Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Можно всё | +15 |
Тайная опора. Привязанность в жизни ребенка | +9 |
Отверженные. В мире насилия байкерских банд | +7 |
Дневник стюардессы | +7 |
Страна утраченной эмпатии. Как советское прошлое влияет на российское настоящее | +5 |
Интересная книга. Мне она кажется досталась в подарок, но это не должно повлиять на мою оценку, вообще ни на что не рассчитывала из-за надписи "роман" на обложке - думала это опять чьи-то выдумки, а оказалось даже по реальным событиям. Как чтиво - возможно чуть выше среднего, и не стану перечитывать в ближайшее время. Необычная тема, необычный взгляд, необычен сам способ построения книги - раскрыт метод взаимодействия "интервьюера" и "интервьюируемого", их...
Кажется, что упоминание электрошоковой лоботомии в тексте неслучайно. На других ресурсах отзывы склоняются к мысли, что "свинью" подбросил переводчик. Читать - неприятно. Вроде бы обычное "роудмуви", то есть путешествие, но такие занудные рассуждения, что аж странно как у книги в оригинале был шанс стать бестселлером на родине. Книга "дзен и искусство стрельбы из лука" намного проще и возвышеннее одновременно. Там как раз про дзен, а тут человек с ментальными...
Здесь "Отверженные" - это не художественное название книги и не авторское отношение к описанным им же людям, это название конкретного байкерского клуба, об истории которого ведётся речь, о чем станет известно где-то в середине книги. При чем тут журналистское расследование, если у автора есть источник информации, и книга больше похожа на затянувшееся интервью, приукрашенное речью от первого лица. Поскольку это не персонажи, а реальные люди, то повествование напоминает бессюжетную...
Начинала читать книгу с опаской, как и любые другие автобиографии - всегда есть риск узнать о человеке то, чего не хотел бы знать, какое-нибудь "нижнее бельё", но тут у автора прекрасно выдержан баланс между работой и личным. Хотя в начале может показаться, что автор смакует трудности своего становления, но с другой стороны мы часть того мира, из которого мы вышли, со всеми установками и стереотипами. Удивляет то, что не смотря на явный западный стиль мышления, автор уважает традиции...
Первую треть книги автор кажется наивной девочкой, а потом за пару сотен страниц она взрослеет и добивается своих целей и больших успехов. И последнюю треть книги наивной девочкой чувствую себя уже я, ничего подобного мне не то что написать, даже пережить не светит, хотя местами это наверное к лучшему...
Есть такая психологическая защита, считать сильно рискующего человека глупым, мол сама виновата, что в плен попала и т.д., но это неправильно, это ведет к тому насилию, против которого главный месседж этой книги. Хоть автор и зарабатывает на показе кровавых подробностей войны, но она не превозносит одну из сторон, не героизирует смерть и убийство, она показывает необходимость прекратить страдания. Я восхищаюсь фотографом, которая в таких сложных условиях может думать ещё и о построении кадра, освещении, цвете.
Эта книга оказалась огромным разочарованием. Она начинается очень интересно и искренне. Аннотация описывает её как откровение о путешествиях и свободе. Но к середине книги главная героиня употребляет вещества и пьёт до беспамятства, спит с кем попало а её основные отношения скатываются в "50 оттенков серого", параллельно раскрываются жизненные и психологические трудности у всех второстепенных персонажей. Они раскрываются ни за чем, просто как следствие псведо-документального стиля,...
По факту это очередной экземпляр из современного тренда на публикацию своего личного блога в виде книги с твердой обложкой. Как жаль, что за некачественные книги нельзя вернуть деньги как за некачественный товар. Обложка врёт, а книга в плёнке из-за 18+, ненужного мата и идиотского описания секса как в порно.
И я не ханжа, многие блогеры путешественники соглашаются принять любое угощение от местных, но автор книги всерьез восхищается качеством боливийского кокаина и описывает свою успешную контрабанду - нормальность где-то точно потерялась. Свой "список дел на жизнь" я подобным пополнять не хочу.
Ситуация как в анекдоте: "почему под фразой "надо попробовать в жизни всё" понимаются секс и наркотики, а не шахматы и квантовая физика". То есть в сумме книга неприятна ни как путеводитель, ни как советы путешественника, ни как чужой опыт в личной жизни, просто куча дурнопахнущей субстанции, которая, видимо, всё-таки находит своего покупателя.
П. с. корректор у книги слабо дружит с реальным миром, поменяв в главе про лам (животное такое) слово помпошка (помпончик, помпон) на пампушки (булочки) - ламы украшены шерстяными пампушками... вам и не снилось...
Очень бесполезная книга, полностью противоречащая написанному на обложке. Безумно качественная бумага печать, потраченная впустую. Подойдет только в качестве пафосного подарка, который будет поставлен на полку для красоты и чтобы подпирать более полезные книги. Автор сразу же во вступительном слове сообщает, что технические аспекты съемки на цифровую камеру его мало интересуют, это вы мол поймете сами, или в приложении в конце совсем чуть-чуть про это будет. Всё основное содержание этого...
Книгу купила по причине огромного количества очень положительных отзывов. Я в курсе вступительного слова автора, где она предлагает говорить простым языком без ссылок на научные изыскания. Но книгу захотелось закрыть сразу на первом упоминании "материнского инстинкта". Единственный инстинкт у человека - поднимать брови, когда видишь знакомое лицо. И ещё несколько рефлексов, в том числе младенческие, которые описаны в книге, но кажется тоже названы инстинктами. Ошибочное представление...
Между началом и концом книги идет крепкий уверенный разбор возрастных этапов, к нему с учетом авторских оговорок о простом способе изложения претензий практически нет. Отличная инструкция для тех, кто в стрессе и не знает что делать с ребенком. Вот просто успокоительный бульон для перфекционистов, которые и ребенка вырастить хотят хорошо и сами хотят быть хорошими. При этом это не первая книга не тему возрастных переходов, которая в принципе попалась мне в руки. Но представление о взрослении человека как о череде наполнений привязанности и последующих сепараций довольно интересная.
Но имеются вопросы к позиции автора по поводу последнего "прыжка во взрослую жизнь". Здесь концепция как-то дает сбой, потому что следуя "теории привязанности" автор не учитывает ни "теорию поколений" ни "второй демографический переход", когда говорит о бунте подростков и о том, как древнее животное начало в человеке требует церемонии инициации с риском для жизни, а наше такое сякое общество ему не дает. Сейчас повысилась ценность отдельно взятой человеческой жизни, недопустимо сейчас давать подросткам физические испытания с риском для жизни просто чтобы проверить их на "совершеннолетие" - лучше научите их базовой юридической грамотности, реальная жизнь она ещё не так может испытать на прочность, как ритуалам и не снилось. Центениалы (рожденные после 2000 года) так и вовсе по исследованиям социологов не подвергнуты стремлению резко сепарироваться, поссориться, съехать от родителей или делать всё им наперекор. Новое поколение с новыми ценностями. И это не объясняется тем, что все они просто инфантильные кидалты, которые не прошли сепарацию - как предостерегает автор. Это - новое поколение. (и нет - это я не о себе)
Крепкая современная публицистика. Очень жаль, что собственно на вопросы об эмпатии и психологии отводится от силы пара глав, а после середины автор и вовсе полностью уходит к описанию того, как сейчас в обществе что-то плохо (как в сравнении с прошлым, так и с соседями). Интересное политическое обозрение существующих партий и их социальной функции. Довольно убедительные выводы о массовых фобиях одних социальных групп перед другими. На "масштабное исследование" книга немного не тянет,...
Моя первая реакция на эту книгу, после того как я перевернула последние страницы: А где всё интересное? Похоже, что за юмором и шутеечками местами пропало содержание. А также за крупным шрифтом, межстрочным интервалом, и несколькими страницами разговора автора с невидимыми собеседниками - ну почему мне должно быть интересно читать просьбы автора к редактору не удалять абзац. Главу, написанную гекзаметром не смогла прочесть, мой мозг болел. Шутки про офис КПРФ вызвали фэйспалм.
Давать оценку...
Давать оценку содержанию и наполненности книги мешает тот факт, что я читала блог автора, и вот там почему-то гораздо интереснее истории. А тут Даная, Иван Грозный и пейзаж Левитана в пакетике - они были настолько недавно, что я новости помню на сей счет, а в книги выжимка из этих новостей. В итоге книга просит подзаголовок "для тех, кому лень читать сноски в википедии". Про реставраторов, спасавших пострадавшие произведения, хотелось бы гораздо больше.
Не очень смешная книга, или совсем не смешная. По аннотации ожидаешь от книги простых житейских историй, как могли складываться отношения с пассажирами, непредсказуемые случаи и выходы из них. Вместо
этого только описание нескольких случаев человеческой глупости, которую проявляют явно не те, от кого этого ждешь. Любой из известных в ЖЖ авторов-пилотов уже давно написал куда больше и куда интереснее. А тут как-то стыдно за прочитанное. Может это субъективное восприятие, когда по работе часто...
этого только описание нескольких случаев человеческой глупости, которую проявляют явно не те, от кого этого ждешь. Любой из известных в ЖЖ авторов-пилотов уже давно написал куда больше и куда интереснее. А тут как-то стыдно за прочитанное. Может это субъективное восприятие, когда по работе часто разгребаешь чужие косяки, они уже не смешат. А так, не сочтите за спойлеры, но:
- история № 1 - не знали погоду в месте назначения, сглупили, замерзли
- история № 2 - делали что-то не очень разрешенное, почти попались
- история № 3 - очень пошлый треш, хотя может быть такое бывает в жизни
- история № 4 - наверное единственная не раздражает, потому что пассажиры выглядят похуже глав.героев
- история № 5 - сотрудники нарушают правила, им помогают не облажаться
- история № 6 - длинная занудная пошлая жесть с элементами абсурда, я всегда хотела узнать, что могу полететь на самолете, в экипаже которого есть психи и алкаши (Аэрофлот еще не пытался подать в суд на автора?)
- история № 7 - о нет, а тут ещё и мистика... надеюсь это был такой сарказм от автора... ах, да, это снова потому, что у автора с гардеробом возникли проблемы
- история № 8 - экипаж сознательно или неосознанно нарушает правила аэропорта (их не инструктируют перед вылетом?) и опять героически из этого выпутывается
Манерная, перегруженная оборотами речь тоже лучше бы оставалась в том фэйсбуке, где эти истории публиковались изначально.
Есть прекрасный пример как смешно писать об абсурде нашей действительности - Александр Покровский "Расстрелять", а также произведения Олега Дивова вроде рассказа "К вопросу о навигационных авариях ". Если уж хочется обстебать действительность, то надо делать это тоньше и не выставляя себя идиотом. Не буду говорить "автор", но её героиня выглядит недалекой истеричкой, а не квалифицированным персоналом крупного перевозчика.
Если коротко: то вот это художественное изложение базовых идей современного феминизма (не радикального). Там у героев реплики буквально набиты отсылками к "Мифу о красоте" Наоми Вульф и прочей литературе, развенчивающей стереотипы о внешности. В итоге те, кто борется со штампами, сами разговаривают штампами, только с противоположной точки зрения.
И ведь до последнего была надежда, что в книге будет развиваться ироничная линия с революцией женщин, но нет, эта идея сводится к банальной...
И ведь до последнего была надежда, что в книге будет развиваться ироничная линия с революцией женщин, но нет, эта идея сводится к банальной мести, а к концу книги не остается следов влияния на мир "террористок Дженнифер". Это приукрашенная история о том как одна толстушка перестает страдать от косых взглядов. Обычно для этого требуется психотерапевт, но можно придумать красочную историю про женскую "обитель" и терапевтические принудительные просмотры порно (я не знаю как это работает, и куда по сюжету книги деваются те, кто такой "помощи" не выдержал или поехал кукхухой не в ту сторону, в которую хотели "помощницы", но это и так уже почти спойлер).
Для мира никакой встряски, одна женщина нестандартным образом нашла себя, расходимся.
Слишком характерное чтиво для тех, кто ну хоть немного слышал про бодипозитив и интересуется вопросами принятия собственного тела. Слишком знакомые литературные приемы, для тех, кто ну хоть несколько американских популярных книг да прочитал. Актуальный современный тренд про то, что даже фриком быть не страшно. Знакомо, но не вдохновляет.
Нельзя не отметить то, насколько легко читается книга даже с поправкой на перевод. Помогает скрасить вечер, когда на более серьезное чтение не хватает сил....
Нельзя не отметить то, насколько легко читается книга даже с поправкой на перевод. Помогает скрасить вечер, когда на более серьезное чтение не хватает сил. Описания душевных метаний подростка захватывают (но, ей ведь 16, а книга 18+, почему? из-за упоминания геев? но ведь тема для подростков же...), пусть даже в самой книге мелькает мысль о том, что все терзания у главной героини в голове. Да и у второстепенных героев много внутренних конфликтов. Смотришь на них и думаешь "да скажи ты уже ртом, что тебя беспокоит".
Чтение этой книги похоже на просмотр популярной увлекательной мелодрамы. Сидишь под пледом, переживаешь чужие чувства. Как в замочную скважину посмотреть. А финал - ну какой в современной мелодраме может быть финал... В конце книги все наконец озвучивают свои мысли вслух, мирятся, хэппиэнд. Наверное все счастливы, а может быть нет, а может быть это просто неопределенный отрезок чьей-то жизни и следом сразу после финала всё ещё несколько раз изменится.
Аннотация к книге завышает градус ожиданий от неё. Возможно её действительно бессмысленно читать в 25+.
Вроде бы утверждений об исторической достоверности событий автор не делает, тем не менее общий контекст и дух описываемого времени соблюдается и неспециалисту глаз ничего не режет. Я бы сказала даже, что аннотация к книге раскрывает изначально слишком много из завязки сюжета, но так надо для привлечения читателей, иначе ничего не будет понятно)
Первая треть или четверть книги описывает быт театральной труппы не слишком знаменитого театра, интересные описания персонажей, тем более что они...
Первая треть или четверть книги описывает быт театральной труппы не слишком знаменитого театра, интересные описания персонажей, тем более что они являясь литературными героями ещё и играют свои роли под псевдонимами и у каждого второго какая-то своя история за душой, и они раскрываются на протяжении всей книги. К героям даже успеваешь привыкнуть и проникнуться их историями, и после финала интересно как их судьбы будут разворачиваться дальше, потому что на это есть едва только намек в конце.
Повествование бодрое, не затянутое, разве что ближе к концу, то ли я спешила узнать концовку (а мне действительно было интересно и очень хотелось поскорее узнать что же дальше), то ли действительно события развиваются очень стремительно и в конце немного комкаются - не без роялей в кустах, как мне показалось, что-то вроде "главные герои не умирают", как в серии про Фандорина - в реальности им не должно было бы так повезти и скорее всего такая история должна была закончиться более печально. Вообще у этой книги ощущается что-то общее с Акунинским циклом - детектив в эпоху конца Российской империи - только в отличие от историй об Эрасте Петровиче тут нет упоминания Его императорского величества и всяких известных господ - всё вынесено за пределы столиц, отчего имперский пафос совершенно смягчается, его как бы и нет.
Юмор приятный и ненавязчивый, двусмысленность присутствует, но без пошлостей. Также, коль скоро повествование вертится вокруг театралов, книга в меру насыщена отсылками к классической литературе, пьесам, поэзии, язык книги легкий и красивый, редактура тоже неплоха - в моем издании только к концу проскочило мимо редактора пара некритичных опечаток.
Как четко мужскую или женскую книгу не охарактеризую - она скорее для тех, кто вырос из "подростковой" необходимости четко делить всё по гендерной принадлежности, не зря там пометка "16+" ))
Добавлю ещё, что для меня это было неожиданным открытием, до этого других книг из этой серии или этого автора не читала. Однозначная рекомендация любителям соответствующего жанра.
Не знаете, что почитать?