Рецензии (отзывы) покупателя Ладыженко Валерий

Лютая контркультурщина. Мне практически сразу пришёл на ум Майкл Муркок. И знаете, он таки имел отношение к изданию этого романа.
Альтернативная послевоенная Европа. Хитлер проиграл, но вроде как жив. И все его ищут, как друзья и соратники, так и недруги.
Мир по плохому сюрреалистичен. Герои крайне вычурны. И Хитлер, с огромным говорящим и похожим на Чужого членом, не самый странный из них. Заунывный макабр периодически прерывается пространными лекциями на тему искусства и философии.
Не так...

Читать полностью

Ник Фабер. Танец стали в пустоте. Том 1. Огонь и отвага
Странно читать космооперу и нулём отзывов от малоизвестного автора, оставив нечитаными Барраярский цикл Буджолд и Викторию Харрингтон Вебера. Но вот такие мы, читатели. Правда, читал "Сферу Великорасы" Зоричей.
Ужасно затянутый пролог о космическом сражении, пошедшем не плану. Попытки играть в достоверность битв в космосе (по таймингу и расстояниям), делает текст крайне громоздким.
Что у нас с сюжетом? Противостояние двух...

Читать полностью

Ник Фабер. Танец стали в пустоте. Том 1. Огонь и отвага
Странно читать космооперу и нулём отзывов от малоизвестного автора, оставив нечитаными Барраярский цикл Буджолд и Викторию Харрингтон Вебера. Но вот такие мы, читатели. Правда, читал "Сферу Великорасы" Зоричей.
Ужасно затянутый пролог о космическом сражении, пошедшем не плану. Попытки играть в достоверность битв в космосе (по таймингу и расстояниям), делает текст крайне громоздким.
Что у нас с сюжетом? Противостояние двух галактических политических образований людей. Со стороны они вызывают воспоминание о пословице про жабу с гадюкой. Никакая сторона не лучше и не хуже другой стороны.
За взгляд со стороны Вердена (конгломерат двенадцати обитаемых миров) отвечает Томас Райн, сын адмирала, ошибкой разрушивший свою карьеру офицер Верденского космофлота. Тут, кстати, изящный ход от автора — аварией на учениях автор дал главному герою и внутренний надлом-травму и возможность вступить в ряды космических наёмников.
Со стороны Рейнского протектората у нас Вильям Форсетти, капитан крейсера. Исполнительный служака, выполняет преступные приказы, потом мучается совестью.
Помимо Вердена и Протектората есть огромный коррумпированный бюрократически-демократический Союз Независимых Планет и где-то там Земная Федерация.
Уровень развития цивилизации — гиперспейс, перемещения на околосветовых скоростях в пределах систем, прирученная гравитация для компенсации ускорения, развитая медицина — протезирование и регенерация, увеличенная продолжительность жизни. Девяносто семь лет — контр-адмирал ещё в твердом уме и здравой памяти уверенно рулит флотом, а его 37-летний сынок выглядит как двадцатилетка, ну и ведет себя примерно также. Где ИИ? Где альены? Кажется, что если заменить на планеты на провинции а космические корабли на обычные — ничего не изменится, и дело может происходить в любой период, от семнадцатого до двадцатого века. И даже вместо крюйт-камеры — реакторный отсек.
Для такого объёма в книге удивительно мало сюжетности. Шпионская возня и знакомства с персонажами прерываются двумя космическими сражениями и двумя боестолкновениями с применением огнестрела, а точнее, рельсотронов — бойня во дворце губернатора системы и работа абордажной команды.
И вот уже на боёвке автор отводит душу! Всё подробно до дотошности! Скорости, углы, маневры, мегатонны, радиус рассеивания. Длина дротиков, скорострельность, сценарии работы спецназа, кому что отстрелили и как разлетелись ошметки плоти. Интересно, но, повторюсь, немного затянуто.
Сцены с покупкой, продажей допоборудования и установкой различных модулей на корабли напоминает любой 4Х-космосим, от Elite до EVE online. Скорее всего, автор ими и вдохновлялся.
Том является первой половиной романа, так что какого-то закругления сюжета и промежуточного финала нет.
Любителям космическо-боевой тематики, когда все знаковые циклы уже перечитаны.
5(СРЕДНЕ)
Шанс на прочтение второго тома тоже средний. Скрыть

У людей, после встречи с загадочным старичком-бомжом в сандалях, вместо рук появляются крылья. Отличный зачин, который можно вывернуть в любую сторону: от метафоры и притчи до боевика в духе Людей Икс (там тоже был крылатый искмен).
Сначала я думал, что у нас тут метафора инаковости-оппозиционности; потом решил, так как трансформации в человекокрылов подвергаются только мужики от сорока до шестидесяти, что это аллегория кризиса среднего возраста и обсуждение беспомощности современных мужчин....

Читать полностью

У людей, после встречи с загадочным старичком-бомжом в сандалях, вместо рук появляются крылья. Отличный зачин, который можно вывернуть в любую сторону: от метафоры и притчи до боевика в духе Людей Икс (там тоже был крылатый искмен).
Сначала я думал, что у нас тут метафора инаковости-оппозиционности; потом решил, так как трансформации в человекокрылов подвергаются только мужики от сорока до шестидесяти, что это аллегория кризиса среднего возраста и обсуждение беспомощности современных мужчин.
Но автор выбрал неожиданный путь турбореализма. Можно пытаться выискивать гиперболы и иносказания, но в какой-то момент приходится признать, что у нас дотошная, практически документальная реконструкция того, что будет, если у человека вместо рук будут крылья.
Главы от лица нескольких персонажей позволяют взглянуть на происходящее стереоскопически, со всех углов. Сначала перед нами Валентин, таксист-мещанин, не лишённый саморефлексии и сожалеющий о чём-то эфемерно-упущенном. Только решаешь, что от его лица мы и будем наблюдать за происходящим, как фокус начинает скакать по другим персонажам. Что ни глава, новый POV. Несколько очень разных крылатых, их жёны и подруги, те, кто ловит летунов. Каждый персонаж раскрывает ситуацию с нового ракурса. Любовь, привязанность, сожаление, злость, корысть, раздражение. И если таксист Валентин не вызывает эмпатии (достаточно заурядный дядечка), то в какой-то момент речь начинает идти про импозантного стареющего Мужчину. И весь он такой сдержанно-надломленный, и женщины от него без ума, сплошь привлекательные. И молоденькая от него напрочь теряет голову. Вот этот Валерий Палыч выписан с такой любовью, что начинаешь подозревать в нем авторское альтер эго, ну или проекцию желаний писателя.
За короткий срок, практически подряд, читаю вторую книгу (первой была "Прощание с Гипербореей" Торина), где сочно, хотя внешне сдержанно и благородно, описывается любовь мужчины, разменявшего полтинник, и его молодой пассии. Бросается в глаза, насколько авторам близка и желанна такая ситуация.
Кто-то из крылатых решает слиться с природой, кто-то становится предателем, кто-то решает протестовать против облав, кто-то едет с любовью в деревенскую глушь, кто-то принимает решение мигрировать в Монголию. А некоторые хотят нажиться.
Хорошая книга часто много говорит о авторе. По "Крылатым" понятно, что Гриневский не чужд экстремальных развлечений, особенно альпинизма (об этом, кстати, свидетельствует и синопсис другого его романа, "Аргиш"). И вообще любит природу, геолог по призванию всё-таки.
На последней полусотне страниц, уже после трагичной кульминации, внезапно стало много природы и полёта. И вот это оказалась красиво.
Подробная история о крылатых, написаная резким, но мастерским слогом и предлагающая читателю самим вчитывать в происходящее смысл.
Качественный образец современной российской прозы. Скорее мейнстрим, чем фантастика. Без фронды. Про обычных людей в необычных обстоятельствах. Рад, что прочитал. Может, и до "Аргиша" доберусь.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) Скрыть

Метафизическое фэнтези
Нам в очередной раз расскажут о тайных пружинах и властителях.
Есть определённое количество могущественных сущностей (ну да, по сути богов), направляющих человеческую цивилизацию и влияющих на нее. Люди вырабатывают эфир, боги этим питаются (помните, бабло у Пелевина?). Любые эмоции генерят эфир. Соответственно, богам выгодны сильные эмоции.
Роман ценен остроактуальными отсылками к протестам, эпидемии, войне.
Очень порадовал персонаж Солодилин, стопроцентное авторское...

Читать полностью

Метафизическое фэнтези
Нам в очередной раз расскажут о тайных пружинах и властителях.
Есть определённое количество могущественных сущностей (ну да, по сути богов), направляющих человеческую цивилизацию и влияющих на нее. Люди вырабатывают эфир, боги этим питаются (помните, бабло у Пелевина?). Любые эмоции генерят эфир. Соответственно, богам выгодны сильные эмоции.
Роман ценен остроактуальными отсылками к протестам, эпидемии, войне.
Очень порадовал персонаж Солодилин, стопроцентное авторское альтер эго.
Флэшбэки-видения в эпохи падения майя, Хатшепсут, замятинско-оруэлловского будущего.
Упоминания Потопа, Будды, Сенеки, Прометея.
Повествование ведётся от лица одного из богов, в прошлом известного, как Ганеша. Сейчас он рассекает по Москве в образе врубелевского джинсового Демона. Впрочем, для обычных смертных он невидим. Ведёт хронику отношений между пятидесятилетним пиарщиком-писателем и великовозрастной студенткой.
В итоге уроборос повествования несколько раз завязывается в узел, нанизывая на себя разрозненные сцены, ведь время нелинейно. Всё оказывается связано со всем и во всех временах одни и те же личности разыгрывают одну пьесу.
Если коротко — качественная эзотерика пелевинского толка, скрещённая с идеей реинкарнации в духе "Фонтана" Аронофски и "Облачного атласа" Митчелла и приправленная остросоциальным комментарием.
Люблю краткие и динамичные вещи, но в "Прощании с Гипербореей" даже мне немного не хватило объёма. Я бы с удовольствием задержался в мире Гипербореи подольше.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) Скрыть

После череды тяжёлых книг захотелось чего-то лёгкого и динамичного, а тут как раз подвернулось юношеское фэнтези от автора-землячки. Почему бы и нет?!
Мир. Для фэнтези хорошо придуманный и ладно скроенный, внутренне непротиворечивый мир — половина успеха. В "Ветре перемен" такой мир есть, и видно, что автор любит свой мир и буквально живёт в нём. С первых строк нас знакомят с реалиями, географией и политикой мира Воланте. Архипелаг шестёрки летающих островов, две крупные...

Читать полностью

После череды тяжёлых книг захотелось чего-то лёгкого и динамичного, а тут как раз подвернулось юношеское фэнтези от автора-землячки. Почему бы и нет?!
Мир. Для фэнтези хорошо придуманный и ладно скроенный, внутренне непротиворечивый мир — половина успеха. В "Ветре перемен" такой мир есть, и видно, что автор любит свой мир и буквально живёт в нём. С первых строк нас знакомят с реалиями, географией и политикой мира Воланте. Архипелаг шестёрки летающих островов, две крупные конкурирующие державы, пытающиеся вовлечь Архипелаг в сферу своего влияния, не смирившиеся с пришельцами аборигены. Имена есть у всего: островов, городов на них, гор и озёр. И даже у ветров. Ветра — основа жизни летающего Архипелага. Их шесть, по числу островов, у каждого свой характер. Но ходят легенды о Седьмом ветре...
Герои. Семнадцатилетняя Дийна. В прошлом наследница, а сейчас помощница контрабандиста. Опасная работа, мечты о мести. Троп "из князи в грязи". Причём девчонка чувствует себя в новой роли очень свободно, как будто и не была принцессой до четырнадцати лет.
Сюжет. Всем, от мала до велика, нравятся Приключения! Летающие лодки, контрабанда, погони, покушения, предсказания! Цепь случайностей в самом начале романа приводит Дийну в Колледж Всех Ветров, в который Дийна до этого безуспешно пыталась нелегально попасть. И дальше начинается качественная, но насквозь девчачья академка. Декан сеньора ди Кобро, разные по характеру подружки, и, конечно же, целая орава колоритных потенциальных претендентов на руку и сердце — магистр, похожий на пирата; высокомерный аристократ-"dead inside"; рубаха-парень с мальчишеской улыбкой и мощными красивыми руками; орнитолог с милым питомцем. Нам сбалансированно подают уют студенческого дормидория и оживлённость коридоров колледжа. Подсовывают тайны на самых разных уровнях — от загадки комнаты Дийны, почему помрачнел садовник, куда уезжает магистр и до причин нарушения баланса Ветров. Заговоры, пророчества, намеки на возможность путешествий во времени.
У большинства персонажей — свои секреты. Кто-то шпион, кто-то агент влияния. И уже с подозрением посматриваешь на героев-простачков. Что-то они подозрительно положительные.
У мира книги отчётливый испанский акцент: Колледж Всех Ветров по-другому зовётся Кастильо дель Вьенто, что в переводе, сами понимаете — Замок Ветров. Имена — Гонсалес, Пабло, Дельгадо, Альваро. В ходу реалы. С валютой, кстати, непонятки — наряду с реалами используют кредиты. Более того, упоминаются "сущие копейки".
Иногда кажется, что роман переписывался, так как некоторые реалии не стыкуются: на Островах дефицит пресной воды, но заселившись в общежитие, Дийна принимает ванну. Вряд ли это позволили бы обычной девчонке при нехватке воды.
Стоит отметить, что автор весьма подкован в морской и альпинисткой терминологии, а также аэронавтике. Воздушные путешествия в потоках флайра выглядят достоверно и убедительно.
Молодой аудитории, как правило, языковые изыски и красоты стиля неважны. Тем приятнее, что автор пишет легко и складно, ярко и образно.
Немного апологии. Начиная читать, я прекрасно понимал, что я не целевая аудитория книги, но история и приключения Дийны и компании увлекли, и я задумался, почему взрослый мужик должен испытывать неловкость или смущение, читая складно написанный приключенческий янг эдалт? Просмотр марвеловских кинокомиксов или аниме меня не смущает же. И решил, что дело не в жанре-сеттинге, а в подаче материала и занимательности.
Качественный YA-академка, к счастью, без зацикленности на чувственности. Проза не более дамская, чем, к примеру "Рождённые туманом" Сандерсона. Бал, кстати, у Волгиной удался не в пример лучше, чем в "Пепле и стали".
Роман с честью наследует Гарри Поттеру, и Квоуту. Прекрасное чтение для девчонок от восьми и до восьмидесяти лет и сорокалетних мужиков.
По ходу чтения делился избранными моментами с восемнадцатилетней дочкой. Заинтересовал. Будет читать.
Я же с удовольствием почитаю продолжение.
9(ОТЛИЧНО) Скрыть

Задорная книжка с потрясающими иллюстрациями!
Стильное оформление томика "под смартфон"!)
Ребёнок в восторге!
Качественная современная детская литература — любопытно и с прекрасными картинками!

За спойлерами — на Ленту.ру, за критическим разбором — к Юзефович на Медузу, за якобы глубокомысленным нытьём — на РБК.

Я же выскажусь лаконично. Виктор Олегович не просто держит планку, а поднимает её всё выше и выше.

Погружение в историю Древнего Рима — на уровне романов Маккалоу.

Стамбул и Варадеро подробны, как в травелоге.

Нарратив сознательно упрощён, так как рассказчица — блондинка.

Афористичность зашкаливает. Выписал сотню потрясающих цитат только из первого тома, потом...

Читать полностью

За спойлерами — на Ленту.ру, за критическим разбором — к Юзефович на Медузу, за якобы глубокомысленным нытьём — на РБК.

Я же выскажусь лаконично. Виктор Олегович не просто держит планку, а поднимает её всё выше и выше.

Погружение в историю Древнего Рима — на уровне романов Маккалоу.

Стамбул и Варадеро подробны, как в травелоге.

Нарратив сознательно упрощён, так как рассказчица — блондинка.

Афористичность зашкаливает. Выписал сотню потрясающих цитат только из первого тома, потом понял, что это отвлекает и сбивает с ритма и темпа. Решил к растаскиванию цитат вернуться позже.

Может быть, я вчитываю в роман то, чего в нем нет, но мне показалось, что в «Непобедимом солнце» есть тончайшие, тоньше тонкого, отсылки к большинству предыдущих романов. По крайней мере, минотавр и команданте Че в наличии.

Ещё одна непротиворечивая конспирологическая картина мира, на этот раз связанная с культом Солнца.

Пелевин, как всегда, желчен, циничен, и предельно афористичен. Достаётся всем, но больше всего левым корпоративным BLM-SJW-активистам.

В кульминации испытываешь шок, когда автор отбрасывает свой вечный стёб и несколько страниц пишет проникновенно и всерьёз, временно забыв даже о непременных шутейках-афоризмах.

Снобски жаловаться на то, что Пелевин не тот, это просто дёшево набивать себе цену. Тут идёт сочная метафора о нытиках, недовольных заведомо классными вещами: например сексом, путешествиями, Пелевиным: мол, всё это уже было, сколько можно, надоело, раньше трава была зеленее, люли мягче, а Пелевин интересней...

Роман потрясающий. Читать обязательно.

10(ШЕДЕВР) Скрыть

Почему решил прочитать: альтернативная история, заявленный в названии жанр, уважаемый автор
В итоге: заново открыл для себя Валентинова. Конечно, я читал его криптоисторическую эпопею из четырёх трилогий "Око силы"; дилогию про Диомеда; "Ангела Спартака" и всё, написанное в соавторстве с Олди. Но из цикла "Ноосфера" до этого читал только роман "Омега", про НАТО в Крыму. А с "Аргентиной" не знаком вовсе.
Итак, "Нуар". Последний роман...

Читать полностью

Почему решил прочитать: альтернативная история, заявленный в названии жанр, уважаемый автор
В итоге: заново открыл для себя Валентинова. Конечно, я читал его криптоисторическую эпопею из четырёх трилогий "Око силы"; дилогию про Диомеда; "Ангела Спартака" и всё, написанное в соавторстве с Олди. Но из цикла "Ноосфера" до этого читал только роман "Омега", про НАТО в Крыму. А с "Аргентиной" не знаком вовсе.
Итак, "Нуар". Последний роман из цикла "Ноосфера", но вроде как вещь самостоятельная.
Поначалу кажется, что это просто исторический роман про белоэмигранта; потом решаешь, что это качественная попаданческая литература; потом в дело вступает авторский взгляд на Мультивселенную и мистика.
Первые главы действие судорожно скачет между таким количеством временных отрезков, что вникнуть в происходящее очень непросто. Потом всё немного устаканивается, начинаешь понимать, где основной сюжет, а где флэшбэки.
Два главных преимущества романа – атмосферность и невероятная проработка материала.
Характерные для жанра нуар герои – роковые женщины, продажные полицейские и злоупотребляющие табаком и спиртным герои. Правда, хочу отметить, что у Валентинова получился скорее шпионский триллер в сеттинге Второй Мировой, почти как у Семёнова, чем классический нуар. Ведь нуар это не только и не столько "Касабланка", но и истории про крутых детективов, а этого в романе нет.
Больше всего удивила и заинтересовала история партизанской Республики Веркор – потрясающий эпизод Второй Мировой и французского Сопротивления, о котором раньше, к сожалению, и не слышал. В ЖЖ очень много материалов о Веркоре и причинах поражения французских партизан. Валентинов даёт своё, изящное и остроумное объяснение: Де Голлю и остальной Европе совсем не нужна была коммунистическая просталинская республика в подбрюшье Европы. Если бы Веркор устоял, коммунистический блок не ограничился бы только Восточной Европой.
А ещё в тексте очень любопытный "культурный код". Автор для ленивых в конце романа указал источники цитат, но немного слукавил – перечисленный перечень лишь верхушка цитатного и аллюзийного айсберга. Считывать все эти отсылки непросто, но очень интересно.
Стоит уведомить, что герой романа стоит на твёрдых антисоветских позициях. По его мнению хуже Сталина и коммунистов – только Гитлер и фашисты.
Несмотря на внушительный объём и высокую плотность повествования, читается "Нуар" взахлёб.
9(ОТЛИЧНО) Скрыть

Почему: отличный автор, новеллизация игры по сценарию Ричарда Моргана, фантастический боевик
В итоге: у меня есть своеобразное guilty pleasure – читать коммерческие проекты (будь это участие в межавторском проекте или новеллизация игры или фильма) больших, талантливых, состоявшихся авторов, прославившихся своими оригинальными произведениями. Успенский написал роман в мире S.T.A.L.K.E.R., Уоттс написал новеллизацию Crysis 2. Примеров множество. И тут становится ясно, что важнее КТО пишет, чем...

Читать полностью

Почему: отличный автор, новеллизация игры по сценарию Ричарда Моргана, фантастический боевик
В итоге: у меня есть своеобразное guilty pleasure – читать коммерческие проекты (будь это участие в межавторском проекте или новеллизация игры или фильма) больших, талантливых, состоявшихся авторов, прославившихся своими оригинальными произведениями. Успенский написал роман в мире S.T.A.L.K.E.R., Уоттс написал новеллизацию Crysis 2. Примеров множество. И тут становится ясно, что важнее КТО пишет, чем то, ПРО ЧТО пишут. Талант – его не пропьёшь, и продать достаточно тяжело.
Быстрое и полное погружение в мир Crysis. Бойкий язык, интересный сеттинг, красочные описания. Отдельное удовольствие – перебивки текста всевозможной служебной информацией, освещающей происходящее с неожиданных точек зрения. Прихотливо изогнутая рельса магистрально сюжета-стрелялки обильно украшена авторскими вставками на тему политики, науки, теории заговора, гендера и прочего, прочего, прочего. Просто замечательно.
Тотальный армагедец из целого комплекса климатических и техногенных катастроф, и, вишенкой на торте, вторжение инопланетян. Смертельно раненый морпех становится обладателем чудо-комбинезона. Невидимость, ускорение, усиление брони. Но не всё соазу и ненадолго. Против него различные виды пришельцев-цефов и наймиты корпорации ЦЕЛЛ.
В повествовании участвует на удивление много второстепенных персонажей - злой вояка, вояка добрый, женщина топ-менеджер, учёный-аутсайдер и зловещий глава корпорации.
Экшн не сказать чтобы разнообразный, но повороты сюжета забавные.
Посмотрел геймплей игрушки - читать интересней.
Умный боевик в жёстко заданных декорациях. Для настоящего писателя ограничения сеттинга – не проблема, а вызов. И Уоттс с этим вызовом блестяще справился. Да, книжка могла бы быть страниц на пятьдесят покороче, но и так всё прекрасно.
Читать после других вещей Уоттса. Хотя бы с «Ложной слепотой» сначала надо ознакомиться.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) Скрыть

Почему решил прочитать: "Виртуальный свет", первую часть трилогии Моста, я прочитал около десяти лет назад. Тогда же купил и второй том – "Идору". Но, так как и от первой части не был в диком восторге, и синопсис "Идору" не вдохновлял, жёлтый томик из "альтернативной" серии простоял всё это время на полке. А тут я решил устроить себе "месячник" чтения ТОЛЬКО знакомых и уважаемых авторов и взялся за "Идору".
В итоге: читая Гибсона,...

Читать полностью

Почему решил прочитать: "Виртуальный свет", первую часть трилогии Моста, я прочитал около десяти лет назад. Тогда же купил и второй том – "Идору". Но, так как и от первой части не был в диком восторге, и синопсис "Идору" не вдохновлял, жёлтый томик из "альтернативной" серии простоял всё это время на полке. А тут я решил устроить себе "месячник" чтения ТОЛЬКО знакомых и уважаемых авторов и взялся за "Идору".
В итоге: читая Гибсона, часто ощущаю себя экспатом. Автор так подробно описывает детали интерьеров аэропортов, гостиниц и улицы городов, и это так резонирует с моими собственными впечатлениями от разных мегаполисов, что кажется, будто ты живёшь в том месте, про которое пишет автор.
Действие романа, написанного в 1996 году, происходит в 2006 году, для нас уже полтора десятилетия как минувшем. Получился ретрофутуристичный киберпанк. Некоторые вещи Гибсон предугадал (а скорее, инженеры и дизайнеры всяких высокотехнологичных штук просто внимательно читали романы Гибсона), с некоторыми вещами промахнулся. Но мир выглядит убедительно и непротиворечиво.
Оба персонажа, и видящий "узловые точки" Лейни, и фанатка Кья, получились серенькими. Ещё этот нудный джет-лаг, которому Гибсон придаёт чрезмерное значение... Летал я в другие части света за несколько часовых поясов – никакого джетлага нет или совсем, или он проходит после первого пробуждения в новой стране.
Более колоритными получились одноухий человек-гора Блэкуэлл, охранник рок-звезды Реза и члены русской мафии, "Комбината".
Коротко про сюжет: этот самый Рез хочет жениться на виртуальной личности-идору, Кья летит в Токио, чтобы разузнать подробности, Блэкуэлл нанимает Лейни, чтобы помешать свадьбе. По ходу действия появится контрабанда, виртуальная реальность и таблоиды. Но главной проблематикой внезапно окажется ИИ, нанотех и репрезентация маломобильных граждан в сети.
Знаковую трилогию Гибсона "Муравейник" ("Нейромант", "Граф Ноль", "Мона Лиза Овердрайв") прочитал ещё подростком и, конечно, был в полном восторге, как, пожалуй, и от всех ранних рассказов Гибсона. А вот его более поздняя проза в моём более зрелом возрасте как-то не заходит. Сквозь утяжелённый язык "Переферийных устройств" не продрался, отложил; "Виртуальный свет" впечатления не произвёл настолько, что до "Идору" добирался десять лет; "Распознавание образов" – ну так, уже почти полный мейнстрим, рефлексия по поводу 9/11.
В "Идору" смог втянутся только во второй половине романа, когда и главки пошли покороче, и действие подинамичней, и персонажи перестали ныть про джет-лаг.
Написано хорошо, но без огонька.
7(ХОРОШО) Скрыть

Почему решил прочитать: "Виртуальный свет", первую часть трилогии Моста, я прочитал около десяти лет назад. Тогда же купил и второй том – "Идору". Но, так как и от первой части не был в диком восторге, и синопсис "Идору" не вдохновлял, жёлтый томик из "альтернативной" серии простоял всё это время на полке. А тут я решил устроить себе "месячник" чтения ТОЛЬКО знакомых и уважаемых авторов и взялся за "Идору".
В итоге: читая Гибсона,...

Читать полностью

Почему решил прочитать: "Виртуальный свет", первую часть трилогии Моста, я прочитал около десяти лет назад. Тогда же купил и второй том – "Идору". Но, так как и от первой части не был в диком восторге, и синопсис "Идору" не вдохновлял, жёлтый томик из "альтернативной" серии простоял всё это время на полке. А тут я решил устроить себе "месячник" чтения ТОЛЬКО знакомых и уважаемых авторов и взялся за "Идору".
В итоге: читая Гибсона, часто ощущаю себя экспатом. Автор так подробно описывает детали интерьеров аэропортов, гостиниц и улицы городов, и это так резонирует с моими собственными впечатлениями от разных мегаполисов, что кажется, будто ты живёшь в том месте, про которое пишет автор.
Действие романа, написанного в 1996 году, происходит в 2006 году, для нас уже полтора десятилетия как минувшем. Получился ретрофутуристичный киберпанк. Некоторые вещи Гибсон предугадал (а скорее, инженеры и дизайнеры всяких высокотехнологичных штук просто внимательно читали романы Гибсона), с некоторыми вещами промахнулся. Но мир выглядит убедительно и непротиворечиво.
Оба персонажа, и видящий "узловые точки" Лейни, и фанатка Кья, получились серенькими. Ещё этот нудный джет-лаг, которому Гибсон придаёт чрезмерное значение... Летал я в другие части света за несколько часовых поясов – никакого джетлага нет или совсем, или он проходит после первого пробуждения в новой стране.
Более колоритными получились одноухий человек-гора Блэкуэлл, охранник рок-звезды Реза и члены русской мафии, "Комбината".
Коротко про сюжет: этот самый Рез хочет жениться на виртуальной личности-идору, Кья летит в Токио, чтобы разузнать подробности, Блэкуэлл нанимает Лейни, чтобы помешать свадьбе. По ходу действия появится контрабанда, виртуальная реальность и таблоиды. Но главной проблематикой внезапно окажется ИИ, нанотех и репрезентация маломобильных граждан в сети.
Знаковую трилогию Гибсона "Муравейник" ("Нейромант", "Граф Ноль", "Мона Лиза Овердрайв") прочитал ещё подростком и, конечно, был в полном восторге, как, пожалуй, и от всех ранних рассказов Гибсона. А вот его более поздняя проза в моём более зрелом возрасте как-то не заходит. Сквозь утяжелённый язык "Переферийных устройств" не продрался, отложил; "Виртуальный свет" впечатления не произвёл настолько, что до "Идору" добирался десять лет; "Распознавание образов" – ну так, уже почти полный мейнстрим, рефлексия по поводу 9/11.
В "Идору" смог втянутся только во второй половине романа, когда и главки пошли покороче, и действие подинамичней, и персонажи перестали ныть про джет-лаг.
Написано хорошо, но без огонька.
7(ХОРОШО) Скрыть

Почему решил прочитать: "Виртуальный свет", первую часть трилогии Моста, я прочитал около десяти лет назад. Тогда же купил и второй том – "Идору". Но, так как и от первой части не был в диком восторге, и синопсис "Идору" не вдохновлял, жёлтый томик из "альтернативной" серии простоял всё это время на полке. А тут я решил устроить себе "месячник" чтения ТОЛЬКО знакомых и уважаемых авторов и взялся за "Идору".
В итоге: читая Гибсона,...

Читать полностью

Почему решил прочитать: "Виртуальный свет", первую часть трилогии Моста, я прочитал около десяти лет назад. Тогда же купил и второй том – "Идору". Но, так как и от первой части не был в диком восторге, и синопсис "Идору" не вдохновлял, жёлтый томик из "альтернативной" серии простоял всё это время на полке. А тут я решил устроить себе "месячник" чтения ТОЛЬКО знакомых и уважаемых авторов и взялся за "Идору".
В итоге: читая Гибсона, часто ощущаю себя экспатом. Автор так подробно описывает детали интерьеров аэропортов, гостиниц и улицы городов, и это так резонирует с моими собственными впечатлениями от разных мегаполисов, что кажется, будто ты живёшь в том месте, про которое пишет автор.
Действие романа, написанного в 1996 году, происходит в 2006 году, для нас уже полтора десятилетия как минувшем. Получился ретрофутуристичный киберпанк. Некоторые вещи Гибсон предугадал (а скорее, инженеры и дизайнеры всяких высокотехнологичных штук просто внимательно читали романы Гибсона), с некоторыми вещами промахнулся. Но мир выглядит убедительно и непротиворечиво.
Оба персонажа, и видящий "узловые точки" Лейни, и фанатка Кья, получились серенькими. Ещё этот нудный джет-лаг, которому Гибсон придаёт чрезмерное значение... Летал я в другие части света за несколько часовых поясов – никакого джетлага нет или совсем, или он проходит после первого пробуждения в новой стране.
Более колоритными получились одноухий человек-гора Блэкуэлл, охранник рок-звезды Реза и члены русской мафии, "Комбината".
Коротко про сюжет: этот самый Рез хочет жениться на виртуальной личности-идору, Кья летит в Токио, чтобы разузнать подробности, Блэкуэлл нанимает Лейни, чтобы помешать свадьбе. По ходу действия появится контрабанда, виртуальная реальность и таблоиды. Но главной проблематикой внезапно окажется ИИ, нанотех и репрезентация маломобильных граждан в сети.
Знаковую трилогию Гибсона "Муравейник" ("Нейромант", "Граф Ноль", "Мона Лиза Овердрайв") прочитал ещё подростком и, конечно, был в полном восторге, как, пожалуй, и от всех ранних рассказов Гибсона. А вот его более поздняя проза в моём более зрелом возрасте как-то не заходит. Сквозь утяжелённый язык "Переферийных устройств" не продрался, отложил; "Виртуальный свет" впечатления не произвёл настолько, что до "Идору" добирался десять лет; "Распознавание образов" – ну так, уже почти полный мейнстрим, рефлексия по поводу 9/11.
В "Идору" смог втянутся только во второй половине романа, когда и главки пошли покороче, и действие подинамичней, и персонажи перестали ныть про джет-лаг.
Написано хорошо, но без огонька.
7(ХОРОШО) Скрыть

Почему решил прочитать: заинтриговало название, небольшой объём и серия.
В итоге: пока читал бесплатный отрывок из книги и выбирал интернет-магазин, где приобрести томик, добрый ЛитРес по каким-то своим соображением дал мне возможность прочитать книгу бесплатно, целиком. Скачать не дал, поэтому читал с телефона. Томик действительно небольшой, проглотил за вечер.
Ядрёный микс Стогоff'а, Буковски и Паланика.
От Паланика - только частый рефрен нескольких тем.
Не так грязно, как у Стогоff'а,...

Читать полностью

Почему решил прочитать: заинтриговало название, небольшой объём и серия.
В итоге: пока читал бесплатный отрывок из книги и выбирал интернет-магазин, где приобрести томик, добрый ЛитРес по каким-то своим соображением дал мне возможность прочитать книгу бесплатно, целиком. Скачать не дал, поэтому читал с телефона. Томик действительно небольшой, проглотил за вечер.
Ядрёный микс Стогоff'а, Буковски и Паланика.
От Паланика - только частый рефрен нескольких тем.
Не так грязно, как у Стогоff'а, просто действие происходит в России и все бухают и ебутся. (Да, в книге полно забористого, изобретательно мата, всё как я люблю!)
Больше всего похоже на "Женщины" Буковски. У Канабеева тоже речь идёт от лица парня, который хочет стать писателем и ищет ответ на вопрос – что же такое любовь.
Поиск ответа на этот вопрос и хроника терактов и техногенных катастроф в России и есть два главных рефрена, о которых я упоминал.
Перед нами – одна из немногих на данный момент книг, ностальгирующих не по девяностым, а уже по нулевым и десятым годам.
Почти в каждой главке у главного героя новая женщина. Череда женщин, в основном красивых – та нить, на которую нанизана обычная жизнь главного героя: поиск работы, поиск жилья, регулярные пьянки и даже употребление веществ, периодические попытки просветлится на шаманском Алтае или в подмосковном йога-ретрите.
Только после прочтения понимаешь, что, несмотря на то, что женщины для персонажа очень важны, относится он к ним потребительски. О дюжине красоток мы узнаём только имя, размер груди и зада и как она заглатывает или тащится от грубого секса. Больше ничего. О некоторых известно место работы, и то только потому, что герой снял их на работе. Одна, правда, рисовала и курила гашиш. Ни совместных хлопот/забот, ни попыток понять спутницу, ничего.
Секса в книге много разного и разнообразного. Практически все популярные топики PornHub'а в наличии.
Ещё у героя есть друзья-собутыльники, которые время от времени погибают или просто пропадают с горизонта.
Друзья получились выпуклей. Возможно, потому, что герой с ними общается, а не «присовывает» (какой мерзкий, но часто употребляемый в книге глагол).
И вот перед нами на гигантской скорости проносятся восемнадцать лет жизни обычного подмосковного парня, укладывающиеся в петлю - восторг от знакомства, пьянки с друганами, "что такое любовь?", новость о теракте, восторг от нового знакомства, повторить...
Для ясности - не подумайте, что я критикую "Я буду Буддой", я от романа в полном восторге! Мне и Буковски нравится! Очень откровенная мужская проза, когда рассказчик и не думает показаться лучше, чем он есть на самом деле, и этим покупает читателя с потрохами.
9(ОТЛИЧНО)

В том входят ещё три рассказа, один другого любопытней:

ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК
Иногда, чтобы начать жить, человеку надо перестать быть "хорошим".
Кто-то (судьба?) написал на заборах по ходу следования подмосковной электрички, что "Антон Гусынин - пидр", чем подвиг главного героя на кардинальные положительные изменения в своей жизни.
Остроумная миниатюра, читая которую, почему-то вспомнил "Шинель" Гоголя.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

КОГДА РАК НА ГОРЕ СВИСТНЕТ
Одинокий вуайерист наблюдает за безумствами девушки в окне напротив. В какой-то момент он решает к ней присоединиться, чем безмерно удивляет живущего у неё рака.
Трагичная развязка не подходит этому рассказу. Я думал, что после того, как рак на горе свистнет, должно случиться нечто чудесное. Опять-таки, мужчина и женщина нашли друг друга... Но автор решил резануть читателя побольнее. Просто потому, что может.
7(ХОРОШО)

КОДОКУШИ
Грустный рассказ про одинокого и нелюдимого парня, подсевшего на просмотр веб-камер городка Ки-Уэст.
Два года затворничества, полная девушка-соседка, по мере возможности оказывающая персонажу сексуальные и логистические услуги. Таинственные старичок и женщина в красной юбке, ежедневно играющие в шахматы в городке Ки-Уэст под неусыпным вебкам-присмотром главного героя.
А потом кодокуши. Погуглил термин только после прочтения рассказа. Грустно всё это.
Особенно грустно на фоне того, что я сам, периодически, скучая по Таиланду, включаю вебкамеры Тая… Пляжи, перекрёстки, и да, пабы, совсем как у Канабеева. Хорошо хоть из дома выхожу, в отличии от персонажа.
7(ХОРОШО) Скрыть

ЗОЛОТАЯ ПУЛЯ, Врочек, Некрасов, 2019
Почему решил прочитать: весь год читал разные противоречивые отзывы на данный роман. В 20-м книга победила в номинации "Мистика и хоррор года" от "Мира фантастики", прошла в шорт-лист премии фантлаба "Книга года" в номинации "Лучший роман отечественного автора". На момент прочтения победитель пока неизвестен.
В итоге: предупреждён – значит вооружён. Знал, что будет "кровькишкираспидорасило"©. Но вот к тому,...

Читать полностью

ЗОЛОТАЯ ПУЛЯ, Врочек, Некрасов, 2019
Почему решил прочитать: весь год читал разные противоречивые отзывы на данный роман. В 20-м книга победила в номинации "Мистика и хоррор года" от "Мира фантастики", прошла в шорт-лист премии фантлаба "Книга года" в номинации "Лучший роман отечественного автора". На момент прочтения победитель пока неизвестен.
В итоге: предупреждён – значит вооружён. Знал, что будет "кровькишкираспидорасило"©. Но вот к тому, что помимо изощрённой кровавой бани меня ждёт нелогичное, абсурдное, непонятное линчевское безумие – готов не был.
Первые страницы - чистый восторг. Идеальный ламуровский вестерн. Потом начинается кровавейшая мистика с запредельно живучими героями и злодеями. Пару-тройку раз книга меня всё-таки заставила скривиться/поморщиться от отвращения.
Неуклюжие кровавые заигрывания с христианской символикой распятия не вызывают ничего, кроме недоумения.
Но главная претензия – я так и не смог поймать ритм книги и срезонировать с ней. Местами просто заставлял себя продираться сквозь нескончаемые, а поэтому раздражающие, а не пугающие, ужасы постапокалиптической Америки.
А когда книга не затягивает, она и читается дольше. А это вообще ужасно.
Роман похож на жертв маньяка из «Золотой пули» – грубо и нелогично сшитое из неравномерных кусков кровоточащее нечто.
Резюмируя – что бы авторы не задумывали, у них не получилось. Сумбур, ложная многозначительность и мясокровища ради себя самой.
Один из самых разочаровавших романов за этот год. Мне попадались плохие книги –
я их просто не дочитывал. Но "Золотую пулю" решил домучить – номинации, награды, восторженные рецензии. И зря. Потерял несколько дней. Ни уму, ни сердцу.
Строго не рекомендую. Скрыть

Почему решил перечитать: второй роман цикла "Стэн" в рамках ностальгического перечитывания старой доброй боевой фантастики
В итоге: приключения подразделения "Богомол-13" продолжаются!
Второй роман вышел через целых два года после первого. Видимо, авторы получили фидбэк от благодарных читателей, ну или провели фокус-группы. Потому что в "Волчьих мирах" нам дали практически то же самое, что и в "Стэне" – очередные космические "арабы", которым...

Читать полностью

Почему решил перечитать: второй роман цикла "Стэн" в рамках ностальгического перечитывания старой доброй боевой фантастики
В итоге: приключения подразделения "Богомол-13" продолжаются!
Второй роман вышел через целых два года после первого. Видимо, авторы получили фидбэк от благодарных читателей, ну или провели фокус-группы. Потому что в "Волчьих мирах" нам дали практически то же самое, что и в "Стэне" – очередные космические "арабы", которым их Пророк завещал борьбу с неверными. Опять шутейки внутри разношёрстной команды диверсантов, которая, по правде сказать, больше похожа на цирк-шапито, чем на лучших спецов по тайным операциям. В команду приняли Бэт, подругу Стэна с Вулкана. Сделали её начальницей над двумя полуразумными тиграми-мутантами с именами (внимание) - Мьюнин и Хьюджин. Мы помним, что книгу переводили в 1995 году и переводчикам, наверное, простительно не знать русскую традицию написания имён воронов Одина.
В первой часть романа герои приключаются на планете, трёхметровые жители которой, не мудрствуя лукаво, списаны с аборигенов Австралии – племена, копья, бумеранги.
Большую часть романа Стэн и Алекс проводят в роли кондотьеров, по заданию Императора разруливая внутриполитическую ситуацию в Волчьих мирах. С блеском выполняют задание – всего с несколькими сотнями наёмников замиряют дженнов, один из противоборствующих кланов. На минуточку – у дженнов якобы сотни планет под началом. Но Стэна это не смущает. Всё решают точечные удары по ключевым объектам дженнов. Стратегия бей и беги.
Потом, что ожидаемо, наёмников начинают предавать все и вся – сначала министр работодателя, потом наследник Пророка, прорвавшихся к власти через труп папаши.
Но Стэн всем показал. Плохих убил, хороших освободил.
И да, мне не зря отряд "Богомол-13" показался похожим на цирк – в конце книги диверсанты проникли в город под видом труппы бродячих артистов.
Роман всё таки послабже первой части – всего один эпизод из карьеры Стэна, беспомощные враги, суперменистые друзья. Несмотря на непрекращающуюся пальбу и стэлс экшн, нет ощущения серьёзности происходящего.
Хорошо, но третий роман читать повременю.
7(ХОРОШО) Скрыть

СТЭН, Коул, Банч, 1982
Почему решил перечитать: читая некоторые современные космооперы, постоянно не покидало ощущение некоторой неудовлетворённости сюжетом. И как образец боевой фантастики постоянно всплывал цикл про Стэна. Захотелось перечитать
В итоге: первый роман цикла – эталон космической экшн-фантастики. Максимально динамичный, но композиционно изящный сюжет:
Детство, гибель семьи;
Поход против системы и существование изгоем на орбитальном заводе Вулкан;
Учебка в рядах Имперской...

Читать полностью

СТЭН, Коул, Банч, 1982
Почему решил перечитать: читая некоторые современные космооперы, постоянно не покидало ощущение некоторой неудовлетворённости сюжетом. И как образец боевой фантастики постоянно всплывал цикл про Стэна. Захотелось перечитать
В итоге: первый роман цикла – эталон космической экшн-фантастики. Максимально динамичный, но композиционно изящный сюжет:
Детство, гибель семьи;
Поход против системы и существование изгоем на орбитальном заводе Вулкан;
Учебка в рядах Имперской Гвардии;
Будни в составе спецподразделения элитных диверсантов;
Возвращение на Вулкан и расплата по долгам.
И всё это всего лишь на двухсот пятидесяти страницах!
Роман не пытается быть антивоенным, как "Звездные рейнджеры" или "Билл – герой Галактики", но местами, как ни удивительно, продвигает социалистические и революционные идеи.
Есть место сатире на арабские страны, упоминается революция под красным флагом.
Мир – человеческая Империя, включающая в себе в том числе и не антропоморфные разумные формы жизни. Упоминается как минимум о трёх расах: разумные тюлени; мишки-"коалы", внушающие к себе любовь, но при этом являющиеся жуткими задирами и мизантропами и полуразумные летучие мыши.
Империей правит Вечный Император, монопольно владеющий двумя ключевыми тайнами: производством антиматерии-2 и секретом бессмертия. Напоминаю – 1982 год. Спустя тридцать лет Юн Ха Ли продаёт нам, как свежую идею, вселенную, в которой один из гекзархов а) единственный умеет создавать космические корабли, б) владеет секретом бессмертия. Просто удивительно!
Стэн – суровый малый. Умный, верный и не любящий ходить строем. При этом ощущения деревянности персонажа не возникает.
Подразделение Богомолов подобралось колоритное: силач-взрывник; высокий блондин, в состоянии транса выдающий точные прогнозы развития событий; толстушка-хакер и тот самый мимимишка, опытный в непонятно какой сфере (вроде как доктор и антрополог, хотя основное сюжетное предназначение – спасать героев, внушая любовь врагам и служить поводом для шуток на тему милой внешности и кровожадного нрава).
Забавно наблюдать, как переводчики в 1995 году пытались перевести устоявшийся на Западе термин для тайных незаконных операций спецслужб "black ops" на русский язык – "тёмные операции".
Отдельное удовольствие доставило описание проведения операций саботажа и подготовки восстания на Вулкане. Обожаю, когда действуют хитростью, а не тупо решают всё с помощью стрельбы и резни. Получилось не хуже, чем в "Осе" Рассела или в "Стальной крысе" Гаррисона.
Первый роман, конечно, не является космооперой в привычном понимании термина, но это эталонная боевая фантастика – быстрая, изобретательная, не хватающая звезд с неба, но прекрасно развлекающая.
9(ОТЛИЧНО) Скрыть

ЧЕЛОВЕК В ВЫСОКОМ ЗАМКЕ
Почему решил прочитать: основополагающий роман в жанре альтернативной истории. Важные премии и номинации.
У меня достаточно замысловатая читательская траектория. Фантастику читать я начал ещё в перестройку. У брата была отличная библиотека советской и американской фантастики Золотого века – Стругацкие, Азимов, Саймак, Брэдбери, Шекли, Андерсон, Кларк, десятки их. С появлением первых книжных рынков я и сам начал собирать свою библиотеку. Тут наконец-то пошёл огромный...

Читать полностью

ЧЕЛОВЕК В ВЫСОКОМ ЗАМКЕ
Почему решил прочитать: основополагающий роман в жанре альтернативной истории. Важные премии и номинации.
У меня достаточно замысловатая читательская траектория. Фантастику читать я начал ещё в перестройку. У брата была отличная библиотека советской и американской фантастики Золотого века – Стругацкие, Азимов, Саймак, Брэдбери, Шекли, Андерсон, Кларк, десятки их. С появлением первых книжных рынков я и сам начал собирать свою библиотеку. Тут наконец-то пошёл огромный вал условно современной переводной фантастики и фэнтези и я переключился на новых авторов, которых в СССР не издавали – Муркок, Желязны, Кук, Гибсон, весь "жёлтый" "Северо-Запад", "Фантастический боевик", "Век дракона", "Звёздный лабиринт". Три четверти из прочитанных в то время книг – эпическое и героическое фэнтези. Если фантастика – то боевая космическая. Это я к тому, что на "серьёзно-заумные" фантастические романы, написанные в шестидесятых, я и не смотрел. Только перевалив через тридцатник, начал более разборчиво подходить к чтению. Проштудировал топы лучших НФ и фэнтези романов всех времён. Во всех списках заметил много произведений Дика . В 2010-м купил пару омнибусов, по четыре романа в каждом. И как-то они у меня на полке завалялись. С появлением электронной читалки список к прочтению стал формироваться совсем по-другому, к тому же больше времени стал уделять другим книжным жанрам (реализму – Быков, Улицкая, Рубина, Кузнецов ; историческим романам; Фандорины там всякие), потом я на пару лет погрузился в просмотр кинофильмов, прочитывая не больше одной-двух книг в месяц. Потом меня отпустило и я опять вернулся к чтению. И вот, наконец, добрался до ЧвВЗ.
В итоге: каждый раз, начиная читать роман, написанный шестьдесят лет назад, я опасаюсь старомодности, наивности и медленного темпа. В случае со сборником Дика опасения частично оправдались в половине случаев. "Доктор будущее" и "Молот вулкана" вещи в целом неплохие, но немного наивные. А вот "Порвалась дней связующая нить" и "Человек в высоком замке" – как же их назвать? Шедевры? Как-то громко. Скажем – очень талантливые романы.
Общую канву «Человека в высоком замке», я уверен, знают все. Страны Оси победили во Второй Мировой. Америка под протекторатами Японии и Германии. И есть некий писатель, который написал альтернативку, где фашисты проиграли.
Во-первых, впечатлён количеством персонажей и сюжетных линий. Дик, не напрягаясь, рассказывает почти о десятке равноценных персонажей, каждого из них подавая очень выпукло и достоверно.
Во-вторых, "И наестся саранча", тот самый роман в жанре "альтернативного настоящего", как его называют персонажи, повествует не о нашем мире, а о похожем, но другом. То есть Дик разворачивает перед нами целых две альтернативных версии развития событий.
Стереоскопический взгляд из всех социальных слоёв на существование под пятой победивших японцев и нацистов. Созданному миру веришь (я, кстати, могу предположить, как он достиг такой психологической достоверности – просто поставил себя на место жителей послевоеннной Германии, которая тоже оказалась под протекторатом сразу нескольких победивших держав).
Когда оказывается, что развязать ядерную войну хочет умеренное крыло нацистов и, чтобы выжить, японцам надо поддержать монстров из СС – автору просто аплодируешь.
Ближе к финалу Дик не смог удержаться от своих фирменных штучек – сцен помрачения рассудка и иллюзорности реальности.
Так глотала героиня бритву или нет? Что это было? А вот провал джапа в реальность Америки нашего мира показан очень хорошо.
«Книга перемен» – полноценный, и более того, самый важный, сквозной персонаж романа.
Концовка спокойная, но тоже не очень ясная, что, впрочем, не портит роман.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) Скрыть

Почему решил прочитать: основополагающий роман в жанре альтернативной истории. Важные премии и номинации.
У меня достаточно замысловатая читательская траектория. Фантастику читать я начал ещё в перестройку. У брата была отличная библиотека советской и американской фантастики Золотого века – Стругацкие, Азимов, Саймак, Брэдбери, Шекли, Андерсон, Кларк, десятки их. С появлением первых книжных рынков я и сам начал собирать свою библиотеку. Тут наконец-то пошёл огромный вал условно современной...

Читать полностью

Почему решил прочитать: основополагающий роман в жанре альтернативной истории. Важные премии и номинации.
У меня достаточно замысловатая читательская траектория. Фантастику читать я начал ещё в перестройку. У брата была отличная библиотека советской и американской фантастики Золотого века – Стругацкие, Азимов, Саймак, Брэдбери, Шекли, Андерсон, Кларк, десятки их. С появлением первых книжных рынков я и сам начал собирать свою библиотеку. Тут наконец-то пошёл огромный вал условно современной переводной фантастики и фэнтези и я переключился на новых авторов, которых в СССР не издавали – Муркок, Желязны, Кук, Гибсон, весь "жёлтый" "Северо-Запад", "Фантастический боевик", "Век дракона", "Звёздный лабиринт". Три четверти из прочитанных в то время книг – эпическое и героическое фэнтези. Если фантастика – то боевая космическая. Это я к тому, что на "серьёзно-заумные" фантастические романы, написанные в шестидесятых, я и не смотрел. Только перевалив через тридцатник, начал более разборчиво подходить к чтению. Проштудировал топы лучших НФ и фэнтези романов всех времён. Во всех списках заметил много произведений Дика . В 2010-м купил пару омнибусов, по четыре романа в каждом. И как-то они у меня на полке завалялись. С появлением электронной читалки список к прочтению стал формироваться совсем по-другому, к тому же больше времени стал уделять другим книжным жанрам (реализму – Быков, Улицкая, Рубина, Кузнецов ; историческим романам; Фандорины там всякие), потом я на пару лет погрузился в просмотр кинофильмов, прочитывая не больше одной-двух книг в месяц. Потом меня отпустило и я опять вернулся к чтению. И вот, наконец, добрался до ЧвВЗ.
В итоге: каждый раз, начиная читать роман, написанный шестьдесят лет назад, я опасаюсь старомодности, наивности и медленного темпа. В случае со сборником Дика опасения частично оправдались в половине случаев. "Доктор будущее" и "Молот вулкана" вещи в целом неплохие, но немного наивные. А вот "Порвалась дней связующая нить" и "Человек в Высоком замке" – как же их назвать? Шедевры? Как-то громко. Скажем – очень талантливые романы.
Общую канву «Человека в высоком замке», я уверен, знают все. Страны Оси победили во Второй Мировой. Америка под протекторатами Японии и Германии. И есть некий писатель, который написал альтернативку, где фашисты проиграли.
Во-первых, впечатлён количеством персонажей и сюжетных линий. Дик, не напрягаясь, рассказывает почти о десятке равноценных персонажей, каждого из них подавая очень выпукло и достоверно.
Во-вторых, "И наестся саранча", тот самый роман в жанре "альтернативного настоящего", как его называют персонажи, повествует не о нашем мире, а о похожем, но другом. То есть Дик разворачивает перед нами целых две альтернативных версии развития событий.
Стереоскопический взгляд из всех социальных слоёв на существование под пятой победивших японцев и нацистов. Созданному миру веришь (я, кстати, могу предположить, как он достиг такой психологической достоверности – просто поставил себя на место жителей послевоеннной Германии, которая тоже оказалась под протекторатом сразу нескольких победивших держав).
Когда оказывается, что развязать ядерную войну хочет умеренное крыло нацистов и, чтобы выжить, японцам надо поддержать монстров из СС – автору просто аплодируешь.
Ближе к финалу Дик не смог удержаться от своих фирменных штучек – сцен помрачения рассудка и иллюзорности реальности.
Так глотала героиня бритву или нет? Что это было? А вот провал джапа в реальность Америки нашего мира показан очень хорошо.
«Книга перемен» – полноценный, и более того, самый важный, сквозной персонаж романа.
Концовка спокойная, но тоже не очень ясная, что, впрочем, не портит роман.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) Скрыть

Почему решил прочитать: основополагающий роман в жанре альтернативной истории. Важные премии и номинации.
У меня достаточно замысловатая читательская траектория. Фантастику читать я начал ещё в перестройку. У брата была отличная библиотека советской и американской фантастики Золотого века – Стругацкие, Азимов, Саймак, Брэдбери, Шекли, Андерсон, Кларк, десятки их. С появлением первых книжных рынков я и сам начал собирать свою библиотеку. Тут наконец-то пошёл огромный вал условно современной...

Читать полностью

Почему решил прочитать: основополагающий роман в жанре альтернативной истории. Важные премии и номинации.
У меня достаточно замысловатая читательская траектория. Фантастику читать я начал ещё в перестройку. У брата была отличная библиотека советской и американской фантастики Золотого века – Стругацкие, Азимов, Саймак, Брэдбери, Шекли, Андерсон, Кларк, десятки их. С появлением первых книжных рынков я и сам начал собирать свою библиотеку. Тут наконец-то пошёл огромный вал условно современной переводной фантастики и фэнтези и я переключился на новых авторов, которых в СССР не издавали – Муркок, Желязны, Кук, Гибсон, весь "жёлтый" "Северо-Запад", "Фантастический боевик", "Век дракона", "Звёздный лабиринт". Три четверти из прочитанных в то время книг – эпическое и героическое фэнтези. Если фантастика – то боевая космическая. Это я к тому, что на "серьёзно-заумные" фантастические романы, написанные в шестидесятых, я и не смотрел. Только перевалив через тридцатник, начал более разборчиво подходить к чтению. Проштудировал топы лучших НФ и фэнтези романов всех времён. Во всех списках заметил много произведений Дика . В 2010-м купил пару омнибусов, по четыре романа в каждом. И как-то они у меня на полке завалялись. С появлением электронной читалки список к прочтению стал формироваться совсем по-другому, к тому же больше времени стал уделять другим книжным жанрам (реализму – Быков, Улицкая, Рубина, Кузнецов ; историческим романам; Фандорины там всякие), потом я на пару лет погрузился в просмотр кинофильмов, прочитывая не больше одной-двух книг в месяц. Потом меня отпустило и я опять вернулся к чтению. И вот, наконец, добрался до ЧвВЗ.
В итоге: каждый раз, начиная читать роман, написанный шестьдесят лет назад, я опасаюсь старомодности, наивности и медленного темпа. В случае со сборником Дика опасения частично оправдались в половине случаев. "Доктор будущее" и "Молот вулкана" вещи в целом неплохие, но немного наивные. А вот "Порвалась дней связующая нить" и "Человек в высоком замке" – как же их назвать? Шедевры? Как-то громко. Скажем – очень талантливые романы.
Общую канву «Человека в высоком замке», я уверен, знают все. Страны Оси победили во Второй Мировой. Америка под протекторатами Японии и Германии. И есть некий писатель, который написал альтернативку, где фашисты проиграли.
Во-первых, впечатлён количеством персонажей и сюжетных линий. Дик, не напрягаясь, рассказывает почти о десятке равноценных персонажей, каждого из них подавая очень выпукло и достоверно.
Во-вторых, "И наестся саранча", тот самый роман в жанре "альтернативного настоящего", как его называют персонажи, повествует не о нашем мире, а о похожем, но другом. То есть Дик разворачивает перед нами целых две альтернативных версии развития событий.
Стереоскопический взгляд из всех социальных слоёв на существование под пятой победивших японцев и нацистов. Созданному миру веришь (я, кстати, могу предположить, как он достиг такой психологической достоверности – просто поставил себя на место жителей послевоеннной Германии, которая тоже оказалась под протекторатом сразу нескольких победивших держав).
Когда оказывается, что развязать ядерную войну хочет умеренное крыло нацистов и, чтобы выжить, японцам надо поддержать монстров из СС – автору просто аплодируешь.
Ближе к финалу Дик не смог удержаться от своих фирменных штучек – сцен помрачения рассудка и иллюзорности реальности.
Так глотала героиня бритву или нет? Что это было? А вот провал джапа в реальность Америки нашего мира показан очень хорошо.
«Книга перемен» – полноценный, и более того, самый важный, сквозной персонаж романа.
Концовка спокойная, но тоже не очень ясная, что, впрочем, не портит роман.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) Скрыть

Почему решил прочитать: основополагающий роман в жанре альтернативной истории. Важные премии и номинации.
У меня достаточно замысловатая читательская траектория. Фантастику читать я начал ещё в перестройку. У брата была отличная библиотека советской и американской фантастики Золотого века – Стругацкие, Азимов, Саймак, Брэдбери, Шекли, Андерсон, Кларк, десятки их. С появлением первых книжных рынков я и сам начал собирать свою библиотеку. Тут наконец-то пошёл огромный вал условно современной...

Читать полностью

Почему решил прочитать: основополагающий роман в жанре альтернативной истории. Важные премии и номинации.
У меня достаточно замысловатая читательская траектория. Фантастику читать я начал ещё в перестройку. У брата была отличная библиотека советской и американской фантастики Золотого века – Стругацкие, Азимов, Саймак, Брэдбери, Шекли, Андерсон, Кларк, десятки их. С появлением первых книжных рынков я и сам начал собирать свою библиотеку. Тут наконец-то пошёл огромный вал условно современной переводной фантастики и фэнтези и я переключился на новых авторов, которых в СССР не издавали – Муркок, Желязны, Кук, Гибсон, весь "жёлтый" "Северо-Запад", "Фантастический боевик", "Век дракона", "Звёздный лабиринт". Три четверти из прочитанных в то время книг – эпическое и героическое фэнтези. Если фантастика – то боевая космическая. Это я к тому, что на "серьёзно-заумные" фантастические романы, написанные в шестидесятых, я и не смотрел. Только перевалив через тридцатник, начал более разборчиво подходить к чтению. Проштудировал топы лучших НФ и фэнтези романов всех времён. Во всех списках заметил много произведений Дика . В 2010-м купил пару омнибусов, по четыре романа в каждом. И как-то они у меня на полке завалялись. С появлением электронной читалки список к прочтению стал формироваться совсем по-другому, к тому же больше времени стал уделять другим книжным жанрам (реализму – Быков, Улицкая, Рубина, Кузнецов ; историческим романам; Фандорины там всякие), потом я на пару лет погрузился в просмотр кинофильмов, прочитывая не больше одной-двух книг в месяц. Потом меня отпустило и я опять вернулся к чтению. И вот, наконец, добрался до ЧвВЗ.
В итоге: каждый раз, начиная читать роман, написанный шестьдесят лет назад, я опасаюсь старомодности, наивности и медленного темпа. В случае со сборником Дика опасения частично оправдались в половине случаев. "Доктор будущее" и "Молот вулкана" вещи в целом неплохие, но немного наивные. А вот "Порвалась дней связующая нить" и "Человек в высоком замке" – как же их назвать? Шедевры? Как-то громко. Скажем – очень талантливые романы.
Общую канву «Человека в высоком замке», я уверен, знают все. Страны Оси победили во Второй Мировой. Америка под протекторатами Японии и Германии. И есть некий писатель, который написал альтернативку, где фашисты проиграли.
Во-первых, впечатлён количеством персонажей и сюжетных линий. Дик, не напрягаясь, рассказывает почти о десятке равноценных персонажей, каждого из них подавая очень выпукло и достоверно.
Во-вторых, "И наестся саранча", тот самый роман в жанре "альтернативного настоящего", как его называют персонажи, повествует не о нашем мире, а о похожем, но другом. То есть Дик разворачивает перед нами целых две альтернативных версии развития событий.
Стереоскопический взгляд из всех социальных слоёв на существование под пятой победивших японцев и нацистов. Созданному миру веришь (я, кстати, могу предположить, как он достиг такой психологической достоверности – просто поставил себя на место жителей послевоеннной Германии, которая тоже оказалась под протекторатом сразу нескольких победивших держав).
Когда оказывается, что развязать ядерную войну хочет умеренное крыло нацистов и, чтобы выжить, японцам надо поддержать монстров из СС – автору просто аплодируешь.
Ближе к финалу Дик не смог удержаться от своих фирменных штучек – сцен помрачения рассудка и иллюзорности реальности.
Так глотала героиня бритву или нет? Что это было? А вот провал джапа в реальность Америки нашего мира показан очень хорошо.
«Книга перемен» – полноценный, и более того, самый важный, сквозной персонаж романа.
Концовка спокойная, но тоже не очень ясная, что, впрочем, не портит роман.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) Скрыть

Почему решил прочитать: основополагающий роман в жанре альтернативной истории. Важные премии и номинации.
У меня достаточно замысловатая читательская траектория. Фантастику читать я начал ещё в перестройку. У брата была отличная библиотека советской и американской фантастики Золотого века – Стругацкие, Азимов, Саймак, Брэдбери, Шекли, Андерсон, Кларк, десятки их. С появлением первых книжных рынков я и сам начал собирать свою библиотеку. Тут наконец-то пошёл огромный вал условно современной...

Читать полностью

Почему решил прочитать: основополагающий роман в жанре альтернативной истории. Важные премии и номинации.
У меня достаточно замысловатая читательская траектория. Фантастику читать я начал ещё в перестройку. У брата была отличная библиотека советской и американской фантастики Золотого века – Стругацкие, Азимов, Саймак, Брэдбери, Шекли, Андерсон, Кларк, десятки их. С появлением первых книжных рынков я и сам начал собирать свою библиотеку. Тут наконец-то пошёл огромный вал условно современной переводной фантастики и фэнтези и я переключился на новых авторов, которых в СССР не издавали – Муркок, Желязны, Кук, Гибсон, весь "жёлтый" "Северо-Запад", "Фантастический боевик", "Век дракона", "Звёздный лабиринт". Три четверти из прочитанных в то время книг – эпическое и героическое фэнтези. Если фантастика – то боевая космическая. Это я к тому, что на "серьёзно-заумные" фантастические романы, написанные в шестидесятых, я и не смотрел. Только перевалив через тридцатник, начал более разборчиво подходить к чтению. Проштудировал топы лучших НФ и фэнтези романов всех времён. Во всех списках заметил много произведений Дика . В 2010-м купил пару омнибусов, по четыре романа в каждом. И как-то они у меня на полке завалялись. С появлением электронной читалки список к прочтению стал формироваться совсем по-другому, к тому же больше времени стал уделять другим книжным жанрам (реализму – Быков, Улицкая, Рубина, Кузнецов ; историческим романам; Фандорины там всякие), потом я на пару лет погрузился в просмотр кинофильмов, прочитывая не больше одной-двух книг в месяц. Потом меня отпустило и я опять вернулся к чтению. И вот, наконец, добрался до ЧвВЗ.
В итоге: каждый раз, начиная читать роман, написанный шестьдесят лет назад, я опасаюсь старомодности, наивности и медленного темпа. В случае со сборником Дика опасения частично оправдались в половине случаев. "Доктор будущее" и "Молот вулкана" вещи в целом неплохие, но немного наивные. А вот "Порвалась дней связующая нить" и "Человек в Высоком замке" – как же их назвать? Шедевры? Как-то громко. Скажем – очень талантливые романы.
Общую канву «Человека в высоком замке», я уверен, знают все. Страны Оси победили во Второй Мировой. Америка под протекторатами Японии и Германии. И есть некий писатель, который написал альтернативку, где фашисты проиграли.
Во-первых, впечатлён количеством персонажей и сюжетных линий. Дик, не напрягаясь, рассказывает почти о десятке равноценных персонажей, каждого из них подавая очень выпукло и достоверно.
Во-вторых, "И наестся саранча", тот самый роман в жанре "альтернативного настоящего", как его называют персонажи, повествует не о нашем мире, а о похожем, но другом. То есть Дик разворачивает перед нами целых две альтернативных версии развития событий.
Стереоскопический взгляд из всех социальных слоёв на существование под пятой победивших японцев и нацистов. Созданному миру веришь (я, кстати, могу предположить, как он достиг такой психологической достоверности – просто поставил себя на место жителей послевоеннной Германии, которая тоже оказалась под протекторатом сразу нескольких победивших держав).
Когда оказывается, что развязать ядерную войну хочет умеренное крыло нацистов и, чтобы выжить, японцам надо поддержать монстров из СС – автору просто аплодируешь.
Ближе к финалу Дик не смог удержаться от своих фирменных штучек – сцен помрачения рассудка и иллюзорности реальности.
Так глотала героиня бритву или нет? Что это было? А вот провал джапа в реальность Америки нашего мира показан очень хорошо.
«Книга перемен» – полноценный, и более того, самый важный, сквозной персонаж романа.
Концовка спокойная, но тоже не очень ясная, что, впрочем, не портит роман.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) Скрыть

Почему решил прочитать: судя по аннотации – идеальный "мой" роман! Любимый сеттинг – начало двадцатого века, расцвет Российской Империи. Мистическая подоплёка общеизвестных событий. Литературная игра с введением в сюжет реальных известных людей того времени. А тут ещё и попросили написать отзыв на данную книгу! С удовольствием!
В итоге:
Про премии: надо признаться, я с некоторой настороженностью отношусь к идеологически окрашенным премиям, будь то это премия российского...

Читать полностью

Почему решил прочитать: судя по аннотации – идеальный "мой" роман! Любимый сеттинг – начало двадцатого века, расцвет Российской Империи. Мистическая подоплёка общеизвестных событий. Литературная игра с введением в сюжет реальных известных людей того времени. А тут ещё и попросили написать отзыв на данную книгу! С удовольствием!
В итоге:
Про премии: надо признаться, я с некоторой настороженностью отношусь к идеологически окрашенным премиям, будь то это премия российского "Басткона", или, как её полюс, американская The Lambda Literary Award.
Всё-таки появляется ограничение не просто на жанр или сюжет. Требование излагать материал в строго определённом ключе сильно сужает круг номинантов.
Я это к чему? "Лига" дважды получала премии "Басткона".
К счастью, мои опасения по поводу квасного ура-патриотизма не оправдались.
О хорошем:
Лига выдающихся декадентов изящно защищает русскую культуру, а не право страны показывать всем кузькину мать на полях сражений.
Читать, имея под рукой википедию! Да, это замедляет чтение и несколько сбивает ритм, но существенно расширяет пространство гипертекста романа. Первые же страницы – прочитал статью про роман Белого "Серебряный голубь", ознакомился с биографиями Белого, Розанова и Вольского. Потом я узнаю про исихазм, верного Личарду, "Бесконечный тупик" Галковского, Минцлову (тут автор и сравнение со скифской бабой ввернул и сюжетно даже к дате её исчезновения всё подогнал), Тинакова и про многие другие персоналии, произведения и термины. Переживал, что автор не упомянет моего любимого Сологуба, но нет, Фёдор Кузьмич удостоился эпизода. Правда, его вывели в образе практикующего BDSM учителя женской гимназии.
Пролистав воспоминания о Марии Папер обнаружил, что из них в текст книги перекочевали целые куски, с минимальными изменениями.
Розанова, мозг, кошелёк и ядро Лиги Выдающихся Декадентов, вывели как прижимистого, любящего порнографию старичка. При этом обладающего недюжинной дедукцией и интуицией.
О эффекте обманутых ожиданий:
Начиная читать, ожидал, что меня ждёт серьёзное криптоисторическое повествование в духе "Алюмена" Олди, "Посмотри в глаза чудовищ" Лазарчука и Успенского и "Ока силы" Валентинова.
На деле всё оказалось намного легкомысленнее и скорее похоже на комикс, с которого и содрали название. Постоянные смешочки и хаханьки. Любая проблема –только повод для компании неунывающих литераторов устроить зрелищное и экстравагантное побоище с врагами России.
Вообще, финальные битвы первых двух повестей мне ужасно напомнили финал "Pasternak"'а Елизарова. С иисусовой молитвой, джиу-джицой, кастетом, тростью и "бульдогом" против всех – будь то это жуткая теософка-голем или чертёжники-масоны-эсперантисты.
Про постмодерн:
Автор не просто ввёл в книгу реальных творцов Серебряного века, но и постоянно сыплет анахроничными поп-культурными отсылками к современности. Навскидку: цитаты из Высоцкого, Лебедева-Кумача (отличная шутка про капитана и "корабль"); фотошоп, мемасик, попаданцы, рэп, тверк; видения ядерного гриба, гей-парада и так далее. Отсылочки встроены качественно и неизменно вызывают улыбку.
Добротный, фактурный и интересный, но чрезвычайно легкомысленный сборник повестей.
Мне понравилось, продолжение, буде оно появится, прочту непременно.
Издательство "Снежный Ком М" номинирует "Лигу" на премию "Большая книга". Желаю удачи!
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) Скрыть

Почему решил дочитать: завершение романа-эпопеи Дины Рубиной
В итоге: как автор и обещала – третья часть оказалась триллером. В принципе любое, написанное без прикрас, произведение о девяностых в России – триллер.
Меня впечатлили обе сюжетные линии про взрослую жизнь главных героев. И будни тюремного врача в Израиле, и особенно, нюансы книгоиздательского бизнеса в России девяностых. Тем более, к книжному бизнесу я имел некоторое отношение. Очень реалистично, и я бы даже сказал,...

Читать полностью

Почему решил дочитать: завершение романа-эпопеи Дины Рубиной
В итоге: как автор и обещала – третья часть оказалась триллером. В принципе любое, написанное без прикрас, произведение о девяностых в России – триллер.
Меня впечатлили обе сюжетные линии про взрослую жизнь главных героев. И будни тюремного врача в Израиле, и особенно, нюансы книгоиздательского бизнеса в России девяностых. Тем более, к книжному бизнесу я имел некоторое отношение. Очень реалистично, и я бы даже сказал, натуралистично. И это комплимент.
То, что в книге не будет хэппи энда, нам успешно проспойлерили ещё в аннотации.
Но вот того, что в трилогии, полной самых невероятных совпадений, будет такой "никакой" финал, я никак не ожидал. Прошу прощения, но ощущение, что автору или надоело или никак не давалась ударная концовка.
Допустим, мне и в "Белой голубке Кордовы" трагический финал показался несколько притянутым, но в "Ангельском рожке" - вообще из рук вон. Аневризма у одного персонажа, логичное, но всё равно непростительное эгоистичное нетерпение другого персонажа...
Ну у нас же великая русская литература, а не бразильское мыло. Опять-таки, регулярное упоминание "Графа Монте-Кристо"... Почему не равняться на него?! Я бы ещё один том «Обоза» почитал, где сокровища, пусть и с большим трудом, через тюрьму и разлуку, достаются если и не главным героям, то их сыну Лёшику.
За исключением моего субъективного недовольства концовкой, роман превосходен.
9(ОТЛИЧНО) Скрыть

Почему решил прочитать: гималайская эзотерика, небольшой объём
В итоге: подробное изложение истории религии Бон и литературный пересказ "Тибетской книги мёртвых". Упоминаются нацисты, "Аненербе" и секрет бессмертия.
Всё то, чего Пелевин в своей малой прозе касался иронично и вскользь, в повести Варавина проговаривается всерьёз и максимально подробно.
Не так много книг про тибетскую религию Бон, чтобы пренебрегать данным произведением.
Есть вторая часть, буду...

Читать полностью

Почему решил прочитать: продолжение отличного первого тома от любимого автора
В итоге: в "Рябиновом клине" я абсолютно некритично относился к ритму и темпу повествования, меня всё устраивало. "Белые лошади" решили меня испытать на прочность – первая пара глав переполнены затянутыми описаниями природы и практически ничего не дают сюжету.
Потом, к счастью, начинаются колоритные приключения в цыганском таборе и, наконец-то, жаркая подростковая любовь, слияние душ и тел...

Читать полностью

Почему решил прочитать: продолжение отличного первого тома от любимого автора
В итоге: в "Рябиновом клине" я абсолютно некритично относился к ритму и темпу повествования, меня всё устраивало. "Белые лошади" решили меня испытать на прочность – первая пара глав переполнены затянутыми описаниями природы и практически ничего не дают сюжету.
Потом, к счастью, начинаются колоритные приключения в цыганском таборе и, наконец-то, жаркая подростковая любовь, слияние душ и тел главных героев.
Следующим испытанием для меня, ипохондрика, стало подробное, избыточное описание всяческих бед и несчастий, в основном болезней, свалившихся на родных и близких Аристарха и Надежды – онкологии, инсульт, запои. Да что ж такое-то! Очень тяжко всё это читать. Когда-то я не стал дочитывать "Удушье" Паланика из-за нездорового пристрастия автора к подробному описанию симптоматики разных болячек и душевных расстройств.
Повторюсь, эмоционально очень тяжёлый том – смерти, ещё смерти, измены, расставания, увечья, болезни. Автор совсем не щадит своих героев.
История наполеоновских сокровищ цедится редко и по чуть-чуть. Буквально несколько страниц на весь том посвящено событиям 1812 года.
Язык и прихотливая сюжетная вязь по-прежнему прекрасны, как и обилие вставных историй-зарисовок из разных сфер и времён советской жизни.
На протяжении двух томов меня смущала временная линия. Детство героев, по всем приметам времени, как мне казалось, должно было проходить в первые послевоенные десятилетия – пятидесятые, ну край шестидесятые годы (живущие на станции ветераны-калеки, избежавшие ссылки на Соловки; отец Аристарха, бывший подростком в гражданскую, а во время войны уже управлявший ж/д станцией; вышедшие из лагерей репрессированные, трудодни и многие другие моменты), потом оказывается, что Аристарху в 1995-м году было 18-20 лет и его, студента, призвали в армию. Соответственно, он мой ровесник, родился где-то в середине семидесятых. Сколько же было его отцу на момент рождения сына? 60-70 лет? Или действительно в станционных посёлках был такой вневременной быт, что пятидесятые никак не отличались от восьмидесятых... Короче, в некотором смущении я. Но впечатления от романа это не портит.
9(ОТЛИЧНО) Скрыть

СТРАНА ЛАВКРАФТА, Рафф, 2016
Почему: я остался в полном восторге от "Злых обезьян" Мэтта Раффа. После прочтения "Злых обезьян" решил читать всё, что выходит в серии «Роман-головоломка», и полностью ознакомится с переведённой на русский библиографией Раффа, благо, помимо "Обезьян" на русском издано всего пара его романов – вроде как культовый "Канализация, газ и электричество", и, собственно, "Страна Лавкрафта". К тому же у "Страны...

Читать полностью

СТРАНА ЛАВКРАФТА, Рафф, 2016
Почему: я остался в полном восторге от "Злых обезьян" Мэтта Раффа. После прочтения "Злых обезьян" решил читать всё, что выходит в серии «Роман-головоломка», и полностью ознакомится с переведённой на русский библиографией Раффа, благо, помимо "Обезьян" на русском издано всего пара его романов – вроде как культовый "Канализация, газ и электричество", и, собственно, "Страна Лавкрафта". К тому же у "Страны Лавкрафта" пара средних премий и несколько номинаций на более серьёзные премии, такие, как "Локус" и "Всемирная премия фэнтези".
В итоге: "Зелёная книга" встречает Лавкрафта. Очень литературоцентрично. На первых же страницах нам перечисляют многих фантастов золотого века – Брэдбери, Берроуза, Азимова, и, конечно же, старого доброго расиста из Провиденса.
Компания чернокожих (в дальнейшем буду называть их неграми, не имея ввиду ничего плохого) - Аттикус, главный герой, ветеран Кореи; его дядя Джордж, составитель справочника безопасных мест для негров, путешествующих по Югу и искренне верующая в Иисуса девушка Летиша едут в загадочный округ Девон, разыскивая отца Аттикуса.
Знаете, все перипетии фильма "Зелёная книга" выглядят детским утренником по сравнению с испытаниями выпавшими на долю путешествующей по Америке компании. То их заживо хотят сжечь в забегаловке, то расстрелять без суда и следствия в ночном лесу. Просто за цвет кожи... Пятидесятые года. Америка. Ужас.
После прочтения первой четверти выяснилось, к моему большому сожалению, что "Страна Лавкрафта" это роман в повестях. Да что ж такое-то, да как же так! Сначал "Имя зверя. Ересиарх" Комуды про Вийона, потом роман в рассказах "Вьюрки" Бобылёвой, теперь и Рафф туда же. Остаётся только "Открывается внутрь" Букши почитать. В оправдание Раффа стоит отметить, что и Говард Филлипс больше всего любил именно формат повести.
Заглавная повесть "Страна Лавкрафта" – Аттикус счастливо избегает жертвоприношения благодаря раздору в семье Брейтуайта, мрачного колдуна-адамита.
"Твари на пороге" – Летиша покупает по дешёвке дом с привидениями в белом районе... С привидением-то она договаривается, выиграв у него в шахматы, играя чёрными (!), а вот "тварями на пороге" оказываются недовольные соседством белые люди.
"Книга безумного араба" – компания негров-масонов (!) невольно помогает Калебу Брейтуайту завладеть магической "Книгой имён".
"Ипполита против вселенной" – жена дяди Джорджа попадает в странную обсерваторию, позволяющую путешествовать по другим мирам.
"Джекил из Хайд-парка" - Калеб Брейтуайт предоставляет возможность Руби, робкой старшей сестре Летиши, превращаться в белую женщину.
"Падение дома Нерроу" – Аттикус и его отец выполняют задание Калеба Брейтуайта по розыску дневников одного из магов.
"Хорас и дьявольская кукла" – Хорас, мальчик-художник, сын Ипполиты и Джорджа, становится целью проклятия. Калеб Брейтуайт снимает это проклятие. Рассказ, наиболее близко подобрался к жанру хоррора, но всё равно не страшно.
"Каинова печать" – финальная повесть, в которой Калеб Брейтуайт собирает героев предыдущих рассказов, чтобы разобраться со своими злонамеренными конкурентами. Финальный твист в наличии.
Почти во всех повестях проталкивается нехитрая мысль о том, что расисты ничем не лучше сверхъестественных тварей из пантеона Лавкрафта. Остроумно подаются разные аспекты расизма – сегрегация, рабовладение, ограничительные ковентанты (первый раз про такое услышал), не выплаченные за годы рабства компенсации, суды Линча, массовые беспорядки на почве нетерпимости и так далее . Политкорректненько, но от Раффа ожидал большего.
6(НЕПЛОХО) Скрыть

Почему решил прочитать: я фанат творчества Дины Рубиной! Благодарен судьбе за то, что неизвестно каким образом натолкнулся на романы этой писательницы! Трилогии "Русская канарейка" и "Люди воздуха" ("Почерк Леонардо", "Белая голубка Кордовы" и "Синдром Петрушки") считаю вершинами русской литературы двадцать первого века! Ждал, пока роман-трилогия "Наполеонов обоз" выйдет полностью и приступил к чтению.
В итоге: ради справедливости...

Читать полностью

Почему решил прочитать: я фанат творчества Дины Рубиной! Благодарен судьбе за то, что неизвестно каким образом натолкнулся на романы этой писательницы! Трилогии "Русская канарейка" и "Люди воздуха" ("Почерк Леонардо", "Белая голубка Кордовы" и "Синдром Петрушки") считаю вершинами русской литературы двадцать первого века! Ждал, пока роман-трилогия "Наполеонов обоз" выйдет полностью и приступил к чтению.
В итоге: ради справедливости стоит отметить, что ранние крупные вещи Рубиной мне как-то не даются. "Синдикат" пробовал пару раз начинать, "На солнечной стороне улицы"... И всё никак. Да, эти романы стоят в очереди на прочтение, но когда доберусь – неизвестно.
Решил для себя набрасывать список персонажей, ибо наслышан, что роман полифонический:
Надежда Петровна – "редактор в большом издательстве, с писателями хороводится". Высокая, полная с белым гладким, как у императрицы, лицом.
Изюм – сосед Петровны по даче, рационализатор, бросил пить. "Пузатенький горбоносый крепыш с близко поставленными серыми глазами" и густыми бровями.
Сташек, он же Аристарх Семёнович Бугров – человек непростой судьбы, в прошлом романтический интерес Надежды Петровны.
Ммм, мат на первых страницах! Спасибо, Дина Ильинична, порадовали! Я, простите меня, дурновкусного, считаю мат на страницах современной русской литературы некоторым знаком качества. Ибо позволить его себе может только состоявшийся творец, взять вот хоть Виктора Олеговича. Нет, можно и без мата, но если лыко в строку, то почему бы и нет – добавляет пряности и достоверности диалогам.
Следом идёт эпизод про колоритно выписанную писательницу Нину, явное альтер эго автора. Нина-Дина. "Ничего такая тётка, простая, без понтов, за руку здоровается". Не сомневаюсь, что и у редактора Надежды Петровны есть свой прототип в реальности.
Дальше мелькнёт непутёвая мамаша Изюма, его сестра Серенада, её муж-олигарх, их дочь Алиса... И байки, байки, байки. Цветные и смешные.
Потом нам покажут нелёгкие будни редактора, которой приходится общаться с полусумашедшими писательницами (Вселенная обожает рифмованность. Перед "Рябиновым клином" я прочитал "Огненное евангелие" Фейбера. Там о сложностях издательского дела рассказано с точки зрения автора). Есть потрясающие гротескные моменты:
«Надежда тяжело рухнула на колени, обхватила Калерию Михайловну за тощую петушиную ногу и затрясла её, как трясут чудо-дерево в ожидании, что с него посыплются спелые романы и повести. Минут пятнадцать, не поднимаясь с колен, Надежда горячо и взахлёб объясняла, клялась, сулила, умоляла – то есть как раз делала всё то, на что благословил её утром Сергей Робе?ртович. Она самовольно назначала немыслимые гонорары, обещала небо в алмазах, расписывала шок литературного мира.
Рецензенты, журналисты, редакторы и литературоведы, бесстыжая премиальная шобла… – короче, вся эта перепончатокрылая грифоноголовая тусовка, оглушая окрестности предполагаемым визгом, вихрем промчалась в её сбивчивой горячечной бормотне. Она чуть ли не рычала, поскуливала, пробовала напевать колыбельную… Раза два отчаянно мелькнуло: не задушить ли старуху?»

В следующей главе, внезапно, такая высокая, щемящая лирическая ностальгия по детству, что аж комок к горлу.
Чуть позже ненавязчиво, в ироническом ключе, упоминают "Рукопись, найденную в Сарагосе" Потоцкого, намекая, что и "Наполеонов обоз" такая же "шкатулочная повесть" навроде "Тысячи и одной ночи" или "Декамерона», только вместо Шахерезады балагур Изюм.
* * *
"Рябиновый клин" – бескрайнее, как русская степь и извилистое, как река Клязьма, повествование о жизни в России. От послевоенных лет до перестройки и настоящего времени. Десятки историй, сотни эпизодических персонажей, один другого колоритней. Всё, за что мы любим Рубину. Мастерское владение искусством написания диалогов, тонко переданные чувства героев, миллиард достоверных примет времени, будь это быт посёлка при железной дороге после войны, тяготы службы в армии или нравы современных писателей. Сетования по поводу того, что "у Рубиной всё это уже было" отметаю сразу. Многие писатели всю жизнь пишут один условный роман. Открывая Пелевина, Быкова, Улицкую, Паланика, Уэльбека, Кинга или Лавкрафта, мы примерно представляем интонацию и круг тем, которые затронет в произведении автор. И это прекрасно!
"Наполеонов обоз", безусловно, один большой роман-эпопея, просто разбитый на три книги. В "Рябиновом клине" нас подробно познакомили только с детством Сташека, оставив за кадром его отношения с Надеждой и дальнейшие испытания. Упоминание о самом обозе Наполеона, этом сквозном макгаффине трилогии, появляется только на последних страницах первого тома.
Внимательный читатель заметит одни и те же имена и фамилии, упоминаемые разными персонажами и зацепочки, которые, со всей очевидностью, будут иметь значение в дальнейшем.
Прочитал в электронном виде, затем купил первую часть маме в бумаге(ей должно понравится) и заодно второй том тоже приобрёл в бумаге.
Ни одной претензии к роману нет.
10(БЕЗУПРЕЧНО) Скрыть

Почему решил прочитать: "Огненное евангелие" – один из романов, написанных для серии "Мифы" издательства Cannongate. Я уже прочитал из этого цикла "Шлем ужаса" Пелевина и "Добрый человек Иисус и негодник Христос" Пулмана
В итоге: Фейбер знаменит, в первую очередь тесячестраничным викторианским романом про лондонскую проститутку "Багровый лепесток и белый" и удостоившейся экранизации книги "Побудь в моей шкуре". Но я решил начать...

Читать полностью

Почему решил прочитать: "Огненное евангелие" – один из романов, написанных для серии "Мифы" издательства Cannongate. Я уже прочитал из этого цикла "Шлем ужаса" Пелевина и "Добрый человек Иисус и негодник Христос" Пулмана
В итоге: Фейбер знаменит, в первую очередь тесячестраничным викторианским романом про лондонскую проститутку "Багровый лепесток и белый" и удостоившейся экранизации книги "Побудь в моей шкуре". Но я решил начать знакомство с автором с "Огненного евангелия" – небольшой объём, интересная мне тема, серия "Мифы".
В итоге: Качественная безделка, прочёл буквально часа за три. Я не против небольших книг, но "Евангелие" совсем коротким оказалось: нашёл свитки, перевёл, издал, вкусил славы, попал к террористам. Немного текста из найденного Евангелия, рассказывающего о том, Иисус был обычным человеком.
Очень похоже на какую-то отписку: хотели роман на религиозную тему? Вот он, спасибо за гонорар.
Лёгкий троллинг современного издательского дела (возможно, под видом издательства "Элизиум" выведено как раз само издательство "Cannongate"). Автор прошёлся сатирой и по телевидению, по безумным конспирологам и по системе интернет-отзывов на книги.
Если коротко – более жизнерадостный и менее эпатажный микс Уэльбека и Паланика в формате короткой повести.
Читается легко, интересующимся апокрифичной беллетристикой прочитать стоит.
7(ХОРОШО) Скрыть

Почему решил прочитать: на момент первого выхода романа в 1992 году, меня переусложнённый сеттинг с индийским колоритом не заинтересовал, хотя Желязны читал очень много. Спустя некоторое время прочитал трилогию "Чёрный баламут" Олди – переосмысление Махабхараты. Очень меня зацепила эта история. Позже узнал, что на некоторых курсах повышения квалификации тренеров йоги трилогия Олди обязательна к прочтению и по ней даже сдают зачёт.
С существенно увеличившимся багажом знаний по...

Читать полностью

Почему решил прочитать: на момент первого выхода романа в 1992 году, меня переусложнённый сеттинг с индийским колоритом не заинтересовал, хотя Желязны читал очень много. Спустя некоторое время прочитал трилогию "Чёрный баламут" Олди – переосмысление Махабхараты. Очень меня зацепила эта история. Позже узнал, что на некоторых курсах повышения квалификации тренеров йоги трилогия Олди обязательна к прочтению и по ней даже сдают зачёт.
С существенно увеличившимся багажом знаний по мифологии Древней Индии решил, что, наконец-то, созрел для ознакомления с "Князем света".
У романа есть Хьюго-68, номинация на Небьюлу и несколько других наград и номинаций.
В итоге: мощное военное мифологическое технофэнтези. Очень впечатлён размахом и красочностью битв.
Планета, на которую столетия назад прилетел земной корабль поколений "Звезда Индии". Команда корабля из-за мутаций и с помощью техники и технологии переноса сознания из тела в тело, становится богами этой земли. Повергает эндемические разумные формы жизни: энергетических демонов-ракшасов, рептилоидных Владычиц Морского Зноя и многих других. Победив, они насаждают среди своих потомков несколько искажённый извод индуизма. Держат население в невежестве, пресекая прогресс и наслаждаясь статус-кво.
Но, как это всегда бывает, находится среди них кто-то, кого это не устраивает, и идёт он нести прогресс в массы, выступая против богов. Махасаматман, он же Сэм, он же Сиддхартха, он же Калкин, герой эпохи укрощения планеты, он же Майтрейя, он же Князь Света.
Середина книги рассказывает о Первом, неудачном, Восстании против самозванных Богов. Начало и конец романа показывают события второго пришествия Сэма.
Необычные союзники, разлад в стане богов, заговоры, предательства и амбиции всех участников противостояния.
Мастерски обыгранный миф о Прометее, Люцифере и Будде.
Почему-то больше всего напомнило "Гибель богов" Перумова. Там тоже всё очень масштабно и тоже рассказывается про второе, удачное, восстание Хедина против Богов Упорядоченного.
Такой сложный сеттинг не мог обойтись без логических дыр, но они не мешают следить за увлекательным повествованием.
Книга, конечно, никакой не философский трактат, как утверждают некоторые рецензенты. Да, есть пара пафосных сентенций в духе Ремарка, но это не делает "Князя Света" Упанишадами. Просто талантливая фантастика Золотого века. Желязны додумался до мутаций, нейрогирургии, чтения памяти, переноса сознаний, экзоскелета, но информацию хранят на лентах, нет любого вида мобильной связи (только стационарные видеофоны), а самонаводящиеся ракеты и автоматическое оружие – верх прогресса (если не считать ядерной бомбы и штучных Атрибутов богов), в мире отсутствуют нанотехнологии и ИИ.
И да, из "Чёрного баламута" Олди Вы узнаете об индуизме несравненно больше, чем из "Князя Света".
9(ОТЛИЧНО) Скрыть

Почему решил прочитать: на момент первого выхода романа в 1992 году, меня переусложнённый сеттинг с индийским колоритом не заинтересовал, хотя Желязны читал очень много. Спустя некоторое время прочитал трилогию "Чёрный баламут" Олди – переосмысление Махабхараты. Очень меня зацепила эта история. Позже узнал, что на некоторых курсах повышения квалификации тренеров йоги трилогия Олди обязательна к прочтению и по ней даже сдают зачёт.
С существенно увеличившимся багажом знаний по...

Читать полностью

Почему решил прочитать: на момент первого выхода романа в 1992 году, меня переусложнённый сеттинг с индийским колоритом не заинтересовал, хотя Желязны читал очень много. Спустя некоторое время прочитал трилогию "Чёрный баламут" Олди – переосмысление Махабхараты. Очень меня зацепила эта история. Позже узнал, что на некоторых курсах повышения квалификации тренеров йоги трилогия Олди обязательна к прочтению и по ней даже сдают зачёт.
С существенно увеличившимся багажом знаний по мифологии Древней Индии решил, что, наконец-то, созрел для ознакомления с "Князем света".
У романа есть Хьюго-68, номинация на Небьюлу и несколько других наград и номинаций.
В итоге: мощное военное мифологическое технофэнтези. Очень впечатлён размахом и красочностью битв.
Планета, на которую столетия назад прилетел земной корабль поколений "Звезда Индии". Команда корабля из-за мутаций и с помощью техники и технологии переноса сознания из тела в тело, становится богами этой земли. Повергает эндемические разумные формы жизни: энергетических демонов-ракшасов, рептилоидных Владычиц Морского Зноя и многих других. Победив, они насаждают среди своих потомков несколько искажённый извод индуизма. Держат население в невежестве, пресекая прогресс и наслаждаясь статус-кво.
Но, как это всегда бывает, находится среди них кто-то, кого это не устраивает, и идёт он нести прогресс в массы, выступая против богов. Махасаматман, он же Сэм, он же Сиддхартха, он же Калкин, герой эпохи укрощения планеты, он же Майтрейя, он же Князь Света.
Середина книги рассказывает о Первом, неудачном, Восстании против самозванных Богов. Начало и конец романа показывают события второго пришествия Сэма.
Необычные союзники, разлад в стане богов, заговоры, предательства и амбиции всех участников противостояния.
Мастерски обыгранный миф о Прометее, Люцифере и Будде.
Почему-то больше всего напомнило "Гибель богов" Перумова. Там тоже всё очень масштабно и тоже рассказывается про второе, удачное, восстание Хедина против Богов Упорядоченного.
Такой сложный сеттинг не мог обойтись без логических дыр, но они не мешают следить за увлекательным повествованием.
Книга, конечно, никакой не философский трактат, как утверждают некоторые рецензенты. Да, есть пара пафосных сентенций в духе Ремарка, но это не делает "Князя Света" Упанишадами. Просто талантливая фантастика Золотого века. Желязны додумался до мутаций, нейрогирургии, чтения памяти, переноса сознаний, экзоскелета, но информацию хранят на лентах, нет любого вида мобильной связи (только стационарные видеофоны), а самонаводящиеся ракеты и автоматическое оружие – верх прогресса (если не считать ядерной бомбы и штучных Атрибутов богов), в мире отсутствуют нанотехнологии и ИИ.
И да, из "Чёрного баламута" Олди Вы узнаете об индуизме несравненно больше, чем из "Князя Света".
9(ОТЛИЧНО) Скрыть

Почему решил прочитать: на момент первого выхода романа в 1992 году, меня переусложнённый сеттинг с индийским колоритом не заинтересовал, хотя Желязны читал очень много. Спустя некоторое время прочитал трилогию "Чёрный баламут" Олди – переосмысление Махабхараты. Очень меня зацепила эта история. Позже узнал, что на некоторых курсах повышения квалификации тренеров йоги трилогия Олди обязательна к прочтению и по ней даже сдают зачёт.
С существенно увеличившимся багажом знаний по...

Читать полностью

Почему решил прочитать: на момент первого выхода романа в 1992 году, меня переусложнённый сеттинг с индийским колоритом не заинтересовал, хотя Желязны читал очень много. Спустя некоторое время прочитал трилогию "Чёрный баламут" Олди – переосмысление Махабхараты. Очень меня зацепила эта история. Позже узнал, что на некоторых курсах повышения квалификации тренеров йоги трилогия Олди обязательна к прочтению и по ней даже сдают зачёт.
С существенно увеличившимся багажом знаний по мифологии Древней Индии решил, что, наконец-то, созрел для ознакомления с "Князем света".
У романа есть Хьюго-68, номинация на Небьюлу и несколько других наград и номинаций.
В итоге: мощное военное мифологическое технофэнтези. Очень впечатлён размахом и красочностью битв.
Планета, на которую столетия назад прилетел земной корабль поколений "Звезда Индии". Команда корабля из-за мутаций и с помощью техники и технологии переноса сознания из тела в тело, становится богами этой земли. Повергает эндемические разумные формы жизни: энергетических демонов-ракшасов, рептилоидных Владычиц Морского Зноя и многих других. Победив, они насаждают среди своих потомков несколько искажённый извод индуизма. Держат население в невежестве, пресекая прогресс и наслаждаясь статус-кво.
Но, как это всегда бывает, находится среди них кто-то, кого это не устраивает, и идёт он нести прогресс в массы, выступая против богов. Махасаматман, он же Сэм, он же Сиддхартха, он же Калкин, герой эпохи укрощения планеты, он же Майтрейя, он же Князь Света.
Середина книги рассказывает о Первом, неудачном, Восстании против самозванных Богов. Начало и конец романа показывают события второго пришествия Сэма.
Необычные союзники, разлад в стане богов, заговоры, предательства и амбиции всех участников противостояния.
Мастерски обыгранный миф о Прометее, Люцифере и Будде.
Почему-то больше всего напомнило "Гибель богов" Перумова. Там тоже всё очень масштабно и тоже рассказывается про второе, удачное, восстание Хедина против Богов Упорядоченного.
Такой сложный сеттинг не мог обойтись без логических дыр, но они не мешают следить за увлекательным повествованием.
Книга, конечно, никакой не философский трактат, как утверждают некоторые рецензенты. Да, есть пара пафосных сентенций в духе Ремарка, но это не делает "Князя Света" Упанишадами. Просто талантливая фантастика Золотого века. Желязны додумался до мутаций, нейрогирургии, чтения памяти, переноса сознаний, экзоскелета, но информацию хранят на лентах, нет любого вида мобильной связи (только стационарные видеофоны), а самонаводящиеся ракеты и автоматическое оружие – верх прогресса (если не считать ядерной бомбы и штучных Атрибутов богов), в мире отсутствуют нанотехнологии и ИИ.
И да, из "Чёрного баламута" Олди Вы узнаете об индуизме несравненно больше, чем из "Князя Света".
9(ОТЛИЧНО) Скрыть

Почему решил прочитать: весь 2019 год читаю на всех профильных и не только ресурсах, насколько хорош роман в рассказах "Вьюрки". Все значимые для меня рецензенты просто наперебой хвалят это произведение. К тому же, за прошедший год, роман получил несколько премий и номинаций, включая "Новые горизонты".

В итоге:
Концепция - "Под куполом" Кинга в реалиях современного дачного массива.

После прочтения первой трети романа я набросал разгромный отзыв. Вот...

Читать полностью

Почему решил прочитать: весь 2019 год читаю на всех профильных и не только ресурсах, насколько хорош роман в рассказах "Вьюрки". Все значимые для меня рецензенты просто наперебой хвалят это произведение. К тому же, за прошедший год, роман получил несколько премий и номинаций, включая "Новые горизонты".

В итоге:
Концепция - "Под куполом" Кинга в реалиях современного дачного массива.

После прочтения первой трети романа я набросал разгромный отзыв. Вот он:
Исполнение - к сожалению, далеко не Мария Галина, от чьей хтонической прозы я в полном восторге. Язык у Бобылёвой неплох, но неплох как у ремесленника, а не как у творца. Придраться особо не к чему, но и восторга от чтения не получаешь. Ну, рассказывают тебе недострашилки, навеянные разными произведениями: от Гоголя с "Повестью о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем", комиксов про Ядовитого Плюща с Женщиной-Кошкой, до жутких гипсовых пионеров Крапивина.
Можно было бы наслаждаться уютным, всем знакомым антуражем летней дачи, но и тут как-то не заладилось. То ли черствею, но я читал много более проникновенные описания, как заброшенных, так и ухоженных дач.
Персонажи? Ну у каждого ровно по одной черте: один пьёт, другая бесплодная, третья красит волосы и верит в магию. Это из молодых. Старшее же поколение, с их именами-отчествами, похоже друг на друга до степени смешения. И характерных черт у них ещё меньше.
Уже после того, как осилил треть тома, почитал отзывы рядовых читателей. Я оказался не одинок в оценке языка и привлекательности романа. Главная интонация – недоумение, как и у меня. За что столько дифирамбов?
У меня отдельный вопрос к жюри "Новых горизонтов" - вы меня простите, но неужели эрудиты и интеллектуалы, мастерски владеющие словом (читал у них почти всё, знаю о чём говорю) Линор Горалик и Сергей Кузнецов заслужили премию меньше, чем неплохой, но, в принципе, проходной роман Бобылёвой. Из забавного - у Горалик и Кузнецова, финалистов "Новых Горизонтов-2019", есть совместный роман, "Нет", очень рекомендую.
Ради справедливости стоит ответить, что в романе всё-таки есть удачные атмосферные рассказы, например "Зовущие с реки", про дауна Ромочку.»
* * *
Позже, со второй половины романа, всё меняется. Разрозненные, слабо связанные друг с другом рассказы-зарисовки уступают место сквозному сюжету, все тайны и неясности получают своё объяснение. Да и язык произведения то ли становится лучше и ярче, то ли просто привыкаешь.
Дочитывал с удовольствием.
Каждый должен сам для себя решить, стоит ли продираться сквозь очень среднюю первую половину текста, чтобы потом, возможно, получить удовольствие от второй части книги.
7(ХОРОШО) Скрыть

Почему решил прочитать: во-первых и в-главных – по настойчивой рекомендации дочери, которая раза три перечитывала "Серафину" и каждый оставалась от неё в полном восторге; у книги около десятка наград разного калибра – в базах данных есть только самые крупные из них; совсем скоро наконец-то выходит вторая часть дилогии
В итоге: качественный "девичий" янг-эдалт на уровне лучших образцов жанра.
Необычный мир, где люди и драконы заключили мирный договор.
Главная героиня –...

Читать полностью

Почему решил прочитать: во-первых и в-главных – по настойчивой рекомендации дочери, которая раза три перечитывала "Серафину" и каждый оставалась от неё в полном восторге; у книги около десятка наград разного калибра – в базах данных есть только самые крупные из них; совсем скоро наконец-то выходит вторая часть дилогии
В итоге: качественный "девичий" янг-эдалт на уровне лучших образцов жанра.
Необычный мир, где люди и драконы заключили мирный договор.
Главная героиня – очень редкое явление в этом мире, полукровка, дитя драконихи и человека, вынужденная скрывать своё происхождение. Помимо этого она талантливый музыкант и имеет странные ментальные способности. Подвизается при дворце в должности помощника концертмейстера. Язвительна и сообразительна.
Дальше будут убийства, интриги, расследования; друзья и недоброжелатели, а также, ну куда без этого, любовный интерес.
Действие никуда не торопится, но, к счастью, не настолько тормозит, как события в "Потомке Одина", например. К концу же, по мере приближения к финалу и закручивания детективной интриги и роста ставок, от книги становится вообще не оторваться.
Дворцово-детективное фэнтези с прекрасно выписанными драконами и адекватными персонажами. Чуть больше, чем мне хотелось бы, придано внимания чувствам и переживаниям главной героини, но я не целевая аудитория. Дочке всё очень нравится.
Возможно, но это не точно, даже буду читать вторую часть.
7(ХОРОШО) Скрыть

Почему решил прочитать: во-первых и в-главных – по настойчивой рекомендации дочери, которая раза три перечитывала "Серафину" и каждый оставалась от неё в полном восторге; у книги около десятка наград разного калибра – в базах данных есть только самые крупные из них; совсем скоро наконец-то выходит вторая часть дилогии
В итоге: качественный "девичий" янг-эдалт на уровне лучших образцов жанра.
Необычный мир, где люди и драконы заключили мирный договор.
Главная героиня –...

Читать полностью

Почему решил прочитать: во-первых и в-главных – по настойчивой рекомендации дочери, которая раза три перечитывала "Серафину" и каждый оставалась от неё в полном восторге; у книги около десятка наград разного калибра – в базах данных есть только самые крупные из них; совсем скоро наконец-то выходит вторая часть дилогии
В итоге: качественный "девичий" янг-эдалт на уровне лучших образцов жанра.
Необычный мир, где люди и драконы заключили мирный договор.
Главная героиня – очень редкое явление в этом мире, полукровка, дитя драконихи и человека, вынужденная скрывать своё происхождение. Помимо этого она талантливый музыкант и имеет странные ментальные способности. Подвизается при дворце в должности помощника концертмейстера. Язвительна и сообразительна.
Дальше будут убийства, интриги, расследования; друзья и недоброжелатели, а также, ну куда без этого, любовный интерес.
Действие никуда не торопится, но, к счастью, не настолько тормозит, как события в "Потомке Одина", например. К концу же, по мере приближения к финалу и закручивания детективной интриги и роста ставок, от книги становится вообще не оторваться.
Дворцово-детективное фэнтези с прекрасно выписанными драконами и адекватными персонажами. Чуть больше, чем мне хотелось бы, придано внимания чувствам и переживаниям главной героини, но я не целевая аудитория. Дочке всё очень нравится.
Возможно, но это не точно, даже буду читать вторую часть.
7(ХОРОШО) Скрыть

ПОКОРНОСТЬ, 2015, Уэльбек
Почему: в какой-то момент не помогают уже никакие списки "очередности прочтения". Когда первоочередного прочтения ждут 250 томов и еще порядка 400 "во второй очереди"... И это посчитаны только по одному роману из цикла, а некоторые циклы, сами знаете, не ограничиваются даже трилогиями. Короче, как это я иногда делаю и с фильмами, отдал всё на волю случая. Выписал полсотни наименований, которые с огромным удовольствием прочёл бы прямо сейчас, и...

Читать полностью

ПОКОРНОСТЬ, 2015, Уэльбек
Почему: в какой-то момент не помогают уже никакие списки "очередности прочтения". Когда первоочередного прочтения ждут 250 томов и еще порядка 400 "во второй очереди"... И это посчитаны только по одному роману из цикла, а некоторые циклы, сами знаете, не ограничиваются даже трилогиями. Короче, как это я иногда делаю и с фильмами, отдал всё на волю случая. Выписал полсотни наименований, которые с огромным удовольствием прочёл бы прямо сейчас, и случайным образом определил, что же я буду читать следующим.
И, по иронии, выбор случая пал, пожалуй, на наименее желанную книгу из всей полусотни. На "Покорность" Уэльбека. Объясняю – недавно решил попробовать его "Карту и территорию" и что-то она мне совсем не зашла. Хотя и "Элементарные частицы", самый знаменитый роман автора, понравился, и "Платформу", про мой любимый Таиланд, прочитал с интересом. Собственно, после "Платформы" я и решил прочитать со временем всего Уэльбека, тем более что его антиисламисткую и алармистскую "Покорность" несколько лет назад все активно обсуждали.
В итоге:
Итак, "Покорность".
Вялый, скучный, апатичный, не побоюсь этого слова, кислый главный герой, профессор Сорбонны сорока с небольшим лет, ведёт унылую жизнь среднего европейца. Неспособность любить, студентки и проститутки в качестве сексуальных партнеров.
Тем временем во Франции к власти приходят Мусульманские братья, умеренные мусульмане.
У героя нет сил возмущаться этому и, немного помявшись, взвесив все за и против, Франсуа решает принять ислам. Ислам как раз и переводится с арабского как покорность.
Главный герой являет собой ненавязчивую аллегорию Франции, не зря он тёзка своей страны (странно, что ни один маститый рецензент не отметил этого). Все эти возрастные болезни, общая апатия, интерес к политике.
Французы больше женщин любят только политику. По крайней мере, такое у меня складывается ощущения после прочтения современных французских авторов или романов о Франции. У Бине в "Седьмой функции языка" предвыборная гонка была основным сюжетным стержнем романа, Ирвин в "Алжирских тайнах" тоже много страниц уделяет политическим перипетиям Франции. В "Покорности" мирный приход к власти мусульман – самая яркая часть романа, за которой действительно любопытно следить. Подано хоть и несколько упрощённо, но вполне достоверно.
Недостоверно пожалуй описаны последствия прихода к власти. Больно уж тихо всё прошло. А ведь в тексте упоминаются и правый Национальный фронт и националистическое идентитарное движение (у них очень стильная эмблема).
Ожидал большего драйва и надрыва. А роман вызывает скуку. Возможно, так и задумывалось.
Дам Уэльбеку ещё один шанс, попробую как-нибудь почитать его дебютный роман "Расширение пространства борьбы". Обычно в дебюте всем авторам есть, что сказать.
Да, придётся в пандан к "Покорности" прочитать и "Мечеть парижской богоматери" Чудиновой.
6(СРЕДНЕ) Скрыть

ПОКОРНОСТЬ, 2015, Уэльбек
Почему: в какой-то момент не помогают уже никакие списки "очередности прочтения". Когда первоочередного прочтения ждут 250 томов и еще порядка 400 "во второй очереди"... И это посчитаны только по одному роману из цикла, а некоторые циклы, сами знаете, не ограничиваются даже трилогиями. Короче, как это я иногда делаю и с фильмами, отдал всё на волю случая. Выписал полсотни наименований, которые с огромным удовольствием прочёл бы прямо сейчас, и...

Читать полностью

ПОКОРНОСТЬ, 2015, Уэльбек
Почему: в какой-то момент не помогают уже никакие списки "очередности прочтения". Когда первоочередного прочтения ждут 250 томов и еще порядка 400 "во второй очереди"... И это посчитаны только по одному роману из цикла, а некоторые циклы, сами знаете, не ограничиваются даже трилогиями. Короче, как это я иногда делаю и с фильмами, отдал всё на волю случая. Выписал полсотни наименований, которые с огромным удовольствием прочёл бы прямо сейчас, и случайным образом определил, что же я буду читать следующим.
И, по иронии, выбор случая пал, пожалуй, на наименее желанную книгу из всей полусотни. На "Покорность" Уэльбека. Объясняю – недавно решил попробовать его "Карту и территорию" и что-то она мне совсем не зашла. Хотя и "Элементарные частицы", самый знаменитый роман автора, понравился, и "Платформу", про мой любимый Таиланд, прочитал с интересом. Собственно, после "Платформы" я и решил прочитать со временем всего Уэльбека, тем более что его антиисламисткую и алармистскую "Покорность" несколько лет назад все активно обсуждали.
В итоге:
Итак, "Покорность".
Вялый, скучный, апатичный, не побоюсь этого слова, кислый главный герой, профессор Сорбонны сорока с небольшим лет, ведёт унылую жизнь среднего европейца. Неспособность любить, студентки и проститутки в качестве сексуальных партнеров.
Тем временем во Франции к власти приходят Мусульманские братья, умеренные мусульмане.
У героя нет сил возмущаться этому и, немного помявшись, взвесив все за и против, Франсуа решает принять ислам. Ислам как раз и переводится с арабского как покорность.
Главный герой являет собой ненавязчивую аллегорию Франции, не зря он тёзка своей страны (странно, что ни один маститый рецензент не отметил этого). Все эти возрастные болезни, общая апатия, интерес к политике.
Французы больше женщин любят только политику. По крайней мере, такое у меня складывается ощущения после прочтения современных французских авторов или романов о Франции. У Бине в "Седьмой функции языка" предвыборная гонка была основным сюжетным стержнем романа, Ирвин в "Алжирских тайнах" тоже много страниц уделяет политическим перипетиям Франции. В "Покорности" мирный приход к власти мусульман – самая яркая часть романа, за которой действительно любопытно следить. Подано хоть и несколько упрощённо, но вполне достоверно.
Недостоверно пожалуй описаны последствия прихода к власти. Больно уж тихо всё прошло. А ведь в тексте упоминаются и правый Национальный фронт и националистическое идентитарное движение (у них очень стильная эмблема).
Ожидал большего драйва и надрыва. А роман вызывает скуку. Возможно, так и задумывалось.
Дам Уэльбеку ещё один шанс, попробую как-нибудь почитать его дебютный роман "Расширение пространства борьбы". Обычно в дебюте всем авторам есть, что сказать.
Да, придётся в пандан к "Покорности" прочитать и "Мечеть парижской богоматери" Чудиновой.
6(СРЕДНЕ) Скрыть

Почему: вновь, согласно моему плану чтения, пришла пора почитать что-то нерусскоязычное и без фантастических элементов.
Основных претендентов было три: "Вечный сон" Чандлера в рамках плана по ознакомлению с классикой "крутого" детектива (плану уже скоро лет десять будет, прочитал один роман в этом жанре); "Волчий зал" Мантелла и "Уцелевший" Паланика. Вроде бы выбор очевиден. "Волчий зал" – одна из лучших книг 21-го века... Но не поверите,...

Читать полностью

Почему: вновь, согласно моему плану чтения, пришла пора почитать что-то нерусскоязычное и без фантастических элементов.
Основных претендентов было три: "Вечный сон" Чандлера в рамках плана по ознакомлению с классикой "крутого" детектива (плану уже скоро лет десять будет, прочитал один роман в этом жанре); "Волчий зал" Мантелла и "Уцелевший" Паланика. Вроде бы выбор очевиден. "Волчий зал" – одна из лучших книг 21-го века... Но не поверите, отпугнул список действующих лиц в начале романа, длиной в пару страниц. Два генеалогических древа следом тоже не прибавили энтузиазма. Как и гроздь эпиграфов. Доберусь, но позже. А от Паланика примерно представляешь что ждать. Да и есть мысль прочитать все его романы, благо больше половины уже прочитаны.
В итоге: если бы людям раздали разные романы Паланика и заставили их играть в бинго по основным темам автора, обладатель "Уцелевшего" первым бы крикнул "Бинго!!!":
Асоциальное насилие? Есть! (Захват самолёта)
Повторы ключевых фразочек? Чек! ( вся первая глава из них и состоит)
Фармакалогия? На месте (кормить аквариумную рыбку валиумом – жестоко)
Слово "жопа"? Туточки!
Ипохондрический список экзотических болячек? В наличии. Чуть позже будет подробный перечень психических отклонений.
Превратно понятая идея Спасителя? А как же!
Итого человек получает весь букет фирменных фишек от Чака не позже первой страницы второй главы.
Главный герой – основательно поехавший тип, который и не мог стать другим, проведя детство и юность в тоталитарной секте по типу амишей. Служит домработником у богатеев, изощрённо, не хуже Тайлера Дардена, саботируя свою работу. В свободное от работы время он распечатывает объявления о психологической помощи со своим номером телефона и затем доводит до самоубийства позвонивших. А ещё собирает искусственные кладбищенские цветы в городском Мемориальном Мавзолее, приворовывает в магазинах и мечтает, чтобы кто-то из его жертв воскрес и отомстил ему.
Есть ещё не менее двинутая соцработница, прививающая герою фобии и девиации и таинственная девушка, сестра одного из самоубийц, обратившихся за помощью к главному герою.
Секта главного героя в какой-то момент самоубилась, а он остался. И зовут его теперь Уцелевший. В какой-то момент выясняется, что не все сектанты отправились на небеса добровольно, некоторым кто-то помог. И теперь герою угрожает опасность.
Вообще, основной мотив романа – самоубийство и невыносимость бытия. Всё очень мрачно, но читается при всё при том очень быстро.
Увидел лайфхак (которых в книге миллион) по приготовлению мяса по-бургундски, решил приготовить. Если коротко - говядина, тушеная в красном вине. Готовить долго, получилось вкусно.
"Уцелевший" делится на три неравнозначные, плохо сшитые части. Существование Тендера Бренсона в роли домработника; внезапная общенациональная известность и связанные с ней издержки славы и мытарства трёх беглецов (сюжетно перекликающиеся с "Невидимками" – такая же троица необычных изгоев-бродяг поневоле).
Крепкий роман. Скажем так – крепкий середнячок, без вау-эффекта. Триллер-составляющая слита. Экстрасенсорная составляющая слита. Немного парадоксальной символики и много сатиры на разные стороны американской жизни рубежа веков – фальшивые коммерческие телепроповедники, сектанты, атомизация семьи.
Мои ожидания не обмануты, но и превзойти их роман не сумел.
Лёгкое любопытное чтиво. Не для латентных суицидников.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)
Скоро буду читать "Дневник". У Паланика на данный момент мной не прочитано пять романов. Скрыть

Почему: вновь, согласно моему плану чтения, пришла пора почитать что-то нерусскоязычное и без фантастических элементов.
Основных претендентов было три: "Вечный сон" Чандлера в рамках плана по ознакомлению с классикой "крутого" детектива (плану уже скоро лет десять будет, прочитал один роман в этом жанре); "Волчий зал" Мантелла и "Уцелевший" Паланика. Вроде бы выбор очевиден. "Волчий зал" – одна из лучших книг 21-го века... Но не поверите,...

Читать полностью

Почему: вновь, согласно моему плану чтения, пришла пора почитать что-то нерусскоязычное и без фантастических элементов.
Основных претендентов было три: "Вечный сон" Чандлера в рамках плана по ознакомлению с классикой "крутого" детектива (плану уже скоро лет десять будет, прочитал один роман в этом жанре); "Волчий зал" Мантелла и "Уцелевший" Паланика. Вроде бы выбор очевиден. "Волчий зал" – одна из лучших книг 21-го века... Но не поверите, отпугнул список действующих лиц в начале романа, длиной в пару страниц. Два генеалогических древа следом тоже не прибавили энтузиазма. Как и гроздь эпиграфов. Доберусь, но позже. А от Паланика примерно представляешь что ждать. Да и есть мысль прочитать все его романы, благо больше половины уже прочитаны.
В итоге: если бы людям раздали разные романы Паланика и заставили их играть в бинго по основным темам автора, обладатель "Уцелевшего" первым бы крикнул "Бинго!!!":
Асоциальное насилие? Есть! (Захват самолёта)
Повторы ключевых фразочек? Чек! ( вся первая глава из них и состоит)
Фармакалогия? На месте (кормить аквариумную рыбку валиумом – жестоко)
Слово "жопа"? Туточки!
Ипохондрический список экзотических болячек? В наличии. Чуть позже будет подробный перечень психических отклонений.
Превратно понятая идея Спасителя? А как же!
Итого человек получает весь букет фирменных фишек от Чака не позже первой страницы второй главы.
Главный герой – основательно поехавший тип, который и не мог стать другим, проведя детство и юность в тоталитарной секте по типу амишей. Служит домработником у богатеев, изощрённо, не хуже Тайлера Дардена, саботируя свою работу. В свободное от работы время он распечатывает объявления о психологической помощи со своим номером телефона и затем доводит до самоубийства позвонивших. А ещё собирает искусственные кладбищенские цветы в городском Мемориальном Мавзолее, приворовывает в магазинах и мечтает, чтобы кто-то из его жертв воскрес и отомстил ему.
Есть ещё не менее двинутая соцработница, прививающая герою фобии и девиации и таинственная девушка, сестра одного из самоубийц, обратившихся за помощью к главному герою.
Секта главного героя в какой-то момент самоубилась, а он остался. И зовут его теперь Уцелевший. В какой-то момент выясняется, что не все сектанты отправились на небеса добровольно, некоторым кто-то помог. И теперь герою угрожает опасность.
Вообще, основной мотив романа – самоубийство и невыносимость бытия. Всё очень мрачно, но читается при всё при том очень быстро.
Увидел лайфхак (которых в книге миллион) по приготовлению мяса по-бургундски, решил приготовить. Если коротко - говядина, тушеная в красном вине. Готовить долго, получилось вкусно.
"Уцелевший" делится на три неравнозначные, плохо сшитые части. Существование Тендера Бренсона в роли домработника; внезапная общенациональная известность и связанные с ней издержки славы и мытарства трёх беглецов (сюжетно перекликающиеся с "Невидимками" – такая же троица необычных изгоев-бродяг поневоле).
Крепкий роман. Скажем так – крепкий середнячок, без вау-эффекта. Триллер-составляющая слита. Экстрасенсорная составляющая слита. Немного парадоксальной символики и много сатиры на разные стороны американской жизни рубежа веков – фальшивые коммерческие телепроповедники, сектанты, атомизация семьи.
Мои ожидания не обмануты, но и превзойти их роман не сумел.
Лёгкое любопытное чтиво. Не для латентных суицидников.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)
Скоро буду читать "Дневник". У Паланика на данный момент мной не прочитано пять романов. Скрыть

Почему: вновь, согласно моему плану чтения, пришла пора почитать что-то нерусскоязычное и без фантастических элементов.
Основных претендентов было три: "Вечный сон" Чандлера в рамках плана по ознакомлению с классикой "крутого" детектива (плану уже скоро лет десять будет, прочитал один роман в этом жанре); "Волчий зал" Мантелла и "Уцелевший" Паланика. Вроде бы выбор очевиден. "Волчий зал" – одна из лучших книг 21-го века... Но не поверите,...

Читать полностью

Почему: вновь, согласно моему плану чтения, пришла пора почитать что-то нерусскоязычное и без фантастических элементов.
Основных претендентов было три: "Вечный сон" Чандлера в рамках плана по ознакомлению с классикой "крутого" детектива (плану уже скоро лет десять будет, прочитал один роман в этом жанре); "Волчий зал" Мантелла и "Уцелевший" Паланика. Вроде бы выбор очевиден. "Волчий зал" – одна из лучших книг 21-го века... Но не поверите, отпугнул список действующих лиц в начале романа, длиной в пару страниц. Два генеалогических древа следом тоже не прибавили энтузиазма. Как и гроздь эпиграфов. Доберусь, но позже. А от Паланика примерно представляешь что ждать. Да и есть мысль прочитать все его романы, благо больше половины уже прочитаны.
В итоге: если бы людям раздали разные романы Паланика и заставили их играть в бинго по основным темам автора, обладатель "Уцелевшего" первым бы крикнул "Бинго!!!":
Асоциальное насилие? Есть! (Захват самолёта)
Повторы ключевых фразочек? Чек! ( вся первая глава из них и состоит)
Фармакалогия? На месте (кормить аквариумную рыбку валиумом – жестоко)
Слово "жопа"? Туточки!
Ипохондрический список экзотических болячек? В наличии. Чуть позже будет подробный перечень психических отклонений.
Превратно понятая идея Спасителя? А как же!
Итого человек получает весь букет фирменных фишек от Чака не позже первой страницы второй главы.
Главный герой – основательно поехавший тип, который и не мог стать другим, проведя детство и юность в тоталитарной секте по типу амишей. Служит домработником у богатеев, изощрённо, не хуже Тайлера Дардена, саботируя свою работу. В свободное от работы время он распечатывает объявления о психологической помощи со своим номером телефона и затем доводит до самоубийства позвонивших. А ещё собирает искусственные кладбищенские цветы в городском Мемориальном Мавзолее, приворовывает в магазинах и мечтает, чтобы кто-то из его жертв воскрес и отомстил ему.
Есть ещё не менее двинутая соцработница, прививающая герою фобии и девиации и таинственная девушка, сестра одного из самоубийц, обратившихся за помощью к главному герою.
Секта главного героя в какой-то момент самоубилась, а он остался. И зовут его теперь Уцелевший. В какой-то момент выясняется, что не все сектанты отправились на небеса добровольно, некоторым кто-то помог. И теперь герою угрожает опасность.
Вообще, основной мотив романа – самоубийство и невыносимость бытия. Всё очень мрачно, но читается при всё при том очень быстро.
Увидел лайфхак (которых в книге миллион) по приготовлению мяса по-бургундски, решил приготовить. Если коротко - говядина, тушеная в красном вине. Готовить долго, получилось вкусно.
"Уцелевший" делится на три неравнозначные, плохо сшитые части. Существование Тендера Бренсона в роли домработника; внезапная общенациональная известность и связанные с ней издержки славы и мытарства трёх беглецов (сюжетно перекликающиеся с "Невидимками" – такая же троица необычных изгоев-бродяг поневоле).
Крепкий роман. Скажем так – крепкий середнячок, без вау-эффекта. Триллер-составляющая слита. Экстрасенсорная составляющая слита. Немного парадоксальной символики и много сатиры на разные стороны американской жизни рубежа веков – фальшивые коммерческие телепроповедники, сектанты, атомизация семьи.
Мои ожидания не обмануты, но и превзойти их роман не сумел.
Лёгкое любопытное чтиво. Не для латентных суицидников.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)
Скоро буду читать "Дневник". У Паланика на данный момент мной не прочитано пять романов. Скрыть

Почему: вновь, согласно моему плану чтения, пришла пора почитать что-то нерусскоязычное и без фантастических элементов.
Основных претендентов было три: "Вечный сон" Чандлера в рамках плана по ознакомлению с классикой "крутого" детектива (плану уже скоро лет десять будет, прочитал один роман в этом жанре); "Волчий зал" Мантелла и "Уцелевший" Паланика. Вроде бы выбор очевиден. "Волчий зал" – одна из лучших книг 21-го века... Но не поверите,...

Читать полностью

Почему: вновь, согласно моему плану чтения, пришла пора почитать что-то нерусскоязычное и без фантастических элементов.
Основных претендентов было три: "Вечный сон" Чандлера в рамках плана по ознакомлению с классикой "крутого" детектива (плану уже скоро лет десять будет, прочитал один роман в этом жанре); "Волчий зал" Мантелла и "Уцелевший" Паланика. Вроде бы выбор очевиден. "Волчий зал" – одна из лучших книг 21-го века... Но не поверите, отпугнул список действующих лиц в начале романа, длиной в пару страниц. Два генеалогических древа следом тоже не прибавили энтузиазма. Как и гроздь эпиграфов. Доберусь, но позже. А от Паланика примерно представляешь что ждать. Да и есть мысль прочитать все его романы, благо больше половины уже прочитаны.
В итоге: если бы людям раздали разные романы Паланика и заставили их играть в бинго по основным темам автора, обладатель "Уцелевшего" первым бы крикнул "Бинго!!!":
Асоциальное насилие? Есть! (Захват самолёта)
Повторы ключевых фразочек? Чек! ( вся первая глава из них и состоит)
Фармакалогия? На месте (кормить аквариумную рыбку валиумом – жестоко)
Слово "жопа"? Туточки!
Ипохондрический список экзотических болячек? В наличии. Чуть позже будет подробный перечень психических отклонений.
Превратно понятая идея Спасителя? А как же!
Итого человек получает весь букет фирменных фишек от Чака не позже первой страницы второй главы.
Главный герой – основательно поехавший тип, который и не мог стать другим, проведя детство и юность в тоталитарной секте по типу амишей. Служит домработником у богатеев, изощрённо, не хуже Тайлера Дардена, саботируя свою работу. В свободное от работы время он распечатывает объявления о психологической помощи со своим номером телефона и затем доводит до самоубийства позвонивших. А ещё собирает искусственные кладбищенские цветы в городском Мемориальном Мавзолее, приворовывает в магазинах и мечтает, чтобы кто-то из его жертв воскрес и отомстил ему.
Есть ещё не менее двинутая соцработница, прививающая герою фобии и девиации и таинственная девушка, сестра одного из самоубийц, обратившихся за помощью к главному герою.
Секта главного героя в какой-то момент самоубилась, а он остался. И зовут его теперь Уцелевший. В какой-то момент выясняется, что не все сектанты отправились на небеса добровольно, некоторым кто-то помог. И теперь герою угрожает опасность.
Вообще, основной мотив романа – самоубийство и невыносимость бытия. Всё очень мрачно, но читается при всё при том очень быстро.
Увидел лайфхак (которых в книге миллион) по приготовлению мяса по-бургундски, решил приготовить. Если коротко - говядина, тушеная в красном вине. Готовить долго, получилось вкусно.
"Уцелевший" делится на три неравнозначные, плохо сшитые части. Существование Тендера Бренсона в роли домработника; внезапная общенациональная известность и связанные с ней издержки славы и мытарства трёх беглецов (сюжетно перекликающиеся с "Невидимками" – такая же троица необычных изгоев-бродяг поневоле).
Крепкий роман. Скажем так – крепкий середнячок, без вау-эффекта. Триллер-составляющая слита. Экстрасенсорная составляющая слита. Немного парадоксальной символики и много сатиры на разные стороны американской жизни рубежа веков – фальшивые коммерческие телепроповедники, сектанты, атомизация семьи.
Мои ожидания не обмануты, но и превзойти их роман не сумел.
Лёгкое любопытное чтиво. Не для латентных суицидников.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)
Скоро буду читать "Дневник". У Паланика на данный момент мной не прочитано пять романов. Скрыть

Почему: вновь, согласно моему плану чтения, пришла пора почитать что-то нерусскоязычное и без фантастических элементов.
Основных претендентов было три: "Вечный сон" Чандлера в рамках плана по ознакомлению с классикой "крутого" детектива (плану уже скоро лет десять будет, прочитал один роман в этом жанре); "Волчий зал" Мантелла и "Уцелевший" Паланика. Вроде бы выбор очевиден. "Волчий зал" – одна из лучших книг 21-го века... Но не поверите,...

Читать полностью

Почему: вновь, согласно моему плану чтения, пришла пора почитать что-то нерусскоязычное и без фантастических элементов.
Основных претендентов было три: "Вечный сон" Чандлера в рамках плана по ознакомлению с классикой "крутого" детектива (плану уже скоро лет десять будет, прочитал один роман в этом жанре); "Волчий зал" Мантелла и "Уцелевший" Паланика. Вроде бы выбор очевиден. "Волчий зал" – одна из лучших книг 21-го века... Но не поверите, отпугнул список действующих лиц в начале романа, длиной в пару страниц. Два генеалогических древа следом тоже не прибавили энтузиазма. Как и гроздь эпиграфов. Доберусь, но позже. А от Паланика примерно представляешь что ждать. Да и есть мысль прочитать все его романы, благо больше половины уже прочитаны.
В итоге: если бы людям раздали разные романы Паланика и заставили их играть в бинго по основным темам автора, обладатель "Уцелевшего" первым бы крикнул "Бинго!!!":
Асоциальное насилие? Есть! (Захват самолёта)
Повторы ключевых фразочек? Чек! ( вся первая глава из них и состоит)
Фармакалогия? На месте (кормить аквариумную рыбку валиумом – жестоко)
Слово "жопа"? Туточки!
Ипохондрический список экзотических болячек? В наличии. Чуть позже будет подробный перечень психических отклонений.
Превратно понятая идея Спасителя? А как же!
Итого человек получает весь букет фирменных фишек от Чака не позже первой страницы второй главы.
Главный герой – основательно поехавший тип, который и не мог стать другим, проведя детство и юность в тоталитарной секте по типу амишей. Служит домработником у богатеев, изощрённо, не хуже Тайлера Дардена, саботируя свою работу. В свободное от работы время он распечатывает объявления о психологической помощи со своим номером телефона и затем доводит до самоубийства позвонивших. А ещё собирает искусственные кладбищенские цветы в городском Мемориальном Мавзолее, приворовывает в магазинах и мечтает, чтобы кто-то из его жертв воскрес и отомстил ему.
Есть ещё не менее двинутая соцработница, прививающая герою фобии и девиации и таинственная девушка, сестра одного из самоубийц, обратившихся за помощью к главному герою.
Секта главного героя в какой-то момент самоубилась, а он остался. И зовут его теперь Уцелевший. В какой-то момент выясняется, что не все сектанты отправились на небеса добровольно, некоторым кто-то помог. И теперь герою угрожает опасность.
Вообще, основной мотив романа – самоубийство и невыносимость бытия. Всё очень мрачно, но читается при всё при том очень быстро.
Увидел лайфхак (которых в книге миллион) по приготовлению мяса по-бургундски, решил приготовить. Если коротко - говядина, тушеная в красном вине. Готовить долго, получилось вкусно.
"Уцелевший" делится на три неравнозначные, плохо сшитые части. Существование Тендера Бренсона в роли домработника; внезапная общенациональная известность и связанные с ней издержки славы и мытарства трёх беглецов (сюжетно перекликающиеся с "Невидимками" – такая же троица необычных изгоев-бродяг поневоле).
Крепкий роман. Скажем так – крепкий середнячок, без вау-эффекта. Триллер-составляющая слита. Экстрасенсорная составляющая слита. Немного парадоксальной символики и много сатиры на разные стороны американской жизни рубежа веков – фальшивые коммерческие телепроповедники, сектанты, атомизация семьи.
Мои ожидания не обмануты, но и превзойти их роман не сумел.
Лёгкое любопытное чтиво. Не для латентных суицидников.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)
Скоро буду читать "Дневник". У Паланика на данный момент мной не прочитано пять романов. Скрыть

В третьем томе мы наконец-то знакомимся с основной историей о борьбе с Аанигиляцией. Герои, которым были посвящены вступительные минисерии, объединяются против засветившихся в тех же минисериях суперзлодеев галактического масштаба во главе с Аннигилусом.
Нова возглавляет Объединённый Фронт. Танос пленяет Галактуса и ставит его на службу Аннигилусу. Когда продвижение Волны почти удаётся остановить, Аннигилус призывает Центурию – сто лучших супергероев Негативной Зоны (самая бездарно слитая...

Читать полностью

В третьем томе мы наконец-то знакомимся с основной историей о борьбе с Аанигиляцией. Герои, которым были посвящены вступительные минисерии, объединяются против засветившихся в тех же минисериях суперзлодеев галактического масштаба во главе с Аннигилусом.
Нова возглавляет Объединённый Фронт. Танос пленяет Галактуса и ставит его на службу Аннигилусу. Когда продвижение Волны почти удаётся остановить, Аннигилус призывает Центурию – сто лучших супергероев Негативной Зоны (самая бездарно слитая сюжетная ветка. Авторы как будто сами испугались заявленной мощи Центурии и убрали её на задворки истории).
Дракс находит Таноса. Нова и команда идут в суицидальную атаку в духе "Новой надежды". Ронан с помощью Суперскрулла свергает узурпаторов-торгашей, захвативших власть у крии.
История становится более глобальной, пафосной и динамичной. Все личные терзания акторов остались в именных минисериях. В основных шести выпусках – только эпичные сражения и «жертвенные жертвы» для победы. Закончилось всё на удивление по-взрослому. В том плане, что окончательной победы не случилось, с остатками Аннигиляционной Волны был заключен сепаратный мир.
Завершает том несколько историй о том, что случилось с некоторыми персонажами серии сразу после или во время событий Аннигиляции. Небольшие нескучные сюжетцы про бывших вестников Галактуса:
Огненного Лорда, преследующего остатки Центурии;
Звёздную Пыль, пожертвовавшую остатками своего народа ради Галактуса;
Терракса, с примкнувшим к нему скруллом Пэйбоком и Деликвентом, которые сначала освобождают планету от Космического Паразита, но потом смертельно разочаровываются в жителях этой планеты;
и, наконец, про Серебряного Сёрфера, у которого получается раз и навсегда разобраться с последней парой Предвечных Богов.
В самом конце даны на удивление скучные энциклопедические "Файлы Корпуса Нова" про большинство рас, главных и второстепенных персонажей цикла. По мне так это просто набивание объёма. К тому же хронологически «Файлы» имело смысл поместить в начало тома, так информация дана на дату начала основных событий «Аннигиляции».
Необычный для Marvel цикл космической супергероики, практически совсем без знаковых супергероев Земли.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) Скрыть

Почему решил прочитать: продолжение масштабных космических событий во вселенной Марвел
В итоге:
Минисерия про Серебрянного Сёрфера.
Вначале СС сталкивается с Ненасытным, правой рукой Аннигилуса, и его гончими, натасканными на поиск Вестников Галактуса. Бесплодная попытка спасти андроида Габриэля Ходящего по воздуху, одного из прошлых Вестников Галактуса. Танос посылает Падшего на переговоры с Аннигилусом.
Сёрфер продолжает ужасаться разрушительным последствиям прохождения Аннигиляционной...

Читать полностью

Почему решил прочитать: продолжение масштабных космических событий во вселенной Марвел
В итоге:
Минисерия про Серебрянного Сёрфера.
Вначале СС сталкивается с Ненасытным, правой рукой Аннигилуса, и его гончими, натасканными на поиск Вестников Галактуса. Бесплодная попытка спасти андроида Габриэля Ходящего по воздуху, одного из прошлых Вестников Галактуса. Танос посылает Падшего на переговоры с Аннигилусом.
Сёрфер продолжает ужасаться разрушительным последствиям прохождения Аннигиляционной Волны по владениям скруллов. Вестники Галактуса начинают объединятся – Серебряный Сёрфер, Огненный Лорд, Красный Сдвиг. Всех интересует, что предпримет Галактус. Аннигилус и Танос заключают союз.
Сущности продолжают плодится. Аннигиляционная Волна выпустила на свободу две древнейших сущности, предвечных богов, Сумрака и Эгиду, по мощи сравнимых с Галактусом. Аннигилус проводит с помощью Таноса эксперименты по извлечению Космической Силы из Вестников Галактуса. Сам же Галактус восстанавливает Серебряного Сёрфера в статусе своего Вестника.
Перерождённый СС сталкивается с Ненасытным в масштабной битве на 14 страниц. Танос заключает союз с предвселенскими богами Сумраком и Эгидой.
Чем интересна серия – масштабными сражениями в космосе и введением во вселенную Марвел новых суперзлодеев - Ненасытного, помощника Аннигилуса, и колоритных богов – Сумрака и Эгиду.
Возможно, Ненасытного стоило оставить просто Равенусом, а Сумрака - Тенебрусом.
Рисунок несколько экстравагантный, местами нарочито неаккуратный, с толстыми контурными линиями и злоупотребляющий тёмной штриховкой. Но глаз не режет, остаётся в рамках супергеройского канона. Изображение гигантских космических флотов напомнило стиль "Метабаронов" Ходоровски, и это комплимент минисерии про Сёрфера.

Минисерия про Супер Скрулла.
Потрясающая графика. Пока лучшая среди всех выпусков Аннигиляции.
Супер Скрулл Кл'рт представлен не как суперзлодей и один из самых серьёзных врагов Фантастической Четвёрки, а как герой на страже покоя собственного народа. Очень любопытный взгляд на персонажа.
Суперскрулл впервые идёт против своей расы, прибегая к помощи Мистера Фантастика, чтобы проникнуть в Негативную Зону и найти способ противостоять аннигиляционному уничтожителю планет, Жнецу Скорби, местному аналогу Звезды Смерти. В Негативной зоне Супер Скрулл с помощью своего молодого напарника находит создателя Жнеца Скорби и обзаводится собственной армией бывших преступников.

Когда Супер Скрулл не скован необходимостью проигрывать положительным героям, он разворачивается во всю свою мощь. Местами минисерия жестокостью напоминает "взрослые" комиксы из серии МАХ про Карателя или Росомаху. Супер Скрулл показан таким же целеустремлённым и жестоким персонажем, не брезгующим насилием и пытками в достижении цели.

Минисерия про Ронана.
Минисерия наиболее похожа по духу на "Звездные войны" и вестерн разом. Ронан на захолустной планетке ищет справедливость, а находит приключения и неожиданно встаёт на пути Аннигиляционной Волны. Скрыть

АННИГИЛЯЦИЯ. КНИГА ПЕРВАЯ, 2006
Почему решил прочитать: Читать "космические" истории Марвел всегда любопытно.
В итоге: событие «Аннигиляция» состоит из нескольких минисерий, в каждую из которых входит 4-6 выпусков:
«Дракс Разрушитель»;
«Пролог» к Аннигиляции;
«Аннигиляция: Нова»;
«Аннигиляция: Серебренный Сёрфер»;
«Аннигиляция: Супер Скрулл»;
«Аннигиляция: Ронан»;
собственно «Аннигиляция»
и пара финальных афтершоковых выпусков.

В начале и середине нулевых Марвел активно...

Читать полностью

АННИГИЛЯЦИЯ. КНИГА ПЕРВАЯ, 2006
Почему решил прочитать: Читать "космические" истории Марвел всегда любопытно.
В итоге: событие «Аннигиляция» состоит из нескольких минисерий, в каждую из которых входит 4-6 выпусков:
«Дракс Разрушитель»;
«Пролог» к Аннигиляции;
«Аннигиляция: Нова»;
«Аннигиляция: Серебренный Сёрфер»;
«Аннигиляция: Супер Скрулл»;
«Аннигиляция: Ронан»;
собственно «Аннигиляция»
и пара финальных афтершоковых выпусков.

В начале и середине нулевых Марвел активно продолжали экспериментировать с визуальной подачей. Минисерия про Дракса выглядит так, как будто её в фотошопе или паинте рисовал не самый способный новичок. Странные заливки, убогие ракурсы и повторяющиеся панели, практически полное отсутствие контурных линий. К счастью, потом художники возвращаются к обычной супергеройской рисовке – с яркими цветами, чёткими контурами и без экспериментов с градиентной заливкой.

В первый том входят две минисерии и одиночный выпуск
Минисерия про Дракса – кораблекрушение космической тюрьмы на Аляске. Вводится находчивая девчонка-протагонист, не лезущая за словом в карман и сыпящая отсылками к субкультуре "контактёров". В финале Дракс и Кэмми оказываются в космосе.
Важность минисерии - Дракс впервые получает современный облик, знакомый нам по СТРАЖАМ ГАЛАКТИКИ, и свои фирменные ножи.

Уаншот АННИГИЛЯЦИЯ. ПРОЛОГ рассказывает нам о начале вторжения Аннигилуса. Тизерят будущих главных героев события - Таноса, Серебряного Сёрфера и Ронана.

Четыре выпуска АННИГИЛЯЦИЯ. НОВА показывают нам разрушение системы Ксандара, становление Ричарда Райдера как супергероя Нова, последнего Центуриона Корпуса Нова, его знакомство с Драксом и Кэмми. Компания встречает ещё одного космического героя – Квазара и вместе с ним даёт первый отпор космическому рою Аннигилуса у системы Никос Аристид. Масштабное космическое сражение длиной почти в два выпуска. Дракс, который не может летать в космосе без корабля, выступает в роли жёсткого ментора Новы. Кэмми продолжает отпускать постмодернистские шуточки про плащи и шлемы героев.
Чем важна минисерия - уничтожена вся система Ксандара и весь Корпус Нова, за исключением Ричарда Райдера. Погиб Квазар.
В создании минисерии участвовал Дэн Абнетт.
9(ОТЛИЧНО) Скрыть

Почему решил прочитать: второй том "Войны Ангелов"
В итоге: так как книга фактически является второй частью одного большого романа-эпопеи, действие с первых страниц несётся вскачь, не тратя времени на экспозицию.
Череда масштабных магических битв. Сначала в Межреальности, затем в мире Идиллии, потом непрерывное, на сотни страниц, сражение на Игнисе.
Колоритная экспедиция магов Долины, с Динтрой и Кларой Хюммель; князья и непростые кардиналы-еретики Идиллии; жуткие могущественные...

Читать полностью

Почему решил прочитать: второй том "Войны Ангелов"
В итоге: так как книга фактически является второй частью одного большого романа-эпопеи, действие с первых страниц несётся вскачь, не тратя времени на экспозицию.
Череда масштабных магических битв. Сначала в Межреальности, затем в мире Идиллии, потом непрерывное, на сотни страниц, сражение на Игнисе.
Колоритная экспедиция магов Долины, с Динтрой и Кларой Хюммель; князья и непростые кардиналы-еретики Идиллии; жуткие могущественные ангелы Игниса; и, конечно же, Эварха-ловец, оказывающийся в центре всех событий обоих томов. Эварха Перумову в принципе удался – не могущественный маг, а ловец за нечистью, вынужденный полагаться на амулеты и смекалку. Меркантильный тип, но при этом преданный друг и надёжный попутчик. Подан без лишней слащавости. Во втором томе у Ловца появляется подружка, пронырливая дева Хаэльдис – так звать. Вот это вот "так звать" повторяется в романе сотню раз без малого. Читаю в бумаге, а то бы посчитал точное количество раз для интереса. Ко второй половине романа просторечный говорок рекомой девы перестаёт умилять и начинает дюже раздражать.
Заканчивается всё палпатиновской по коварности интригой одного хорошо знакомого нам персонажа.
В том включены два забавных материала – атмосферное начало "Восстания безумных богов", видимо, следующего романа в цикле "Сказок Упорядоченного" и, что более любопытно, изначальный вариант второй главы книги, не вошедший в окончательную версию романа, но всё таки напечатанный в томе. Вот к нему у меня двойственное отношение. Да, в полных собраниях сочинений классиков уровня Стругацких можно прочитать разные итерации текста... Да, в комиксах тоже любят в конце давать эскизы и наброски... Но в данном конкретном случае размещение альтернативной главы из романа выглядит странно. То ли для объёма, то ли ещё для чего. Но, в любом случае, фанатам Перумова такой подход должен понравиться, особенно, если рассматривать главу как отдельную повесть-эпизод из жизни магов Долины.
"Война Ангелов" – эпического размаха боевое фэнтези, обязательное к прочтению для всех поклонников жанра.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) Скрыть

Почему решил прочитать: чёрное историческое фэнтези в антураже мрачного средневековья. Интригующие рецензии
В итоге: всегда с некоторой настороженностью отношусь к циклам, состоящим из рассказов и повестей, но тут решил попробовать, больно уж сеттинг колоритен.
Мрачный Париж пятнадцатого века: пытки инквизиции, убийства, грязь улиц и душ, разврат и разгул преступности, бедности и города.
И тут же зарождающийся Ренессанс: появление книгопечатания, архитектурные находки, лирика...

Читать полностью

Почему решил прочитать: чёрное историческое фэнтези в антураже мрачного средневековья. Интригующие рецензии
В итоге: всегда с некоторой настороженностью отношусь к циклам, состоящим из рассказов и повестей, но тут решил попробовать, больно уж сеттинг колоритен.
Мрачный Париж пятнадцатого века: пытки инквизиции, убийства, грязь улиц и душ, разврат и разгул преступности, бедности и города.
И тут же зарождающийся Ренессанс: появление книгопечатания, архитектурные находки, лирика Вийона.
Порадовали авторские находки – перечень профессий преступников, занимающий без малого страницу, ловкое жонглирования краткими монологами, создающими калейдоскопический эффект. Но особого мастерства Комуда достиг в создании достоверной атмосферы Средневековья, чуждого любой чистоте и лоску. Неиссякаемое обилие дурнопахнущих деталей, будь то грязь, вонь, помои, крысы или кровь, создаёт неповторимый, но, как ни странно, не отталкивающий колорит. На ум, пожалуй, приходит только фильм "Трудно быть богом" Германа. У Сапковского, во вполне себе историчной "Саге о Рейневане", действие которой происходит в то же время, нет такого внимания к реалистичным, но неаппетитным деталям; трилогия пана Анджея светлее и тяготеет к классическим рыцарским романам.

ОТДЕЛЬНО ПО ПРОИЗВЕДЕНИЯМ

ДЬЯВОЛ В КАМНЕ
Открывающая цикл повесть. "У вас не будет второго шанса произвести первое впечатление". Комуда наверняка слышал об этой присказке и выложился на все сто, производя это самое впечатление на читателя. И у него это получилось!
По фабуле повесть напоминает историю Джека-потрошителя, "Парфюмера" Зюскинда, "Анатома" Андахази и всех эпигонов данного жанра скопом. Есть экстравагантный маньячила и сыщик. Как и в лучших книгах жанра, детективная составляющая не самое главное – антураж и колорит важнее.

ИМЯ ЗВЕРЯ
Ещё одно расследование Вийона. На этот раз действие происходит в Каркассоне и близлежащем монастыре. Коннотации с "Именем розы" Эко и "Собором парижской богоматери" автор не только не скрывает, но и впрямую упоминает романы в примечаниях.
Бедный город подвергается семи катаклизмам, чьей задачей является призыв Зверя.
Катары, чёрные маги, жуткие призраки детей, монахи и инквизиторы.
Сюжет долго мечется между двумя локациями и парой подозреваемых.

ТАК ДАЛЕКО ДО НЕБА
Рассказ, завершающий первый сборник про Вийона.
Автор, нам видимо, пытался что-то донести этим рассказом. Только я не понял, что.
Вийон убивает самоубийцу, чтобы тот не оказался на небе (?!)... Ради выгоды обрезает крылья ангелице...

Вообще, в очередной раз показав поэта крайне неприятным типом (сутенёр и убийца без капли благородства), Комуда окончательно отвратил меня от желания читать второй сборник.

После прочтения повестей про мир, где дьявольские сущности и чёрные маги данность, а не массовая истерия, мне подумалось, что в этих условиях Инквизиция не мрачная институция, призваная набить карманы королей и церкви и разобраться с неугодными, а жизненно необходимая этому миру структура, зачастую единственная защита от безусловного зла.

Резюмируя: очень атмосферные произведения. Если бы ещё герой был посимпатичней. А то у Вийона из положительных сторон только стихоплётство, и то посредственно-висельное.
Второй сборник повестей, входящий в данный том, в ближайшее время читать не собираюсь.
6(НЕПЛОХО) Скрыть

Почему решил прочитать: вторая часть современного цикла боевой космооперы "Механизмы империи". Номинации на главные фантастические премии
В итоге: Психологическая космоопера или "честность – лучшая политика"
"Гамбит девятихвостого лиса" прочитал - понравилось.
В продолжении нам мягко напоминают о реалиях вселенной гекзархата и освежают в памяти события первой части.
Линий стало больше – генерал фракции Кел Куриев; подполковник Кел Брезан, больше похожий на...

Читать полностью

Почему решил прочитать: вторая часть современного цикла боевой космооперы "Механизмы империи". Номинации на главные фантастические премии
В итоге: Психологическая космоопера или "честность – лучшая политика"
"Гамбит девятихвостого лиса" прочитал - понравилось.
В продолжении нам мягко напоминают о реалиях вселенной гекзархата и освежают в памяти события первой части.
Линий стало больше – генерал фракции Кел Куриев; подполковник Кел Брезан, больше похожий на коварного Шуос; экстравагантный гекзарх Шуос с близнецом-двойником-любовником, престарелым советником и необычным хобби и несколько глав про эпизодических персонажей.
События развиваются неторопливо.
Следуя тренду новейшей космооперы, который задала Энн Леки, Юн Ха Ли уделяет внимание лингвистике, проблемам гендера ( мужеформа, женоформа, альты, "они" как отдельный пол). Даже отвращение Кел к кистям рук без перчаток перекочевало без изменений из трилогии про Империю Радч.
Все, абсолютно все, действующие лица "Стратагему" имеют проблемы с родителями или семьёй и настолько экзальтированы, что практически рыдают от скупых слов поддержки. А уж если с ними по-человечески – никакой формационный инстинкт не поможет им сохранить верность Гекзархату.
После успеха первого романа, вместо необычной боевой фантастики Юн Ха Ли решил/решила написать каннингемовский по драматизму и надрыву роман.
Вторая часть не столько раскрывает нам подробности Вселенной Гекзархата, сколько показывает всю нелогичность и непродуманность этой вселенной:
сотни миров, населённых приблизительно триллионом жителей (упоминается рядовая планета, населённая четырьмя миллиардами людей) на протяжении тысячелетия смогли породить ровно одного гения, способного создавать моты-звездолёты и узнавшего тайну бессмертия;
цивилизация создала сервиторов-роботов, чья инфраструктура пронизывает все стороны жизни Гекзархата, но никто, кроме того, кому это было нужно по сюжету, не смог заметить, что сервиторы обзавелись полноценным разумом и даже чувствами;
Шелкомот ТАЙНО И НЕЗАМЕТНО пришвартовывается к флагману роя, вырезает шлюз, высаживает пассажиров. И всё это сразу после масштабного космического сражения, когда все сканеры работают и, по идее, должны как замечать всё, что крупнее монеты, так и реагировать на нарушение целостности корпуса флагмана. Но если по сюжету какую-то фигурку надо поместить в какое-то место, автор это сделает, а вы можете расшибить себе лицо фейспалмом.
И так далее.
Хоть Джедао и проводит в жизнь многоуровневую интригу, впечатляет это несильно. Глупость большинства гекзархов обесценивает всю изощрённость плана. Как если бы гроссмейстер обыграл подростка с дефицитом внимания.
Космические бои с применением экзотических формационных эффектов, похожих на магию, присутствуют, но без наземных боёв выглядят менее колоритно.
Роман, как и большинство изначально незапланированных продолжений, уступает первой части. Окончание трилогии прочитаю, но ждать выхода тома и выкупать книгу в первый день продаж не буду.
5(СРЕДНЕ) Скрыть

Почему решил прочитать: очень успешный ран про Доктора Осьминога в теле Питера Паркера
В итоге: то, чём все давно мечтали - рациональный и жёсткий паук на страже Нью-Йорка.
Первая дюжина выпусков потрясающа – у авторов есть понимание, куда двигать сюжет и персонажа. В каждом выпуске нам показывают, чем отличается суровый Совершенный паук от обычного. Где-то жёстче, где-то циничней, где-то умней.
Когда же первоначальная задумка себя исчерпала, начались некоторое проблемы и метания – то из...

Читать полностью

Почему решил прочитать: очень успешный ран про Доктора Осьминога в теле Питера Паркера
В итоге: то, чём все давно мечтали - рациональный и жёсткий паук на страже Нью-Йорка.
Первая дюжина выпусков потрясающа – у авторов есть понимание, куда двигать сюжет и персонажа. В каждом выпуске нам показывают, чем отличается суровый Совершенный паук от обычного. Где-то жёстче, где-то циничней, где-то умней.
Когда же первоначальная задумка себя исчерпала, начались некоторое проблемы и метания – то из будущего прибывает Человек-паук 2099 и начинает путаться под ногами, то происходит затянутое противостояние с Агентом Веномом (два перековавшихся злодея против друг друга – неплохо)! Самая же большая по размеру сюжетная арка посвящена противостоянию Отто Октавиуса в теле Питера Паркера под маской Человека-паука со всякоразными гоблинами – пара Хобгоблинов, истинный Зелёный Гоблин Норман Озборн и его Нация: Рыцарь-Гоблин, две гоблинессы (Угроза и Монстр) и куча рядовых мобов в масках гобла.
Сюжет Нации Гоблина раздут и переоценён. Октавиуса сознательно принизили, иначе ему всё было бы по плечу и незачем было бы возвращать на сцену размазню Питера.

Интересные моменты и повороты сюжета:
Октавиус добросовестно хочет стать героем, но, так как он социопат, получается это у него с переменным успехом. Рационализаторству в виде создания обилия следящих за порядком "паучкоботов" изо всех сил сопротивляются сценаристы. У Отто своё видение "проблемы Аркхэма" – суперзлодеи всегда сбегают из заключения, почему бы их всё-таки не убивать. Неожиданное, но логичное следствие разгрома уличных банд – остатки объединяются под одной сильной рукой.

В серии появляется одна из важных для вселенной Марвел структур - "Паркер Индастриз". Я всегда недоумевал, как это Питер смог создать свою корпорацию! Так это не Питер сделал, а Октавиус! А Паркер затем только пользовался благами, которые даёт владение высокотехнологичным стартапом.

Сочная, динамичная рисовка, иногда злоупотребляющая манга-ракурсами.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) Скрыть

Почему решил прочитать: абсолютная новинка. Киберпанк от уважаемого автора. Продолжение отличного первого эпизода.

В итоге:
I. Недоумение
Несмотря на предуведомление на первой странице, что "Аркада" это проект исследования будущего и не связанные между собой романы, описывающие варианты развития человечества к 2029 году, недоумение меня не покидало, и вот почему:
тот же мир, те же реалии, что и в начале первой части (дополненная реальность, Мировое правительство, стратегические...

Читать полностью

Почему решил прочитать: абсолютная новинка. Киберпанк от уважаемого автора. Продолжение отличного первого эпизода.

В итоге:
I. Недоумение
Несмотря на предуведомление на первой странице, что "Аркада" это проект исследования будущего и не связанные между собой романы, описывающие варианты развития человечества к 2029 году, недоумение меня не покидало, и вот почему:
тот же мир, те же реалии, что и в начале первой части (дополненная реальность, Мировое правительство, стратегические инвесторы, правящие миром), но апокалипсиса, случившегося в "kamataYan" как не было;
те же имена и социальные роли у персонажей. Зачем? Может к концу книги станет понятно... Иначе это странно.

II. "Хочу быть Ричардом Морганом"
Автор изо всех сил поддерживает серьёзность – крутые спецназовцы, обольстительные женщины, хакеры и продвинутые технологии. Насилие, секс и бичевание социальных пороков
Но когда нам рассказывают о
[спойлер] метеорите, который стёр с лица Земли Воронеж и занёс из космоса вирус, из-за которого люди старше 42 лет могут превратиться в неуправляемых монстров с неконтролируемой кровожадностью [спойлер], дальше воспринимать происходящее всерьёз становится сложнее.

III. SHRT BRF OF /NVL
ar/G, GS, outG, РЭБ, NF, suMra, oldbug, WHO, ATQ, CEO, A2, steamsmoker, OS, craft(art) и т.д. и т.п.
Вы прослушали краткое содержание первых сорока страниц романа.
Меня абсолютно не раздражает пристрастие автора к аббревиатурам и англицизмам, но такого обилия спецтерминов не было ни у Бетке, с Рюкером, ни у Гибсона со Стерлингом, ни у Стивенсона.
Есть опечатки. В какой-то момент штурмовой огневой комплекс "зунда" превратился в "зундра".

IV. suMra
Опять, как и в Эпизоде Первом – вирус, меняющий мир и расстановку сил в нём. Только в этот раз вирус не так прост и избирательно поражает только тех, кто старше 42 лет.
Пожалуй, противопоставление молодых и старых наиболее интересный ход романа.
Много рассуждений на тему потребительства, экологии и эскапизма.
Роман – предупреждение об опасности тотальной виртуализации действительности.
Основные плюсы, как и в первой "Аркаде" – мощный экшн, глобальный размах событий и закрученность интриги в интриге в интриге.
Пару финальных твистов я, конечно, предвосхитил (один на девяностой странице, другой где-то на двухсотой), но удовольствие мне это не испортило.
V. Возвращаясь к моему недоумению.
Зачем же автор ввёл тех же персонажей в те же декорации? Моя версия – придумывая роман, сеттинг так понравился автору, а задумок оказалось столько, что хватило на две полноценных книги.
Если бы не желание сделать из kamataYan полноценный «стэнд элон» с концом света, из этих двух романов могла бы получится связная дилогия, так как мир sumRa чуть более продвинут технологически – на смену очкам дополненной реальности пришли наноэкраны и хронологически наследует миру kamataYan.
В любом случае "suMra" очень достойный представитель жанра экшн-посткиберпанк – с миллиардерами-заговорщиками, всемогущими спецслужбами и корпорациями, неуловимым цифровым сопротивлением и брутальным главным героем.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) Скрыть

МЕСТЬ РОЗЫ, Муркок, 1991
«Элрик Мелнибонийский встречается с призраком своего отца и чтобы избежать страшной участи, пускается в путь на поиски ларца из розового дерева и его нынешних хозяек – Трех Сестер.»
Почему решил прочитать: ознакомление с полным циклом об Элрике по внутренней хронологии цикла
В итоге: "Месть розы" - один из двух поздних романов об альбиносе. Это очень заметно. Мастерство Муркока выросло, но пыл поугас.
Роман – многословный авторский произвол....

Читать полностью

МЕСТЬ РОЗЫ, Муркок, 1991
«Элрик Мелнибонийский встречается с призраком своего отца и чтобы избежать страшной участи, пускается в путь на поиски ларца из розового дерева и его нынешних хозяек – Трех Сестер.»
Почему решил прочитать: ознакомление с полным циклом об Элрике по внутренней хронологии цикла
В итоге: "Месть розы" - один из двух поздних романов об альбиносе. Это очень заметно. Мастерство Муркока выросло, но пыл поугас.
Роман – многословный авторский произвол. Бессмысленность шатаний Элрика не так сильно бросалась в глаза в ранних произведениях, да и самих скачков между измерениями было не так много. Не думал, что это может утомить.
Неведомо откуда появляется драконица, уносит мэльнобонийского принца в прошлое, на встречу с призраком отца (кто сказал "Гамлет"?), папа шантажом отправлет сына в безнадёжный квест. Дальше - "Квантовый скачок".
Одна часть романа исполнена практически в жанре свифтовского политического памфлета о противоречиях демократии, потом нас окунают в мир скандинавских саг и так далее.
Подбирается целая компания скитальцев по Мультивселенной - сам Белый Волк, загадочный поэт Уэлдрейк с Земли (даже гуглил про него – очень любопытная история с этим поэтом), семья провидцев, мистические три сестры (Чехов?) и сам Гейнор Проклятый. Наконец-то этому загадочному персонажу из "Повелителей мечей" досталось много "экранного времени".
Пафосно и многословно на грани графомании. Обилие "цветных" прилагательных наводит на мысль о том, что автор скучает по психоделическим шестидесятым.
Даже финальное побоище и объяснение всего произошедшего не компенсирует вязкости романа.
Очень медленно читается, как ни странно. Радует только, что это самое объёмное из оставшихся неперечитанными произведений об Эльрике.
5(СРЕДНЕ)
Буквально на днях прочитал возмущённый пост на одном из форумов о том, что в одном из переводов "Повелителей мечей" Лордов Хаоса назвали Князьями Ада. В "Мести Розы" Ариоха тоже пару раз назвали Герцогом Ада. Нашёл оригинал, посмотрел, всё верно - Duke of Hell. Никакой отсебятины. Скрыть

МЕСТЬ РОЗЫ
Почему решил прочитать: ознакомление с полным циклом об Элрике по внутренней хронологии цикла
В итоге: "Месть розы" - один из двух поздних романов об альбиносе. Это очень заметно. Мастерство Муркока выросло, но пыл поугас.
Роман – многословный авторский произвол. Бессмысленность шатаний Элрика не так сильно бросалась в глаза в ранних произведениях, да и самих скачков между измерениями было не так много. Не думал, что это может утомить.
Неведомо откуда появляется...

Читать полностью

МЕСТЬ РОЗЫ
Почему решил прочитать: ознакомление с полным циклом об Элрике по внутренней хронологии цикла
В итоге: "Месть розы" - один из двух поздних романов об альбиносе. Это очень заметно. Мастерство Муркока выросло, но пыл поугас.
Роман – многословный авторский произвол. Бессмысленность шатаний Элрика не так сильно бросалась в глаза в ранних произведениях, да и самих скачков между измерениями было не так много. Не думал, что это может утомить.
Неведомо откуда появляется драконица, уносит мэльнобонийского принца в прошлое, на встречу с призраком отца (кто сказал "Гамлет"?), папа шантажом отправлет сына в безнадёжный квест. Дальше - "Квантовый скачок".
Одна часть романа исполнена практически в жанре свифтовского политического памфлета о противоречиях демократии, потом нас окунают в мир скандинавских саг и так далее.
Подбирается целая компания скитальцев по Мультивселенной - сам Белый Волк, загадочный поэт Уэлдрейк с Земли (даже гуглил про него – очень любопытная история с этим поэтом), семья провидцев, мистические три сестры (Чехов?) и сам Гейнор Проклятый. Наконец-то этому загадочному персонажу из "Повелителей мечей" досталось много "экранного времени".
Пафосно и многословно на грани графомании. Обилие "цветных" прилагательных наводит на мысль о том, что автор скучает по психоделическим шестидесятым.
Даже финальное побоище и объяснение всего произошедшего не компенсирует вязкости романа.
Очень медленно читается, как ни странно. Радует только, что это самое объёмное из оставшихся неперечитанными произведений об Эльрике.
5(СРЕДНЕ)
Буквально на днях прочитал возмущённый пост на одном из форумов о том, что в одном из переводов "Повелителей мечей" Лордов Хаоса назвали Князьями Ада. В "Мести Розы" Ариоха тоже пару раз назвали Герцогом Ада. Нашёл оригинал, посмотрел, всё верно - Duke of Hell. Никакой отсебятины. Скрыть

Почему решил прочитать: постепенное ознакомление с библиографией автора.
В итоге: это первый по времени написания, но второй по времени публикации роман Чака. Долго его не мог никуда пристроить и только после успеха"Бойцовского клуба" роман напечатали.
Редкий случай - дебютный роман со всеми его достоинствами, но без недостатков, свойственных романам начинающих писателей.
Видно, что Паланику было что сказать. Не знаю, вышел ли он к тому моменту из шкафа, но страницы книги просто...

Читать полностью

Почему решил прочитать: постепенное ознакомление с библиографией автора.
В итоге: это первый по времени написания, но второй по времени публикации роман Чака. Долго его не мог никуда пристроить и только после успеха"Бойцовского клуба" роман напечатали.
Редкий случай - дебютный роман со всеми его достоинствами, но без недостатков, свойственных романам начинающих писателей.
Видно, что Паланику было что сказать. Не знаю, вышел ли он к тому моменту из шкафа, но страницы книги просто переполнены трансами и геями, описаниями и упоминаниями экстремальных видов секса. Поднимаются проблемы детей и родителей, вопросы пола.
Как вся литература Стивена Кинга выросла из его детских кошмаров, так и весь Паланик вырос из своей работы в хосписе и группах поддержки. Да, здесь вскользь, но таки упоминаются группы поддержки. На этот раз для трансов.
Уже в этом романа заметны фирменные приёмчики Паланика - повторение некоторых фраз на протяжении всего романа, пристрастие к фармакологии, ипохондрическое знание современной медицины, бунт против всепроникающего гламура и потребительства, маргиналы в главных ролях.
Главное в романе - не "шок-контент", которым автор, кстати, не злоупотребляет, а невероятно закрученный сюжет. Детектив без детектива, где нет ни одной лишней детали. Уверен, роман достоин экранизации в виде мини-сериала в духе "Маленькая большая ложь". Получится великолепно, особенно для тех, кто не знаком с книгой и финальными твистами романа.
9(ОТЛИЧНО) Скрыть

Почему решил прочитать: постепенное ознакомление с библиографией автора.
В итоге: это первый по времени написания, но второй по времени публикации роман Чака. Долго его не мог никуда пристроить и только после успеха"Бойцовского клуба" роман напечатали.
Редкий случай - дебютный роман со всеми его достоинствами, но без недостатков, свойственных романам начинающих писателей.
Видно, что Паланику было что сказать. Не знаю, вышел ли он к тому моменту из шкафа, но страницы книги просто...

Читать полностью

Почему решил прочитать: постепенное ознакомление с библиографией автора.
В итоге: это первый по времени написания, но второй по времени публикации роман Чака. Долго его не мог никуда пристроить и только после успеха"Бойцовского клуба" роман напечатали.
Редкий случай - дебютный роман со всеми его достоинствами, но без недостатков, свойственных романам начинающих писателей.
Видно, что Паланику было что сказать. Не знаю, вышел ли он к тому моменту из шкафа, но страницы книги просто переполнены трансами и геями, описаниями и упоминаниями экстремальных видов секса. Поднимаются проблемы детей и родителей, вопросы пола.
Как вся литература Стивена Кинга выросла из его детских кошмаров, так и весь Паланик вырос из своей работы в хосписе и группах поддержки. Да, здесь вскользь, но таки упоминаются группы поддержки. На этот раз для трансов.
Уже в этом романа заметны фирменные приёмчики Паланика - повторение некоторых фраз на протяжении всего романа, пристрастие к фармакологии, ипохондрическое знание современной медицины, бунт против всепроникающего гламура и потребительства, маргиналы в главных ролях.
Главное в романе - не "шок-контент", которым автор, кстати, не злоупотребляет, а невероятно закрученный сюжет. Детектив без детектива, где нет ни одной лишней детали. Уверен, роман достоин экранизации в виде мини-сериала в духе "Маленькая большая ложь". Получится великолепно, особенно для тех, кто не знаком с книгой и финальными твистами романа.
9(ОТЛИЧНО) Скрыть

Почему решил прочитать: постепенное ознакомление с библиографией автора.
В итоге: это первый по времени написания, но второй по времени публикации роман Чака. Долго его не мог никуда пристроить и только после успеха"Бойцовского клуба" роман напечатали.
Редкий случай - дебютный роман со всеми его достоинствами, но без недостатков, свойственных романам начинающих писателей.
Видно, что Паланику было что сказать. Не знаю, вышел ли он к тому моменту из шкафа, но страницы книги просто...

Читать полностью

Почему решил прочитать: постепенное ознакомление с библиографией автора.
В итоге: это первый по времени написания, но второй по времени публикации роман Чака. Долго его не мог никуда пристроить и только после успеха"Бойцовского клуба" роман напечатали.
Редкий случай - дебютный роман со всеми его достоинствами, но без недостатков, свойственных романам начинающих писателей.
Видно, что Паланику было что сказать. Не знаю, вышел ли он к тому моменту из шкафа, но страницы книги просто переполнены трансами и геями, описаниями и упоминаниями экстремальных видов секса. Поднимаются проблемы детей и родителей, вопросы пола.
Как вся литература Стивена Кинга выросла из его детских кошмаров, так и весь Паланик вырос из своей работы в хосписе и группах поддержки. Да, здесь вскользь, но таки упоминаются группы поддержки. На этот раз для трансов.
Уже в этом романа заметны фирменные приёмчики Паланика - повторение некоторых фраз на протяжении всего романа, пристрастие к фармакологии, ипохондрическое знание современной медицины, бунт против всепроникающего гламура и потребительства, маргиналы в главных ролях.
Главное в романе - не "шок-контент", которым автор, кстати, не злоупотребляет, а невероятно закрученный сюжет. Детектив без детектива, где нет ни одной лишней детали. Уверен, роман достоин экранизации в виде мини-сериала в духе "Маленькая большая ложь". Получится великолепно, особенно для тех, кто не знаком с книгой и финальными твистами романа.
9(ОТЛИЧНО) Скрыть

Почему решил прочитать: постепенное ознакомление с библиографией автора.
В итоге: это первый по времени написания, но второй по времени публикации роман Чака. Долго его не мог никуда пристроить и только после успеха"Бойцовского клуба" роман напечатали.
Редкий случай - дебютный роман со всеми его достоинствами, но без недостатков, свойственных романам начинающих писателей.
Видно, что Паланику было что сказать. Не знаю, вышел ли он к тому моменту из шкафа, но страницы книги просто...

Читать полностью

Почему решил прочитать: постепенное ознакомление с библиографией автора.
В итоге: это первый по времени написания, но второй по времени публикации роман Чака. Долго его не мог никуда пристроить и только после успеха"Бойцовского клуба" роман напечатали.
Редкий случай - дебютный роман со всеми его достоинствами, но без недостатков, свойственных романам начинающих писателей.
Видно, что Паланику было что сказать. Не знаю, вышел ли он к тому моменту из шкафа, но страницы книги просто переполнены трансами и геями, описаниями и упоминаниями экстремальных видов секса. Поднимаются проблемы детей и родителей, вопросы пола.
Как вся литература Стивена Кинга выросла из его детских кошмаров, так и весь Паланик вырос из своей работы в хосписе и группах поддержки. Да, здесь вскользь, но таки упоминаются группы поддержки. На этот раз для трансов.
Уже в этом романа заметны фирменные приёмчики Паланика - повторение некоторых фраз на протяжении всего романа, пристрастие к фармакологии, ипохондрическое знание современной медицины, бунт против всепроникающего гламура и потребительства, маргиналы в главных ролях.
Главное в романе - не "шок-контент", которым автор, кстати, не злоупотребляет, а невероятно закрученный сюжет. Детектив без детектива, где нет ни одной лишней детали. Уверен, роман достоин экранизации в виде мини-сериала в духе "Маленькая большая ложь". Получится великолепно, особенно для тех, кто не знаком с книгой и финальными твистами романа.
9(ОТЛИЧНО) Скрыть

Почему решил прочитать: постепенное ознакомление с библиографией автора.
В итоге: это первый по времени написания, но второй по времени публикации роман Чака. Долго его не мог никуда пристроить и только после успеха"Бойцовского клуба" роман напечатали.
Редкий случай - дебютный роман со всеми его достоинствами, но без недостатков, свойственных романам начинающих писателей.
Видно, что Паланику было что сказать. Не знаю, вышел ли он к тому моменту из шкафа, но страницы книги просто...

Читать полностью

Почему решил прочитать: постепенное ознакомление с библиографией автора.
В итоге: это первый по времени написания, но второй по времени публикации роман Чака. Долго его не мог никуда пристроить и только после успеха"Бойцовского клуба" роман напечатали.
Редкий случай - дебютный роман со всеми его достоинствами, но без недостатков, свойственных романам начинающих писателей.
Видно, что Паланику было что сказать. Не знаю, вышел ли он к тому моменту из шкафа, но страницы книги просто переполнены трансами и геями, описаниями и упоминаниями экстремальных видов секса. Поднимаются проблемы детей и родителей, вопросы пола.
Как вся литература Стивена Кинга выросла из его детских кошмаров, так и весь Паланик вырос из своей работы в хосписе и группах поддержки. Да, здесь вскользь, но таки упоминаются группы поддержки. На этот раз для трансов.
Уже в этом романа заметны фирменные приёмчики Паланика - повторение некоторых фраз на протяжении всего романа, пристрастие к фармакологии, ипохондрическое знание современной медицины, бунт против всепроникающего гламура и потребительства, маргиналы в главных ролях.
Главное в романе - не "шок-контент", которым автор, кстати, не злоупотребляет, а невероятно закрученный сюжет. Детектив без детектива, где нет ни одной лишней детали. Уверен, роман достоин экранизации в виде мини-сериала в духе "Маленькая большая ложь". Получится великолепно, особенно для тех, кто не знаком с книгой и финальными твистами романа.
9(ОТЛИЧНО) Скрыть

Почему решил прочитать: постепенное ознакомление с библиографией автора.
В итоге: это первый по времени написания, но второй по времени публикации роман Чака. Долго его не мог никуда пристроить и только после успеха"Бойцовского клуба" роман напечатали.
Редкий случай - дебютный роман со всеми его достоинствами, но без недостатков, свойственных романам начинающих писателей.
Видно, что Паланику было что сказать. Не знаю, вышел ли он к тому моменту из шкафа, но страницы книги просто...

Читать полностью

Почему решил прочитать: постепенное ознакомление с библиографией автора.
В итоге: это первый по времени написания, но второй по времени публикации роман Чака. Долго его не мог никуда пристроить и только после успеха"Бойцовского клуба" роман напечатали.
Редкий случай - дебютный роман со всеми его достоинствами, но без недостатков, свойственных романам начинающих писателей.
Видно, что Паланику было что сказать. Не знаю, вышел ли он к тому моменту из шкафа, но страницы книги просто переполнены трансами и геями, описаниями и упоминаниями экстремальных видов секса. Поднимаются проблемы детей и родителей, вопросы пола.
Как вся литература Стивена Кинга выросла из его детских кошмаров, так и весь Паланик вырос из своей работы в хосписе и группах поддержки. Да, здесь вскользь, но таки упоминаются группы поддержки. На этот раз для трансов.
Уже в этом романа заметны фирменные приёмчики Паланика - повторение некоторых фраз на протяжении всего романа, пристрастие к фармакологии, ипохондрическое знание современной медицины, бунт против всепроникающего гламура и потребительства, маргиналы в главных ролях.
Главное в романе - не "шок-контент", которым автор, кстати, не злоупотребляет, а невероятно закрученный сюжет. Детектив без детектива, где нет ни одной лишней детали. Уверен, роман достоин экранизации в виде мини-сериала в духе "Маленькая большая ложь". Получится великолепно, особенно для тех, кто не знаком с книгой и финальными твистами романа.
9(ОТЛИЧНО) Скрыть

МИР ВЕДЬМАКОВ, Леонид Кудрявцев, 2011
«Десять лет назад на Землю пришли из космоса те, кого называют ведьмами. Уничтожив государства Земли, они установили свой порядок. Небольшие анклавы людей пытаются выжить кто как может. Но с приходом ведьм некоторые люди обрели необычайные способности. Их называют ведьмаками.
Ларион Фёдоров путешествует на шестилапом коте из анклава в анклав и зарабатывает на жизнь починкой механизмов. Но он может не только чинить вышедшую из строя технику...»

Почему...

Читать полностью

МИР ВЕДЬМАКОВ, Леонид Кудрявцев, 2011
«Десять лет назад на Землю пришли из космоса те, кого называют ведьмами. Уничтожив государства Земли, они установили свой порядок. Небольшие анклавы людей пытаются выжить кто как может. Но с приходом ведьм некоторые люди обрели необычайные способности. Их называют ведьмаками.
Ларион Фёдоров путешествует на шестилапом коте из анклава в анклав и зарабатывает на жизнь починкой механизмов. Но он может не только чинить вышедшую из строя технику...»

Почему решил прочитать: небольшой, на 220 страниц, романчик, томик с которым ждёт своей очереди уже лет восемь. А ещё потому, что мне очень нравился необычный цикл романов про Мир-цепь. Ну и слово "ведьмак" в названии тоже сыграло свою роль приобретении книги

В итоге: Вначале было слово. И слово было у Сапковского. И слово это было - ведьмак. (Правда, пан Сапковский вроде бы упоминал, что содрал Геральта с Эльрика Муркока, а один из Толстых написал разказ «Ведьмак» более ста лет назад).
И так это слово всем легло на сердце, что на родных просторах сначала появился цикл Васильева "Ведьмак из Большого Киева" (отличный цикл повестей, кстати), а затем, в 2011-м появился ещё один ведьмак, от Леонида Кудрявцева. Другие упоминания ведьмаков в названиях книг приводить не буду.
Миру настал конец - пришли ведьмы. Непонятные существа, похожие на пылевые столбы. Пришли, и каким-то образом уничтожили цивилизацию людей. Не всю, конечно, а то о чём бы писал автор. Наступил нестрашный, где-то даже уютный постапокалипсис, больше всего похожий на мир Дикого Запада, с его законом ствола.
Поздний Кудрявцев сильно отличается от себя раннего - нет игры со словом, словотворчества, избыточной, и поэтому притягательной фантазии.
Скупые, чуть ли не картонные декорации: миру конец, есть город "хороших и орда "плохих", артефакты инопланетян и люди со сверхспособностями, ведьмаки. Всё.
Немного рассуждений о принципах, и о новом поколении людей, в меру неожиданный твист в конце.
Неплохой постА-экшн с небездарными диалогами. Отдельно стоит поблагодарить автора за то, это его собственный, а нефраншизный мир "с точками".
6(НЕПЛОХО)

КОНТРОЛЕР ПАМЯТИ, Кудрявцев, 2000
"Будущее одного из альтернативных миров, близких к нашему. Здесь есть киберпространство и почти нет преступности. Залог тому — обязательная периодическая процедура контроля памяти.
Застрявший в этом мире маг Исмаил, пользуясь своими знаниями и способностями, мог безнаказанно «заимствовать» деньги из банка, пока в его судьбу не вмешались случайность и умный и добросовестный КОП (контроллёр памяти) Флин.
Поединок начат."

Почему решил прочитать: томик с "Миром ведьмаков" для объёма был добит ранней повестью автора.

В итоге: вот в "Контролере памяти" видно, что писал молодой, талантливый, неуставший писатель, автор искромётного цикла про приключения в Цепи Миров. И писал на рубеже веков, когда жанры в российской фантастике ещё не устоялись и можно было просто фантазировать.
Перед нами то ли наивный киберпанк, то ли технофентези. С компами и заклинаниями.
Киберполицейский против мага из другого измерения. Немного Уэллса, немного компьютерных игрушек.
Прекрасные языковые находки автора: "Статуя Внутренней Свободы", "улица Запоздалых побед", аферисты Слот и Осыпавшийся Винт.
В итоге всё сводится к размышлениям на тему «что лучше – стагнирующая стабильность тотального контроля или прорыв вперёд, грозящий хаосом и нарушением статус-кво».
Лёгкая, приятная, умная вещь.
7(ХОРОШО) Скрыть

Почему решил прочитать: долгожданный перевод ещё одного романа Моргана
В итоге:
Брутальность: брутальность в фантастике бывает разная. От хамоватой и наивной брутальности Конана и сперматоксикозно-придурковатой брутальности отечественных попаданцев, до мрачного мачизма героев-неудачников крутых детективов и угрюмости сломленных персонажей тёмного фэнтези. Мне же по душе та брутальность, как её из романа в роман изображает Морган – сдержанный, но человечный герой без лишней кровожадности,...

Читать полностью

Почему решил прочитать: долгожданный перевод ещё одного романа Моргана
В итоге:
Брутальность: брутальность в фантастике бывает разная. От хамоватой и наивной брутальности Конана и сперматоксикозно-придурковатой брутальности отечественных попаданцев, до мрачного мачизма героев-неудачников крутых детективов и угрюмости сломленных персонажей тёмного фэнтези. Мне же по душе та брутальность, как её из романа в роман изображает Морган – сдержанный, но человечный герой без лишней кровожадности, который не стремится ничего никому доказывать. Человек, у которого есть непростое прошлое и проблемы в настоящем, но это его не сломало, а закалило. Но когда дело доходит до драки – он сама эффективность. Не эффектность, а целесообразность. Герои Моргана всегда идут к победе кратчайшим прагматичным путём, без особой зрелищности.
Мир "Рыночных сил": атмосфера напоминает гибрид "Американского психопата" и старых "Смертельных гонок 2000". От "Безумного Макса" в романе ничего нет - роман Моргана антиутопия, а не постапокалипсис. Воротилы из лондонского Сохо по капризу автора занимаются решением корпоративных и карьерных споров в автомобильных дуэлях. Сами инвестиции в конфликты - вершина капиталистического неоколониального цинизма. Инвестбанки вкачивают деньги в локальные войны и поддержку диктаторов третьего мира (Юго-Восточная Азия, Латинская Америка) или их противников-партизан. То есть тем, чем крупные державы занимались последние семьдесят лет, наконец-то занялись профессионалы, не прикрывающиеся красивыми словами о братской помощи угнетённым народам или преимуществах демократического строя.
В первом мире тоже всё не слава богу - Лондон кордонами разделён на благополучные районы и криминальные Зоны, где правят банды. Почему так получилось? Автор всё валит на неолиберальный капитализм. Хотя в той же Норвегии в мире романа всё благополучно.
Лэнгли превратилась в частную корпорацию по предоставлению услуг наёмных убийц - тоже "сбросила маску".
Как и в "Чёрном человеке", в "Рыночных силах" много разговоров о политике и секса.
Главный герой - успешный менеджер и "новый герой асфальта" рассекающий на кастомизированном "Саабе", который ему собрала жена-автомеханик. Новая работа, новые друзья и недруги, постепенное охлаждение отношений с супругой, интрижка.
У Моргана получился большой, обстоятельный, немного предсказуемый английский роман.
Сценарность: Роман написан на основе непроданного сценария и, как следствие, очень кинематографичен. Морган мастерски описывает поведение персонажей как в диалогах, так и экшн-сценах. Много вкусных подробностей о мимике и реакции - очень яркая картинка получается.
Почему сценарий не продался? Думается, потому что, основные смачные куски (дуэли на дорогах; районы, заселённые бандами и спонсирование всяческих Пол Потов с Пиночетами) вообще не вяжутся друг с другом. А арка развития главного героя слишком предсказуема.
Язык: Книга написана и переведена просто замечательно, но читается медленно - редкие драйвовые моменты растворяются в буднях корпоративных воротил. Просто "Финансист" Драйзера какой-то. С головой погрузился в роман захватил со второй половины.
Есть несколько сцен, по-настоящему потрясающих неожиданным зрелищным насилием и крутостью.
Финал мощный.
Вселенная Моргана: с некоторой натяжкой некоторые НФ-романы Моргана можно разместить в разных периодах времени в одной Вселенной. В "Рыночных силах" Марс только начинают колонизировать, в "Чёрном человеке" на Марсе уже есть какая-никакая, а цивилизация. В обоих романах присутствуют патроны с ингибиторами иммунитета - страшная вещь (не убьёт пуля, загнёшься от иммунодефицита). И там, и там Южная Америка - нестабильный, несамостоятельный регион.
Долгожданная вещь, полностью оправдавшая ожидания.
9(ОТЛИЧНО) Скрыть

ЛЮДИ В КРАСНОМ, Скальци, 2012
Почему решил прочитать: сборник из двух небольших вещей Скальци. У "Людей в красном" Хьюго, Небьюла, некая премия Геффена и номинации на несколько других премий.
В итоге: столько вкусного и в таком небольшом объёме! Сначала - сатирическая деконструкция научно-фантастических сериалов как жанра, написанная смешно и со знанием дела; потом внезапно - отношения Автора и Персонажа, тоже очень глубоко и интересно.
9(ОТЛИЧНО)

БОЖЕСТВЕННЫЕ ДВИГАТЕЛИ,...

Читать полностью

ЛЮДИ В КРАСНОМ, Скальци, 2012
Почему решил прочитать: сборник из двух небольших вещей Скальци. У "Людей в красном" Хьюго, Небьюла, некая премия Геффена и номинации на несколько других премий.
В итоге: столько вкусного и в таком небольшом объёме! Сначала - сатирическая деконструкция научно-фантастических сериалов как жанра, написанная смешно и со знанием дела; потом внезапно - отношения Автора и Персонажа, тоже очень глубоко и интересно.
9(ОТЛИЧНО)

БОЖЕСТВЕННЫЕ ДВИГАТЕЛИ, Скальци, 2009. Повесть напечатана в том же томе, что и ЛЮДИ В КРАСНОМ
«Победив других богов, Господь стал главным богом людей. Теперь вся их вера принадлежит ему. Взамен он дал им возможность пользоваться его благами, а также летать к звездам, на поиски новых верующих. Но битва между богами ещё не окончена.»
Почему решил прочитать: повесть с ярким названием, тоже обласканная премиями - номинации на Хьюго и Небьюлу.
В итоге: потрясающая концепция и достойное воплощение.
Серьёзные темы подаются в вархаммерско-лавкрафтианской обёртке. Ещё у Дукая было что-то похожее.
Представьте, поверженные боги служат двигателями космических кораблей. Причём боги остаются в сознании, каждый со своим характером. Победивший Господь – тоже существо непростое.
Закрученная интрига. Мой самый любимый вид многоходовочки – когда цепочка событий, по отдельности кажущихся провалами, ведёт к окончательной победе. Очень стратагемно.
Неожиданный, придающий многомерности повествованию, финал.
Сильно, стильно, умно и атмосферно написано.
9(ОТЛИЧНО) Скрыть

Лучшие рецензии автора	Рейтинг
Потомок Одина	+53
Непобедимое Солнце	+50
Священная книга оборотня	+20
Белая голубка Кордовы	+16
Покорность	+15

Акции сегодня

Рецензии и отзывы покупателя