Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Пир Джона Сатурналла | +19 |
Расширенный фенотип. Длинная рука гена | +18 |
Дым и зеркала | +17 |
Мэбэт (История человека тайги) | +14 |
История твоей жизни | +13 |
Как-то с год назад мы с Лабиринтом решили, что мне не имеет смысла писать рецензии, они не являются информативными. Но для некоторых авторов я сделаю исключение.
Потому что Флойд Джеллис - настоящее чудо, его так легко полюбить, слушать, как он говорит, что видит и чувствует, как ищет и находит. Потому что он очень искренний. Потому что он Художник. И хотя иногда он бывает слегка косноязычен, а еще не очень внимателен к миру, а больше ищет себя в фантазиях, я желаю ему много счастья.
И про...
Потому что Флойд Джеллис - настоящее чудо, его так легко полюбить, слушать, как он говорит, что видит и чувствует, как ищет и находит. Потому что он очень искренний. Потому что он Художник. И хотя иногда он бывает слегка косноязычен, а еще не очень внимателен к миру, а больше ищет себя в фантазиях, я желаю ему много счастья.
И про сюжет вообще не буду говорить, потому что сначала его нет, а потом его много. Но это не очень важно.
Большое спасибо издательству, книга замечательно издана.
Ридли очень просто и понятно пишет, хотя местами спорно. Относительно новая книга не исключение. Сказ про то, что люди социальные животные, социальнее некуда и все, что они делают, они делают с целью, пусть иногда и неосознанно. Любопытнейшее исследование, почему в длительной перспективе делать добро выгоднее, чем жечь и грабить . И так далее. Очень своевременно, поскольку рано или поздно осознаешь, что свобода выбора и независимое мышление - это чисто абстрактные вещи, которые даже с...
Вообще, человек - один из немногих представителей живого мира, который играет в сотрудничество с виртуальными наградами, как статус, репутация и прочее. Нет, они есть у и у обезьян, но именно у людей размер охвата становится солидным. Про это Ридли рассказывает подробно и с удовольствием.
Люди - прирожденные дипломаты, способные объяснить все на свете, подвести под действие любую теорию, оправдать себя и других, но при этом, скажет так, сами в плену своего инстинкта, который заставляет делить мир на своих/чужих.
В общем, самая интересная часть в книге описывается в главах о сопоставлении выгоды и при этом пользы. Ты - мне, я - тебе.
А вот идеи маленьких общин, которые саморегулируются, в сравнении с государствами, где член общества не отвечает за состояние общества и не имеет власти по сути, кроме возможности влиять косвенно на управление страной, мне лично показались спорными.
Самое простое - это сказать, что у Теда Чана больше наград за произведения, чем самих произведений, что несомненно говорит о качестве его творчества. Описание, конечно, интересное, но не полное и мало что скажет читателю, не знакомому с автором.
Что же стоит рассказать о книге. Первое, это без всякого сомнения настоящая научная фантастика. В основе любого рассказа или повести лежит четкая и ясная идея. Это может быть смешение лингвистики и физики, которое позволит по-другому взглянуть на мир...
Что же стоит рассказать о книге. Первое, это без всякого сомнения настоящая научная фантастика. В основе любого рассказа или повести лежит четкая и ясная идея. Это может быть смешение лингвистики и физики, которое позволит по-другому взглянуть на мир ("История твоей жизни"), это может быть размышление об ИИ и проблемах взаимоотношений людей и программ ("Жизненный цикл программных объектов"), а может быть задачка о вмешательстве божественных сил в повседневную жизнь ("Ад - это отсутствие Бога"). Но текст не становится трактатом или эссе, герои не превращаются в функции, напротив, они выписаны живыми людьми, адекватными миру.
Еще одной отличительной чертой произведений Чана является неторопливость его текста. Здесь не будет ярких эмоций, блестящих диалогов, стремительного действия, кому-то проза может показаться скучноватой и сухой, но вдумчивый читатель, любитель настоящей научной фантастики получит истинное удовольствие от знакомства с этой книгой.
В начале января 2012 года одновременно произошло 4 страшных авиакатастрофы, в которых погибли все, кроме 3 детей. Необъяснимо, но дети почти не пострадали, разве что родственники и близкие знакомые стали замечать странности в их поведении.
Аннотация к книге, конечно, заманчивая, хотя не совсем верная. В книге нет центрального персонажа, она состоит из калейдоскопа интервью и записей людей, так или иначе связанных с охватившей мир истерией, иначе не назовешь. По своему жанру книга напоминает...
Аннотация к книге, конечно, заманчивая, хотя не совсем верная. В книге нет центрального персонажа, она состоит из калейдоскопа интервью и записей людей, так или иначе связанных с охватившей мир истерией, иначе не назовешь. По своему жанру книга напоминает классические американские сериалы о расследовании каких-либо событий, вроде "Секунда до катастрофы", где реконструкция происшествия строится не столько на закадровом тексте автора, сколько на рассказах участников, очевидцев и родственников пострадавших. Но есть одно но, книга не детектив. Скорее ее можно было бы отнести к Триллерам с постепенным нагнетанием тревожного состояния.
Из минусов, некая однотипность "рассказчиков", использующих схожую лексику. И местами затянуто. Что касается достоверности развития событий, не касающихся тайны детей, то лично я сомневаюсь, но сама идея довольно занимательна.
Уж и не знаю, почему книгу так активно сравнивают с Парфюмером, она совсем другая. Да, конечно, общим являются описания: кухня, усадьба, церковь, но вместо антигероя Зюскинда в книге Норфолка на первый план выходит традиционный герой. Джон Сатурналл, сын знахарки, хранительницы тайных традиций и древних верований, с детства наделенный даром различать оттенки запахов, после смерти матери попадает в старинную усадьбу, где живет сэр Уильям и его юная дочь - леди Лукреция.
Из достоинств книги...
Из достоинств книги несомненно стоит выделить красочные описания, "вкусные", яркие. Это не только еда, но и второстепенные персонажи, быт усадьбы, особенно ее кухни. Читается книга легко, увлекает.
Но есть и минусы. Увы, но основная сюжетная линия достаточно банальна, так что откровений Парфюмера ждать не приходится, важные казалось бы в начале романа детали забываются к середине, оставляя некоторую незавершенность.
И все же, если вы любите традиционный исторический роман, то Пир Джона Сатурналла можно смело рекомендовать к прочтению.
Отдельно хочу отметить само издание. Книга не тяжелая по весу, ее приятно держать в руках, шрифт подходит для комфортного чтения, красивое оформление.
Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда...(с)
Геймановский сборник больше похож одновременно на ярмарку и на мастерскую. Как хозяин мастерской автор рассказывает вначале книги, как получились те или иные рассказы или стихотворения, что натолкнуло на их создание, какая мелочь стала началом, породившим удивительный мир. Это может быть статуэтка, а может телепередача, а может это желание побыть в восхитительном мире чужого воображения.
А собранные в сборник рассказы...
Растут стихи, не ведая стыда...(с)
Геймановский сборник больше похож одновременно на ярмарку и на мастерскую. Как хозяин мастерской автор рассказывает вначале книги, как получились те или иные рассказы или стихотворения, что натолкнуло на их создание, какая мелочь стала началом, породившим удивительный мир. Это может быть статуэтка, а может телепередача, а может это желание побыть в восхитительном мире чужого воображения.
А собранные в сборник рассказы напоминают товары с ярмарки. Проходя между рядов можно наткнуться на истинный шедевр, а можно на более простую вещь, не вызывающую восторга. Однако же удовольствие - дело вкуса.
Сборник можно рекомендовать фантазерам и любителям недосказанности, для желающих более традиционных сюжетов и тем он будет слишком аляповатым и рассыпающимся на детали. И, конечно, совсем не для детей.
Бротиган абсолютно уникален. Он пишет так, как будто нет никаких правил, привычных образов, тем, слов. Хотя, казалось бы, что нового можно внести в затасканную до дыр тему любви, да еще в столь юном возрасте? Но стоит начать читать, как сразу попадаешь под удивительное обаяние автора и его легкого волшебного творчества.
Мы
жарили радужную форель
на завтрак,
и где-то
по ходу
она меня поцеловала,
и я спросил, за что,
и она мне сказала,
что не знает, за что,
вот только она
меня любит.
Не смотря на обложку, фильм и книга - абсолютно разные вещи. В фильме героический Брэд Питт героически почти в одиночку спасает мир. В книге же нет центрального героя, безымянный сотрудник ООН, собирающий для отчета истории людей, переживших мировую войну (Мировую войну! Название по аналогии с 1 и 2 мировыми войнами, а не с Уэллсом.) Кстати, аннотация тоже грешит преувеличениями, про Россию у Брукса совсем мало, в основном про США. В некотором смысле - это гимн классическим америанским...
Она очень неровная, отдельные истории очень сильные, отдельные - слабы. И все же основной мотив вовсе не ходячие мертвецы, а люди.
Но про Россию и впрям смешно. Живучи все же штампы другой войны - Холодной и ничего с этим поделать нельзя.
"Падение Софии" - это в некотором роде продолжение книги "Звездные гусары", особенно повести "Дикий подпоручик", где был описан причудливый мир 19 века в декорациях фантастического будущего. Только если предыдущая книга в основном описывала приключения в на тропинках далеких планет, то "Падение Софии" рассказывает о сельском житье вчерашнего студента, внезапно ставшего помещиком и оказавшегося втянутым в детективную историю. Самого детектива в романе не...
Редкие биографии, где в текст одновременно вплетаются и немного литературоведческой работы, можно с интересом читать, поэтому книгу брала в руки с опаской, к тому же Мишель Лермонтов - не самый любимый мой поэт. К счастью, опасения не подтвердились.У Хаецкой получился удивительный роман. С одной стороны, ничего детективного, история молодого поэта не превращается в авантюрный роман, а представляет собой вполне привычную читателю биографию, с другой стороны, одновременно происходит спор с...
Бумага хорошая, переплет крепкий, а вот шрифт мелковат.
Что-то не понимаю я, наверно, в современной русской литературе. Расстроил роман, ожидала большего.
Начнем с того, что никакого интеллектуального детектива, заявленного в аннотации нет, да и шахматы как процесс игры на сюжет не влияют. Ну, это на совести издателей, а не автора. Однако и сам текст показался сырым, хотя на уровне идеи он весьма завлекателен: оппозиционный писатель в тюрьме восточной страны придумывает историю о двух разных людях, волей случая поменявшихся жизнями. Наверно, с...
Начнем с того, что никакого интеллектуального детектива, заявленного в аннотации нет, да и шахматы как процесс игры на сюжет не влияют. Ну, это на совести издателей, а не автора. Однако и сам текст показался сырым, хотя на уровне идеи он весьма завлекателен: оппозиционный писатель в тюрьме восточной страны придумывает историю о двух разных людях, волей случая поменявшихся жизнями. Наверно, с первой главы я ожидала "Очарованного принца" Соловьева в антураже "Гиви и Шендеровича" Галиной и оправдывать мои ожидания автор вообще не обязан, но! Если брать роман как рассуждение о причинах цветных революций на Востоке, но он слабоват, увы, герои почти все мыслят в одном направлении и найти отличную точку зрения трудновато, да и уровень размышлений не поднимается выше дискуссий жжшного типа. Если рассматривать как роман-игру в постмодернистическом ключе, то для этого он слишком серьезен и лишен иронии. И постоянные оборванные сюжетные нити, персонажи, появляющиеся с непонятной целью и тут же исчезающие. Хорошо для сериала, плохо для самостоятельной книги.
Впрочем, книга неглупая, хороший язык, читается легко.
После прочтения книги окончательно осознаешь, что экономисты - абсолютно беспринципные люди. Хотя, конечно, правильно рассматривать теорию без включения морального аспекта, но если уж мы включаем в теорию повседневную жизнь без дополнений не обойтись.
Книга очень неровная. Та часть, которая на пальцах объясняет принципы работы экономики, довольно интересна. та же часть, где автор ведет полемику с теми идеями, что ему кажутся нелепыми, напротив, скучновата, поскольку требует уже большего...
Книга очень неровная. Та часть, которая на пальцах объясняет принципы работы экономики, довольно интересна. та же часть, где автор ведет полемику с теми идеями, что ему кажутся нелепыми, напротив, скучновата, поскольку требует уже большего знания в области экономики.
Сначала я была в восторге: зыбкая проза, намеки, флешбэки, таинственные и загадочные герои, длинное письмо, которое пишет герой своей жене. Потом мне стало чего-то не хватать, потом стало скучно, потом надоело. В этой книге я завязла как в трясине. Те скачки, которые радовали в начале, когда от настоящего герой перескакивает в детство, со временем становятся утомительными, их слишком много, они избыточны. Рефлексия - это хорошо, но не толщиной в 600 страниц, где совершенно нет чужой точки...
Для меня в книге не хватило жизни, красок, она слишком литературная и затянутая. Все хорошо в меру, слишком много специй портят вкус продукта.
Эталонным романом про время и детей для меня всегда был "Условно пригодные" Хега. Поэтому заинтересовалась Макьюэном, прочитав аннотацию, к тому же самого автора считают почти живым классиком английской литературы.
У героя книги, писателя Стивена пропадает маленькая дочь в супермаркете. Ее исчезновения разрушает семью героя и меняет его мировоззрение.
Роман оказался не про время, хотя определенные намеки, связанные с видениями героя, присутствуют. Это роман про детей, как их видят...
У героя книги, писателя Стивена пропадает маленькая дочь в супермаркете. Ее исчезновения разрушает семью героя и меняет его мировоззрение.
Роман оказался не про время, хотя определенные намеки, связанные с видениями героя, присутствуют. Это роман про детей, как их видят взрослые, как они живут в современном мире. Дети - это будущее мира, поэтому множатся комитеты, рождаются программы, но кроме общего есть еще и частное, личное, формирующую жизнь людей и их семьи.
Это не детектив, это медленное погружение в кризис и такой же медленный выход их него.
Бротиган тем хорош, что пишет так, как будто бессюжетная проза и игры с жанрами литературы привычное дело, как будто нет необходимости заинтересовать читателя, а просто поболтать с ним летним днем на веранде. Это особенно касается "Рыбалки в Америке", которая с одной стороны рассказы о рыбалки в разных уголках страны, с другой сюрреалистическая картина мира, где метафоры обретают реальное воплощение и являются привычной частью жизни .Вторая часть про странное будущее, то ли утопия,...
Если нравится ранний Мураками времен "Слушай музыку ветра", влияние на которого Бротигана видно невоорженным глазом, книгу стоит прочитать.
Мэбзт прозван людьми любимцем богов, все знают, что ему сопутствует удача во всех его начинаниях, болезни, голод и страдания не смеют его коснуться. От этого сердце Мэбэта полно гордыни. Однако однажды придется и ему познать горе и понять, каково это быть любимцем богов на самом деле.
Очень необычная книга, в которую погружаешься как ныряешь в воду, находясь в мире людей тайги с их верованиями и обычаями.
Настоящий эпос, без обычных для этого жанра в современной литературы заигрываний с...
Очень необычная книга, в которую погружаешься как ныряешь в воду, находясь в мире людей тайги с их верованиями и обычаями.
Настоящий эпос, без обычных для этого жанра в современной литературы заигрываний с материалом.
Очень спорная книга. Написана хорошо, особый стиль, рваные предложения, показывающие внутренний монолог главного героя, его переживания, вязкое повествование создает особую атмосферу. История российского чиновника разделена на два плана: работа и личная жизнь, приход нового префекта и борьба за дочь с бывшей женой.
Стоит прочитать, жесткая проза, прививка от симпатий к власти и веры обещаниям народных избранников гораздо более действенная, чем жжшные посты.
Из минусов - объем. К концу...
Стоит прочитать, жесткая проза, прививка от симпатий к власти и веры обещаниям народных избранников гораздо более действенная, чем жжшные посты.
Из минусов - объем. К концу банально устаешь от долгого движения к развязке, повторов одного и того же. ИМХО, сокращение страниц на 100 никак не повредило бы роману.
Это история про взросление и свое место в этом мире, впрочем как, пожалуй, все творчество Хорнби, который пишет просто о сложном и важном. И герои у него живые, настоящие, обаятельные, это и холостяк и сибарит Уилл, и странный мальчик Маркус, который по милости родителей "застрял" в эпохе хиппи, хотя на дворе давно уже 90ые. (В аннотации почему-то написано, что он аутист, но это совсем не так.)
Книга легкая, смешная и немного грустная.
Книга-перевертыш, которая начинается довольно банально. У главного героя рождается ребенок, что приводит героя в восторг и ужас одновременно, ведь он уверен: в подростковом возрасте он также разочарует своего Марко, как когда-то его разочаровал собственный отец. Чтобы избежать этого печального периода, Леонардо начинает писать дневник, в котором рассказывает сыне о себе, своих мыслях, чувствах, открытиях. Это и есть его фундаментальные вещи, которые помогут взрослеющему сыну понять мир взрослых...
Очень тонкая вещь.
Книга позиционируется "Для широкого круга читателей", но в действительности браться за нее неподготовленному читателю не стоит, просто не хватит базы знаний.
Из плюсов книги. Много фактов, экскурсов в историю науки, новых теорий, наблюдений, фактов. Хороший язык, образные описания, нет формул.
Из минусов. Очень мало иллюстраций. Раздел, посвященный телескопам, из-за этого трудно читать. Нет банального словаря в конце книги, который объяснял бы термины. Добавила бы к этому, что...
Из плюсов книги. Много фактов, экскурсов в историю науки, новых теорий, наблюдений, фактов. Хороший язык, образные описания, нет формул.
Из минусов. Очень мало иллюстраций. Раздел, посвященный телескопам, из-за этого трудно читать. Нет банального словаря в конце книги, который объяснял бы термины. Добавила бы к этому, что лучше бы книга была в полтора раза толще, но потому как местами повествование несется галопом по Европам, явная жертва изложением материала в угоду объема.
Резюмируя, скажу, что для научпопа книга не самая удачная, зато для астрономов-любителей и прошедших курс астрофизики/прочитавший другие популярные книги на эту тему, она будет несомненно полезной.
Замечательная научно-популярная литература для просвещение далеких от науки людей, причем упор надо сделать на слове "Просвещение". Замечательного в ней то, что она подойдет даже самому неподготовленному читателю. Книга не перегружена сложными терминами, написана живым языком. Пожалуй, книгу Фрита можно поставить в тот же ряд, что и работу Сакса "Человек, который принял жену за шляпу", только если у Сакса больше практики, то Фрит описывает теорию. В этом же есть некоторый...
Не стоит думать, что Фрит расскажет, что такое душа. Такого понятия нет в книге, как нет его и в оригинальном названии, которое можно перевести как "Происхождение сознания. Как мозг формирует наш внутренний мир".
Я бы рекомендовала книгу всем, кто только начинает интересоваться работой мозга. Для тех же, кто уже итак достаточно подготовлен, книга не откроет ничего нового.
Автор книги - один из крупнейших специалистов в области ДНК, известен в частности работами по форме ДНК.
Эта книга является переизданием (естественно с переработкой с учетом новых открытий) старой работы, вышедшей в свет аж в 1983г!
Собственно автор не только знает и понимает о чем пишет, но и на данный момент работает в этой области.
Что же до изложения материала для далекого от науки человека. От читателя потребуется вспомнить (или подучить) школьный курс химии, физики и математики, а...
Эта книга является переизданием (естественно с переработкой с учетом новых открытий) старой работы, вышедшей в свет аж в 1983г!
Собственно автор не только знает и понимает о чем пишет, но и на данный момент работает в этой области.
Что же до изложения материала для далекого от науки человека. От читателя потребуется вспомнить (или подучить) школьный курс химии, физики и математики, а еще лучше топологии.
Больше напоминает учебное пособие (для сравнения изложения материала я вспоминаю книгу Маркова "Рождение сложности", темы, конечно, разные, но Маркова читать гораздо увлекательнее). Как первую книгу для ознакомления с генетикой я бы не рекомендовала, ее лучше читать после более общих книг по теме. Зато как пособие именно по ДНК она очень интересна.
Книга скорее для специалиста, владеющего специальными терминами и знающего по крайней мере существующие теории развития организма и эволюции в целом. Важно отметить, что Докинз излагает свою теорию, по которой в настоящее время еще ведется полемика (активная или нет, не знаю, т.к. не являюсь биологом). При этом книга скорее философская, автор предлагает порассуждать о новой теории, но не стоит рассматривать ее в качестве строго научного пособия.
Я бы добавила в обязательном порядке "Геном" Мэтта Ридли, не новую, но вполне актуальную книгу о генетике. Очень легко читается.
И уже для подготовленного читателя - Максим Франк-Каменецкий "Королева живой клетки". Что такое ДНК. Более научное изложение, стоит иметь базовый уровень знаний по химии.
Хорошо написанная серия рассказов в жанре приключенческой фэнтези. Читается легко, скорее ближе ранним книгам Хаецкой.
Аудитория - "старший школьный возраст", любители приключенческой фэнтези.
Не совсем детектив, хотя фабула детективного романа присутствует. Книгу условно можно разделить на две части. В первой - маленькая одинокая девочка играет в детектива, во второй через 20 лет после ее таинственного исчезновения охранник огромного супермаркета видит девочку на мониторе системы наблюдения.
Большую часть романа занимает не расследование, а описание супермаркета, его посетителей и работников, их судьбы, то, связаны их жизни с магазином. Драма повседневной жизни обычного...
Большую часть романа занимает не расследование, а описание супермаркета, его посетителей и работников, их судьбы, то, связаны их жизни с магазином. Драма повседневной жизни обычного современного человека. Очень грустная книга про одиночество.
Скорее не сборник мифов, а культурологическое исследование.
Повествование разделено на маленькие главы, по каждой части устройства быта индейцев отдельно.
Книгу можно рекомендовать тем, кто интересуется культурой индейцев майя и инков в целом.
Детектив, который не совсем детектив.
Да, пожалуй, здесь есть все составляющие хорошего интеллектуального детектива, книга держит в напряжении до самой последней страницы. Однако главной тут скорее выступает тема возмездия за поступки, которые привели к трагедии, о случайности и закономерности.
Книга написана хорошим языком, повествование ровное, весьма "атмосферно".
Прочитала за 2 вечера.
Аннотация не совсем верная, никаких кругов ада и путешествий. Обычный город, обычная действительность без "чернухи". Суховатое, спокойное и ровное повествование.
Книга написана хорошо, понравится любителям психологической прозы.
Скорее для ума, нежели для эмоций. Мне немного не хватило "жизни".
Не знаете, что почитать?