Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Хроники Нарнии: начало истории. Четыре повести | +34 |
Детство Чика | +28 |
Битва при Катр-Бра. Набор солдатиков (42 пешие фигуры, 28 конных, 2 пушки) | +28 |
Сказки слово в слово | +25 |
Евгений Онегин | +14 |
Еще один ляп от Дримбук.
"Это произведение - зеркало русского общества первой половины ХХ века."
Это с обложки книги.
Можно было бы и пройти мимо, но после ляпа в их Евгении Онегине "перлы" издательства заставляют подумать о профессионализме.
Это нечто!
"Герой романа не усложняет свою жизнь, сторониться глубоких чувств и эмоций, а позже убивает на дуэли своего доброго знакомого."
Это из описания книги на задней стороне обложки книги. Классика русского языка, описанная безграмотным русским языком. Ну, не научили в школе "-тся" и "-ться" - бывает. Но тогда нужно работать не с текстом, а с чем-то другим. По-моему это стыдно...
К моей предыдущей рецензии по поводу отсутствия переплета. Начал читать книгу и надо сказать, что проклеена она качественно. Даже при полностью открытой книге клееная часть не затрагивается. Книга может послужить долго. Качество бумаги и печати - без нареканий.
Необходимо сказать, что у книги отсутствует переплет. Просто клееные листочки. Почему-то Лабиринт не указывает в Оформлении эти параметры. Открыть книгу, конечно, можно, и поля у склейки достаточно большие, но чуть пережмешь - лопнет. Думаю, тому, кто хочет приобрести эту книгу, такая информация не будет лишней.
Я хотел взять еще и Историю пугачевского бунта этого же издательства, но теперь откажусь.
В дополнение к моей предыдущей рецензии (уже какое-то исследование получается:) ).
Посмотрел в интернете другие издания - уже в издании 1986 года ответ пастора отсутствует. По-видимому, это не ошибка издательства, а изменение текста автором. Вообще в современных изданиях текст значительно отличается от моего издания 1970 года. Хотя и современных изданиях в конце книги стоит - Москва-Берлин-Нью-Йорк 1968. Но это уже вопросы, которые автору, к сожалению, уже не задашь.
А на странице 11 тоже...
Посмотрел в интернете другие издания - уже в издании 1986 года ответ пастора отсутствует. По-видимому, это не ошибка издательства, а изменение текста автором. Вообще в современных изданиях текст значительно отличается от моего издания 1970 года. Хотя и современных изданиях в конце книги стоит - Москва-Берлин-Нью-Йорк 1968. Но это уже вопросы, которые автору, к сожалению, уже не задашь.
А на странице 11 тоже есть ошибка. Вопрос Штирлица:
Ну? - спросил он. - Значит, вы убеждены, что старик наладит вам связь?
опять-таки разбит на два абзаца, словно говорят разные люди.
Извиняюсь за многосерийную рецензию.
Как-то даже не думалось, что так может быть.
Оформление, обложка, бумага, печать - отлично.
И - клееная книга. У книги в 1002 страницы нет переплета.
Как же так можно? За очень приличные деньги.
В выходных данных не нашел информации о тираже. В первый раз.
Удивительная книга.
Подумайте перед покупкой.
Прекрасное издание.
Бумага, печать, переплет - без всяких нареканий. Ляссе - очень приятно.
Продуманное оформление.
Может быть тканевый корешок будет мараться, но это уже придирки.
Даже захотелось что-то еще взять из этого собрания. Очень приятная книжка.
Рекомендую. Не пожалеете.
Замечание по представленной информации о книге.
В качестве образца представлен один разворот, и на нем две ошибки.
1-я. 10-я страница, верхняя половина.
Вот как выглядит абзац в моей старой истрепанной книжке:
- Разумеется не мог. Я не осуждаю вас за правду. Я осуждаю вас не за то, что что вы показывали правду. Я расхожусь с вами в прогнозах на будущего человека.
В новой книжке "не" в третьем предложении отсутствует. Кроме того, первоначальный абзац разбит на два. Вообще не...
В качестве образца представлен один разворот, и на нем две ошибки.
1-я. 10-я страница, верхняя половина.
Вот как выглядит абзац в моей старой истрепанной книжке:
- Разумеется не мог. Я не осуждаю вас за правду. Я осуждаю вас не за то, что что вы показывали правду. Я расхожусь с вами в прогнозах на будущего человека.
В новой книжке "не" в третьем предложении отсутствует. Кроме того, первоначальный абзац разбит на два. Вообще не понять, кто говорит, и о чем...
2-я. В самом конце десятой страницы отсутствует ответ пастора:
- Опять! Я же ответил вам...
Хотя, конечно, моя старая книжка выпущена в 1970 году. За пятьдесят лет всякое могло с текстом произойти.
Но зато в новой книжке есть звездочки на страницах, а в моей старой нет. И таких безобразных ошибок нет.
Останусь я со старой книжкой, а эту новую макулатуру уберу из отложенных, а заодно отмечу издательство Вече. Чтобы чего не купить по глупости.
И хочется хорошего - читаю уже четвертую книгу издательства Время (Сквозь время). Ведь могут же люди делать книжки! Все-таки есть профессионалы в книжном деле.
Книга издана хорошо.
К переплету никаких нареканий - легко открывается, не трещит, бумага не отклеивается.
Покрытие обложки бумажное. Бумага белая, шрифт отчетливый, немного просвечивает, но в меру - не напрягает.
Как и все книги "Время", изданные в этой серии, очень приятный томик, приятно взять в руки, сдержанное и продуманное оформление.
Книгу рекомендую к покупке.
По содержанию, наверное, не стоит распространяться. Кто читал - тот знает, кто собирается прочитать в первый раз...
К переплету никаких нареканий - легко открывается, не трещит, бумага не отклеивается.
Покрытие обложки бумажное. Бумага белая, шрифт отчетливый, немного просвечивает, но в меру - не напрягает.
Как и все книги "Время", изданные в этой серии, очень приятный томик, приятно взять в руки, сдержанное и продуманное оформление.
Книгу рекомендую к покупке.
По содержанию, наверное, не стоит распространяться. Кто читал - тот знает, кто собирается прочитать в первый раз - можно только позавидовать.
Книга издана очень хорошо. Никаких претензий. Очень приятная на ощупь обложка; белая бумага просвечивает, но в пределах допустимого, отчетливая печать; отличный переплет - книга хорошо открывается в любом месте.
Текст Амальрика занимает половину объема книги. Вторая половина - комментарии О.Л.Губарева. Пять карт.
Для тех, кто интересуется начальной историей Руси интересная книга. Но нужно иметь ввиду - это не беллетристика, а научное исследование. Наверное, не бесспорное, но именно научное.
Получил письмо, что пять человек ждут рецензию на эту книгу.
По содержанию ничего не скажу - еще не читал. Наискосок - по-моему очень интересно, не возвеличивание нашей истории, не самоуничижение, а профессиональный разбор имеющихся фактов. Немало карт, что хорошо, чтобы понимать, что представляла собой Русь того времени.
По оформлению. Отпечатано в ПАО Т8 Издательские технологии, М. (никогда о таком не слышал). Тираж 100 (именно!). Бумага - офсет. Печать офсетная.
Переплет очень...
По содержанию ничего не скажу - еще не читал. Наискосок - по-моему очень интересно, не возвеличивание нашей истории, не самоуничижение, а профессиональный разбор имеющихся фактов. Немало карт, что хорошо, чтобы понимать, что представляла собой Русь того времени.
По оформлению. Отпечатано в ПАО Т8 Издательские технологии, М. (никогда о таком не слышал). Тираж 100 (именно!). Бумага - офсет. Печать офсетная.
Переплет очень качественный, книга легко раскрывается без всякого треска. Бумага белая. Чуть просвечивает, но это не напрягает. К печати никаких претензий - текст, карты, иллюстрации - очень качественно.
Книгу приятно держать в руках.
Тем, кому интересна тема - рекомендую.
Сразу присоединюсь к остальным рецензентам по поводу достоинств замечательного романа, хорошего издания в смысле бумаги и формата.
Сказать, однако, хочу не о том. Как раз замечательный текст, хорошее издание оттеняют, если можно так выразиться, подачу текста.
Совершенное пренебрежение к разделению абзацев, речи героев. Иногда приходится просто копаться в тексте, чтобы понять, как должно быть правильно, и кто говорит данную фразу. Ну, и просто ошибки в тексте.
Я бы сравнил это вот с чем....
Сказать, однако, хочу не о том. Как раз замечательный текст, хорошее издание оттеняют, если можно так выразиться, подачу текста.
Совершенное пренебрежение к разделению абзацев, речи героев. Иногда приходится просто копаться в тексте, чтобы понять, как должно быть правильно, и кто говорит данную фразу. Ну, и просто ошибки в тексте.
Я бы сравнил это вот с чем. Приобрел хороший удобный автомобиль. Каждое утро с удовольствием отправляешься на нем на работу. Вот только каждый раз в пути это чудное авто вдруг начинает очень существенно подтормаживать. Самостоятельно...
Думаю исход с авто ясен - ремонт за счет производителя.
Жаль нельзя отдать издательству книгу с явным браком и потребовать исправить его.
Качественное издание. Рисунки спокойные, не кричащие. Красивый, своеобразный, интересный мир. Приключения, опасности, но без жестокости. Для детей, мне кажется, один из самых подходящих комиксов.
Соглашусь с предыдущими отзывами (для первой части). Очень добротная книга, отличный переплет, отличная обложка. Можно было бы пожелать чуть потолще бумагу - страницы все-таки просвечивают. По мне, очень хорошо, что Нарния выпущена двумя книгами - в стандартном размере книги получились нормальной толщины, удобны для чтения. Замечательные иллюстрации, и их много. Действительно, не скажу, что это книги для подарка. Однако для себя это прекрасный вариант - отличное отношение качество-цена,...
Соглашусь с предыдущими отзывами. Очень добротная книга, отличный переплет, отличная обложка. Можно было бы пожелать чуть потолще бумагу - страницы все-таки просвечивают. По мне, очень хорошо, что Нарния выпущена двумя книгами - в стандартном размере книги получились нормальной толщины, удобны для чтения. Замечательные иллюстрации, и их много. Действительно, не скажу, что это книги для подарка. Однако для себя это прекрасный вариант - отличное отношение качество-цена, практичная в пользовании,...
Пишу отзыв, получив запрос на рецензию. Небольшой любитель писать рецензии, но понимаю, что это может быть интересно другим. Тем более, рецензий на этот товар нет.
По поводу исторической правдивости солдатиков ничего не скажу. Я не коллекционер, приобрел солдатиков в подарок внукам на Новый год, т.к. оловянных солдатиков моего детства не вижу в магазинах, а пластиковые не очень нравятся.
Коробка достаточно большая (размеры есть в описании), достаточно увесистая, так что первое впечатление...
По поводу исторической правдивости солдатиков ничего не скажу. Я не коллекционер, приобрел солдатиков в подарок внукам на Новый год, т.к. оловянных солдатиков моего детства не вижу в магазинах, а пластиковые не очень нравятся.
Коробка достаточно большая (размеры есть в описании), достаточно увесистая, так что первое впечатление хорошее - что-то солидное. Фигурки солдатиков в коробке находятся не россыпью, а - в листах величиной во всю коробку. Их оттуда нужно "выжимать". Т.к. подарок еще не подарен, я этого не делал, но видно, что это не проблема, все сделано качественно. Толщина картона - 1 мм, высота стояшего солдатика примерно 12 см. Фигурки всадников больше. В целом размеры очень приличные, все можно рассмотреть и, мне кажется, очень удобно играть такими фигурками. Фигурки вставляются в пластиковые подставки плотно, но без излишних усилий. Пушки картонные, сборкой их тоже не занимался. Первое впечатление о них можно получить из ролика, выложенного в описании товара. Качество фигурок - высокое, очень приятно держать в руках. Понятно, конечно, картонную фигурку можно переломить, но тут уж ничего не поделать.
Цена не маленькая, но сделано красиво, качественно. Вещь. Тут каждый решает сам. Мне игрушка понравилась, не жалею о приобретении. Надеюсь внукам понравится тоже.
Качество книги отличное. Обложка, бумага, печать - все на должном уровне.
Книга необычна оформлением. Оно создает атмосферу некой загадочности, и, мне кажется, заставляет работать воображение.
Ощущение, что в руках - очень добротная, качественная книга, чуть ли не академическое издание.
Думаю, что купившие книгу не пожалеют об этом.
Не знаете, что почитать?