Рецензии и отзывы покупателя

Приняв во внимание первый отзыв, всё же приобрёл, что называется, «чтобы было», всё же автор известен, тем более, что книжка от меня уже уходила, уже как-то была оформлена покупка, но оказалось что в наличии нет.

Книжка неплоха. Да, в ней действительно почти нет ссылок на источники. Но если вы в теме давно, книжка хорошо добавляет деталей, штрихов, нюансов. А с авторским мнением, оценками, акцентами вы ведь имеете полное читательское право либо соглашаться, либо нет, либо относится с...

Давал зарок, что как только появится в продаже и приобрету, обязательно оставлю отзыв.

Это хорошая и редкая по нынешним временам книга. Мне повезло читать её ещё в набросках и «рукописях», задолго до, ну и быть знакомым с автором.
Это откровенная книга, насколько автор может быть откровенным, в том числе и с самим собой.

Нет, в ней вроде нет ничего особенного и выдающегося: она про обычную жизнь, про «заурядные» несправедливость, жестокость, про потери и обретения, про всё то, в чём...

В целом люблю испаноязычную литературу, пусть не до поклонничества.
Как и люблю чуть чудной любовью далёкую Испанию.
Ну а про события Испанской революции 1936 — очевидно.

Поэтому не заметить этой книги, наверное, буквально не мог.

Историческая инверсия. Тоже кстати люблю, если хорошие.

Автор, 1986 г.р. Ростовчанин. Судя по всему с этой самой испаноязычной литературой и её традицией хорошо знаком. Если не знать, что автор русский и подставить испаноязычное авторство, думаю, прокатило...

Ещё на середине книги сказал себе, что напишу отзыв, даже если разочаруюсь .
Не разочаровался.

А написать кратко и содержательно будет непросто.
Хорошая книга? Да.
С недостатками? Да.
Недостатки наверняка начитанные читатели определят, сформулируют каждый для себя — они не оригинальны для «литературы для и про подростков». Это действительно трудное дело написать такую книгу.
А вот почему книга хорошая… Потому что сопереживаешь, потому что улыбаешься, потому что вспоминаешь (мне 50) и...

Сильная книга.
Причём вначале не понравилось, показалось что сухо, хрестоматийно.

О Берггольц и творчество Берггольц знаю хорошо, т.е. на какие-то открытия не рассчитывал.

Вчера закончил прочтение, мнение изменилось. Больше всего вызвало симпатию, что автор Берггольц не пожалела — всё что в поэте было, всё имеет быть — и участие в ломании судеб товарищей, и двоемыслие и двоедействия, и алкоголь, и блуд (ну назовём так)… Всё что имело и имеет быть у многих.
Но при всём при этом...