Отзывы на автора Хармс Даниил Иванович

дополнительно: "концептуальные, буфф, вызывающие реминисценции..." и прочие иллюстрации Олега Горсунова к книге "Тигр на улице" Даниила Хармса (1992 г., "Лицей")

в 1992 году на свет появилось, не побоюсь этого слова, идеальное издание Хармса для детей "Тигр на улице" - блестящий союз формы и содержания! всё-таки 90-е годы не прошли даром и оставили яркий след в истории издательского дела. это время подарило нам и первые несравненные выпуски легендарного журнала "Трамвай" и пополнило книжные полки замечательными детскими книгами. надо сказать, и подход к публикуемым материалам раньше был более обстоятельным.
чем примечательно конкретно это издание, помимо широкого охвата текстов и совершенно выдающихся иллюстраций Олега Горсунова к ним? конечно же, структурой и незаурядной редакторской работой Анатолия Анатольевича Александрова - литературоведа, специалиста по творчеству Д.Хармса и обэриутов - который "составил, подготовил тексты и рассказал о Данииле Хармсе", как указано в самом издании. книга поделена на пять разделов, каждый из которых начинается рассказом о той или иной особенности автора, а далее следуют уже непосредственно литературные тексты, бережно и осмысленно подобранные редактором. благодаря этому чётко структурированному богатому содержанию у юного читателя складывается полное, целостное представление о личности Даниила Хармса и его таланте сочинителя. думаю, такая форма подачи обеспечивает глубину читательского восприятия и проникновения в тексты Хармса и готовит юных читателей к дальнейшему знакомству с литературным наследием Поэта.
к чему я пишу этот отзыв - к тому, чтобы кто-нибудь из издателей взялся за переиздание этой чудеснейшей книги и выпустил в мир этот шедевр в полиграфическом качестве книг третьего тысячелетия!
прикреплю несколько разворотов, придётся создать ещё один пост ради иллюстраций - их в книге очень много и они удивительные в своём разнообразии (к ним применимы самые разные эпитеты, в том числе: концептуальные, буфф, вызывающие реминисценции...). короче, эта книга ждёт своего издателя.

Хармсу не только памятник нужно поставить в центре Москвы, но и улицы, площади, музеи назвать, чтобы все чекисты, включая и современных, проходя мимо всегда вспоминали, что и за ними обязательно придут, когда закончится их гнусное время. Тк он пострадал и умер именно от них. И Хармс как меч будет всегда их преследовать до конца жизни.

Я очень люблю творчество Даниила Хармса.
Хармса нельзя объяснить... Проза Хармса - это как СМС-ка очень личная, близкому другу, который "в курсе" всех дел. То есть без обязательной описательности "героев", без описания места действия, без всего того, что называется беллетристикой... Кому предназначено послание - тому оно понятно...
Вот у Горького "Жизнь Клима Самгина"(линейное нечто) - это "оглобля" или шампур - по выражению БУНИНА!!!
А у Павича нелинейная проза... Сложная, иногда приводящая в тупик!!!
Кому, что интереснее...
...Есть старая притча о мудреце и учениках. Когда выслушав размышления мудреца ученики попросили объяснить им, в чем суть всего услышанного, то мудрец объяснять отказался. Настало время обеда и вотмудрец предложил ученикам, что бы им было ЛЕГЧЕ - РАЗЖЕВАТЬ за них еду! Все отказались от такого предложения. Тогда мудрец спросил: -А для чего вам нужны мои разжеванные мысли?! Очень люблю эту притчу. Не знаю где я её услышал или прочел! Всегда считал, что это Конфуций, но вероятно это "всемирная притча"...
Так и Хармс дает нам "неразжеванное"...
У него обостренное чувство прекрасного и как обратная реакция обостренное чувство гадкого...
В России к тому времени(к 1924 году) истреблена вся интеллигенция...
Попраны все права НАРОДА... (права НАРОДА восстановил Сталин в конституции 1936 года - это была РЕВОЛЮЦИЯ!).
... И вот живет Хармс - среди Пастернаков, Бурлюков, Безыменских и прочих поэтов...
Живет среди нечистот (нечисты и мысли, и дела)...
И пытается рассказать о чем-то светлом, а когда невмоготу становится от тоски, то и о темном...
... Единственный "минус" Хармса - огоромный "минус" - у него только указание на "болезнь" (как и у Лермонтова), но нет способа лечения, нет ИДЕАЛА... Поэтому "психушка" и смерть (он не заслужил света, он заслужил покой)...
... Лишний человек!
Советую еще и Веничку Ерофеева прочесть "Записные книжки" и "Лениниану" - "тоже Хармс"!
А булгаковские "психи в грузовиках едущие к Стравинскому в клинику" (помните?) - это тоже "Хармс"(или Гофман?)...
То есть обычная "нормальная" поездка "совграждан" на природу в грузовике с песням - для Булгакова "психи" которых нужно отправить в клинику...
Вот-с...
Кто не любит Хармса, так вы плюньте на Хармса... Действительно РУДИМЕНТ... АТАВИЗМ... ничего познавательного или интересного нет... БРЕД, ерунда.
Но несмотря на это(выше изложенное) или именно по этому...
Я люблю Хармса, и
... не люблю тех, кто любит Даниила Хармса.
(???)
... Прав на Хармса я не узурпирую, не считаю, что только я один спосбен лучше других его понять, но вот ни разу в жизни я, разговаривая (когда лезут ко мне с разоворами) о Хармсе (сам о нем я не заведу разговор), не находил в собеседниках "понимания Хармса", того, которое есть у меня (тогда к чему разговоры?).
Хотя думаю, что творчество Хармса это очень личное для каждого и словами передать ощущения от приобщения к творчеству у человека нет возможности.
А "просто поговорить" о Хармсе (или делать вид, что "люблю Хармса" - для оригинальничания) это кощунство...
... Несколько рисунков Даниила Ивановича Ювачева - для тех, кто способен понимать Хармса... и молчать!
ЗЫ. Читаю "Повседневную жизнь кельтов" http://www.labirint.ru/books/151276/
и вот "Введение" и рассказ древних кельтов - это "чистый" Хармс!!! Прочтите на последней фотке.
"Пришел человек. Попросил еды. Съел еду. Удаоил женщину ведром. Она умерла. Он ушел"!!! - не кельты а "хармс", или кельты?