Рецензии на книгу «Владычица озера. Дорога без возврата» Анджей Сапковский

Для начала скажу, как делать не стоит. Не стоит покупать эту книгу ради "Дороги" и только из-за нее. Рассказик совершенно не примечательный и читается с большим натягом, остальные же истории, так же не представляют абсолютно ни какой ценности (как на фоне Ведьмака, та и вообще). Кроме, пожалуй, "Шутливого Эпилога", ради которого так же не стоит спешить раскошеливаться.(почитайте в интернете, оно того стоит) Если берете только в качестве "Владычицы"...все верно, к пункту один. Издание с халтурной картинкой куда более пришлось по вкусу.
Ну и немного меда. Сапковский, по - прежнему Мастер, а феномен Ведьмака...решайте сами, куда и с чем его классифицировать и феномен ли это вообще; "нечто большее", либо очередное чтиво про "ушастиков и бородачей"?

да кончилась история о Цири и Геральте. Что то кончается - что то начинается. Вся серя безумно понравилась и смеялась и плакала сопереживала героям. Очень много написанного можно и к нашему времени отнести. В общем советую!

Где-то уже писал отзыв на Сапковского, и тут то же самое напишу.
Короче - Сапковский - лучшее фэнтези. Шедевр жанра.
Толкиен - какая-то нудная тягомотина (когда читал (Толкиена) - думал: лучше это в кино показать - интересней будет, чем читать... И тут же Голливуд спохватился и начал снимать свои "Кольца").
Это я про Толкиена - еле прожевал, перечитывать не стану.
А Сапковский - наоборот! По 3-4 раза перечитывал (с интервалом 1-2 года).
У меня был друг, у которого была куча книг, а я их брал почитать (чтоб деньги не тратить, т.к. интересно, но одноразово) - в т.ч. Макса Фрая (который до сих пор не успокоится со своей... томов 20 уже понаписал). Так вот, почитав Сапковского, я вдруг ощутил, что хочу эти книги иметь, в смысле - чтоб они у меня были. Ну и пошел, и купил! 6 томов. По 16 рублей (1998 год, до дефолта). Моя сестра, которая к моим книгам относится враждебно и не упускает случая выказать свое неудовольствие, вдруг подходит и говорит: "А ты знаешь, что у Сапковского 7 томов?!!!" (Ну думаю, щас вмажет - понакупил кучу фигни...), а она - "Почему у нас седьмого тома нет?!!!"). И пошла, и сама купила... только трошки облажалась, т.к. в 7 томе про ведьмака было совсем мало, зато было эссе про короля Артура (тоже всем рекомендую).
Щас мои книжки Сапковского разбежались, хочу обновить коллекцию, буду по новой покупать - новое издание. Издание которое у меня - по 1 роману в книге, теперь они сдвоенные пошли. Хотя толще, читать в метро не очень удобно будет (а где еще читать?).

Ну, теперь собственно по книгам. Первый том состоит из отдельных новелл. Читаешь - и вдруг доходит, типа "Блин, да это ж 'Аленький цветочек'! Тока все по другому...". Одна из этих новелл является завязкой к последующему эпосу.
Книжка написано живо, хорошим языком (меня потом от анголоязычного фэнтези воротило - как там все коряво изложено... понятно, что от переводчика зависит, но тут еще и язык оргинала родственный), с юмором. Местами смеялся до слез, местами - переживательно опять же до слез (не смейтесь, сам не ожидал).
Что не понравилось - какие-то там древние пророчества - в них не въехал (да и въезжать не хотел), куча имен - монрахи, их министры, маги и магички, у магов своя лига, но к этому они там своих королей поддерживают, кто там за кого - не разберешь (но это потому что в метро читаю), ну и местами (редко) слюней многовато (на мой взгляд) - это где там ведьмак со своей подружкой-магичкой начнет миловаться (тетенька совсем не подарок) - таких сантиментов напустят - не верю!
Последние книжки - "Башня ласточки" и еще какие-то - там вообще... как бы объянить. Смотрели "Убить Билла 1"? Чем там полфильма занимаются? Правильно - мечом машут - чудеса показывают типа вжик-вжик - полчаса без перерыва. Так вот, последние тома Сапковского - это про каждый можно по 3 "Убить Билла" снять. Или по 4. Эй, Тарантино, ау! Вот что экранизировать надо! Причем надо, чтоб именно Тарантино и именно в стиле "Убить Билла" - по другому будет фигня. Вон поляки кино сняли - такое фуфло...
Короче, всем однозначно рекомендую - купить всю серию про Ведьмака.

Несколько страниц из книги:

Иллюстрации к книге:

Больше всего понравилась «Дорога без возврата», её можно назвать маленьким шедевром и читать без привязки к циклу о Цири, ведь по большому счету здесь описаны события случившиеся за несколько лет до событий цикла. Больше всего понравился сюжет, развитие событий и, конечно же, концовка.
«Что-то кончается, что-то начинается» - это послесловие к циклу – оставило какое-то скомканное впечатление (ведь по большому счету событий здесь как таковых нет, одна свадьба) и грусть, что история закончилась.
Возвращаясь к «Владычице озера», то роман превосходно продолжает начатый цикл. Казалось, что я уже знаю финал и развитие событий, но пан Сапковский и здесь смог удивить и развить сюжет совершенно неожиданно.
Рассказы «Музыканты», «Золотой полдень» и «Maladie» мне не понравились своей тематикой. Остальное же: авторский стиль и изложение на высоте.