Рецензии на книгу «Сын фараона» Виктор Сенин

Однажды решил глава ГТРК Мир писателем заделаться. От тщеславия ли, заработать желая - неведомо мне. Что вышло - на наш суд.

Слышала, что к выходу книги Сын фараона означенная ГТРК Мир объявила конкурс: автор лучшей рецензии в СМИ получал путевку в Египет. Один из коллег Сенина предрекал ей хорошую рекламу, при такой-то поддержке. Но то, что книга вышла в 2007, на дворе 2019, а небольшой тираж в 3000 экземпляров не распродан, рецензий я тоже почти не нашла - показательно.

Из плюсов - приятное оформление и низкая цена (заплатила чуть меньше 200 р по акции). Мне доводилось читать лит трэш на тему Древнего Египта. Вспоминаю "шедевры" от издательства У Никитских ворот. Надеялась, что эта книга будет лучше них... и зря.

Во-первых, странный язык, богатый инверсией. Словно сам магистр Йода руку приложил. На сотой странице начала уставать от него, читается тяжело. А позже эти инверсии в кошмарах мне снились...

По части фактов тоже проседает. Чего стоит "стелла" вместо "стела"! Первое - "звезда" по-итальянски, также женское имя, второе - термин из епгиптологии, блок, покрытый изображениями и надписями. Писателю и журналисту путать такие понятия стыдно! Есть ещё немного схожих перлов.

И вообще, замысел слабый. Хочется воскликнуть: не верю! Понимаю - фантастика, а всё равно не верю. Рамос, сын фараона Джосера, нашёл способ оживлять мертвых. А также погружать живых в анабиоз с тем, чтобы воскресить через много лет. После царевич сам погружается в сон на долгие тысячелетия... Мотивация этого Рамоса, его поведение, не понятны и не убедительны от начала до конца. Заточил себя в гробнице, снедаемый тоской по пропавшей жене. Неужели он правда верил, что жена вернётся? Она вернулась, но... не совсем. Это была французская ученая начала 21 века, удивительно похожая на неё. В конце автор объясняет, как такое случилось, но всё равно не верю.
Все тысячелетия, что Рамос пребывал в не-жизни, рядом с ним находились жрецы и слуги. Подлинные, живые - не духи из ушебти. То есть, они жили в пирамиде, чем-то там питались... Даже размножались, не прерывая свой род? Мда.

Воскрешённый Рамос ведёт себя не менее глупо. Всё это приправлено флёром романтики и высокопарности, типичных для сентиментального романа о любви. Присутствуют постельные сцены.
Есть попытка подвести мораль. Очернить современный мир и сказать, что "раньше было лучше". С этим тоже не согласна, но к моралистам и патриархалам у меня особая неприязнь.

Подводя итог, невольно вспоминаю один из упомянутых выше "шедевров" - роман "Фараон Мааткара" Василия Васильева. Тоже до жути наивный и сентиментальный, сомнительный, к тому же, изданный безо всякой редактуры, посему топорный по форме... Но, в отличие от данного произведения, в нём чувствуется какая-то искренность. Он настолько плох, что даже хорош, как B-movie, низкосортный старый фильм. Сын Фараона Сенина - просто плох.

Возможно, кто-то со мной не согласится, захочет составить своё мнение о книге... Это хорошо. Моё мнение - не истина в последней инстанции, но книга не понравилась категорически, дочитывала с трудом и только из принципа.

Добавлю страницу.