Рецензии на книгу «Библейский мир» Карен Фаррингтон

Книга тенденциозна до абсурда - плод особого направления в историко-критическом направлении библеистики, когда повествования о чудесных событиях практически сводятся на нет всевозможными недобросовестными манипуляциями. Это, по сути, неверующие авторы, и при этом даже не серьезные ученые. Например, в Библии говорится о переходе евреев через Красное море, когда гнавшиеся за ними войска египетского фараона погибли, утонули. Мистер Фаррингтон, автор данного Библейского Атласа, пишет на стр. 30, что якобы первые греческие переводы Ветхого Завета неправильно перевели Красное море, когда надо было Тростниковое море. И это огромнейшая натяжка - по сути, безоглядная ложь. Почему? Да очень просто. Во-первых, есть не только греческий перевод (первый - Септуагинта, 3-го в. до н.э.), но и еврейский текст; он есть и сегодня, никуда он не делся, его можно посмотреть или поинтересоваться у иудеев, о каком море говорится в еврейской Библии (Танах). Так причем здесь "греческий перевод"? Ни при чем. Тень на плетень, пыль в глаза, запудривание мозгов читателю, якобы что-то там где-то как-то непраивльно переведено, бла-бла. Во-вторых, если бы даже не было еврейского, а только греческий перевод, то греческий перевод делали 70 ученых евреев (он потому называется Септуагинта = 70 толковников/переводчиков), со своего родного языка на греческий, под страхом проклятия выверяя каждое слово и согласуя между собой. Переход через Красное море важнешее историческое событие для евреев, а это были переводчики-носители языка и традиции, знакомые со своей родной историей и географией, притом жившие на 2200 лет ближе к самому библейскому событию, чем какой-то мистер Фаррингтон, вдруг откуда ни возьмись возникший, переворачивая все с ног на голову, чтобы опровергнуть. В-третьих, это событие было известно в древнем мире - языческом, но однако же религиозном, суеверном, нагнало жути в регионе, так что о Боге евреев знали, хотя и почитали множество божеств, разных идолов. В-четвертых, автор Атласа пишет далее, что якобы евреи просто попали в зону приливов, которую "пешие кочевники могли пересчь без особых трудностей, но быстрохожные колесницы и коннеы всадники фараона там быстро ВЯЗЛИ". И всё. Вот такое якобы объяснение. Видите ли, проблема была только в том. что всадники "вязли". В Библии ясно говорится, что "вода возвратилась и ПОКРЫЛА колесницы и всадников всего войска фараонова, вошедших за ними в море; НЕ ОСТАЛОСЬ НН ОДНОГО ИЗ НИХ <...> и увидели Израилевы Египтян МЕРТВЫМИ НА БЕРЕГУ МОРЯ" (Исход 14:28-30), и там же много подробностей. Согласно мистеру Фаррингтону, это тоже ошибочно переведено: якобы надо было просто "увязли", а не утонули, и трупы на берегу? Это же нонсенс. Ну так опять-таки. Даже переводы тут ни причем. Есть и сегодня еврейский текст. Именно с него и переводился Ветхий Завет русской Библии. Так что, ребята, книга Библейский Атлас автора к. Фаррингтон - это натяжка на натяжке, убойные дозы абсурда. И не важно в данном случае, верующий ли вы читатель или нет: если хотите серьезное исследование, эта книга вам его не даст. А вот запутать, ввести вас в заблуждение - вполне может.

В книге соединяются разные направления: религия, история, археология - что в общем-то естественно. Она написана несколько сухим языком, а формат: одна тема на одном развороте заставляет придерживаться определенных рамок - туда трудно вместить много информации. С одной стороны интересно, с другой стороны - академично.
Вряд ли "Библейский мир" можно использовать в качестве допматериала для школьников, изучающих древний мир. Мне кажется, она рассчитана на более взрослых читателей.