Рецензии на книгу «Элрик из Мелнибонэ» Майкл Муркок

Ну, что можно сказать? Эта книга не для любителей "Брутальных-Жутко-Положительных-Героев-Которые-Правы-Во-Всём", как можно предположить глядя на иллюстрацию на супер-обложке, достойную Конана-Варвара. Майкл Муркок заставляет думать, так что эту книгу нельзя назвать чисто развлекательным чтивом... В общем, мыслящим читателям, - сюда!
P.S.: Книга - замечательная, а иллюстрация на обложке - отвратительная!

Иллюстрации к книге:

Содержание:
Элрик из Мелнибонэ (роман, перевод Г. Крылова)
Крепость Жемчужины (роман, перевод Г. Крылова)
Скиталец по морям судьбы (роман, перевод Г. Крылова)
Грезящий город (повесть/рассказ, перевод Г. Крылова)
Когда боги смеются (повесть/рассказ, перевод Г. Крылова)
Поющая цитадель (повесть/рассказ, перевод Г. Крылова)

Сага об Элрике весьма разнородна по своему составу. Если «Элрик из Мелнибонэ» и «Месть Розы» потрясают своим красивейшим, филигранным рисунком (о чём я уже писал в отзывах), кое-что из ранних произведений (в той же «Участи», например, это рассказы «Пока боги смеются» и «Поющая цитадель»), не отличаясь особой выписанностью или проработкой мира и героев, всё же «берёт» достаточно крепко сделанным сюжетом, — то при этом мы ещё имеем абсолютно провальные, (и абсолютно «конанианские» по духу) остальные ранние рассказы, крайне фантасмагоричного, а потому — не совсем понятного и неудобного в чтении «Скитальца», и довольно среднюю (не саму по себе, а на уровне всего остального!) «Спящую волшебницу»... А тут ещё и рассказы последнего времени — те же «Black Petals», которые, по англоязычному отзыву судя, вообще написаны чуть не «в духе Лавкрафта»... В общем, ставить какую-то общую оценку столь неоднородному циклу — дело безнадёжное. Ну разве что, учитывая общую масштабность всей задумки — тогда будет, наверно, «по совокупности заслуг» где-то 9. Но я бы лучше выставил оценки отдельным произведениям, а не Саге в целом.