Рецензии на книгу «Кто проторил дорогу к пакту?» Арсен Мартиросян

Хотя предшествующие пять рецензентов дали "исчерпывающую" оценку данного произведения, считаю необходимым предуведомить потенциального покупателя, с чем он будет иметь дело. На мой взгляд, книга имеет целый ряд специфических черт, с которыми нужно быть знакомым. Во-первых, автор является сторонником так называемой конспирологической теории, в соответствии с которой все дела в мире вершатся некими темными силами. В данном случае речь идет о "комитете 300", созданном чуть ли не в XVIII веке Ост-Индской компанией, к которому в дальнейшем присоединились масоны, иезуиты, финансовые олигархи и прочая столь же зловещая публика. Цель комитета - создание мира, контролируемого англосаксами, причем все беды и проблемы мира и нашей страны за последние лет триста связаны именно с его деятельностью. В том числе и Вторая мировая война, которую злые силы начали готовить еще задолго до начала Первой мировой войны. Главная цель - уничтожение России как главного препятствия на пути к вожделенному мировому господству. Под эту теорию подверстывается всё. Во-вторых, стремясь показать гениальность Сталина, автор зачем-то старательно показывает никчемность Ленина, который выглядит у него каким-то недоумком, торгующим Россией ради исполнения повелений все той же мировой закулисы. В-третьих, в книге весьма многочисленны случаи откровенных нелепиц. Например, он считает, что во время миссии Гесса в Англию был достигнут тайный договор между Гитлером и Черчиллем о том, что англичане не будут воевать против немцев в течение трех лет, предоставляя Гитлеру возможность разделаться с СССР за это время. Интересно, зачем Гитлеру нужен был трехЛЕТНИЙ срок, если он планировал разгромить СССР за 3-4 МЕСЯЦА? Тем более, что, худо-бедно, но англичане воевали с Гитлером и в эти три года, хотя действительно открыли второй фронт только в июне 1944 года. Второй момент. Автор пишет, что в руках советской разведки был уже в 1932 г. убойный компромат на Гитлера, публикация которого привела бы к его политической смерти и что этот компромат был использован для шантажа Гитлера. Вопрос, почему наши разведчики ограничились только тайным шантажом, а не использовали эту информацию для этого самого политического убийства? Не хотели раскрывать источники информации? Смотрится просто забавно. Автор уверен, что США уже перед Второй мировой войной были закулисной силой, орудующей в мире. Боюсь, что это очередное преувеличение влияния США. Тогда они еще были далеко не так всесильны, как после окончания войны. В книге существенно преувеличивается значение "заговора Тухачевского", раскрытие которого, оказывается, тоже был делом рук британской разведки, ибо чистки в Красной армии дали западным лидерам возможность пойти на капитуляцию перед Гитлером и стали одной из ключевых причин Мюнхенского сговора Англии и Франции с Гитлером. Можно подумать, что в случае необходимости Чемберлен и Даладье не нашли бы другого повода для предательства своего союзника. В конце концов то, что они старались повернуть Гитлера на агрессию против СССР не являлось секретом уже тогда и абсолютно нет никакой необходимости ломать сейчас копья по этому поводу и выдумывать всяческие страшилки. И последнее. Книга написана просто плохо. Автор действует по принципу "Что вижу, о том и пою". Его мысль витает в разных эмпиреях, вольно перепрыгивая с одной темы к другой, тасуя времена и события, причем для того, чтобы разобраться, что же он хочет сказать, необходимо прилагать неимоверные усилия. Изложение идет бессистемно, одни и те же проблемы повторяются многократно, что, откровенно говоря, раздражает до неимоверности. Так что желающим приобрести данную книгу стоит запастись терпением и знанием истории, причем не в исполнении данного автора.

Страницы из книги - отрывок:

Добавлю иллюстрации:

добавил страницы

Иллюстрации страниц:

Страницы из книги