Рецензии на книгу «Радость смерти» Анатолий Курчаткин

Странная книга. Так как меня в принципе напрягают книги толще 500 страниц, я начинала читать этот роман с мыслью, что если не понравится, тут же брошу. И вот не скажу, что книга понравилась, но бросить не смогла, прочитала до конца. Пару раз делала перерывы, читала другие книги, но все равно возвращалась к этому роману. Хотя на самом деле совершенно это не роман, а сборник повестей и рассказов. Они различны по объему и содержанию, и нельзя сказать, чтобы они были уж прямо как-то объединены общей темой. Я только во второй половине начала понимать, к чему клонит автор и почему все эти тексты объединены в роман. Курчаткин, видимо, замыслил написать большой роман, который бы рассказывал о жизни в России в ХХ веке. И с поставленной задачей не справился, потому что она исходно провальная. Слишком большой период, слишком разный материал, слишком тяжело увязать все это воедино. И вот автор написал действительно хорошие повести и рассказы о разных периодах истории ХХ века: о революции, о становлении советской власти, о войне, о сталинских временах, о смещении Хрущева, о советских диссидентах, о лихих девяностых и о современной жизни. А соединил он все эти истории, придумав родственные и дружеские связи между персонажами разных рассказов. Связи эти искусственны, потому что не играют никакой роли, не имеют никакого значения.
Больше всего мне понравилась повесть «Победитель» про советского разведчика Георгия Мордвинова (кстати, в аннотации говорится, что все персонажи условны, но на самом деле это не так, про Мордвинова можно прочитать статью в Википедии). Это прямо такая полноценная биография, очень познавательно и интересно написанная. Повесть «Сын» про диссидента Петра Якира тоже хороша, но, пожалуй, все-таки понравилась мне меньше, чем «Победитель». Самая первая повесть «Бегство» про владелицу аптеки в Екатеринбурге, как я понимаю, написана на семейном материале. И вроде бы все в ней хорошо, но не зацепило. Некоторое недоумение вызвала повесть «Без памяти» - насколько я понимаю, эта повесть автобиографична и рассказывает о службе автора в армии. Я очень люблю автобиографические произведения, и, на мой взгляд, нет ничего интереснее их, но эта повесть, по-моему, просто ни о чем. Именно на ней было сильное желание бросить читать, остановило только то, что текст перевалил далеко за половину, и стало жаль потраченного времени, поэтому продолжила читать дальше. «Коммерсант» и «Киллер» - превосходные рассказы про девяностые, просто замечательные! Непонятно только, как они соотносятся со всем предыдущим. «Злоключение» - тоже хороший рассказ, ироничный и в то же время грустный. А вот два последних рассказа («Чтоб потомки знали» и «Второе пришествие») вызвали сильное недоумение. Потому что они ну вообще ни пришей ни пристегни. Не только по теме, но и по форме. Если все предыдущие тексты были реалистичные, то это уже что-то совсем абсурдистское.
В общем, впечатлений от книги много разных. И хотя она не очень понравилась, мне хочется еще почитать Курчаткина. Видно, что он большой писатель, просто «Радость смерти» - книга не очень удачная.

Эта книга, которую стоит прочитать и молодому поколению, и зрелому, и более старшему.Название книги оправдывается тематикой произведений книги, где главные герои, будь то современники начала 20 века или же наши с вами ровесники, "находят" радость в смерти. Жизнь - это движение к смерти, но автор показал, что причиной смерти становятся непреодолимые жизненные обстоятельства, которые мы, люди, поменять не в силах.
Читайте, это стоит знать

"Читатель на самом деле хочет не "положительного героя", а героя, которого можно было бы любить. Которому, простите за высокопарность, можно было бы отдать свое сердце. Небольшая разница? Еще какая! "Положительный герой" подразумевает правильность, которой не бывает в жизни, напиши такую правильность - и солжешь. А любить мы можем героя, который в полном смысле слова земной человек, не просто с недостатками, но и с грехами, однако все его недостатки искупаются, а грехи смываются поступками, которые в масштабе Божьих заповедей несоизмеримо выше его недостатков и грехов.

И тоска читателя по герою, которого можно было бы любить, свидетельствует не просто о том, что такого героя не дает нынешняя литература, а о том, что писателю такого героя не "подсовывает" сама нынешняя жизнь". (Анатолий Курчаткин. Из интервью)

АНАТОЛИЙ КУРЧАТКИН - лауреат премии журнала "Знамя" (1993), СП Москвы "Венец" (2001), выдвигался на премию "Русский Букер" (2001, лонг-лист).
Проза А. Курчаткина переведена на немецкий, английский, болгарский, польский, чешский, японский, китайский, корейский и другие языки.