Рецензии на книгу «Золотая тетрадь» Дорис Лессинг

Главная героиня - коммунистка, домохозяйка, писательница и "свободная женщина". И хотя все ее интересы, радости и беды по существу вращаются вокруг вопросов отношения полов, радикальность постановки этих вопросов достигает совершенно неожиданной остроты. Казалось бы, крайности сходятся, и вечные темы должны выводить любого писателя за пределы его собственного пола, за пределы дихотомии мужское-женское в область некой общечеловеческой и несколько бесполой мудрости. Достаточно вспомнить романы Маргариты Юрсенар, Вирджинии Вулф или Эльзы Моранте. Но роман Дорис Лессинг совершенно иной, он ведет в ином направлении и к иным выводам. Да, женщина может быть и философом, и писателем, и мистиком, выходить за пределы себя, упорядочивать свой внутренний хаос (героиня использует для этого 4 разноцветных тетради) и вновь в него погружаться, но все это не выйдет и не должно выходить за пределы гендерного солипсизма, все достигнутые озарения остаются и должны оставаться с точки зрения мужчины чем-то женским, инопланетным. Мужчины и женщины - это не один биологический вид, а два разных, и у них два различных ощущения времени, истории, смерти, души, что делает их бесконечно чуждыми друг другу, а значит и чуждых себе самим.

Вторая книга Дорис Лессинг, прочитанная мной. Первая оказалась в моих руках довольно случайным образом и пришлась не по вкусу, не по возрасту. Про эту же где-то я читала весьма лестные отзывы, и, кажется, ей приписывается чуть ли не звание лучшей книги этой писательницы. Что ж, и эта книга оказалась не по мне. Да стоит только вспомнить, как долго я её читала – больше месяца. В очередной раз проблема возраста. Думаю, женщинам за 30-ть она вполне придется по вкусу. Тяжелее всего было для меня обилие в книги политики, партий и т.п. Я очень не люблю политику, историю, и все с ними связанное. Поэтому я просто впадала в ступор читая о всяких коммунистах, социалистах, лейбористах и т.д. и т.п. Книга тяжела ещё и своей структурой. Её невозможно сразу понять, в неё надо погрузиться, сродниться с ней, прорасти… И тогда, может быть, что-то начнет прорисовываться. Основное впечатление – хаос. Постоянная путаница, какие-то клочки, отрывки, воспоминания, фантазии, сны, бредни, сумасшествие. Неясно совершенно, где правда, где вымысел, где иллюзия, а где воспоминания, да даже какие из имен и событий все же имели место быть. Какие-то отдельные вещи читать было все-таки интересно. Например, о молодой Анне и её друзьях в Машопи, роман об Элле и Поле, об отношениях Анны с мужчинами (Майклом и Савлом в особенности). Пыталась проникнуться и ситуацией с Томми, понять, разобраться, но тщетно, хоть и читала с интересом. Вообще, все эти действующие персонажи, они какие-то ненастоящие, натянутые, либо слишком ординарные, либо чересчур не от мира сего. Постоянное ощущение фарса. А в итоге в голове витает вопрос – а была ли сама Анна?

Тяжёлая, сложная для чтения книга. Много политики и феминизма.
Качество. Издательство Амфора весьма противоричиво. Вроде красиво оформлена, такая обложка, переплёт под золото, иллюстрированный форзац.. Но приэтом сравнительно низкое качество тонкой, просвечивающей бумаги и сероватой печати, которые портят общее впечатление.
Как подарок - красиво, но книга очень быстро пачкается, затирается, снашивается, принимая безрадостный и неряшливый вид. Вывод - низкая износостойкость с амбициями красивого издания. Желания и возможности издателя как-то не совпадают, если учесть что общий уровень стоимости книг данного издательства весьма высокий.

Книга-откровение автора. Весь сконцентрированный опыт определённого периода жизни. Периода трудного, то эмоционально насыщенного, то совсем опустащённого; периода становления героини. Однако аннотация неточна. Ведь Золотая тетрадь-ненаписанное. Не ставшее таковым. Ведь слово-серебро, а молчание-золото.