Рецензии на книгу «Мы живем неправильно» Ксения Букша

С книгами Ксении Букши я познакомился буквально вот только в прошлом году, прочитал ее "Чуров и Чурбанов" и "Адвент". Первая скорее заинтересовала, а вторая прямо зацепила. Взял, соответственно, ещё, и вот теперь уже, в принципе могу твёрдо сказать, что моё. Очень мне нравится, как Букша пишет.
Итак, сборник "Мы живём неправильно". В нём вещи боле ранние, в которых перед нами 90-е и нулевые, весь этот уже немного подзабытый нами, но очень узнаваемый и характерный мир, люди, приметы. Конечно же, столь любимый Букшей её родной Питер. Изрядная доля абсурда и некоторое количество сюрреалистичных элементов (где-то больше, иногда они даже доминируют в тексте, а где-то - почти незаметно). Балансирование на грани иронии и трагизма. И всё, как обычно у этого автора, построено на ощущениях, впечатлениях, фактурности, осязаемости. Много совсем небольших рассказиков и одна повесть, побольше. Где-то получилось похуже, где-то - просто отлично, но всё очень понравилось, просто здорово! Ещё буду читать её. Обязательно.

«Я его своим интеллектом победю… побежу… Короче, забью мозгами».
Ксения забивает метафорами. Чувствуешь себя собакой, увидевшей радугу.
Ее рассказы понравились больше, чем Улицкой – без въевшегося пепельного послевкусия. Показались глубже творений Нестеровой. Но…
Впечатление, что написаны лаборантом. Рассматривает бактерии-людей, подробно-красочно описывает их, завязывает сюжет и … бросает.
Время, отведенное на исследование, вышло. Лаконично заполняет несколько минимально необходимых граф и откладывает в сторону. Это раздражает. 2+2 требует «равно». А его нет.
Помимо этого застряла вот где:
«Снег, солнечный день, яичница на черной сковороде». Как это связано?
Вспомнился Блок: «Ночь, улица, фонарь, аптека…». Но это же – другое дело. В его строках движешься. Представляешь ночь, рассматриваешь очертания дороги, ленты тротуаров, тусклое пятно света манит. Фонарь высвечивает часть здания аптеки. Ярко представляешь описанное, перемещаешься не только по тексту, но и в воображаемом пространстве.
Как снег связан со сковородкой?
Но у нее же:
«Поезд, грохоча, пролетает пустые станции. Темнеет, как в грозу. Фонари движутся навстречу». Образно.
И, конечно, метафоры хороши.

Запомнилось:
«Если ты обогнал свое время – умри и подожди в виде души»
«Он скажет - всё послушно происходит»
«…Что делается с ценами: они идут вверх или вниз?.. – Вверх или вниз, но всегда направо!» (о графике)
«Дым, закрученный внутри завода, медленно раскручивается по небу»
«Где кончается Родина?.. Где мы детям гулять не разрешаем»
Перлы:
«Кастрюля впитывает часть воды»
«Чертеж из ниток»

Петр-Диодоро из повести «Все оттенки серого» почему-то немного напомнил героиню «Почерк Леонардо» Рубиной.
Человек-рейтинг ААА+ зацепил. Творец-делец. Но не идеал бизнесмена. Раньше цари и короли давали работу таким людям, позволяли материализовать мечту и персонифицировать их и себя в веках. Что характеризует сейчас Елизавету Петровну колоритнее, чем дворцы? Воспоминания о деяниях, исторические романы? А Царскосельский дворец – неповторим и ярок. Только о ней.
Теперь архитекторам, как и режиссерам, нужно зарабатывать деньги, чтобы воплощать идеи, творить. Но нет прежних размаха и фантазии. Города-сказки стали не нужны. Недовольным обещают Диснейленд.

Действия рассказов и повести происходят в Санкт-Петербурге. Для меня Питер - другой. Непостижимая аристократичность фасадов, оазисы-скверы, сияние дня сквозь вуаль облаков, тучи, роняющие слезы на лету, тяжелый плеск воды камуфляжно-орудийного цвета.
Интересно взглянуть на город и его жизнь глазами петербурженки. Отдельное спасибо за дом Лидваля.