Рецензии на книгу «Приглашение на казнь» Владимир Набоков

Это произведение далось мне очень сложно. Еле дочитала. Совершенно не понравилось.

Второе мое знакомство с творчеством Набокова, первый роман был "Защита Лужина", который к слову мне не понравился. Ожидал такое же и от этого произведения, но, на удивление, данный роман произвел на меня приятное впечатление. Вроде как и не серьёзно всё, казнь для людей - городской праздник, палачь, директор тюрьмы и надзиратель - добряки, пытающиеся сблизиться с приговоренным, подбодрить его, родственникам на своего обреченного наплевать по большому счету, и всё так весело у них, забавно, просто настоящий театр абсурда! Но тем не менее, в совокупе всё сложено так правильно, что читать становится интересно. При всей надуманности и нереальности происходящего, тем не менее можно провести паралели с настоящей действиьельностью: действующие законы, поведение людей.. Ведь если задуматься и посмотоеть на персонажей Набокова, то так или иначе просматривается где-то реальное поведение реальных людей, когда-то встрачавшихся нам и встречающихся сейчас. А может и мы сами чем-то на них похожи. Ведь Набоков при написании наверняка брал кого-то за прототип.
Из минусов хочется отметить всё-таки манеру изложения автора. Да, может быть, вертуозно пишет. Но всё же перебор с метафорами, эпитетами, обороты в оборотах просто. И такая манера во всём тексте, не только во внутренних переживаниях героя, но и в простом описании помещений, при присматривании героя куда-то в угол, при его хождении по коридорам, и т.д., автор везде оставляет свой фирменный стиль. Меня лично долгое чтение подобного рода текста напрягает: перечитываешь заново абзац, хочеться закрыть книгу, ну зачем такая манера везеде по тексту? В школьную программу Набокова нельзя включать, школота не осилит даже просто дочитать до конца, не говоря уж о вчитывании. Ощущение, что автор как-будто выделывется, показывает, как вычурно заковыресто он умеет писать. Всё-таки я считаю всё должно быть в меру.
В целом роман интересный, по крайней мере один раз прочитать вполне стоит, тем более, что размер книги не большой. Многие сравнивают его с "Процессом" Франца Кафки, и мне стало интересно добраться и до него.

Дополнительные фото издания. Язык Набокова великолепен.

Обличение пошлости, лжи и лицемерия. Прервавшись писать роман "Дар" 4 главе, Набоков вдруг почувствовал в себе силы написать сюрреалистическую притчу в духе Кафки. Роман о пленнике Цинциннате, с которым играют время и люди, чем крайне утомляют его внутренний мир. Но однажды ему отрубят голову, и это будет спасением: душа покинет тело, чтобы наконец обрести подлинность в мире ином.

Мне было трудно читать - порой приходилось соображать действительно ли все это происходит с героем, или это его очередной "уход в себя"...

добавлю фото страниц

Не скажу, что читается легко. Набоков потрясающе играет с текстом, что требует внимательного и вдумчивого чтения. Очень необычно, и, хотя сам автор этого не одобрил в послесловии, всё-же скажу, что чем-то напоминает Кафку. Как мне показалось, имеются и личные впечатления автора, т.к. Набоков был синестетиком. Видимо, столь яркие, образные и необычные описания и аллегории следствие этой его особенности. Ближе к концу читать становится интереснее. Не знаю, может показалось, но некоторые параллели с "Лолитой" в известном смысле я в тексте тоже уловил. Иллюстрация на обложке, ничего сказать не могу, ни хорошего, ни плохого. Качество печати обычное, т.е. хорошее.

Произведение В.Набокова "Приглашение на казнь" - это роман, соотносящийся по иррациональности своей и сюрреалистичности лишь с "Процессом" Кафки... Холодно-ироничное повествование, блистательно вобравшее в себя - и от себя отразившее - традиции европейской "кризисной прозы"... И наконец, яркое, экспрессионистское - и почти грозное в своем обнаженном экспрессионизме. Как говорил сам автор, `Слушайте, слушайте!`. Слушайте. Такого Набокова вы еще не слышали.