Рецензии на книгу «Василий III» Александр Филюшкин

А. И. Филюшкин — известный петербургский историк, доктор исторических наук, автор двух книг в серии ЖЗЛ и многих работ вне серии, специализирующийся на XVI веке. Его я читаю довольно давно и высоко ценю за вклад в развитие истории. Желание прочитать «Василия III» появилось давно и уже при знакомстве с серией ЖЗЛ сильно возросло. Найти данную книгу, выпущенную в 2010 году довольно большим тиражом в 5000 экземпляров, в продаже уже нельзя, а б/у варианты по непонятной мне причине продаются по сильно завышенным ценам: начиная от 1500 рублей и кончая 4500 (самая высокая из встреченных мною цен).
Книга написана в неизменном филюшкинском стиле и разбита на несколько десятков мини-глав. Герой книги Василий III — первый правитель России, чьё правление началось в свободной от ордынской зависимости стране и чей прижизненный портрет дошёл до нас. Василия Ивановича часто не замечают по причине того, что его правление приходится на период между двумя грозными Иванами, оттянувшими всё внимание на себя. Между тем, Василий — первый правитель Руси, которого станут именовать царём в международной переписке, хотя обряд венчания на царство первым из государей пройдёт его сын. Получив окрепнувшую и собирающуюся воедино Русь, Василий продолжит дело своего отца. Многое из успехов Ивана III будет утрачено: например, Крымское ханство из союзника превратится во врага, начав будоражить замирённую Казань, но при этом будут и удачи — Василий III добьётся благосклонности Османской империи, вернёт Смоленск, поставит ВКЛ, которое окончательно добьёт его сын Иван IV, на грань гибели.

В каждой книге Филюшкина присутствуют научные прорывы и исторические сенсации, в данном случае подробно расписана история титулования Василия III, рассмотрен вопрос о мифическом сыне государя, рождённом сосланной в монастырь первой женой Соломонией Сабуровой, поднят вопрос, был ли Василий III отцом Ивана IV или же грозный царь был зачат второй супругой Еленой Глинской от любовника. Автор, воздерживаясь от вынесения вердикта, рассматривает вопрос с двух сторон, оставляя право выбора за читателем. Скажу, что предложеная версия в пользу того, что Иван IV не был сыном Василия III, довольно убедительна. Государь за долгие годы брака с первой женой и несколько лет жизни со второй так и не смог зачать наследника, в роду Калитичей, как и Глинских, не обнаружено душевнобольных, к которым приписывают обоих детей государя (Ивана и Юрия), а также внуков Фёдора и Ивана Ивановичей — и, конечно, страдавшего падучей болезнью (эпилепсией?) царевича Дмитрия. В то же время, по мнению автора, как предполагаемый отец Ивана IV Иван Фёдорович Телепнев-Оболенский имел в своём роду немало родственников, по характерным прозвищам которых можно предположить, что их душевное здоровье было не в порядке. Существенные же аргументы приведены автором и в обратном направлении. Именно Василий III сделает неевропейский выбор развития России, который даст старт демонизации Руси и русских в западных памфлетах.
Книгу считаю удачной и достойной прочтения, а цену на неё — сильно завышенной. Хочу обратиться к издательству «Молодая Гвардия» с просьбой переиздания книги.

Добавлю фото внешнего вида и страниц для ознакомления.

Замечательная книга.

К абсолютно исчерпывающей предыдущей рецензии добавлю,что книга издана серийно,а это значит крепкий переплет,твердая лакированная обложка,внутри белая офсетная бумага,много черно-белых рисунков.Отличная книга!Отпечатана в Москве.Тираж 5000 экз.Прилагаю страницы из книги.

Однозначно хорошая книга. Автор описывает Русь периода постепенного превращения в Россию в первой трети XVI века. Герой книги - великий князь Руси Василий III, кого уже начинали постепенно называть царем и при котором формируется система управления внутри страны и отношений с соседями во внешней политике. Действительно, ему немного не повезло в истории. Он оказался между двумя могучими фигурами российской политической жизни - отцом Иваном Ш Великим, который добился ликвидации зависимости от Орды и создал основы мощного централизованного государства, и сыном Иваном IV Грозным, который уничтожил сами основы удельного правления в стране и стал не просто объединителем русских земель, но и осуществил мощный прорыв на Восток, включив в состав своего государства татарские ханства, тем самым превратив Русь в Россию, многонациональное государство евразийского уровня. Но, как пишет автор, и сам герой книги заслуживает глубокого уважения, потому что его правление есть яркий пример внешне незаметного, но крайне необходимого действия по рутинному обустройству того, что было создано предшественником, и созданию предпосылок для прорыва на новый уровень его преемником. Книга разделена на главы, которые посвящены различным аспектам жизни и деятельности великого князя. Здесь и описание взаимоотношений с родственниками, в том числе с женой (развод с первой женой по причине отсутствия наследника), рассказ о жизни княжеского двора, характере управления страной, анализ отношений Руси с соседями, в том числе выявление причин, почему именно в те времена проявилось неприятие Руси ее западными соседями и многое другое. В книге отмечается, что многие вопросы рассматриваемой проблемы не могут быть освещены достаточно глубоко и подробно из-за крайне малого количества необходимых источников, что делает необходимым регулярное использование таких выражений, как "может быть", "вероятно", "как представляется" и т.д.. И все же книга не есть набор сказок и домыслов. Автор старается обосновать свои идеи, анализирует имеющуюся информацию, выявляет взгляды и концепции других исследователей. Получилась серьезная работа, позволяющая читателю получить достаточно глубокое представление об этих отдаленных временах. Читается книга хорошо и может быть рекомендована всем интересующимся русским средневековьем и просто русской историей.