Рецензии на книгу «Лучшее средство от северного ветра» Даниэль Глаттауэр

Начинала медленно а потом так затянуло,что "проглотила"?? Очень понравился стиль переписки (читай стиль автора) очень тонкий юмор, грамотное повествование,речевые обороты.??
Читать очень приятно и интересно следить за словесным перебрасыванием теннисного мячика,
колкости и намеки с таким юмором!!??
Оценка 10??из 10

Бросила, дотерпела до 20-й страницы и бросила.
А "отзыв" на обложке... Написан в самых жутких школьных традициях. Набор штампов на все случаи (к любой книге, фильму, песне). Ни о чём.

Простая,но в то же время глубокая,интересная.Чем-то напоминает "Одиночество в сети",наверное тем,что здесь тоже ведется электронная переписка двух героев,но настолько яркая история,настолько неожиданный конец(чего не скажешь про одиночество)....Ты читаешь и думаешь,что вот они наконец-то встретятся,но опять нет...Вообщем очень советую.Прочитала за 2 дня.Моя оценка 10 из 10

Это очень грустно: столько подробных и восторженных отзывов о пустой и нудной книге. Тема знакомства в meil и развития отношений по переписке не нова. На мой взгляд, она мастерски раскрыта в фильме "Вам письмо". Роман Лео и Эмми высосан из пальца. Их отношения - это пустая болтовня от нечего делать. Любви здесь нет и быть не может, ведь они абсолютно не знают друг друга. Также здесь нет поступков, глубоких мыслей, сюжета, интриги, тепла, юмора. Короче, нет ничего, кроме пустого трепа. И естественно, Автор не сумела хоть сколько-нибудь впечатляюще завершить это нудное действо. Видимо, просто не знала, что эти двое скучнейших в мире персонажей могут сказать друг другу при встрече. Неужели в Европе это кому-то интересно?

В первую очередь привлекает композиция книги - она построена в виде переписки по электронной почте. Особенно интересно прослеживать промежутки времени, проходящие между письмами... По содержанию книга достаточно скучная - надоедает примерно к 40-ой странице, это связано с характерами главных героев, кажется, автор немного перемудрил и реалистичные персонажи не получились... Привлекает великолепное раскрытие женской и мужской психологии в электронной переписке! Образ главной героини у автора явно не получился, поэтому вызывает отторжение - по стилю, форме и характеру переписки это одинокая женщина с бурной фантазией, проблемами в общении, в реальности скорее "серая мышка", но автор придал ей черты успешной красавицы, пресыщенной своим благополучием... Образ получился бы гораздо правдоподобнее, если бы ее "благополучная семья" была плодом ее воображения... Для того, чтобы вести такую переписку, надо иметь достаточно скучную жизнь, но у героев она весьма насыщенная, что делает неправдоподобной всю их переписку, особенно касательно героини...

Девушки-красавицы! Романы Глаттауэра и Вишневского похожи только формально. И кто сказал, что концовки похожи. Абсолютно не похожи. У Вишневского - вполне в духе католической веры - брак незыблем и священен. У Глаттауэра - в русле протестантизма - развод не трагедия. Отсюда и послевкусие после прочтения "Всех семи волн" более оптимистичное, если позволительно так говорить о послевкусии.
Роман сначала прочитала по-русски, потом нашла в оригинале и с удовольствием перечитала ещё раз. Перевод отличный. По-немецки точный и добротный. Роман понравился. Очень. Естественно, если вы любите Джойса или Сартра, то это - не ваше. А если с удовольствием читаете Рубину или Улицкую, то и Глаттауэр - самое то. ИМХО.

Оговорюсь с порога: книгу читала в оригинале - на немецком. В Германии она давно - настоящий маст, хит. Так как в библиотечном варианте книга была на руках, пришлось читать с экрана компьютера. Проглотила за вечер. Захватило полностью: отправляла выдержки из книги подругам, чем вызвала их крайнюю заинтересованность. Сразу же напрашивается сравнение с "Одиночеством..." Вмшневского: мне Вишневский понравился на порядок больше - именно тем, что здесь так яростно критиковалось: запутанностью, вязкостью, запредельной откровенностью, заморочками, переплетённым сюжетом. история Глаттауэра - простая, написанная в лоб. в отличие от Вишневского он не пытается особо играть с читателем (немного есть , конечно, но ожидаешь большего). Непредсказуемый конец: да конец как у Вишневского - практически один в один! И , если у поляка это действительно оказалось неожиданностью, то у австрийца я ждала именно этого. а хотелось: чтобы он оказался женщиной/ прикованным к инвалидной коляске/её соседом/её мужем...но нет. К концу мой интерес постепенно стал иссякать: читала скорее по инерции - с момента, когда вместо того, чтобы созвониться он попросил её наговорить на автоответчик... Хотелось сказать: "Драпай от жтого зануды, Эмми". Во второй книге стиль героев меняется: от ироничного он становится банально сопливым, особенно у мужчины. То ли автор торопился, то ли писал на заказ...короче говоря, на мой взгляд, вторая книга, а, следовательно, концовка ну совсем не удалась автору, переведя этот роман в разряд ширпортреба: Донцовой для интеллигентных дам. А по-сути той же Донцовой - ну куда нам без неё..

Страшно.Жить теперь страшно.Если раньше все вопросы можно было решить глядя глаза в глаза,на чувствах, то сейчас.....просто текст емейлов. без эмоций, без прикосновений.Книга в духе будущего,ужасающего будущего.Человечество перестает содержать человека как человека.

Еще не дочитала книгу, но руки так и просится написать отзыв.
Давно не встречала иностранный роман с таким удивительным переводом!
Легкая, шутливая и увлекательная история, читается на одном дыхании. Лучшее средство, чтобы развеяться, отвлечься и отдохнуть.
Редкая удача, когда эпистолярный жанр не утомляет и не усыпляет. Динамичные, веселые диалоги персонажей вызывают улыбку и поднимают настроение. Отличная книга как для путешествия, так и для домашнего чтения.
Еще раз отдельное спасибо переводчику!

Я прочитала книгу за вечер…за вечер!.. за какие-то 4 часа, я перелистывала страницу за страницей и не могла оторваться.
Да, пусть это банально, пусть e-mail перепиской уже никого не удивить и, возможно, что это было даже некоем подобием дамского романа, но все, что описывается там, пережил каждый из нас, давно или недавно, но такое, я уверена, было у всех.
Лео и Эмми – два совершенно непохожих человека, хотя…все же невозможно судить о глубине людей по небольшим сообщениям в интернете. Они нечаянно нашли друг друга и так же нечаянно привязались друг к другу. Нечаянно, но очень сильно – это и было их главной ошибкой. E-mail-ы переполнены чувствами, эмоциями, радостями, горестями…это необыкновенно, но в то же время – неправильно. Нельзя настолько привязываться к виртуальным людям…все же надо жить настоящим…
Мне сложно что-то описать, даже ощущения от книги…они настолько личные, это как пережить что-то заново, вспомнить насколько дорого это все было когда-то…
Советую…один вечер не жалко, а эта книга…она пробирает до мурашек)))

История о том, как из-за ошибки в одной букве адреса электронной почты между мужчиной и женщиной завязывается переписка, а потом что-то ещё.

Не знаю, хороша эта книга или плоха, потому что она мне просто не понравилась. Во-первых, в этих письмах нет чувства, нет притяжения - в них просто вообще ничего нет, кроме дурацких слов, а ведь по замыслу автора что-то же должно было там быть! Совершенно не понятно, что же эти двое в письмах нашли, почему начали и продолжили общаться. Конфета оказалась просто обёрткой от конфеты. Во-вторых, я знаю и терпеть не могу таких, как Лео, поэтому его письма и его поведение вызывают во мне крайне негативную реакцию. Лео - не тот человек, с которым нужно переписываться по мейлу. Эмми же просто никакая. В-третьих, это было скучно, даже оплёванное мною со всех сторон Одиночество в сети было интереснее читать.

В качестве "лекарства" от серой промозглой погоды, да еще на диване, завернувшись в теплый уютный плед...Легко, светло и немного грустно. И очень жаль, что быстро прочитывается.

Произведение средненькое. Не совсем понимаю восторженных отзывов о ней. Эпистолярный стиль повествования, конечно, некоторых интригует, как подглядывание соседу через плечо на то, что он читает или пишет. Очень нудная порой.
Рассказ в этой книге идет об электронной переписке Эммы (заскучавшей от 8-ми лет брака и ищущей новых ощущений) и Лео (36-ти летнего психолога-лингволога, раставшегося с любовью всей своей жизни). Задумка неплоха была, но не хватало какого-то движения. Все повествование, как мне показалось, крутилось вокруг может мы встретимся физически, а может быть быть мы все-таки встретимся. Обмусоливание этого на большей половине книги утомляет. А особенно утомляет выдвижение всяких теорий по поводу стоит или не стоит это делать, и почему и зачем этого делать не стоит. Больше всего меня вызвало ухмылку, то что даже им муж ее разрешил встретиться, но в последний момент они все-таки так и не встретились наяву. Если тебе интересен человек, то ты не будешь выдумывать причины чтобы не встречаться с этим человеком, а встретишься с ним и не будешь выдвигать всевозможные теории, причины, сводить со своей "лучшей" подругой Леной (сексуальной физкультурницей). Эмма хочет, чтобы и овцы были целы и волки сыты, то есть чтобы она была замужем и при этом она держала в тонусе Лео, как запасной вариант. Лео - лучшее средство Эммы от северного ветра жизни. По сути эта Эмма - "динамистка" (как говорят мужчины). По мне это напоминает немного бред.
В-общем, особых восхищений у меня эта книга не вызвала, хотя качество печати и оформление отличное. Ее можно порекомендовать тем, кто любит любовные истории с кучей эмоций, кучей соплей и слюней, кучей переливания из пустого в порожнее - и вообще сами "динамистки" (ведь не знаю, кто сказал, что книги, которые мы любим есть отражение нас самих). Я уверена, что моя рецензия вызовет "бурю в стакане", но я высказала свое мнение.

Согласитесь, сразу сассоциировало с Вишневским "Одиночество в сети". НО ...легче, тоньше, как-то изящнее что ли. Без излишней зауми. Но и не плоский дамский романчик. Интересные обороты речи в этой переписке, местами трогательной, местами едкой, где-то ироничной, иногда осторожной, местами - капля печали, щепотка юмора, легкий налет эротичности, волнующие флюиды чувственности - все, что может происходить между мужчиной и женщиной.
Кто читал, ждали опять же хеппи енд? Хотелось, чтобы эта сказка и заончилась красиво, чтобы "жили они долго и счастливо и умерли в один день", да же?
Но, увы и ах. Жизнь - это не сказка. Мужчина оказался сильным: смог принять решение и не сделать разрушающего шага. Хотя, быть, может этот шаг был бы шагом к созданию настоящего счастья...
Хотя открытый финал дает простор фантазии. Может быть это еще и не финал вовсе...
Вывод: приятная романтическая история.

Прекрасная книга! Простая, но в тоже время глубокая, интересная. Затягивает с первых строк. Прочитала на одном дыхании и тут же взялась за вторую книгу этого же автора. Рекомендую!

Несмотря на обилие отзывов, хотелось бы оставить свое впечатление. Книга реально зацепила. Проглотила ее за несколько дней. Читала дома, на работе, в метро, в машине в пробке, в очереди в полиикннике, везде и каждую свободную минутку. Что могу сказать... очень знакомо, вроде бы все нормально семья, муж, все счастливо и спокойно... а хочется чего-то большего. И тебе кажется вот-вот, - он мужчина твоей мечты. Не тот, который рядом, а вот этот незнакомец из переписки, или встреченный случайно на корпоративе, в очереди, в поликлиннике, в магазине... он то что нужно. И ты хватаешься за соломинку, ревнуешь, ждешь встречи, переживаешь как первокурстница и надеешься. Что он не будет обращать внимание на твое кольцо, что ты также пробудила в нем ответные чувства и все будет как в сказке: "Они посмотрели друг другу в глаза и поняли что не могут расстаться", что он возьмет тебя за руку и поведет по жизни дальше. Несмотря на то что ты взрослая замужняя "девушка" ... Так хочется забыть все бытовые проблемы, влюбиться и уйти в свои чувства с головой.А он просто идет мимо...или просто исчезает, а ты надеешься на чудо, на то что будет возможность поговорить объяснить... а нет, жизнь идет дальше и ты плывешь по ней в той же лодке с тем же мужчиной.

Интересная, оригинальная книга. Поначалу кажется, что неудобно читать текст в форме мэйлов, а потом остановиться не можешь... Прочитала на одном дыхании. Сейчас советую своим друзьям ее почитать.

Так получилось, что сначала я прочла отрывок из этой книги на немецком будучи в Вене и она мне не очень понравилась, хотя австрийцы восхищались этой книгой. Теперь прочла её в русском переводе и мне она понравилась гораздо больше (браво переводчику!). История двух людей, которые познакомились и общались по переписке, но страх потерять друг друга не позволил им узнать друг друга по-настоящему. Очень типичная картинка для Европы.Боятся открыть душу другому человеку. Книга заставляет задуматься и о себе, о своей жизни, почему мы упускаем в жизни свои шансы...

Основной недостаток этой книги - она очень быстро прочитывается, скорее даже, проглатывается. Проходя каждый день мимо рекламы этой книги в метро, я себя ловила на мыли, что ни за что не буду ее покупать, но... никогда не говори никогда. Захотелось чего-то новенького, а на полке в магазине эта книга была самой интересной, так она у меня и очутилась. Начала читать в метро, а потом не смогла оторваться! Если не было возможности читать, постоянно думала, как же сложатся отношения героев. Женская партия написана замечательно, мужская немного не дотягивает, но к середине это все становится неважным. Если Вы общаетесь по аське или мейлами, если в Вашей жизни было виртуальное общение, переросшее в нечто большее, обязательно прочитайте эту книгу - принесите себе несколько часов приятных воспоминаний о своем Лео :)

Любовный тре(много)угольник, который разворачивается в виртуале, - история нынче довольно понятная. Симпатичные и хорошо пишущие герои, интрига кое-где любопытная. В общем, приятное чтиво для вечера трудного дня или ленивого субботнего утра.

Книга так себе. до этого я читала подобную книгу, она была более интересной, и вызвала куда больше эмоций, чем эта. если бы мне не было с чем сравнивать, можно было бы поставить 4.

Я избегаю бестселлеров - у меня комплекс боязни толпы, я редко читаю "иностранку" - так как мне важна красота языка, переводы ей редко отличаются, а читать в оригинале мне слабО. Я вообще не знаю, как я умудрилась купить эту книжечку. Но проглотила я ее между несколькими чашками с кофе/чаем, мне было легко, ненавязчиво, живо и ярко, временами смешно, и не возникло желания застрелиться даже при не очень оптимистичном финале. Не знаю почему, но понравилось. Не шедевр, конечно. Но то ли "северный ветер" в середине апреля, то ли у каждого смотрящего в монитор по несколько часов в день обязательно есть в рукаве история о своем Лео/Эмми (нужное подчеркнуть), но о прочитанном я не пожалела. Даже не уверена, что справлюсь с соблазном купить продолжение, хоть и понимаю, что этого делать уж точно не стоит! :))

Нудятина редкой воды.
Читается очень тяжело. Если бы не мой принцип дочитывать все начатые книги,
бросила бы на 20-ой странице. Очень разражает манера героев выражать свои
мысли сложным языком (в книге это называется иронией и язвительным флиртом).
Сюжета нет никакого, событий никаких, разговоры не несут никакой смысловой нагрузки.
Половину диалогов просто пробегала глазами наискосок, стараясь, чтоб эта пустая книжка
поскорей закончилась. Очень жалею, что купила сразу две, поведясь на восторженные рецензии.
На последних 10-ти страницах первой части появились отголоски интриги в сюжете, но они так же
быстро пропали на первой странице второго тома. (да-да, я мазохист, заставила себя прочитать второй том).
Конец предсказем еще в начале первой книги. Герои вызывают только антипатию своей нерешительностью
и отсутствием моральной крепости, так сказать.
Вообщем, книжка оставила неприятный осадок. Жалко потраченных денег.

Книга на мой взгляд ничем не примечательна. Возможно, у любого, более-менее живущего в сети, были такие захватывающие интрижки.
Наверное, этим книга и держит нас, что в сюжете раскрывается наш "внутренний" мир, и мы обычно пишем то, что в жизни, при встрече трудно сказать вслух. Книга про нас, поэтому наверное, и увлекла многих. ОДнако, такого чувства, что хочется прочесть еще раз, не осталось, и ничем, казалось бы, не зацепила. Легкое чтиво.
P.S. Интересно, а художники, которые оформляют обложки, сами читают книги? НАсколько помню - мужчина как раз предпочитал белое вино, а женщина - красное?)))

Прочитала на одном дыхании, и пока читала все время улыбалась - очень забавно, мило написано. Но конец книги - как обухом по голове...
Советую прочитать, роман легкий, в нем не вязнешь как в паутине "одиночества в сети".

Близкий конец календарной зимы в наших широтах почти ничего не означает, впереди и холодный март и слякотный апрель, и от этого еще больше хочется чего-нибудь весеннего, пустоголового, сентиментального. Такого вот, чтобы будто стоишь, глядя в прозрачное небо, а в уголке глаза слезинка от пронзительно яркого солнца. И чтобы никакого тебе авитаминоза, вялости и проснувшихся вирусов мартовского гриппа. Такого прямого и честного, как ор мартовского кота или обманчивого и хрупкого, как подтаявший лед на весенней луже. Долой вечную усталость, мешающую в котелке головы мрачные мысли с тяжелыми проблемами, на решение которых летом даже время тратить жалко! Долой мозговой перегруз, ведущий к обострениям остеохондроза в шее, которой тяжко держать переполненную липким депрессивным варевом голову. Даешь простоту и ясность до тупости! Даешь… Лучшее средство от северного ветра! Вот-вот, так мы получили очередной бестселлер. Роман Даниэля Глаттауэра (австрийца, кажется) «Лучшее средство от северного ветра».

В чем сюжет? А есть ли он? Наверное, есть, раз мы имеем в наличии двух вечных героев, Его и Ее, случайно встретившихся в Интернете, плюс их более чем годовую электронную переписку, занимающую все триста пятьдесят страниц романа. А! –воскликнет эстетствующий читатель, - я это уже знаю и заклеймил позором. Это Вишневский и слезовыжималка намбер ту-ту-ту. Возможно, он будет прав, но только частично. Глаттауэр пользуется лишь методом Вишневского в построении текста, а, как известно, одним и тем же методом можно взять десятки разных интегралов и получить, соответственно, десятки результатов и удовольствие от процесса. Так вот, метод Вишневского, конечно, применен, не спорю, но к чему? Если у польского нью-классика мы имеем длинные письма с витиеватыми экскурсами в историю, личную и не очень, науку и географию, то герои Глаттауэра, Эмми и Лео, используют переписку, чтобы возможно полно пребывать в моменте, здесь и сейчас. Самое длинное послание в романе занимает чуть более двух печатных страниц, остальные по объему не более десяти предложений, а иногда просто реплика-другая. Что же можно рассказать, пользуясь столь ограниченным форматом? Оказывается довольно многое. Лео, например, умудряется поведать о сложностях его последнего романа с некоей Марлен, от призрака которой он пытается скрыться посредством переписки с Эмми. А Эмми в письмах убегает от семейной жизни с мужем и двумя детьми, которой, по ее собственным словам, вполне довольна.

Вообще, создается ощущение, что прятки и догонялки – любимые детские игры героев и автора. Текст бежит вперед и вперед короткими фразами, герои прячутся друг от друга, постоянно избегая личной встречи, хотя создается ощущение, что больше всего им хочется убежать и спрятаться от самих себя, таких, какими они живут и действуют в реальном мире. Однако, становясь, по их искренним признаниям, настоящими в виртуальном общении друг с другом, они, увы, не обретают ни сколько-нибудь ярких или интересных характеров, вернее, не обретают никаких. Их реплики и реакции предсказуемы, они средние носители культуры интернет-флирта с претензией на глубокие чувства. Пара, играющая в «Одиночество в сети», применяющая тот самый метод Вишневского для развлечения в вечера, свободные от свиданий со старой любовью или семейных обязанностей. Они разыгрывают даже не перед другими, а перед собой драму великой любви к невидимому образу, чтобы хоть как-то оживить свое существование. При этом ни у Эмми, ни у Лео не хватает фантазии или смелости раскрасить жизнь в реале, причем, не выходя за рамки приличий и сложившихся отношений.

Впрочем, не слишком ли я строга к бедняжкам и не слишком ли требовательна к их создателю? Возможно, выпивка на виртуальный брудершафт с малознакомым мужчиной, это верх смелости и независимости для прилежной австрийской фрау. Это смелый шаг от кирха-кюхен-киндер в манящую неизвестность запретных удовольствий. А для дипломированного психолингвиста Лео отказ от перспективного исследования в университете ради свободной переписки с дамой сердца, не является ли личным бунтом против засилья обыденности? И их желание пребывать в моменте, не вызов ли это прагматичному обществу с его патриархальными нравами, заставляющими оглядываться назад и планировать будущее? Я не смогла ответить себе на эти вопросы, а автор спрятался от ответа, загородившись драматически насыщенным финалом.

Вот сейчас пишу и ловлю себя на том, что эта рецензия становится такой же убегающее-неопределенной, как роман Глаттауэра. И вроде и похвалить особо не за что и ругать не хочется, как- то все по-весеннему неопределенно, тепло на солнце и холодно в тени. Ну, уж в заключении повторю, что роман тороплив, зато и читается также быстро, как герои пишут свои послания. Так что, если у вас есть часа три-четыре свободного времени в ожидании весны, то проверьте на себе это средство от северного ветра и зимней депрессии, посмотрим, что скажете вы…

Очень актуальная книга, читается на одном дыхании, неожиданный финал... Не могло же все закончиться вот так... Я так ждала продолжения! И наконец-то дождалась!!! "Все семь волн" - продолжение волнующей истории http://www.labirint.ru/books/265492/

Прочитала эту книгу буквально за 3 часа, увлекательно.Не могла думать ни о чем кроме героев этой книги.Интересно ведется диалог между двумя незнакомыми людьми случайно встретившимся в сети: это один сплошной, безостановочный, мощный, полный энергии, живой чуть даже взволнованный диалог.Эмми энергичная, напористая, "электровеник". Лео скромен, образован, "замкнут".Назначенная оригинальная "встреча" долго наводила на размышления кто эти люди )))ну и кульминация заставила много раз перечитать последние пару строк этой книги...рекомендую, как лучшее средство забыться от повседневной суеты...Прикрепляю пару страниц текста

Брала в подарок, книга понравилась. Очень аккуратная, с хорошим оформлением. Бумага белая, шрифт четкий, очень удобно.

Книга действительно увлекает, интересно то, что читатель узнает каждого героя вместе с другим из их переписки, не зная заранее, что это за люди и кто они. Иногда заставляет задуматься иногда улыбнуться, несомненно стоит прочитать.

"Лучшее средство от северного ветра" Даниэля Глаттауэра сама бы и не подумала купить, но в "Республике" мужчина буквально навязал книгу (наверняка он на проценте с её продаж!); впрочем, чем он руководствовался, тоже не совсем понятно - рекламу в метро увидел, странный случай.

Всё происходящее в жизни героев - Эмми и Лео - отображается исключительно в их электронной переписке друг с другом, а, значит, происходит большей частью в воображении. Всё, что роман включает в себя - это письма, письма и ещё раз письма - в буквальном смысле слова ничего, кроме писем.

Читаться начинает легко и непринуждённо, к середине я слегка подвязла, зато ближе к завершению лихорадочно перелистывала страницы. Интрига, которая зародилась в момент случайного обмена письмами между двумя совершенно незнакомыми людьми, сохраняется до развязки. В каждом эпизоде думаешь "вот теперь-то они встретятся"...

Следуя за абзацами, исследуешь, по большей части, личные миры героев, их взаимосвязи с другими людьми. Написано живо, ярко, цепляет; хотя даже для эпистолярного жанра язык писем несколько перегружен - на мой лично взгляд.

Жизненный и откликающийся внутри гаммой разнообразных эмоций - по очереди! и вперемешку! - современный роман довольно хорош. Он из тех книг, перелистнув последнюю страницу которых, думаешь: забудешь ты содержание через неделю или будешь ещё долго возвращаться к нему мыслями...

Скорее рекомендую.

Получила истинное наслаждение, читая роман "Лучшее средство от северного ветра" Очень романтично и очень актуально.