Рецензии на книгу «Мигрант, или Brevi Finietur» Марина Дяченко

Книга захватывает,но концовка-спорная,оставляющая много вопросов без ответов,на любителя домысливать самому...Однако, прочитать советую.Сам язык написания,сюжетная линия-интересны и заслуживают внимания.

Не понравилась книга. Я всё ждал продолжения "Вита Ностра", которую считаю шедевром. Но его нет...

Только что дочитала. Ровно до половины вещь казалась очень сильной. Яркий мир инопланетных подростков на необитаемом острове. Повеяло чем-то типичным скорее для Лукьяненко, чем Дяченок. Но потом действие закончилось, зато начались бесконечные авторские проповеди. Сам сюжет полон жутких нестыковок. Достаточно попытаться коротко его пересказать, чтобы их обнаружить. Я очень люблю Дяченок, но этак книга меня разочаровала.

Возможно, что книга просто удачно (или не удачно) наложилась на внутреннее состояние, но для меня все же оказался наиболее значителен не сюжет (который тоже весьма интересен), а психологический аспект.
Не просто перипетии человека, попавшего на чужую планету, в чужое время, без памяти о последних годах и о причинах своего решения, а путь человека к самому себе – через собственный страх, вину, необратимость выбора. Каждый ли из нас может сказать, что сохраняя память о своих решениях и поступках, всегда отдавал себе отчет не в поводах, а в мотивах и действительных причинах?
И путь с сыном по снегу как круг, по которому ходишь внутри себя, пока не найдешь силы изменить мир, изменив что-то в себе. Именно в себе. С правом на ошибку и без права на безответственность.
И мы не в ответе за тех, кого приручили – позвольте тем, кого назвали взрослыми, самим принимать за себя решения.
Давно не перечитывала Дяченко, но мне эта книга все же больше всего напомнила Алену и Аспирин. Без параллелей с сюжетом, скорее по внутреннему состоянию.

Формально - это последняя часть трилогии "Вита Ностра", "Цифровой", но на самом деле все три книги никак не связаны, и вполне можно читать каждую их них в отрыве от прочих, ничего при этом не потеряв. Как человек, легко поддающийся искушениям (т.е. прочитавший все три книги) могу сказать, что внимания достойна только последняя.
"Мигрант" - это рассказ о человеке, попавшем на другую планету, за что он заплатил памятью о 2-х годах своей жизни. Почему ему пришло в голову все бросить и улететь с Земли, неизвестно, и он пытается понять это на протяжении всей книжки. Не скажу, понял или нет :)
Впрочем, сама книга не об этом. "Мигрант" - это повесть о "понаехавшем", который пытается отстоять свое право решать свою судьбу. Планета представляет собой своего рода утопический мир (до неприличия напомнивший мне планету Пандора), в котором у каждого человека два пути: стать зависимым, т.е. отказаться от права принимать решения, но зато получить взамен жизнь, не обремененную трудностями и заботами практически ни о чем. Хлеб насущный доступен всем и бесплатен. Т.е. пословица, кто не работает, тот не ест, тут не действует. Но есть и второй путь: ты получаешь право принимать решения, но зато одновременно берешь на себя ответственность за свои поступки, за жизнь других людей и за планету в целом. Обычно мигрантам второй путь недоступен, т.к. чтобы получить Право, нужно пройти экзамен, к которому готовятся все детство. а сдавать его можно лишь раз. Наш мигрант задается классическим вопросом: "Тварь ли я дрожащая или право имею?" и с этого момента действие закручивается.
Получилась неплохая фантастическая повесть с уверенной мантрой "я здесь по праву". Из того, что я читала у Дяченко, первая приличная книга. Наконец-то, пригодная не только для подростков :) Не буду говорить, что шедевр, местами несколько небрежно, но в целом увлекательно и не глупо, хотя финал они традиционно несколько смазали.

Кстати, мне показалось, что книга больше в духе Лукьяненко, чем Дяченко. В моей системе ценностей, это положительная характеристика :)

"Мигрант". Слабее "Vita nostra", но, безусловно, сильнее "Цифрового". Яркая, очень образная вещь. Плюсов немеряно. Но вот что бы хотелось мне отметить.

На мой взгляд, к циклу «Метаморфозы» «Мигранта» отнесли по ошибке. После первых книг остается какое-то жутковатое послевкусие — от загадочных и мистических превращений книги первой и от захватывающих и страшных возможностей, описанных во второй. В «Мигранте» никто ни во что не превращается — это простой и понятный роман с четкой философской подоплекой. Правда в философской части Дяченки опять замахнулись на понятия основополагающие — о первичности материи. Мир, в котором материальная составляющая способна на локальном уровне сменяться составляющей идеальной, по-моему, в фантастике еще не встречался. Увлекательно, хотя не всегда достоверно. Я бы эту книгу связала, скорее, с "Пандемом".

И не понравилась мне только одна вещь. Почему-то меня не оставляла мысль, что я читаю не Дяченок, которых отродясь ни с кем не спутаешь, а одну из вещей Лукьяненко. То параллели с "Линией грёз" - "Императорами иллюзий". То "Геном" - та где Проба и умение властвоать своим телом. "А уж когда речь зашла о стабилизаторах - ну тут "Лорд с планеты Земля" и Храмы ассоциативно полезли из всех щелей.

А в целом - да здорово, как всегда.

Этот роман идейно продолжает темы, затронутые в "Vita nostre" и "Цифровом". Те же идеи, контуры, структуры мира. Но роман сам по себе самостоятельный, целостный. Мир необычен и прекрасен, здесь сочетаются информационные технологии (охватывающая весь мир сеть, доступ к информации, структура средств передвижения - монорельсы и лодки - правда сами жители это технологией не называют) и фантазии (комната под землей, где поселился Андрей, кажется воплощением сказки, воплощение иллюзий в материю). Этот мир не похож на наш, в нем своя структура, весьма необычная. И именно в нем оказался землянин Андрей. И здесь много вопросов: это и цель существования планеты, и смысл человеческой жизни, вопрос гармонии и манипуляции, долг и преодоление препятствий, и как всегда выбор, сложный выбор, встающий перед личностью, выбор между счастьем и долгом, долгом перед собой и миром.

П.С.: Читая, невольно в голову приходила мысль, что именно эту книгу легче всего экранизировать, ничего не потеряв. Компьютерная графика как нельзя лучше вплетается в сюжет, наверное, как следствие наполненности мира информационными потоками.

Интересная и качественная история не обязательно должна быть объёмной или многогранной. Простая история человека, попавшего по своей воле в другой мир, всё же может заинтересовать каждого! И в этот раз именно так и получается, хотя первый вопрос уже в начале: по своей ли воле он туда попадает? Всё же спустя два года после момента попадания в другой мир, он даёт согласие на миграцию. Но на данный момент, заплатив за миграцию столь высокую цену в два года, он не желает менять свою жизнь. Он о своём желании мигрировать ещё даже не знает. Выбор же уже сделан. Вариантов нет.
Ну а дальше история человека, желающего вернуться на Землю и одновременно самореализоваться, доказав что не хочет быть зависимым, разворачивается вокруг жестоких испытаний на право получить свои права. Всё очень просто и при этом интересно.

Дяченко порадовали очередным шедевром. Книга очень долгожданная и очень интересная)))

Прочла книгу-"проглотила",изумительно!нет полного погружения в иной мир,как в "Пещере" и других романах,но вещь чудесная!Человек попадает в другой мир и не становится "офисным планктоном",покорным одним из миллиардов,а задает вопросы,превозмогает себя и изменяет мир.Книга очень оптимистична и человечна.И еще приятно-характер настоящего,нашего мужика заставляет почувствовать гордость за свою страну.

Вот и закончилась трилогия М.и С. Дяченко. Не настолько ошеломляющая и сбивающая с ног, как Vita Nostra, не настолько "близкая" каждому современному компьютерному пользователю, как Цифровой, но говорящая, по сути, о том же : что человек-мера всех вещей, а, следовательно, любое изменение мироздания - результат изменения этой меры внутри самого человека. И, все-таки, в финальной книге трилогии звучит надежда, как и в первой книге, что, выйдя "за пределы" себя, человек способен сотворять Любовь. Хотя, как и во всех своих книгах, Марина и Сергей оставляют читателю (как и героям своих книг) право на окончательный собственный финал.