Рецензии на книгу «Лес мертвецов» Жан-Кристоф Гранже

Опять Гранже крутит, вертит, путает и интригует. Обожаю его книги, а эта, после прочтения, встает на один уровень с "Черной линией". Интересно, захватывающе, есть, что для себя узнать из области Латинской Америки, Франции и, как ни странно, днк, генотипов. Читается легко. Я отношусь к медленно читающим людям, но эту книгу осилил за две недели.
Жалко, что нет этой книги от издательства "Азбука", так как у них Гранже как-то по-дороже делается. У "Иностранки" бумага так себе, похожа на бумагу для справок в советских поликлиниках, желтая, тонкая и скользковатая. В остальном, все хорошо. Переплет прочный, обложка крепкая с красивой иллюстрацией. Плюс издания - его размер, можно носить с собой, но при этом и дома приятно читать, так как обложка твердая.
Я доволен!

ВНИМАНИЕ!!! Если вы собираетесь читать эту книгу, пропускайте рецензию, видимо, дурно воспитанного рецензента ptica_we. В ней раскрывается абсолютно вся интрига! Я называю это обыкновенным хамством:(

О самом произведении - да, много крови, да, жестокость через край, но у Гранже всегда так. Повествование затягивает, сюжет не провисает, читается очень быстро - для своего жанра книга отличная. Правда, благодаря вышеуказанному рецензенту, львиная доля удовольствия для меня была убита - а так финал показался бы мне весьма неожиданным. Кровавые подробности просто пропускала.

Прилагаю фото первых страниц книги для ознакомления.

Прочитала все книги Гранже, только эта не понравилась!

Проходит в серии "Лекарство от скуки", но на деле оказывается так, пилюлькой! Лекарством это можно назвать только если вы уже на стену лезете от скуки и читать что-нибудь определенное, серьезное не хочется. Ей богу, Донцова пишет лучше. Это первая книга Гранже, которую я прочитала и наверно зря - я больше не горю желанием почитать что-нибудь еще из его произведений.

Признаюсь, мы в издательстве ждали книгу с таким нетерпением, с таким нетерпением... Ну прямо скажем - с нечеловеческим. Уже за два месяца до ее выхода мы уже все на ушах стояли и пускали слюнки. Новый Гранже, новый Гранже!
Новый кровавый триллер, захватывающий по самое не могу!
Конечно же, я прочел его чуть ли не сразу, как только он появился у меня в руках, прочел запоем, не спал, не ел, не двигался. Кажется, у меня работали только глаза и мозг, все остальное впало в анабиоз до последней страницы. Потом еще я очень долго ходил по отделу и меня, как говорится, не отпускало :) Я понял свою миссию - сделать так, чтобы об этой книге (да и об этом авторе, чего уж греха таить) узнало как можно больше людей.

Книга понравилась, несмотря на некоторую жутковатость и описание в подробностях "расчлененки". У Гранже всегда есть что-то эдакое...Читалась легко. Замесить преступления на этнической первобытной кровожадности -интересный ход, поэтому читается интересно.

А мне понравилось...
Не ждала сверхреалистичных действий, ни особо вычурного текста... не ждала, и не получила...
Приятное чтиво для отдыха. Как раз, чтобы немного пощекотать нервишки... Легко, интересно, много дополнительной информации (ссылки к художникам, наукам, географии, истории)... все в духе Гранже.
В ожиданиях я не обманулась...

Когда-то, в ранние перестроечные времена, изрядная часть семейного бюджета у нас уходила на приобретение книг. Изголодавшись по возможности их свободной покупки, не «на макулатуру» и не «с нагрузкой» мы скупали многое из того, что издавалось, особо уделяя внимание неидеологическим жанрам, таким как детективы (томов двадцать Агаты Кристи) или триллеры (в фаворитах, конечно, Чейз). И каково же было мое разочарование, когда я поняла, что мне доступна лишь радость обретения и первого прочтения таких вещей. А дальше – беда, я могу не помнить, как и почему совершено преступление, но я всегда помню финал. И поэтому радости перечитывать что-либо из детективной или триллерной классики, как это делает на пенсии моя мама, я начисто лишена. И только один автор в этом смысле «мой», это Жан-Кристоф Гранже. Его финалов я никогда не помню. Почему? Да потому что в его книгах развязка, как правило, и не важна и смазана. Для него, как для бывшего журналиста, видимо, процесс куда значимей результата. Потому то он и мастер того самого процесса с поворотами и наворотами, но становится беспомощным ребенком, когда дело подходит к концу, нужное количество знаков набрано и издатель торопит со сдачей нового уж точно бестселлера. И как ребенок, которого зовут со двора обедать, он наспех придумывает концовку, чтобы не оставлять игру незавершенной, а после обеда начать новую. А концовки такие как правило совершенно однотипны и создаются по универсальным формулам: «пришел лесник и всех разогнал» или «все умерли» или «наши победили». Для нового романа Гранже «Лес мертвецов», конечно, просится вариант «пришел лесник и всех разогнал», но... Не буду раскрывать карты, потому как все же порекомендую почитать эту вещь ради процесса.

С одной стороны ничего принципиально нового в плане формы произведения Гранже в «Лесу» не создает, то есть он придерживается раз и навсегда отработанной романной модели. Но с другой, некоторые изменения все же присутствуют. Самое первое: зверски изувеченный труп возникает в поле зрения героев и читателя не на первой странице, а ближе к двадцатой. Честно говоря, странице на пятнадцатой я уже начала нервничать и беспокоиться о том, не изменил ли мой любимый автор своему фирменному стилю, начиная углубляться в хитросплетения какой-то политико-экономической интриги и забыв про преданного читателя, жаждущего крови. Как второе новшество хотела отметить женщину в главных героинях, но тут же спохватилась, вспомнив «Братство камня» и «Империю волков». Ну, первая из этих вещей откровенно провальная, поэтому ее не считаем, а от второй почему-то не оставалось ощущения, что она именно «про женщину», тогда как в «Лесе» трудно было бы представить на месте главной героини, следственного судью Жанны Крулевски, героя-мужчину. Этому кстати немало способствует еще одно новшество, а именно то, что автор начинает уделять какое-то особое, почти маниакальное внимание деталям одежды, интерьера, машин, откровенно называя марки и фирмы. В некоторые моменты чтения создавалось впечатление, что некоторые производители просто проплатили упоминания своей продукции в романе, который явно рано или поздно станет фильмом.

Впрочем, оставим подробности, пора сказать и о сюжете. Итак, в Париже (а где ж еще?) безжалостно убиты три женщины, почти что сжеваны под бананом, согласно классике. Убийства попахивают (в прямом и переносном смыслах) ритуалом каких-то древних племен. Жертвы, как это обычно водится в хороших триллерах, на первый взгляд ничем между собой не связаны. Знакомы не были, работали в разных сферах, общих знакомых не имеют. Но это же только первый взгляд, а вот героиня осмеливается еще и на второй, а когда расследование начинает касаться ее лично, и на третий и на четвертый взгляды, ровно по количеству частей в романе.

Так вот, первый взгляд, касающийся завязки весьма любопытен, мы блуждаем, как положено по лесу, но его пока не видим за деревьями, то бишь за трупами, кучкующимися в этой части. Второй взгляд увлекает все дальше и дальше, поскольку направлен на разные аспекты сложившейся ситуации. Тут переплетаются и весьма причудливо вопросы психиатрии, антропологии и генетики. Здесь Гранже как всегда хорош в популярном изложении любопытных фактов, касающихся каждой из затронутых областей. Я понимаю, что журналистское желание сенсации частенько может заводить его в дебри фантазии или неправомерных трактовок, но на дилетантский взгляд все выводы довольно убедительны. Взгляд третий, тревожный, острый, политико-социальный. Без этого, конечно, автор обойтись не мог. Видимо, после «Мизерере» у него осталось достаточно неиспользованного материала, касающегося преступной деятельности южноамериканских диктатур, вот он и сгрузил его в «Лесу», населив его в обилии теми самыми партизанами, которые толстеют при погружении в чащу. Ну, а взгляд четвертый, это, собственно не взгляд вовсе, это – действие, быстрое, непрерывное, ведущее к той самой развязке одного из перечисленных типов. Для того, чтобы все не воспринималось слишком уж надуманно, Гранже закидывает свою бедную героиню в аргентинские леса и болота, заставив предварительно изрядно поколесить по Никарагуа, Парагваю и прочим прелестным местам, где как в Малиновке вечно меняется власть. Возможно, перенос действия в некое необозримое и труднодостижимое место служит оправданием неправдоподобия случающихся там событий, дескать, в сказочном лесу должны жить сказочные звери. Это и только это логично. Впрочем, конец даже можно считать счастливым, поскольку в результате героиня, столкнувшись с реальными жизненными трудностями, избавляется от антидепрессантной зависимости, да и от самой депрессии заодно.

Если подводить итог, скажу, Гранже не разочаровал и на этот раз.

Новый роман полностью оправдал все возложенные на него ожидания. Шикарный триллер, от которого просто невозможно оторваться, держит в напряжении и догадках на протяжении всего романа. Неожиданный финал... Интересные экскурсы в историю аргентинской диктатуры. Ярко прописанные образы героев. Роман оставляет после себя "послевкусие", долго еще не хочется открывать никакую другую книгу.

Как все романы Ж-К Гранже- превосходно. Одно омрачает чтение - это качество печати и бумаги (один запах, которые исходит от книжки.... чего стоит ;-))

Книга мне понравилась, прочитала за 2 дня. Вторая часть немного...нереалистична,но в целом интересно.

Мне нравится автор, перечитала все его книги, кроме "Полета аистов", которой нигде нет. Эта новая книга, к сожалению, редкостный бред. Хотя для поклонников сойдет, но даже они в моем лице не выдержали. Написано без вдохновения, все в кучу, все по верхам. Очень долго "раскачивается" начало. Притягиваются за уши любимые коньки автора - историко-политическая подоплека, репрессии, плохие генералы и хорошие жертвы.
Все это удивительный бред. И не затягивает, его не хочется читать с самого начала. И убийца легко высветился где-то в середине книги.
В общем, не читайте. Подождем еще.

Гранже - один из моих любимых авторов, книгу ждала, особенно после отличной Мизерере.
Сюжет держит в напряжении, все динамично, с достоверными маршрутами/подробностями, но книга немного разваливается на 2 части, когда действие происходит в Париже и потом, когда героиня - Жанна - летит в Южную Америку.
На мой взгляд, первая часть и более взвешенна, и более реалистична, а вот вояж по Никарагуа-Гватемале-Аргентине слишком быстр и героиня уже не вопринимается как простой человек (даже учитывая то, что она судья).
Минус для меня в том, что личность убийцы мне стала ясна довольно скоро, но в несомненные плюсы запишу саму историю Хуана (дневник священника) и то, как автор дает информацию о военных репрессиях в Южной Америке. Последнее, на мой взгляд, самое реальное и страшное в книге.