Рецензии на книгу «Собрание сочинений в 30-ти томах. Том 4. Том 5. Том 6. Архипелаг Гулаг. 1918-1956. Комплект из 3 кн.» Александр Солженицын

Иллюстрации к книге:

Отличное качество, хорошее издание! Книгу приятно держать в руках. Единственный недостаток шрифт мелковат, глаза устают читать.

Это книга, которую нужно не просто прочитать каждому, а читать пхотя бы по странице в день постоянно и быть готовым. В 17м году люди в стране были не готовы, а эта книга помогает быть готовым. а само издание очень хорошее, как и остальные книги из этого собрания сочинений, да и на Лабиринте появились практически сразу же, как издательство "Время" объявило о выходе новых томов собрания сочинений.

Архипелаг ГУЛАГ - книга, которую должен прочитать каждый человек в нашей стране. Это та история, которую нельзя забывать. Иначе мы будем наступать на одни и те же грабли. Радостно, что Солженицына переиздают, давая возможность познакомиться с ним тем, кто этого еще не успел сделать.

Для меня "Архипелаг Гулаг" культовая книга. Впервые я услышал о ней в конце 1973-начале 1974 года, когда началась дикая, остервенелая травля автора во всех средствах массовой информации.
Но особенно мне запомнилась Литературная газета. которую тогда выписывали мои родители. "Отпор литературному власовцу", "Конец литературного власовца" - вот названия только некоторых статей в литературке, состоящих из заметок некоторых продажных литераторов. Считаю нужным привести заголовки их пасквилей в адрес Солженицына. ;"Растленная душонка" - Анатолий Ананьев; "Антинародная позиция" - Феликс Кузнецов; "Мы отвечаем презрением" - Виль Липатов; "Клеветник" - Александр Рекемчук и многие многие другие.
Некоторым из них, наверняка было очень стыдно лет 20 спустя. Но как сказал А.Галич - "Мы поимённо вспомним всех. кто поднял руку".
Тогда я ещё не знал. что означает непонятное название "Архипелаг Гулаг". Спасибо. подсказал отец.
Потом начались чтения отрывков из архипелага по "Немецкой волне", "Радио свободы". И то. что мне удалось услышать сквозь глушилки, потрясло меня. Полностью я прочитал архипелаг уже в начале 90-х. Несмотря на далеко неоднозначную личность Александра Исаевича, считаю архипелаг выдающейся книгой, а то что ему удалось его написать в условиях того времени(читайте "Бодался теленок с дубом") и опубликовать на западе - это подвиг, достойный, без сомнения нобелевской премии.
Только один вопрос меня мучит. Почему он даже не упомянул в архипелаге об Иване Лукьяновиче Солоневиче, его уникальном семейном побеге из сталинского лагеря в Финляндию в начале 30-х годов. "Россия в концлагере" И.Л.Солоневича, опубликована на западе ещё в 30-х годах. Она по праву является предтечей "Архипелага Гулага".
Завершая рецензию, скажу, что архипелаг надо прочитать каждому. Его актуальность и в наше время бесспорна. Приведу цитату из данного издания "Архипелага" т. 6. стр. 485. "Лишь в тех немногих(процентов 15?) случаях, когда предмет следствия и судоразбирательства не затрагивает ни интересов государства..., ни личных интересов ... какого-либо должностного лица, - в этих случаях судебные разбиратели могут... ни у кого не получат указаний, а судить - по сути, добросовестно. Во всех остальных случаях... из одного покойного кабинета в другой звонят, звонят неторопливые, негромкие голоса и дружески советуют. поправляют. направляют..."
Ну как тут не вспомнить процессы над Михаилом Ходорковским и другими юкосовцами и многие другие не столь знаменитые процессы.