Рецензии на книгу «Алексей Константинович Толстой» Владимир Новиков

В библиографии того Новикова, который известен, как филолог и критик этого ЖЗЛ я не нашла. Что и не удивительно, если эта работа написана им, то это позорище.После слов: "Надо сказать, что поэт всегда считал себя украинцем." я закрыла книгу в полном недоумении. Но и до этого я в тексте в удивлении читала, как в 1731 году Разумовский объезжал Украину.... Автор специально напутал или сознательно вводит читателя в совершенно иную историческую картину. Читаем А.К Толстого: "Я родился в Петербурге..., но еще шести недель был увезен в Малороссию матерью моей и моим дядей со стороны матери.... Он меня воспитал и первые годы мои прошли в его имении, почему я смотрю на Малороссию, как на мою истинную родину. Мое детство было чрезвычайно счастливо и оставило во мне одни светлые воспоминания..." Малороссия это не Украина. Каша в голове сейчас и так у многих, а это ЖЗЛ еще добавит. Лишний раз убеждаюсь, что ЖЗЛ, написанное в 21 веке никуда не годится. Читайте Алексея Константиновича Толстого, он о себе сам все прекрасно рассказал

Добавляю фото внешнего вида и страниц. Хорошие качественные книги серии ЖЗЛ. Биография классика

Ранее я читала биографию Пушкина авторства Владимира Новикова, вышедшую так же в серии «ЖЗЛ», поэтому в качестве изложенного материала биографии А.К.Толстого была уверена, и не ошиблась. Живой, доступный язык и хорошее знание биографии, увлекательно рассказанной читателю, делают эту книгу ценной для всех поклонников творчества А.К. Толстого.
Издание ЖЗЛ как всегда держит марку: плотная белая бумага, четкий комфортный шрифт, иллюстрации на мелованной вклейке.

При относительно небольшом объёме повествования Владимир Новиков сумел не просто очень подробно представить нам биографию Алексея Константиновича Толстого, но и создать панораму как социально-политической жизни России того времени, так и её литературной жизни. Очень познавательно. При этом - доходчиво и даже увлекательно.
Получила большое удовольствие от чтения.
PS Одну звезду "зажала" за несостыковку: вначале автор упоминает, что Алексей Константинович был несимпатичен в Толстых, а позже называет его "белокурым красавцем". Это мелочь, конечно, но в память врезалась.

Хорошее компактное издание, все на уровне.Прилагаю несколько фото для лучшего представления об издании.

Литературный мир населен сотнями и тысячами положительных персонажей, на которых хочется равняться. Редкая хорошая книга обойдется без достойного объекта для подражания. Но что насчет самих писателей? Кого из них можно ставить в пример подрастающему и подросшему поколениям?

Сходу отвечаю - Волкова и Толстого. Сейчас речь о втором.

Родился в знатной семье, был прекрасно образован, воспитан в духе благородства, с детства привита любовь и тяга к искусству. Дружил с императором, собирал партизанские отряды во время Крымской войны, на нее же отправился в числе добровольцев. Ходил на медведя с пикой. На страницах столичных журналов гонял хворостиной нигилистов. Стал одним из "отцов" Козьмы Петровича Пруткова. Список можно продолжать часами.

Толстой прожил короткую (что такое 58 лет для такого здоровяка?), но красивую жизнь, и мы, глядя на нее сквозь века, проникаемся каким-то благородным чувством - думаю, работает принцип "рядом с чистыми стыдно быть грязным". Толстой потому так точно писал про богатырей, потому что сам был одним из них - по праву его величают "рыцарем русской поэзии".

Тем обидней, что такого гиганта принято считать писателем "второй линии" - он не особенно популярен, книги переиздаются вяло, а экранизаций не видать с девяностых. Но это, конечно, больше говорит о читателе, нежели о самом Толстом.

Хочется верить, что Алексея Константиновича нам еще предстоит открывать в глобальных масштабах. Рано или поздно какой-нибудь режиссер наткнется на того же "Князя Серебряного", и закрутится-завертится - Толстой не даром преуспел в драматургии, у него отличное чувство действия. Перенеси на экран того же "Упыря" с сегодняшними спецэффектами - получится просто образцово-показательная мистика, а уж на Никиту Романовича народ валом валить будет в кино (при грамотном маркетинге).

Если же говорить о самой книге, то это добротная, небольшая по объему и формату биография, идеально подходящая для знакомства с Толстым. Главы посвящены не периоду (что настраивало бы их на хронологически-выверенный порядок), как это обычно бывает, а конкретной теме - поэтому книга как бы прибавляет в весе - темы наслаиваются одна на другую и создают объемную картину при смешном количестве страниц - под 250.

Думаю, нет смысла объяснять, насколько важно знание биографии для понимания творчества. Цепляет "Князь Серебрянный"? Ёкает при упоминании "цветиков степных"? Подписаны на инстаграм Безрукова? Вам по адресу.

Прилагаю фото первых страниц книги для ознакомления.