Рецензии на книгу «Ленинградский "Блицкриг". На основе военных дневников высших офицеров вермахта» Юрий Лебедев

Книга представляет собой перевод изх ряда документов под авторством Гальдера и Лееба с неочевидными выводами автора книги. Ничего нового, что было бы раньше не известно. Выводы автора зачастую не стыкуются с написанным Гальдером и Леебом и потому притягиваются за уши. Опять Гитлер выставляется дураком, а его генералы - жертвами безрассудства фюрера. На деле можно отметить, что многократное повторение мантры о том, что именно глупость Гитлера не дала взять город, а никак не героизм обороняющих его не стыкуется ни с тем, что Ленинград по плану Барбаросса должны были взять значительно раньше, что опаздывали и со взятием Москвы, что сил на взятие двух городов сразу не было и потому Гитлер и делал единственно возможное - после провала взятия Ленинграда послал все что мог на взятие Москвы, но и там войск не хватило. Странно выглядит вывод автора, что город Ленинград не планировали уничтожить, дескать у Лееба не было достаточно снарядов было, при этом сам же автор приводит слова Лееба о том, что кормить горожан он не собирался - не хватала провианта и транспорта даже для кормления своих войск. То есть населению полагалось сдохнуть от голода при любом раскладе. Ну и к слову странно, что подполковник не знает, что города сносились не только снарядами - например ликвидация Карфагена была проведена без снарядов.

В целом - почитать переводные документы было любопытно. За это книге плюс. За незнание автором вещей, положенных любому офицеру - тем более полполковнику и за достаточно нелепые выводы, а также за зазнайство и клики о совершенно новом взгляде на войну - минус. ничего нового нет. Старые немецкие перепевы про идиота фюрера, умных генералов, поиски причин провала в чем угодно, только не в сопротивлении нашествию и переваливанию вины на друг друга. В общем - купил, прочел, выкинул.