Рецензии на книгу «Английский для малышей. Наш первый словарик» Вероника Каменская

Увидела потрепанную и в пятнах книжку, да еще с огромной наценкой, на полке одного из магазинов, выписала в "Лабиринте" такую же новенькую, по хорошей цене. Использую эту книжку на занятиях с детьми 5, 6, 7 и 9 лет. ДЕТЯМ НРАВИТСЯ! Это важно! Они хорошо все запоминают, используют выученные слова в разговоре. Согласна с одним из отзывов: артикли необязательны, особенно в том возрасте, когда малыш запоминает слова на слух и ориентируется по картинкам. Ну не умничайте, пожалуйста, такие строгие и очень критично настроенные серьезные взрослые ))))). Словарный запасик прекрасный в этой книжке. Подспорье тем, кто пытается настроить дошкольника на изучение английского.
Оценку снижаю только за плохо склееные странички. Хотя... нормально держу в руках книжку и пока она не порвалась)))

Не слушайте предыдущих рецензентов. Заказал эту книгу, несмотря на низкие рейтинги, и не ошибся - отличные иллюстрации, простые предложения. легко выучили с 5-летним сыном весь алфавит по этому пособию, и некоторые слова в придачу. Несколько ошибок, действительно, присутствуют, но они не страшные, и если вы сами владеете языком, то легко их опознаете и исправите при чтении книги. Да и не имеют они никакого значения, на самом деле. Цель книги - не сделать из вашего ребенка преподавателя английского языка, разбирающегося во всех тонкостях грамматики. Зачем нужны маленькому ребенку все эти артикли и прочая чушь? Он все равно не поймет их. Зато можно легко учить буквы и простые слова благодаря хорошим иллюстрациям. Это раз. Второе - в современном английском все меньше значения уделяется артиклям. Так что предыдущие ораторы однозначно перегнули палку про "ляп на ляпе". Нормальное пособие для чтения малышам и запоминания букв и слов. Но для подготовки к вступительному в иняз однозначно не подойдет )))
С уважением, Антон.

PS. Переводчик английского языка c 2002 года, выпускник переводческого факультета НГЛУ им. Добролюбова. Написал рецензию из профиля супруги, т.к. сам на сайте не зарегистрирован, так что прошу не обращать внимание на несовпадение имен и полов ))

В нашем экземпляре нет четырех одинаковых страниц, видимо, произошла ошибка при сборке словарика, который купила Елизавета. В остальном, все так и есть, ляп на ляпе. Интересно, проверял ли кто-нибудь грамматику? Frog is green. Где артикль, или какое-нибудь местоимение? И такая чехарда постоянно, то пишут артикль, то нет. Кроме того, словарик довольно толстый, а корешок клееный, поэтому в открытом виде он не лежит, все время норовит закрыться, приходится держать руками, что не очень удобно. Лучше доплатить 100-200 рублей и купить действительно хороший словарь, этот свою цену не оправдывает.

При печати этой книги редактор,скорее всего,был в отпуске,ибо СТОЛЬКО ляпов и несовпадений видеть допустить к печати невозможно! + ко всему 4 одинаковых страницы в середине книги.