Рецензии на книгу «Персики для месье кюре» Джоанн Харрис

Это не просто легкий бульварны романчик, который прочитаешь и забудешь, а вполне серьезное произведение, которое заставляет задуматься не только о жизни в целом, но и о межнациональных, даже межрасовых, отношениях, о различиях в религии и об их сходстве.
Основное, что автор хотела донести до своих читателей, это то, как необоснованные слухи способны довести до ужасных последствий. То, что не зная правды, люди строят свои догадки, причем, в основном, грязные и совершенно далекие от того, что есть на самом деле.
Но читается столь серьезная тема легко, автору удается не грузить читателя, а поднимать болезненные для многих темы так, что от книги невозможно оторваться.

Много чего прочитала у Харрис и убедилась, что лучшие ее книги - это все-таки "Ежевичное вино" и "Шоколад". Прочитала и "Леденцовые туфельки" и "Персики..." - не настолько захватывающее продолжение чем ожидалось. Харрис во всех книгах очень повторяется - везде много гастрономических описаний, и некоторые персонажи из книги в книгу похожи. "Персики для месье кюре", на мой взгляд, немного затянуты, в начале очень трудно читалось. Многие моменты сильно растянуты, некоторые мысли повторяются. Эта книга, как и все книги Харрис, подойдет для гурманов, а также для любителей готовить :) - на страницах всех ее книг ощущается всегда какой-то вкус - горячий шоколад, домашнее вино, мятный чай, восточные пряности... Также интересно то, что Харрис вокруг своих произведений создала особый мир, а персонажи во всех книгах переплетаются (не только в трилогии о Вианн Роше ). Читаешь - и в каждой книге знакомые имена, названия мест... Однако, динамичными книги Харрис становятся только ближе к концу, скорее, они рассчитаны на легкое непринужденное чтение.
Что касается непосредственно "Персиков", как я уже писала выше, повествование все-таки немного затянуто, уже не захватывает. Но, если вам понравился "Шоколад", и вы жаждете продолжения, то и "Леденцовые туфельки" и "Персики..." прочитать стоит, чтобы удовлетворить свое любопытство. Некоторые старые персонажи раскроются по-новому, героев ждут изменения...
Оценка: что-то среднее между 6 и 7.
Качество самой книги хорошее - страницы не рассыпаются, в руках держать удобно, симпатичная обложка.

Стыдно признаться, но я читала эту книгу почти 2 месяца... Может, от того, что я половину прочитала в оригинале, и купив русский вариант, твердо вознамерилась читать с начала, и было не очень интересно перечитывать. Но, как говорится, "мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус"... Так и я -добила-таки книгу.
Я обожаю Джоанн Харрис, прочитала все ее произведения, и лишь про пару из них могу сказать, что они мне пришлись не по душе.
Эта книга как раз из их числа. Это не только самая слабая книга из "шоколадной трилогии", но и одна из самых слабых у Харрис. И Вианн уже не та, и Ланскне, а самое главное- нет волшебной атмосферы, царившей в двух предыдущих книгах. Нет магии... Эта книга очень приземленная.
Тайна, которая есть во всех книгах Джоанн Харрис, оказалась предсказуемой и унылой, да и национальные конфликты во главе всей книги как-то не к месту, на мой взгляд.
Надеюсь, это последняя книга про Вианн Роше. Написать что-то подобное "Шоколаду" и "Леденцовым туфелькам" вряд ли получится, а вот испортить впечатление о всей трилогии еще можно.

Нельзя сказать, что это книга на один раз. Прочитав на русском языке, с тем же удовольствием перечитала книгу и на английском. Поклонникам персонажа Вианн Роше книга обязательно прийдется по вкусу

Прочитав "Шоколад" и Леденцовые туфельки",была немного разочарована этим продолжением двух предыдущих замечательных романов.

«Лабиринт» просил рецензию. Стою перед распутьем: рассказать о своих впечатлениях с деталями – раскрыть интригу, не рассказать… О чем тогда писать?

Для тех, кто хочет до всего дойти сам

На обложке книги в описании сказано: «Ее проза поэтична, сюжеты необычны». Так можно сказать о ком угодно (почти), но не о Харрис. Ее книги вкусные – при чем это не от «лакомства», а от «вкуса»: каждая ее история имеет вкус, запах, а еще тайну и очень непростую судьбу. У Харрис никогда не бывает ПРОСТО. Даже в ванильной серии МонаЛиза (я имею ввиду оформление обложек – всегда яркое, праздничное, как леденцы, обещает что-то легкое и приятное… Вы повелись, что это о Харрис?) понимаешь, что за красочной обложкой, крупным шрифтом и широкими пробелами тебя ждет излом – мужчины или женщины, но всегда излом и всегда нелегкий выбор.

Да, «Персики для мсье кюре» - это, определенно, Харрис. И то, что действие возвращает нас в Ланксне, и обещание новостей о «старых друзьях» (это Рейно-то старый друг??) – вовсе не означает, что речь пойдет О ШОКОЛАДЕ. Но разве, открывая «Пять четвертинок апельсина», вы предполагали, что будете читать о фашистах?! Вы никогда не угадаете, что ждет вас за поворотом в сюжетной линии Харрис. А если угадаете – вы намного более искушенный читатель, чем я.

Эта книга обильно сдобрена кифом и восточными пряностями – и совсем немного пахнет персиками. Шоколадом – чуть-чуть. Буквально, как будто у вас осталась обертка от очень ароматной конфеты. Здесь меньше пения ветра, но много васваас (нашептываний шайтана), которые иногда так путают мысли религиозных людей, что они не понимают, когда сбиваются с пути. А расплачиваются за это женщины, всегда женщины. И это называется «толерантностью»…

Что унесло Вианн от почти размеренной жизни во Франции обратно в Ланскне, что она тут делает и почему Ру не очень нравилась эта идея с самого начала? Все началось с северного ветра, который вызвала Вианн, чтобы хоть как-то сбить жару в Париже. Он принес письмо от Арманды – той, что уж 8 лет покоится на кладбище в Ланксне (и она была бы не прочь, чтобы на ее могиле росло персиковое дерево…), - которым старая интриганка с красными юбками под траурным платьем приглашает Вианн приехать в гости к старым друзьям. Вианн решает увезти дочерей подальше от расплавленного Парижа хотя бы на несколько дней – и попадает в прошлое, где на первый взгляд ничего не изменилось: гостей встречает все тот же карнавал… А закончилось все двумя смертям и обретением дома.

Еще не отжившая привычка во всем искать следы «Гарри Поттера» помогла и здесь найти весьма точное описание юного Тома Реддла (с его склонностью к трофеям), а также Северуса Снейпа (в худшие годы его шпионажа). А еще – вспомнить страшный бабушкин рассказ о книге «Человек, который смеется»… При этом, как ни странно, при обилии мужчин в книге, настоящими оказалось священник, имам и мальчик восьми лет.

Вианн здесь статист. Хотя ее и много, главной персоной все же является Рейно. Он больше не Черный человек, а обреченный, который потерял все из-за недоказанного подозрения. Тень вины стерла все: доверие, уважение. Люди которые вчера боготворили, отвернулись и измазали его ворота дегтем… Ах, Рейно, могли ли Вы такого ожидать? За столько лет упорного труда… Но даже эгоист-священник может вызывать сочувствие, если за дело борет Джоанн.

Внимание, спойлер!
Я до конца была уверена, что Рейно останется с Жозефиной! Они так трогательно общались! К тому же Франсис Рейно, этот рьяный поборник веры, признался, что не верит в рай, а вот в ад верит – и в минуты испытания он вел себя не как священник, т.е. не уповал на Господа, проведя дни заточения в подвале в молитве (у Харрис никогда и не поймешь, ЗА веру она или ПРОТИВ). А еще я не предполагала, что Жозефина может остаться с мужем, и, уж конечно, надеялась, что Вианн останется в доме Арманды (не в chocolatier) всей семьей. Но мысль, которая осталась после книги: только дети составляют смысл жизни женщины. Мужчины всегда уходят…

Немного минусов: Харрис повторяется

Что похожего нас ждет в этой истории:
Храктеры:
Арманду заменила Оми
Зоззи – до определенного момента Инесс, потом Карим
Роззет (по забавности) – маленькая Майя, но также есть черты сходства с Фрамбуазой-в-детстве из «Пяти четвертинок апельсина»: ее история с джинном, пока Рейно сидел в подвале – это сущее издевательство! Хотя… ведь падре справился со всеми тремя желаниями, пусть и сам не знает, как…)

Очень «сладкий» финал по части Рйено: напомнило возвращение к урокам Роя Честли после выписки из больницы.. Сказка, конечно, где все злодеи повержены и, более того, демонстративно получили под зад коленом, а герою возлагают цветы и поют дифирамбы, даже те, кто еще вчера отвернулся… Что ж, Рейно, у Вас был шанс стать человеком…

Еще немного напрягал отсыл к другим книгам по ходу дела (прямые ссылки: эту линию вы прочтете там-то, об этом говорилось там-то) – как-то выглядело натянуто.


Но в целом, это была достойнная история, которой можно посвятить несколько дней своей жизни. В конце концов, здесь столкнулись два мира женщины: затравленной правилами – и свободной, способной изменить свою судьбу по воле ветра. И оба этих мира противостоят тем, кто подменивает понятия, чтобы безжалостно добиваться своих целей.
На чьей стороне будете вы?

Расскажите – будет интересно!

Прочитала первый отзыв. К сожалению, не могу сказать то же. Книга на раз прочесть. А можно и не читать.
При этом, первые две книги трилогии "Шоколад" и "Леденцовые туфельки" нежно люблю и даже перечитываю. Они такие настроенческие и предпраздничные.
А тут, магии не случилось. Может дело в том, что Вивиан тут практически не готовит свой волшебный шоколад. Поэтому,, для меня, в этой книге нет настроения, сказки, "вкусности".

Третья книга о приключениях Вианн Роше вновь балует нас богатством запахов, эмоций, характеров героев и совпадений - или не-совпадений... Магия шоколада и восточной еды приведет читателя в уже знакомый городок Ланскне, где вдруг остро встает национальный вопрос: уживутся ли друг с другом католики и мусульмане, не кончится ли дело войной?
Сюжет напомнит вам о чудесах - о тех, которые можно творить самим, и о тех, которые просто случаются, лишь успевай заметить. Прекрасное средство от ноябрьской хандры!