Рецензии на книгу «Возмездие» Эрик Ломакс

Итак, я прочитал ещё один роман, который долго стоял у меня на полке и ждал своего часа: "Возмездие, или Путеец" Эрика Ломакса. Собственно, название "Возмездие" придумали зачем-то наши переводчики, настоящее - "The Railway Man", ну да и ладно. Начнем с того, что Ломакс - вообще не писатель и в качестве такового себя никогда и не позиционировал. Во время Второй мировой он, молодой британский офицер-связист, был переброшен на Тихоокеанский фронт, где попал в плен к японцам. В лагерях и тюрьмах на оккупированных Японией территориях молодой англичанин и провел большую часть войны. Получив свободу после капитуляции Японии, Ломакс вернулся в Англию, но его психика, его личность, взгляды изменились, как ему казалось, необратимо. И все же, спустя полсотни лет, ему удалось достичь внутреннего равновесия, осмыслить то, что происходило во время войны с ним и с его товарищами, а также с их противником - японскими солдатами. В "Возмездии" он и рассказывает о себе, о довоенной жизни, о войне, пребывании в плену и своем (и не только своем) пути к внутренней целостности в течение всех последующих лет. Этот роман по сути является сублимацией его переживаний, страхов, размышлений и выводов в виде художественного текста. Особенно интересный штрих - искренний и глубокий интерес Ломакса к поездам, его восхищение перед железными дорогами, которое не оставляет юношу даже в самых жестоких и безвыходных ситуациях, как бы являясь важным якорьком, сохраняющим его личность от распада и деградации.
Не скажу, что эта книга - шедевр, но она представляет собой ровное, ясное и открытое повествование о важных, на мой взгляд, вещах. Тем более, мне было интересно почитать о войне с точки зрения британца, да к тому же о войне с Японией. В общем, не скажу, что этот роман как-то перевернул мой мир, но было над чем подумать.
Я бы с ним познакомиться посоветовал.

Роман произвел неоднозначное, но сильное впечатление. Бесспорно, подобные произведения, основанные на личном опыте автора, всегда берут за душу. Одно дело переживать за выдуманного героя и совсем другое - понимать, что все описанное происходило в реальной жизни с реальным человеком. История британского лейтенанта Эрика Ломакса подобна историям тысячи других людей того времени: еще совсем молодым парнем в начале второй мировой войны он отправляется добровольцем на фронт, где попадает в плен к японцам. Пережив вся тяготы и унижения плена, герою удается выжить.Он возвращается домой, но воспоминания о перенесенном уже никогда его не отпустят. Такова фабула.
Несмотря на мощное идейное содержание, роман читается трудно – очень много пространных авторских описаний, в первой половине почти нет динамического действия. Это не тот роман, который захватывает тебя с первых страниц.
Почему же Возмездие" обязательно стоит прочитать?Большую часть произведения занимает рассказ о японском плене, о пережитых автором пытках и издевательствах. Но, на мой взгляд, книга все же не об этом, вернее не только об этом. Так получается, что роман, который наши переводчики окрестили как «Возмездие» (в оригинале «The railway man») совсем не о возмездии, а о прощении. Умения прощать и сострадать - главный посыл произведения, который и перекрывает все его минусы. Этот роман нужно читать, нужно дойти до его самой последней фразы, которую следует печатать крупными буквами вместо предисловия в учебниках по истории во всех странах мира: «Нельзя, чтобы ненависть была вечной».

Очень и очень обидные опечатки. Прямо в начале чуть ли не через страницу. Хорошее издание, бумага, но корректор явно отлынивал от работы. Иногда опечатки такие чудные, что смысл приходиться додумывать самому. Еще в процессе "дочтения", но сразу смутило повторение. Одну и ту же мысль автор несколько раз мусолит в разных интерпретациях...Развитие сюжет тоже получает слишком затянуто. Но, возможно, дальше чтение больше понравится. Пока на 3((

Фото книги для ознакомления.

Книга произвела сильнейшее впечатление. Манера повествования, так тонко и точно передающая чувства и эмоции рассказчика,заставляет пропустить через себя боль и отчаяние, пережитые Ломаксом. Это вызывает во мне эмоциональный шторм.
Восхищаюсь великой силой духа Ломакса - он не принадлежал к военному подразделению, служащие которого проходили спецподготовку к выживаемости в особых условиях; был сравнительно юным чтобы владеть собой, оказавшись в жестоких, нечеловеческих условиях.
Для меня, почему то, самое трагическое место в романе, когда Эрик Ломакс по окончанию войны вернувшись домой пытается, как ему кажется, продолжить жизнь довоенную, но обречён на душевные страдания в полнейшем одиночестве (будучи среди людей). "Знакомым и понятным миром стал для меня лагерь. Я там закалился, научился выживанию,- а сейчас вдруг очутился непонятно где. На мне висел груз пережитого, который я не мог описать. Я стал опытным мастером по части неискренности, прямой лжи, увиливания и безразличия: ведь без этих качеств я не смог бы пережить плен."
Мой дедушка был угнан в немецкий лагерь в начале войны, в 1943 удалось бежать. Он примкнул к нашим войскам и под конвоем должен быть сдан для разбирательства в ближайший населенный пункт. Но начались бои и ему "наспех сунули в руки автомат" (цитирую дедушку) и войну он окончил в звании сержанта и с наградами. Только в глубокой старости за два года до смерти он мне рассказал, что было в лагере... Вероятно поэтому меня так тронул роман "Возмездие".
Не соглашусь с переводом названия: "Возмездие" несет в себе подтекст - отмщение за что-то, что принесло страдания; тогда как " The Railway Man" звучит обыденно, не имея налета жестокости и несчастий. Думаю, в этом и была задумка автора - не вещать в рупор о своих тяготах, а донести до читателя ЧТО порождает война, безмерная власть, циничность, неумение сопереживать. Параллельно он не оставляет без внимания удивительную стойкость военнопленных, их чувство локтя, смелость и огромное желание выжить = не сломаться.
Читать обязательно.

Фото внешнего дела и страниц:

Для воевавших война никогда не кончается, она оставляет след в памяти, боль в сердце и жажду мести, потому что воспоминания лишили Ломакса счастливой жизни. Автор ничего не придумал, книга автобиографична, Ломаксу пришлось пережить нечеловеческие пытки и заново учиться жить без войны.