Рецензии на книгу «Первая мировая война. Катастрофа 1914 года» Макс Хейстингс

Отличное произведение, одно из лучших, что я читал по Первой мировой. В книге детально описывается события 1914 года простым и общедоступным языком, добавляя реплики непосредственных участников войны.

М.Хейстингс "Первая мировая война. Катастрофа 1914 года":
Наиболее известной работой историка и военного корреспондента Макса Хейстингса является книга "Вторая мировая война. Ад на земле". Весьма популярная на западе, она была достаточно прохладно встречена русскоязычной аудиторией. Причины этого вполне очевидны - автор уделяет событиям на основном восточном фронте примерно тоже внимание, что и происходящему на западном и других фронтах, а самое главное, весьма неприветливо отзывается о Советском Союзе и действиях Красной Армии.
Можно было бы надеяться, что в своей следующей работе, посвященной событиям Первой мировой войны, Хейстингсу удастся быть более беспристрастным, однако надежды не оправдались.
Коротко о самой книге: несмотря на значительный объем, работа Хейстингса посвящена только лишь 1914-му году (о чем собственно и свидетельствует название). В ней автор рассказывает о событиях предшествующих войне, о подоплеке мирового конфликта (правда несильно вдаваясь в глубинные геополитические процессы), о начале боевых действий, втягивании Великих держав во всеразрастающийся конфликт и военных операциях на западном и восточном фронтах. К слову события восточного фронта освящены достаточно слабо. Описание операций (даже столь значительных, как битва при Танненберге) весьма сумбурны и скомканы. Боевым действиям в Сербии уделяется едва ли не большее внимание, чем сражениям на русско-германском и русско-австрийском фронтах. О действиях русских войск автор пишет весьма уничижительно, оценивая хуже них, разве что австрийцев. И хотя определенные претензии имеют под собой основания, впечатление это несомненно портит.
Куда большее внимание Хейстинг уделяет событиям на западном фронте, особенно тому, что происходило с британскими экспедиционными войсками. Тут автор представляет достаточно внушительный подбор материала: свидетельства очевидцев, письма солдат родным, газетные заметки, боевые приказы и многое другое.
Хейстингс вначале своей книги обещает читателю, не ограничиваться одной лишь точкой зрения, на описываемые события, а представить различные гипотезы по тому или иному вопросу, с тем чтобы читатель мог сам сделать выводы. На деле же, автор умело внушает читателю свое и только свое видение развертываемых событий. С ловкостью профессионального корреспондента (коим он и является), манипулирует впечатлениями и эмоциями, смазывая тем самым использующиеся факты. Хейстинг может описывать два практически идентичных события с немецкой и с английской стороны, но затем сделать из них прямопротивоположные выводы.
Для автора достаточно характерно во всех ситуациях выставлять англичан с лучшей стороны. Абсолютные герои, конечно не вырисовываются, но вывод, что лажали все со страшной силой, но англичане не так сильно как остальные, проглядывается из изложения Хейстингса достаточно явно.
Другой характерной чертой произведения, является особенный акцент автора на влияние личностей. Хейстингс неразрывано связывает конкретных деятелей Великой войны с теми или иными событиями и происшествиями. Конечно споры о влиянии личности на историю не утихнут никогда, и автор имеет право делать соответствующие выводы, но иногда в таком подходе Хейстинг противоречит сам себе. Один и тот же человек в изложении Хейстингса в одной главе рисуется совершенно иначе, чем в другой, в зависимости от того о каком событии идет речь. Например, командующий 1-м корпусом Британских экспедиционных войск, Дуглас Хейг, вначале кампании описывается как нерешительный рохля, склонный к истерии, в конце же 1914-го года, он внезапно оказывается одним из лучших военачальников Британии.
Из положительных моментов: книга очень легко читается. Произведение насыщено фактологическим материалом, живыми свидетельствами тех событий. И речь идет не о дипломатической переписке, а о мнении простых людей - солдат, гражданских, которые стали участниками и очевидцами великой трагедии. Их письма, дневники, заметки, рассказы делают изложение очень ярким и живым.
В итоге: читать достаточно интересно, но я бы не советовал брать эту книгу, не имея достаточного багажа знаний об описываемом периоде. Несмотря на то, что произведение Хейстингса носит явно популяризаторский характер и предназначено для широкой аудитории, у читателя может сформироваться не вполне объективное мнение, внушенное ему автором.

клас книга просто супер провдо почерк очень мелкий я глаза чють не сламала это единственый не достатокка так книга просто невозможная спасибо Хейсингсу Максу за то что написал такую интересную книгу

Потрясающая книга! Такой впечатляющий сплав художественного полотна с объективностью и обилием фактов редко доводится встречать! Очень хороший исторический труд, после которого даже Ремарк понимается по-другому. Автору удалось создать «эффект очевидца» -- он рассказывает о событиях так, словно сам все видел и слышал приводимые цитаты из уст их авторов. Сколько будете читать, столько и проживете в атмосфере тех дней, «когда каждая мысль, каждое событие… наносили сокрушительный удар по царившему убеждению, будто мир движется к счастью и процветанию.»
В работе рассматривается 1914 год – предыстория и первые четыре месяца войны: как по дням и часам Европа шла к пропасти, в которую рухнули четыре империи и 10 миллионов человеческих жизней. Рассказ построен на личных свидетельствах и анализе действий всех участников драмы. Россия, Англия, Германия, Австро-Венгрия, Франция и Сербия; их императоры и короли, безответственные офицеры, философствующие политики, террористы и обычные люди, гражданские и военные, разделявшие заблуждения своих владык. Хейстингсу удалось в полной мере передать масштаб катастрофы: вместе с людьми в эти месяцы погиб целый мир.
Поскольку книга рассчитана на британского читателя, наиболее подробно и критически рассказывается об английском участии, которое описывается скорее как вынужденное, чем преднамеренное. Вполне соблюдены пропорции, в которых западные авторы повествуют о Восточном фронте и во Второй мировой: доля русских прискорбно низка; особенно, если сравнить с почасовым описанием мелкой потасовки (так автор сам признает) с участием британцев. Более чем негативна роль немцев и австрийцев – это главный, но, пожалуй, единственный упрек. Во всем остальном работа -- лучшая в своем жанре. Да и не хочу ее критиковать, ведь для этой книги гораздо важнее ВПЕЧАТЛЕНИЕ и эмоции. Становится понятно особенное отношение европейцев именно к Первой мировой.

Издание почти А4 формата, отпечатано на недорогой белой бумаге, убористым шрифтом, содержит много пояснительных карт. Оформлено кинематографичными по характеру фото в двух вклейках. Поразительно оформлены форзацы: безмятежная летняя идиллия довоенной жизни на первом и исковерканный войной мертвый ландшафт на последнем.
Тираж 3000 экз.
Советую!

Действительно, отличная книга. Из трех работ М. Хейстингса (Хастингса), изданных на русском языке ("Операция "Оверлорд", "Битва за Фолкленды" и "Первая мировая война") эта, пожалуй, самая лучшая. Автор очень подробно рассматривает события начального этапа Первой мировой войны, в основном августа-сентября 1914 года, причем дает описание боевых действий не только на Западном фронте, но и на других фронтах, в том числе в Сербии и на Востоке. Затрагивает он и такие вопросы. как состояние тыла, роль и значение пропаганды и т.д. Автор традиционно для себя использует широкий круг источников, в том числе воспоминания и письма участников, приводя, зачастую казалось бы, малозначащие детали, тем не менее помогающие лучше представить весь ужас этой грандиозной бойни. Он достаточно критически оценивает деятельность и политических, и военных лидеров всех воюющих стран, включая и Британию. Естественно, много места уделяет роли и месту англичан в этой войне, хотя и не преувеличивает их значение. Есть, конечно, и спорные моменты. Так, он утверждает, что Англия не была заинтересована в развязывании этой войны, перекладывая всю ответственность за нее на плечи континентальных государств. Англия при этом выглядит, как рыцарственная заступница малых и обиженных (Бельгия). На самом деле противоречия между Англией и Германией играли весьма значительную роль в международных делах предвоенного периода и во многом привели к войне. Он существенно преуменьшает значение Восточно-прусской операции русской армии в августе 1914 г., заявляя, что переброска германских войск с Запада на Восток (2 корпуса) не сыграла никакой роли, хотя сам же пишет, что немцам катастрофически не хватило сил для полного разгрома Франции в те роковые месяцы. Тем не менее, общая тональность книги возражений вызвать не может. Немцы и австрийцы действительно вели себя необычайно грубо, хотя у них были неплохие учителя - те же англичане в годы англо-бурской войны. Стиль прекрасный, читается легко. Оформление отличное - большой формат, глянцевая обложка, качественная бумага, довольно мелкий шрифт, две подборки интересных фотографий, целый ряд карт и схем, помогающих лучше понять ход боевых действий. Есть примечания, список литературы, предметный указатель. Хороший подарок любителям военной истории и истории Первой мировой войны.

В оригинале книга называется просто - "Катастрофа". Автор, конечно, вовсе не левый радикал и не пишет о том, что война исходно по целям была нужна элитам, а не народам. Зато он обильно описывает просчеты тех, кто рассчитывал на блицкриг, а получил затяжную бойню, в которой проиграли решительно все европейцы. Следует учитывать, что автор дает британский взгляд на события, согласно которому кайзеровские немцы - ну почти фашисты. Размещаю финальные страницы этой книги.

Для интересующихся темой первой мировой войны, очень полезная книга. Отмечу прекрасные язык и стиль изложения. Сравнивая с книгой Барбары Такман "Августовские пушки" скажу , что этот труд написан не менее информативно а по мне так более увлекательно. Используя многочисленные свидетельства современников , автор создает весьма эмоциональную и достоверную и картину того мира. Кроме того книга содержит много неизвестной ранее информации, интересных подробностей.
Оценка отлично.