Рецензии на книгу «Дракула бессмертен» Стокер, Холт

Продолжение легендарной классики «Дракула» меня огорчило. Я большего ожидал об этой книги...

Мы уже пережили книг с тематикой «сумерки», который так и продолжает существовать в других проектах. Эту книгу также коснулось. Автор наверное подумал, что такая тематика зайдёт, но мне не зашла. Ну если предположить, что в набросков Брэм Стокер, хотел, чтобы Дракула и Мина любили друг друга, то книга могла бы не окупиться.

Что насчёт персонажей: да, их тут изменили полностью, и то, они как макет, которые появляются и умирают. Есть исключение, например: Артур Холмвуд, даже своих то лет, который пережил много всего и после ссоры семьей Харкеров; он соглашается помогать Квинси Харкеру. Елизавета Батори; антагонист в романе, которая тоже хочет захватить мир. У неё есть немного плюсов, а именно: предыстория. Ну она всё ровно не дотягивает, чтобы быть на ровне с Дракулой; будто автор не хотел её полностью раскрыть, у неё будто нет изюминки, поэтому, она такой себе антагонист. Про Ван Хельсинга, я вообще молчу... Так сильно опозорить культового персонажа, я нигде не видел... Сам главный герой: не заинтересовал.

Теперь полный вердикт: поклонники оригинального романа можете сторониться от этого продолжения, а других читателей может и заинтересует этот роман, кто знает...

(И да, я купил этот роман за 74 рубля)

Довольно необычный подход к продолжению знаменитого вампирского романа. Что сразу бросается в глаза – это стиль написания. Если у Стокера все было написано в дневниках, то здесь идет обычной прозой, и если сразу читать после романа «Дракула», то переход необычный. Ну а следом уже идет такая мешанина всего, что…
Авторы слишком радикально подошли к своему произведению, учитывая, то это должно было смотреться как сиквел. Но всем, кому понравился классический роман, довольно трудно будет вникнуть, понять и принять новый сюжет, потому как сюжет книги не только переворачивает события основного романа, но и наделяет персонажей совершенно иными характерами, и когда читаешь, не узнаешь персонажей – имена те же, но поступки героев не поддаются описанию. Если не раскрывая сюжета привести пример, то можно взять всеми известное произведение Гоголя «Вий», и наделить того же Вия благородством, добротой, пониманием и иными благородными и положительными качествами. Вот то же самое они проделали с кровососом Дракулой. Про сюжет, если так же коротко и грубо, без спойлеров - это как в продолжении романа Достоевского "Преступление и наказание" выяснилось бы, что старуха-процентщица покончила с собой, чтобы подставить Раскольникова и обвинить его в убийстве.
Мое мнение довольно негативное к таком продолжению, и ни динамика, ни неожиданные повороты сюжета не скрашивают сюжет, который смотрится довольно блекло, надуманно рядом с первоисточником. Мало того, что поменяли характеры персонажей, так и этих персонажей намешали такое количество – ладно Батори и Джек-потрошитель, их как-нибудь еще можно потерпеть в сюжете. Но Брэм Стокер! Вы серьезно? Вы бы наверное долго смеялись, если кто-то написал продолжение романа «Война и мир», а в нем Наташа Ростова влюбляется в… Льва Толстого))) В общем, если читать, то только в целях ознакомления - как писать нельзя и что читать нельзя! Жуткая книга. Здесь, к сожалению, слово "жуткая" применено именно в соотношении к самому качеству произведения.
Книга в яркой твердой глянцевой обложке с золотистым орнаментом, довольно красивая, листы газетные, печать четкая, шрифт средний, переплет прошитый. В конце книги есть примечания автора, которые пробуют помочь читателю осознать написанное, но мало в этом преуспевает)
Прикладываю несколько фотографий книги, чтобы покупатель мог визуально оценить издание.

Ничего общего с «Дракулой» Брэма Стокера нет. Вполне современный такой роман, который читаешь и думаешь: где-то я это уже видела вон в том боевике, или вон в той мелодраме, или вон в том детективе. А еще везде кровь, кишки, ничего красивого и пристойного, откровенные постельные сцены…

Авторы собрали здесь все и всех: Дракулу/Цепеша/Басараба, графиню Батори, Джека Потрашителя, Титаник, Генри Ирвинга и, наконец, самого Брэма Стокера. Получилась этакая бурда, иногда даже бред, но знаете, на самом деле ведь и не оторвешься. И как же закручивается сюжет! Но кому интересно, пусть лучше узнает сам. Скажу только, что действие происходит спустя 25 лет после победы над Дракулой. Как и должно быть, всех терзают призраки прошлого, кто-то наркоман, кто-то алкоголик, кто-то ищет смерти и никак ее не найдет. У Мины и Джонатана растет сын, который терзает себя сам. И как же мне он не нравится: взрослый 25-летний мужчина ведет себя как подросток, ссорится с родителями, убегает из дома, возмущается, что ему когда-то там солгали, вечно обиженный и непонятый, портящий взрослым всю малину.

А еще все знакомые нам по «Дракуле» Стокера персонажи здесь представлены абсолютно другими. И хуже всех Мина - скачет как бешеная тетка с палкой на пожаре. Вовсе нет тех эмоций, которые я хотела получить от книги. Так что данный роман категорически запрещено читать поклонникам великого «Дракулы». Но любителям экшна читать обязательно, книга написана очень качественно.

Конечно эта книга не идёт ни в какое сравнение с нашим любимым классическим Дракулой, продолжение немного нудноватое, нет захватывающего сюжета, но если вы любитель описаний мрачной местности или приверженец готической субкультуры эта книга Вам очень понравится.

Прилагаю несколько фотографий: