Рецензии на книгу «Справочник по высшей математике» Марк Выгодский

Сомневаюсь, что кто-то пишет рецензии на справочники, особенно по высшей математике, но данный справочник, как и его младший собрат "По элементарной математике" за тем же авторством, достойны внимания и оценки.

До того, как я приобрёл данный справочник здесь, у меня уже был такой же, только 1977 года. Можно сказать, что этот современный я приобретал как раз из-за "Справочника по элементарной математике", потому что они очень гармонично смотрятся вместе.

Если оценивать моё решение с точки зрения эстетики, оно скорее всего целесообразно, хотя гораздо эстетичнее было бы найти такой же взрослый справочник по элементарной математике. Но с точки зрения практичности, покупка, вероятно, не так хороша, как хотелось бы.

Вот уж не знаю, сохранит ли данный справочник спустя 40 лет свой вид, и проживёт ли он столько. При аккуратном обращении, очевидно, что проживёт. Но тем не менее, качество печати оставляет желать лучшего.

Во-первых, сразу, с чем вы столкнётесь, это ошибочные ссылки. Если учебник ссылается на какой-то параграф, рисунок или страницу, то вполне возможно такое, что вы не найдёте для себя ответов по указанным ссылкам. Очень похоже на то, что репринт справочника сделали, а подогнать его под новые характеристики, не смогли. Приходится сверяться с его предком, в котором таких проблем нет.

Во-вторых, из-за того, что ссылки ошибочны, приходится карандашом вносить поправки. Конечно же, при этом случается ошибаться самому, после чего в ход идёт ластик, который, вместе с карандашом, стирает и напечатанный текст.

Конечно, надо понимать, что цена у справочника мизерная по сравнению с другими образовательными книгами, однако хотелось бы быть уверенным в напечатанном, а то может статься так, что где-то потеряется минус, где-то штрих, скобка или запятая. И формула, которая лаконично описывала пару страниц текста, теряет смысл. Скорее всего, для издательства нет смысла вкладываться в улучшение качества данного справочника, но в СССР, видимо, такого вопроса не стояло.

В целом, справочник, безусловно, полезный, и если нет никакого другого, тогда вполне хорошо подойдёт и этот. Только придётся внимательнее вникать в прочитанное, потому что может оказаться, что в тексте закралась опечатка или ошибка.

Что касается содержания, то всё выполнено на высоком уровне: графики, рисунки, примеры, поясняющий текст. Важно понимать, что это не учебник, а лишь справочник, поэтому не стоит ждать от него ответов на все вопросы, вероятно придётся иметь литературу, которая глубже описывает то, что здесь указано поверхностно. Спасибо за внимание, пусть справочники содержат всё то, что вам нужно.