Отзывы на серию «Всемирная история»

К сказанному Сергеем, и вообще. Репринтов в серии точно нет, книги создаются заново, и это заметно. По сути все другие возможные вопросы к издательству, наоборот, исключают репринтность изданий. Эти "маленькие хитрости" про умалчивание зрелого или почтенного возраста многих оригиналов, минимизация сносок, "отбрасывание" в таких книгах библиографии (пусть даже не все взглянут на неё), дающие лишнюю почву для подозрений в том, все ли авторские слова основного текста в итоге дошли до читателя. Мне кажется, в эту часть попадают книги строго возраста 45+ на момент их выпуска Центрполиграфом.
Всё-таки, страничка с предуведомлением о том, что было сделано, была бы большущим плюсом к карме издательства. У меня есть две книги Шарля Диля двух разных издательств (по возрасту это вполне мог быть центрполиграфовский автор), но в них в самом начале пишут, по какому изданию выпущено, что с текстом делали, как переводили не очень переводимое. И какие могут быть тогда вопросы после? Конечно, здесь можно сказать, что "бюджетная" часть серии "Всемирная история" не выходит под грифом "научно-популярное издание", но всё же.
Есть и современные нам авторы, их заметно меньше, но они есть, и здесь Центрполиграф показывает, что он может, когда захочет. Та же книга про концлагеря получилась выше похвал. Цены уже другие, но оно того стоит.
Переводы. Проскакивают иногда "портовые маршруты через Среднюю Азию" вместо "торговых", хотя так даже перевести не получится, это уже больше про человеческий фактор. Или редакторский. На всё это (особенно, на последнее), и на небелую газетную бумагу (это вообще - мелочь), в принципе, можно закрыть один глаз уж точно, поскольку ценник на такое в целом не обижает.
За что я точно издательство уважал, так это за то, что всё, выходившее до конца 2020 года с твёрдой обложкой, было с настоящим переплётом, а не в виде ровной стопки склеенных отдельных листов по аналогии с книгами с мягкой обложкой. Но этой зимой даже Центрполиграф стал осторожно приступать к этой не очень этичной, на мой взгляд, технологии. Примеры - в первый раз вышедшая книга про мусульманские империи Бертольда Шпулера и второй тираж "Истории и культуры гуннов" Отто Менхена-Хельфена. Отличия "гуннов" от того, что было в первый раз - белая офсетная бумага и, вследствие, цена, как у книг, вышедших в оригинале гораздо позже (т.е., где-то в 1,5-2 раза дороже). Хотя, именно в этом случае, 1973 год оригинала книги про гуннов не страшен от слова совсем, но важно, что текст собран в соответствии с тем, что названо мной "маленькими хитростями". Вдобавок ко всему - "переклей" вместо переплёта. Для меня это убийственное сочетание. Хочу надеяться, что это ненадолго, потому что такой расклад уже перебор.

Спасибо за издательство трудов Рансимена, трилогию про крестовые походы и про последние дни Константинополя.
Надеюсь, что вы переиздадите "Сицилийскую вечерю", прекрасная научно-популярная книга, написанная легким языком, про события малоизвестные не-историкам, но важные для европейской цивилизации.

К отзыву выше:
"К тому же как правило изданы они сегодня в том же давнишнем полиграфическом исполнении,т.е по-сути репринтно,т.е. сфотографировали и "отшлепали""

Как один из переводчиков книг этой серии и не только (и как человек именно что писавший заново научные комментарии, предисловия и т.п.) - я хочу спросить: где вы там вообще увидели репринт??? Что именно является репринтом?
Да, книги не новые по году издания оригинала, но практически всё тут переведено и отредактировано издательством впервые. Многие работы вполне себе новые, такие, как книги про поздний Рим П. Хизера, биография баронессы Будберг ("Очень опасная женщина"), "Война, которая покончила с миром" М. Макмиллан, "Шёлковый путь" Валери Хансен. Может быть вопрос, что некоторые книги изначально устарели, как Бадж или Монте (хотя вряд ли за последние сто лет, например, последовательность правления Птолемеев поменялась) - но ничего "сфотографированного и отшлёпанного" тут нет.

очень интересная и нужная и профессионалам, и любителям истории серия,но...Есть серьезные НО.Совершенно справедливо на мой взгляд в некоторых отзывах указывается на то,что многие, а скорее даже большинство представленных в серии книг, информативно и научно на сегодняшний день сильно устарели,поскольку написаны десятилетия, а то и более ста лет назад.К тому же как правило изданы они сегодня в том же давнишнем полиграфическом исполнении,т.е по-сути репринтно,т.е. сфотографировали и "отшлепали".Но тогда вопрос:откуда такие заоблачные цены?Если книга подготавливается издательством сегодня заново,проходит читку,редактуру,заново пишутся научные комментарии к ней,предисловия и т.д.,заново иллюстрируется, тогда да.Но вот так вот репринтно перепечатывать старые издания...Непонятно.К тому же БУМАГА! Бумага как правило очень плохая для такого рода изданий,в большинстве случаев газетная,в общем самого низкого сорта.Ну кто же издает такие книги на такой бумаге!Уже самим качеством бумаги издательство обесценивает книгу в глазах потенциального покупателя.Естественно возникает т.ск. когнитивный диссонанс:цена - заоблачная,качество - ниже плинтуса,как результат читатель-покупатель,полистав книгу,ставит ее назад на полку магазина.