Отзывы на серию «История Российского Государства»

По мнению Оскара Уайльда "Каждый может творить историю, но лишь великие люди способны ее писать". С чем можно согласиться, поскольку настоящая история должна являть собой совокупность четырех начал: фактологии, философии, психологии и литературы. Исходя из этого первым историко нашей Отчизны заслуженно признан В.О. Ключевский, но никак не И.И. Минц. В советское время историю как НАУКУ загубили. Идеологические метастазы тех поколений сих пор "тяготеют над умами живых." Не в последнюю очередь потому, что в среду научно остепененных было допущено огромное число бездарей, способных не думать и понимать, а верить и клеймить. Возродить традиции "серебряного века" России будет не просто. Но можно. Для начала не будем преследовать любую попытку привнести мысль в исторический анализ. Пусть будет принята к сведению любая версия, кроме необоснованной. Пусть в рассуждениях историков будут чаще встречаться честные признания: я это знаю, а это не знаю. Пусть будет уважительной атмосфера аргументированных научных дискуссий. И в этой связи спасибо Б. Акунину. Просто ЗА ТО, ЧТО ОН ЕСТЬ.

Почитала Акунина, почитала и послушала всех его критиков... И понять не могу суть их претензий? Повторяют многократно о том, что у него не научный подход, нет методологии и т.п. Хотя он русским языком и крупным шрифтом сообщил, что этого в его книге нет. Затем всякими там оскорбительными словечками пытаются его "критиковать", что выглядит больше как "поливание грязью". Если Акунин не историк, то они все - явно не критики. И даже, видимо, не историки... Потому что, были бы историками, их не Акунин бы интересовал, а интерес читателей, который ему удалось разжечь! Любой нормальный историк должен обрадоваться и написать на этой волне что-то свое, настолько же интересное и увлекательное! То что давно хотел сказать, но не знал, нужно ли это людям. Или, допустим, организовать аргументированную полемику с Акуниным. Не Акунина ради, как говорится, а истины для! Вместо этого, мы видим приятное для чтения произведение Акунина, его интеллигентные выступления... А рядом тех, кто презрительно изголяется над автором, и над его многочисленными читателями. Не понятно только, зачем??? Акунин писатель, которого любят массы. Его книг продано очень много. Неужели, что-то выиграют наши умники от истории, обозвав всех этих людей? Предложите им что-то сопоставимое! Побейте Акунина его же картой! А просто слюной брызгать со сцены, это любой может. Акунина обязательно оставлю в семейной библиотеке. Впрочем, дорогие историки, если вы напишите что-то лучше, то тоже с удовольствием куплю! А слушать как вы кого-то обвиняете, увы, не вижу смысла.

Ученые против мифов 3-5. Клим Жуков: Мифотворчество литераторов - на примере произведений Акунина

Как приятно смотреть футбол, когда наши побеждают! К что, ..., если нет?
В отличии от футбола историю "выключить" не получается. По-любому имеем дело с ее последствиями разной степени отдаленности.
Стандартный прием - история-то у нас хорошая, а вот автор... - в исполнении John Donne и рецензента-без-имени смотрится бледновато, особенно на фоне классиков жанра:
"- Говори, мудрейший!
- Когда принцесса видит сон про не сон, ей кажется, что сон не сон про сон, а думает что сон про не сон… Надо сказать принцессе, что сон - это не сон, а про не сон, что это пересон, а пересон - не сон…
- А что скажет наимудрейший?
- Поистине, пути всезнания неисповедимы, осознание знания есть признак незнания, осознание незнания… А почему я?"

Или хотя бы так:
"- Мне кто-нибудь обьяснит, что у вас, вообще, тут происходит?!
- Ну, мы сами, пока не очень понимаем. На завтра назначено совещание. Будем решать, что у нас тут происходит."
________________
На всякий случай копирайт - использованы цитаты из фильмов "Волшебная лампа Алладина" и "День выборов"

Чтобы понять позицию автора данной истории надо узнать его отношение к объекту его исследования.
"Это агрессивная страна, идеологически тираническая, ксенофобская и гомофобская. Сегодняшняя Россия является именно такой страной." / из интервью Акунина журналистке Le Point Жюли Маро /

начала читать и расстроилась.....даже долистывать не стала....даже дарить стыдно кому-то, хотя книга как новая.....
а потом посмотрела высказывания уважаемого автора про родину и все встало на свои места....