Очень глубокое впечатление! Спасибо автору! Никакого порока, о котором ниже пишут, не почувствовала совершенно! Только сильные, глубокие чувства любви, возможно первой, самой яркой, рождённой на войне...Это потом уже, когда не сумел отыскать любимую : "Но не нашли, искали – не нашли,
Да где найдешь, селение – сожгли.
Подробнее: http://www.labirint.ru/videocontest/work/muza/25089/" была другая любовь, жена, но память осталась о первой. Она, эта память рвёт душу и радует сердце. она спать не даёт все послевоенные годы...
Это первое стихотворение из Лонг-листа, которое мне захотелось прокомментировать. Творческих успехов автору!

Александр, мои деды тоже прошли Войну, вернувшись героями, с тяжёлыми ранениями, но тем не менее остались верны своим жёнам. Измена супруге - это подлость, однозначная и неоспоримая, чем её не маскируй! Под эстетизацией порока, я имею ввиду следующее: предание оному, то есть пороку, литературной значимости, привлекательности - люди читают строки о предательстве ..."и плачут" (от чувств). Именно этим порок и получает эстетическую нагрузку. А обманутый человек, жена "героя" повествования, получила оплеуху в добавок и от самого автора. Заметьте с каким презрением о нём, то есть о жене, это написано - ... "Иван Петрович очень рано встал.
Жена спала под грудой одеял." Она высмеяна, её представляют в уродливой форме. А за что? За то, что дождалась его с войны, разделила с ним свою жизнь? Этими строками автор не двусмысленно (может подсознательно) показывает на чьей он стороне.
Что мы имеем в конечном итоге - всё перевернулось с ног на голову, порочность стала привлекательной, законная жена - никчёмная обуза - это преступление, так как однажды уже прозвучали слова наставления, раз и навсегда, - "да будут ваши слова да - да и нет - нет, а что сверх этого - от лукавого." Чёрное ни при каких обстоятельствах не может выдаваться за белое.

Солидарен с теми, кто поддержал: пронзительно, щемяще, человечно. Подкупает искренность автора и то, что война показана в непривычном ракурсе - с точки зрения "маленького человека" и его чувств, а не сухого, казенного официоза. Так изображали ее лучшие русские писатели - Виктор Некрасов, Василь Быков и др.
И совершенно не понимаю комментария об "эстетизации порока". Где тут эстетизация? Это же не Набоков или Уайльд! Уже не говоря о пороке, которым уважаемый Алексей обозвал искреннее чувство, вспыхнувшее между двумя людьми перед лицом надвигающейся смерти. Легко морализировать, находясь не в окопе, а перед экраном компьютера; но, быть может, эти бесхитростные строки, идущие от сердца, куда ценнее технически выверенных, но бездушных опусов...