Лично я когда читаю плохие комментарии всегда попадаю в тупик. У меня один вопрос: Люди вам что заняться нечем ? Ну допустим не нравится вам стихотворение, ну пройдите мимо, найдите то которое вам нравится и восхищайтесь красотой его строк. Вы что и в жизни так же ? Ходите по подворотнях, ищете бомжей, подходите нюхаете их несколько часов а потом начинаете рассказывать им что вам не нравится как они живут, как они пахнут, что едят,. и тому подобное.. .Не проще ли восхищаться великолепным чем поливать грязью убогое ? Странные вы,,.. . люди,..

да как и обычно на конкурсах дают предпочтенья мрачноватым стихам почему то пологая что они самые серьезные, но как мы видим друзья здесь можно нам неплохо посмеяться))). К сажелению нынешняя поэзия так и не отошла от поэзии Серебряного века. Стих же в начале не плох, но после.... вообщем я согласен с большинством что в лидеры я бы этот стих не поднял. По всей видимости те кто последними сдавали свои работы , те и в лидерах, те кто раньше были до тех не дошли читатели , но в этом виноваты мы сами. А вы Автор взлетев так высоко не обижайтесь на жюри если вдруг придется падать , не делайте из этого трагедию. Просто жюри начитанное и у них есть вкус

Светлана, оставьте Блока в покое, он хоть и был символистом, но писал понятно : "твое лицо в простой оправе передо мной сияло на столе". Стол, рамка, портрет. Всё. А если хотите аллегорию, то пишите как Юрий, совесть наша, Шевчук: "в застывших глазах, обращенных к началам дорог, затвердел и остался навек не родившийся крик".
Что же касается "крика, не дошедшего до лица", то у мне видится такая история: двое ссорились, ругались, перешли на крик и вот, когда дело уже близилось к мордобою, ссора прекратилась, то есть "до лица не дошло". Как-то так.

Отвечая на занимательные комментарии двух неизвестных от 19.12:
удивительно, как можно так переврать слова.
Я просто хотела привести аналогию восприятия образов (а не самих образов):
Блока тоже не понимали
И никто не думал, что так можно сказать "о портрете",
В его время по началу отрицали символизм (ну вы конечно же это знаете)

Суть в том, что я просто не могу понять, почему вам сложно воспринимать ту строчку про крик....
Это же так просто...это же чувствуется.
И про Блока я имела в виду, что "лицо в оправе" = её портрет
"Крик не дошёл до лица" = лир.герой не закричал (его лицо не изменилось, не исказилось криком)

P.s.: что же вас так задело - неуважительное отношение к родине-матушке?
Или вы правда просто не смогли понять и мое?

Лично мне, очень понравилась эта работа.
Конечно, строчки о смерти режут глаза, но все-же, в этот стих, как мне кажется, вложена часть души автора. Он выразил все свои эмоции и мысли в этом произведении, как мне кажется. И я не понимаю, почему некоторые пользователи взъелись за строчку: " раз в немытой, жестокой России". Ведь автор никак не приукрасил реальность ради победы в этом конкурсе. Вместо того чтобы осуждать эту строку, лучше всего задуматься о том, как бы улучшить нашу родину.

Интересно, видимо ниже отписавшиеся люди считают, что все стихи должны быть написаны ямбом.
Не слышать размер этого стихотворения - не слышать стихов вообще.
Но больше всего меня удивило, что кому-то неясна строчка "Крик не дошёл до лица"
То есть надо писать, чтобы было просто и ясно, так что ли? Не создавая нового, образного, чувственного - настоящего.
А блоковское: "Твое лицо в его простой оправе/ Своей рукой убрал я со стола" - тоже осталось за гранью вашего понимания?
Про сочетание слов разной стилистики - это вообще смешно - Пушкин видимо был неправ, соединив впервые возвышенное и простое. Маяк так вообще из ума выжил со своими неологизмами.

А этот ваш бред про Россию (с маленькой буквы) и самозабвенную любовь к родине - не больше, чем мишура, фальшь и попытка играть в патриотов.
Ни выстраданных, ни настоящих чувств.

А стихо прекрасное...

Прекрасные качественные стихи. Размер не столь важен в произведениях, сколько актуальны и ритм, и звук. А он тут, несомненно, присутствует.Как и стержень - мысль и самобытная авторская эстетика, которые доходят до глубины души. Искусство - это ВЕЧНОСТЬ. ВЕЧНОСТИ безразличны формы, рифмы и ударения, о которых здесь неустанно строчат. Ей важна ИДЕЯ. У этого ПОЭТА, а я подчеркну, что это написал настоящий ПОЭТ, а не просто человек, "обладающий поэтическим чутьём", безусловно, всё это есть.

Я не великий поэт, конечно, но, как мне кажется, первые два четверостишия не сходятся по ритму с остальными. Да и вообще, сложно определить, что тут с ритмом и размером. Кроме того, достаточно много неточных рифм, плюс очень сложная тема, с которой нужно быть аккуратной, чтоб не "перелить" тяжести.
Алена, у вас есть дар, вам нужно над ним работать, серьёзно заниматься, учиться писать стихи, если вы действительно хотите посвятить этому хотя бы какую-то часть своей жизни. Многие ошибочно полагают, что фраза Ахматовой о том, что стихи рождаются из сора - правда. Увы и ах, но нет, стихи - работа до умопомрачения над каждой строчкой.

Стихотворение, если честно, не понятно о чем. Ощущение недосказанности, как будто автор ходит "вокруг да около" и не может подобрать слова, чтобы донести до нас свою мысль. "...так в дурацких стихах, всем знакомым и нет
адресованных,
я пыталась сказать
то, в чём стыдно признаться себе". Так автор и не рассказал нам в чем же стыдно признаться себе, возможно ему стыдно жить "в немытой, жестокой россии". Может быть если бы создатель данного произведения соблюдал элементарные правила пунктуации, нам бы стало более понятно, что он хочет сказать. Если это такой ход, тогда не пойму почему автор расставляет знаки препинания выборочно. Загадка!

Видно, что автору не чуждо поэтическое чутьё, однако в некоторых местах логическое ударение явно не соответствует ритмическому. Вот, например, "и все станут читать и оплакивать эту муру". Здесь в "и" и "все" на чтении ударения падают совсем не туда, куда должны, и поэтому возникает неблагозвучие. Кроме того, "мура" - это совсем уж непоэтическое слово. Допускаю его использование, однако тогда следовало бы выдерживать весь стих в соответствующей стилистике. А по образам неплохо, все-таки восприятие творческое никуда не денешь. Спасибо!

Хорошие Стихи. Молодец Удачи.
********************************************************
МОЙ СТИХИ
Небесный звездный небосвод прекрасный свет.
Он звезд сиянье Луны небесной чудный лик.
Небес сиянье солнце лик небес тепло.
Планет далеких свет сияет всем.
Земля красавица Планета наша.
И вечна буду я любить тебя.
Моя прекрасная Планета жизни.
Небес вселенной откровения чуда жизнь.
К далеким звездам знания нас зовут.
В ночи Галактику мы видим.
И кажется Вселенная завет.
И бесконечность звезд далеких свет.
Чарует и пленит всех красотой своей.
Вселенная есть мир он бесконечный.
Я есть и вижу звездный чуда мир.

Мой Стихи.Стихи.ру.Автор.
Руслан. Байрамов.