Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
АНТИ-Стариков. Почему история все-таки наука | +15 |
Трагические судьбы красных командиров | +9 |
Кто освободил Прагу в 1945 г | +9 |
Правда о России. Путь без Сталина | +6 |
Шелковый путь. Записки военного разведчика | +4 |
Как всегда у А. А. Здановича материал для книги чётко выверен и достоверен. Единственно-это много опечаток и искажений. Но это вопрос уже к издательству. Рекомендую данный труд к прочтению.
Автор-поклонник небезызвестного Суворова(Резуна) с его шизофренической версией о нападении СССР на Германию-это прослеживает ся на протяжении всей книги,а также *фантазера*от истории Млечина.Неубедительные факты из жизни краскомов и непонятно на кого ссылки.Не рекомендую.Пожалейте свое время от очередной брехни *либерастов*.
Классика о войне. Главное в книге-правдивость образов и событий.Очень четко изображены характеры главных героев от командиров до солдат.Показан один суровый эпизод войны,неприукрашенный,реальный и в этом эпизоде видишь всю трагичность той войны для людей.Рекомендую всем,кому небезразлично прошлое нашей страны.
очень интересные воспоминания настоящего советского русского офицера.Действительно,по этой книге можно учиться и учить,как несгибаться и побеждать.Рекомендую всем кому небезразлично наше прошлое и настоящее.
Наконец-то вышла достойная книга,которая перевешивает все опусы Н.Старикова вместе взятые. Есть такой лже-историк Суворов(Резун) предатель своей страны,который перевирает историю Великой Отечественной войны и образ Сталина. А другой"человек,похожий на историка"Н.Стариков взялся за "ревизию" революции и Ленина.Параллель у них какая-то прослеживается.Потому что объединяет их,по ходу,один заказчик,тот,который хочет сделать из нас"иванов,родства не помнящих",либо...
я считаю,что эта книга(а также 1-й том " Русская правда") написана автором прежде всего для сегодняшней молодежи и,также, для людей старшего поколения,которые забыли где родились и чем гордились в свое время.Да, автор немного эмоционален,да,что-то взял от других историков-патриотов своей страны,но эта книга получилась лучше,чем все передачи нынешнего телевидения.И,в конце концов,автор правильно пишет-архивы,почему-то,властями закрыты,а мы изучаем историю по...
Содержание книги получилось довольно интересным.Конечно,где-то автор немного преувеличивает,где-то недоговаривает,но читаешь не отрываясь,с удовольствием. Всячески рекомендую!
Самое интересное в этой книге,на мой взгляд,это приложение с интервью с историком А.Мартиросяном.Остальное -это пересказ с уже известных давно источников. Ничего нового. А история с переодеванием в монаха Афонского монастыря-тут,наверное,и Дюма рядом не стоял. Это,по-моему,самая худшая книга из этой серии.
в принципе книга дает представление о том,кто освобождал Прагу в 45-м. Автор уделяет много внимания воспоминаниям как бывших власовцев,так и советских солдат и командиров. Примерно половина книги это фрагменты воспоминаний,мемуаров. Документов немного. Особенно интересны по оперативно-чекистским группам,заброшенным в Чехию и Словакию в 44-45г. и по захвату Власова. Про восстание в Праге хотелось бы,конечно,узнать побольше. Автор делает упор на стихийность и в то же время дает ссылки на...
Не знаете, что почитать?