Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Архимедово лето, или История содружества юных математиков | +85 |
Кулинария. Большая книга рецептов и навыков | +25 |
Белорусские народные сказки | +18 |
Королева Лебедь. Литовские народные сказки | +14 |
Лесная газета | +13 |
Не советую. Читать пол книги, как мальчик сидел в трюме и измерял бочку, сколько осталось воды и хлеба и боролся с крысами... Вот и все его подвиги. Начало правда было интересней, как он доплыл на лодке до маяка и сидел там пока его не забрали.Произведения скомканное, не понятно зачем вплели рассказ от третьего лица старого моряка...Никаких морских приключений, кроме отсиживания в запертом трюме в книге нет..
Книга хорошая. Бумага белая, иллюстрации есть. Книга о приключениях мальчика, переселенца во времена золотой лихорадки в Америку. О его встрече с индейцами в лесах, о дружбе и взаимопомощи. Текст легкий для восприятия, для чтения детям 7-8 лет. Читала сыну, ему очень понравилось. Для тех, кто любит про приключения и индейцев книга окажется интересной.
Цвет бумаги внутри дневника не соответствует, она не бежевая, я бледно оранжевая, довольно яркая для каждодневного использования. Из-за цвета бумаги не рекомендую! Это НЕ тот вариант, когда в качественных изданиях делают эффект состаренной бумаги, тут ядовитого цвета бумага, совсем не смотрится и не сочетается с обложкой. Да и вообще многих будет раздражать.
Обычная тетрадь, ничего особенно качественного в ней нет. Кроме того на листах есть орнамент, на мой взгляд может отвлекать и надоедать.
Очень понравилась сыну 7 лет. Купила по скидке, совсем была не знакома с этим автором, была приятно удивлена остротой сюжета. Интересными вставками из истории ведения войны, про то какие были пули и какие раны оставляли, как англичане меняли тактику боя. Про войну здесь есть всё, чтобы заинтересовать мальчиков, кроме того главный герой событий как раз капитан молокососов. Здесь и плен и разведка и наступления и партизанская война и удивительные выдумки, как привязать взрывчатку к рогам стада...
Читали после книги Томпсона Маленькие дикари... это как продолжение темы про индейцев.. Начало очень даже интересное и более динамичное, по сравнению с прежней книгой. Про мальчика, оставшегося сиротой, которого отравляют к дяде на ферму, где его бьют и он сбегает в леса к индейцу, который принимает его как своего сына и воспитывает... Концовка книги, правда сложновата для детей.. среднего шк. возраста т.к. там много подробностей войны за независимость Америки с Англией. Мальчик попадает в...
Прочитали с ребенком 8 лет, очень заинтересовала книга, понравилась тематика про индейцев. С этой книги начался интерес к книгам про индейцев. Советую. Качество иллюстраций правда не очень - размытые, по поводу перевода тут писали, что есть лучше, ничего не могу сказать, но текст местами действительно не особо складный.. Но сама тема про индейцев идет на ура для детей..
Ребенку 6 лет, перечитываем второй раз по его просьбе двухтомник Соломатова. Это первый том. Книга приключений, очень динамичная, про путешествия мальчика Алеши с папой биологом на другие планые, встреча с тимиуками и попадание в плен к ним. Здесь есть и пещерные лабиринты и жертвоприношения священному трубирану, и мимикры мимикрирующие под окружающую среду и грузовой робот, которые спасает мальчика.. В общем аналог Алисы Кира Булычева, но только с мальчиком главным героем. Жаль, что эта серия...
Отличная книга. Всё в ней выверено и хороший иллюстратор, и шрифт нормальный, иллюстраций много. Формат книги удобный ни большой и не маленький.. Листы белые, тонкие, но зато книга не массивная... Рекомендую!
Это школьная классика. Читается легко, рассказывает о быте людей, живущих на земле, рыбаков... Иллюстрации есть, шрифт очень мелкий, бумага плотная.. И всё же не рекомендовала бы книгу к покупке, очень мелкий шрифт, читать сложно...Есть более качественные бюджетные варианты, например издательства Детская литература https://www.labirint.ru/books/84258/
Шрифт очень мелкий, бумага белая тонкая, иллюстраций нет..
Сат-Ок "Земля соленых скал" очень редкая книга, никто не печатает.
К сожалению книга совсем без иллюстраций. Цена явно завышена в два раза.
Ну почему эту книгу нигде не найти. Почему бы ее не выпустить издательствам наконец! Издание уже в букинистике не достать.
Прочла эту книгу, очень неоднозначная книга. Но в библиотеке ей быть. О мертвецах, которые как живые и сами не понимают, что мертвы и о живых, которые не различают рядом с собой мертвецов... А началось все в революцию, когда снесли колокол с церкви, который звонил и указывал умершим дорогу в мир мертвых...громились церкви, новая власть снимала золото с церквей и дорогие атрибуты... Главный герой был призван работать в секретных рядах кгб против Троцкистов?, под прикрытием. Основной его задачей...
Спекуляция на известных сказочных героев.. Содержание - полная муть... Смысловой нагрузки нет..
Если ждете от этого сборника чего-то нового или уникальных самобытных сказок, то их здесь нет.. Все эти сказки довольно лаконичные, короткие - это компиляция самых известных русских сказок.. Да они чуть-чуть изменены, начало от одной сказки, конец может быть от другой сказки...Но в основном, для тех кто читал сказки серии Дар речи, приходит разочарование от того, что нет ничего нового, взяты те же сказки и пересказаны на другой лад.. Иллюстрации Кочергина замечательны, оформление прекрасное,...
Книга не особо будет интересна детям.. требуется по каждому рассказу разъяснения родителей.. Книга о том, как жили при советском строе в глубинке...Про старьевщика, который ездил на лошади по деревням и обменивал за свистульки в домах ненужное тряпье... Про безотцовщину в послевоенное время... Рассказы вроде бы очень простые, но если не объяснять, ребенку они кажутся нелепыми... Например, почему мальчик увязался за незнакомым мужчиной, а потом вовремя себя одернул и не пошел за ним..а то, что...
Сказочный не избитый сюжет, со всеми любимыми персонажами и бабой ягой и лешим и черным котом бабы яги. Лиходед В.Г. очень интересно пишет для детей, .. Его произведения самобытные, погружают нас в культуру и обычаи Древней Руси с их верованиями в леших, злых духов. Все сказки очень добрые, про самоотверженность людей в борьбе со злом. Обязательно к прочтению!
В сборник входит четыре сказки. Две из них переработанный вариант былин для детей: Святогор- богатырь и Алеша Попович и Тугарин змеевич. На мой взгляд лучшая обработка былин для чтения детям. И лучшие иллюстрации. Правда, если сравнивать с тоненькими книжечками вышедшими в серии сказок издательства Алтей: Святогор-богатырь, Алеша Попович - там качества печати значительно лучше, краски ярче (здесь они очень блеклые) бумага лучше. И самое главное, очень огорчило, что в сборник попали не все...
Обалденные книги. Шикарные иллюстрации. Жаль что мало проиллюстрировано книг этим художником. Мы купили все и еще сборник с этими же сказками издательства Алтей (в серии волшебные сказки). Сравнив иллюстрации в сборнике этого же художника с иллюстрациями в тоненьких книжках Марья-Краса, Святогор и т.д. хочу сказать, что это самый лучший вариант! В сборнике Волшебных сказок попадают не все иллюстрации! Здесь в этой книжке они более яркие и красочные, и отпечатаны на другой бумаге!, Кроме того...
Пытались читать оригинал сказки Ф. Зальтена для ребенка 5 лет очень занудно, очень затянутый сюжет.. На мой взгляд подобную книгу стоит брать в таких вот обработках, с яркими иллюстрациями, детки будут слушать, да и мультфильмы им про Бемби нравятся.. А то потом подрастают, когда могут уже осилить оригинал произведения, а сюжет то уже известен и не интересен..
Наверно с этой маленькой книжечки издательства Алтей и начались у нас чтения былин. Великолепная обработка текста, заставит заинтересоваться и задуматься даже взрослого. Как это так такой маленький мешочек пахаря не смог поднять Святогор, который горы ломает... Говорят в древности силу стихий очеловечивали, и Святогор не человек. Текст прост и понятен ребенку от 4 лет. Иллюстрации этого художника самые красочные на мой взгляд из всей серии Сказки Алтей. Мы собрали почти всю коллекцию былин...
Биатрис Поттер, наиболее полный сборник ее рассказов, в переводе Токмаковой (на мой взгляд самый удачный перевод). Рисунки самого автора. Книга адресована на совсем маленьких 3 года, некоторый рассказы, например по Портняжку, для детей постарше лет 6. Не совсем подойдет книга для мальчиков. Если посмотрите внимательно книгу, то в оглавлении многих рассказов автор пишет, что рассказ адресован девочке по имени...
Имхо мальчикам не очень интересно слушать про формочки для запекания пирога,...
Имхо мальчикам не очень интересно слушать про формочки для запекания пирога, портного, которому не хватило тесьмы, прачку ежиху в переводе Токмаковой (Про миссис Тиги-Мигл, а в советской радиопостановке для детей в другом переводе, как история про Ухти-Тухти). Очень много описаний одежды, посуды и предметов домашней утвари... короче говоря для девочек.. Картинки очень интересные, они отражают каждую сюжетную линию, так что по ним, не читая текста можно понять историю. Цена на такое красочное издание завышена.. Ну а главное, что огорчило, не понимаю художественной ценности этих произведений... т.е. какую мораль можно из этого вынести, морали нет... просто рассказы про интересных зверюшек.. наверное как первое приучение к книге малыша пойдет. Мы покупали для детей 4 и 6 лет, слушают хорошо, но смысла я в этом чтении не вижу...сказки народные они намного умнее..
Просто красивая книжка. Если честно ценности сего художественного произведения для ребенка не поняла... Весьма посредственный текст, глуповатый. Рассчитан на оочень маленьких.. Проэллюстрирован очень красиво.. Но всё же оставляет ощущение, что когда читаешь книгу ребенку зря тратишь время... А что он из этой книги вынесет? - да ничего особо.. Про тапочек, про зайчик, про рыжего котика и т.п. вещи. Не знаю что имеют ввиду, когда пишут, ах какой текст, впору взрослому задуматься... В общем-то...
Кто пишет, что дальше двух томов заунывного чтения более чем достаточно, не поняли замысла произведения. А книга, как мне кажется, в том числе и о том, чтобы детям по простому "на пальцах" показать теорию управления государством. Во втором томе автор показывает, как для государства важна сильная армия. В третьем томе, о том какие бывают правители (и что они могут спать большую часть времени, а в остальное время заниматься развлечениями, в то время как страной будет править совсем...
Мне, как человеку с биологическим образованием, очень понравилась книга. Она грамотно изложена. Очень интересна. Только название как мне кажется не совсем точное. Это сравнительная анатомия. Не анатомия человека, как можно подумать из названия. А сравнительная анатомия животных, в том числе и человека. В книге затронута и палеонтология (вымершие животные) от простейших к более сложным формам организации. Как возникали в процессе эволюции легкие, четырех камерное сердце, печень и т.д... Материал...
Серая оберточная бумага, достаточно тонкая. Много иллюстраций. Книга прошита, твердая обложка... Цена конечно сильно завышена (раза в три) за сию типографское произведение...Реальная стоимость 350-400 руб. такого качества книги в других издательствах.
В моем детстве мне удалось прочитать только первый том, остальные книги достать не удалось.. Читаю с большим интересом вместе с ребенком. Тут есть о чем подумать и взрослому. На мой взгляд очень нужное произведение для деток, т.к. на примере сказки автор раскрывает достаточно глобальные знание в плане управления страны, экономики стран и т.д. Для нас это очевидные вещи, а для детей нет. Ну например, что обладая сильной армией можно захватить власть или баттер (обмен товарами) между странами:...
По поводу оформления книги. Очень удобный формат, его удобно брать в руки, он не большой и не маленький, много иллюстраций, почти на каждой странице или через разворот.. Иллюстрации неплохие, раскрывают сюжет книги. Книга прошита, в твердом переплете, бумага очень плотная.
Прочитали мы эту книгу. На мой взгляд устарела. В книгу входит несколько произведений, они в магазинах часто разбиты на отдельные. Такие как например Дельфиний остров, В гостях у крокодилов, Что я видел в Танзании, Девочка и дельфин (снят фильм), Что я видел в Индии, Сказки из дорожного чемодана... Ну про то что автор видел в Индии и Танзании - когда был СССР и они только начали развивать крупные производства, сейчас там всё по другому, да и ребенку будет не интересны эти тонкости... Очень...
Прошу заметить, что эта книга - сборник химических опытов! Если у вас дома нет колбы, спиртовки, химических реактивов... Стоит ли вообще за все это браться и читать?
Химии, как теории в этой книге нет, там все лишь одни химические опыты..
Ну вот откуда всю эту серию по биологии взял Концептуал, они бы еще три века назад авторов вспомнили...
Цингер годы жизни 1870-1934гг. А еще он физик и к биологии не имеет никакого отношения... Ну и что вы родители хотите детям из ботаники преподать? Когда у нас в книге нет ни систематики, не понятия голосеменных, цветковых. Высших и низших растений... Они в книге делятся на "пигмеев" - (это про одноклеточные водоросли) и на сорные травы. А еще есть растения - "большие...
Цингер годы жизни 1870-1934гг. А еще он физик и к биологии не имеет никакого отношения... Ну и что вы родители хотите детям из ботаники преподать? Когда у нас в книге нет ни систематики, не понятия голосеменных, цветковых. Высших и низших растений... Они в книге делятся на "пигмеев" - (это про одноклеточные водоросли) и на сорные травы. А еще есть растения - "большие цветы" (к ним относятся Тыква, Подсолнух, Магнолия...) А потом в конце идет глава про "Уроды в мире растений" ненормальная сирень и зеленоголовый клевер...А есть еще "Раненые растения"....Не портите успеваемость ребенка по биологии, не читайте этот бред..
Утопические знания по физиологии.. многие из которых устарели... Например про органы дыхания - легкие состоят из трубочек, (правильно из альвеол...) про трубочки можно и двойку в школе схлопотать... Сама подача материала не совсем верная... Про рефлексы (а физиология это изучение нейрогуморальной регуляции и рефлексов).. вообще очень слабо подано и коротко.. Ни слова про Павлова (нашего замечательного физиолога, первооткрывателя условных и безусловных рефлексов... этот материал входит в...
Хочу оценить эту книгу с точки зрения человека, имеющего биологическое образования. Ни в коем случае не покупайте подобную лабуду... У меня вообще вопрос к издательству, почему книгу назвали зоологией? Когда там в перемежку все остальные дисциплины и эмбриология и цитология и курс из школьного учебника"Анатомия и физиология человека". Уже человека в зоологию запихали? И вместе с ним и физиологию человека в зоологию, а потом продолжили рассказывать о кошках и летающих мухах в следующих...
Не знаю, как тут писали о тонкой тонированной бумаге..
Я в шоке от ИД Мещарикова. Выпустить книгу за такую цену на желтой шершавой бумаге и она совсем не тонкая, приблизительно такая, в которую раньше в совке селедку заворачивали!
Не особо. О "язычниках" через призму христианизации с их уклоном, какие они хорошие и как было плохо раньше.. Но проглядывают интересные рассказы о верованиях... как дополнение интересно почитать о "темности" и невежественности того, что плетут христиане о великой ведической культуре... Ведьмы там демонические, боги славянской культуры не все... Ребенку информацию стоит давать дозировано, потому что главные вещи там перевраны... В целом книга интересно написана, но за чистую...
Прочитали мы Нильса, ребенку 5 лет...Честно говоря не в восторге от текста. Сюжеты затянуты, интересного мало, куда как интереснее читать сказки...
Сама полиграфия, иллюстрации на высоте. Картинок много.. Но сюжет увы не подошел совсем...Во первых ожидали действительно, как презентовалось, много скандинавских мифов, а там их всего 2-3 (про статую, да затопленный город, ну может быть еще медведи к ним относятся).. Очень много воды.. Мы читаем каждый день и ребенок с большим интересом слушает...
Сама полиграфия, иллюстрации на высоте. Картинок много.. Но сюжет увы не подошел совсем...Во первых ожидали действительно, как презентовалось, много скандинавских мифов, а там их всего 2-3 (про статую, да затопленный город, ну может быть еще медведи к ним относятся).. Очень много воды.. Мы читаем каждый день и ребенок с большим интересом слушает сказки...
Куда делась Кащеева цепь Пришвина и другие его произведения? Оставили только ребятам о зверятах, а посерьезнее что почитать, нечего.
Как жаль, что я раньше не знала о этом замечательном авторе. Книга читается легко детям 5-6 лет. Как сказка. Там в середине книге даже баба яга присутствует.) Главы коротенькие на 2-4 странички с черно белыми рисунками. За раз можно прочесть ребенку 2-3 главы. Замечательная альтернатива сказкам. Ребенок одновременно и сказку читает и историю изучает. Вторая такая замечательная книга Ивашка бежит за конем. Та же историческая эпоха, читается на Ура. Жаль только книга выполнена в черно-белом...
В детстве все мы читали басни Крылова. Купила и я для детей 3-4 лет эту книжку. Рисунки известного иллюстратора Рачева как-то выглядят простовато, по сравнению с изданиями сказок, например Ворон Кутха или Болгарские сказки (изд. Речь). Как-то цвет более блеклый. И что разочаровало иллюстрации не на каждой странице, а через разворот книги. Басен очень много, многие из них по сложности не подойдут маленьким детям, а только уже для среднего школьного возраста. Имхо возможно для школьной программы...
Берите Питера Пэна в переводе Токмаковой. Мы взяли перевод Демуровой (другое издание) и сильно пожалели. Текст неудобоваримый совсем и много не нужного воспоминания детской смерти, утомительные подсчеты денег с желанием родителей каждого ребенка сдать в приют... Токмакова все неудобные моменты сокращает и сглаживает. Получается вполне складный текст.
Действительно повесть неоднозначная, начала читать ребенку и сама запнулась о некрасивый и "неудобный" текст. Повествование начинается с того, как долго родители вели подсчеты своих денег (это растянуто на несколько страниц), они считают деньги при рождении первого ребенка, потом считают при рождении второго и третьего ребенка и решают оставить ребенка у себя или сдать его в детский дом. Зачем это читать ребенку, да еще и целую страницу этих подсчетов, на чем он там...
- Бред умалишенного иначе не назовешь. А зигзаги это он имел ввиду - электроэнцефалографию мозга? На мой взгляд текст надо серьезно урезать для чтения детям, потому что такой бред читать не возможно..
Сверила с советским "макулатурным" изданием перевод Токмаковой. Текст существенно лучше этого перевода. Нет там длинных утомительных подсчетов денег, все ненужное изложено кратко. И нет зигзагообразных схем в головах. Там все по простому написано, что дети мечтали, каждый о своем уютном уголке и тут появился Питер. Например из текста Такмакова убрала такое предложение, которое есть в переводе Демуровой, воспоминания матери детей о Питере Пэне: "О нём рассказывали всякие чудеса: будто, когда дети умирают, он летит с ними часть пути, чтобы им не было страшно."
На мой взгляд перевод Токмаковой более удачных для детей, чем Демуровой. Обращайте внимание на текст, текст всё таки важнее красоты книг. Потому что если начинаешь спотыкаться о каждое предложение и думать, что же это за бред написан, книга даже самая красочная выкидывается! Лично мы будем читать старое желтое советское издание Токмаковой и рассматривать современные иллюстрации.
Замечательное произведение военной прозы, от которой не оторваться, про судьбы людей на войне, про все невзгоды. Школьная классика.
Издание изданное карманного формата, с тканевой обложкой, много картинок. Есть и замечания по оформлению. Прежде всего текст очень мелкий (могли бы на такие патриотические произведения и не скупиться бумагой). Он везде мелкий в серии этих книг, к сожалению! Художник Ли. Ну что я могу сказать, фигурку солдата еще изобразил реалистично, а дальше пошел футуризм,...
Издание изданное карманного формата, с тканевой обложкой, много картинок. Есть и замечания по оформлению. Прежде всего текст очень мелкий (могли бы на такие патриотические произведения и не скупиться бумагой). Он везде мелкий в серии этих книг, к сожалению! Художник Ли. Ну что я могу сказать, фигурку солдата еще изобразил реалистично, а дальше пошел футуризм, зачем изображать развалины здания, проще точек разных с пятнами натыкать. Да и солдата можно тонкости не прорисовывать, сделать его меленьким, а рядом большое небо над головой на треть листа. И сразу русский солдат на этом фоне таким маленьким ничтожным кажется.. Какая-то диверсия.. Могли русского художника найти, имхо.
Издание красивое, плотная бумага, толстая, большой формат. Книга для неспешного чтения. Не знаю почему поставили 6+, она скорее для не англичан 12+. Книга подразумевает знание истории Англии на уровне истории своей страны. Она не рассказывает о исторических событиях, а лишь посвящает в тонкости известных исторических событий на уровни легенд (подразумевается, что эти известные события читатель знает сам). Не знаю почему, историю про контрабандиста - главного священника в храме (где по ночам...
Не пошло. Купились на классическую школу. А ее нет и в помине! Подача материала абсолютно другая. Ребенок знает все буквы, а читать по пособию научиться не может, после 7 уроков вообще занятия набивают оскомину, т.к. они однотипные. По буквам учатся гласные, а дальше согласные перебираются со всеми гласными:О А У Ы Э и мягкий звук: Ё Я Ю И Е. И всё и дальше все согласные перебираются с этими гласными и ни одного слова ребенок не учится читать, ему после двух согласных уже вообще ничего не...
Арифметика.. Учимся считать до 10 по числовой оси. Далее на весь год учим таблицу плюс один к каждой цифре прибавляем и отнимаем...Два не дают складывать и т.д.... Все максимально одинаково...занудно, подготовлено к заучиванию, не к пониманию....
Это не классическая школа!
Последний блок окружающая среда: задания назови предметы мебели (взрослый не всегда поймет, что там нарисовано) обведи одежду, которую носят весной... Без этой бредятины можно обойтись и почитать вумную сказку..
Годовой курс подразумевает в книге несколько разделов: учу буквы, учу цифры, пишу, обществоведение.
Купили детям несколько годовых курсов. Старший начал сразу с годового курса 4-5 (разницы нет ранее заниматься). С младшим начали курс 3-4. Как начали так и закончили. На мой взгляд именно этот годовой курс БЕСПОЛЕЗЕН. Вся книга рассчитана, чтобы ребенок запомнил буквы (как они выглядят) и цифры. Ну вы представляете ребенок будет запоминать весь алфавит с книги не лучшего оформления? Хотите,...
Купили детям несколько годовых курсов. Старший начал сразу с годового курса 4-5 (разницы нет ранее заниматься). С младшим начали курс 3-4. Как начали так и закончили. На мой взгляд именно этот годовой курс БЕСПОЛЕЗЕН. Вся книга рассчитана, чтобы ребенок запомнил буквы (как они выглядят) и цифры. Ну вы представляете ребенок будет запоминать весь алфавит с книги не лучшего оформления? Хотите, чтобы запомнил буквы - купите объемные буквы, пластиковые с магнитом на холодильник, деревянные с вкладышами в палитру, где под каждой буквой картинка, пластилин - лепить буквы... В общем то со старшим так и выучили весь алфавит, он играл яркими буковками, складывал в коробочку, потом мы вытаскивали вспоминали, как она называется... ИМХО по учебнику вот такому учить это бессмысленно, во всяком случае с младшим ребенком занимались - ничего в голове не осталось.. Ну а к вопросу о классической школы (я тоже попалась на эту удочку) на мой взгляд очень авторы слукавили. Так как подается материал, изучаются буквы в учебнике 4-5 лет - это НЕ классическая школа...Тут тупое запоминание всех вариантов слогов наивозможных. В сталлинской школе - пару букв выучил, из этих букв уже слово читаем и ПИШЕМ. Здесь все максимально разнесено. Чистописание вообще отдельно и опять же учат писать буквы по алфавиту! В классике не так.
Моё мнение это не классическая школа!! Довольно сложнее подается материал. Подача материала обсалютно другая! Много не нужного. Последний блок окружающая среда - вообще бред.. детям предлагают выбрать что не относится к уличной обуви (тапочки например) и т.д. что не относится к домашним животным (выбрано почему-то слон, а между тем читаем детскую классическую литературу Р. Киплинг, где автор рассказывает, как слонов используют, как рабочий скот в Индии) Короче не далекого ума составители..
Читаем сейчас эту знаменитую книгу, рекомендуемый возраст для чтения 4-7лет. Замечательное произведение. У меня замечание только к оформлению книги. Честно говоря в этом варианте не рекомендую покупать ребенку из-за скудных иллюстраций. Да знаменитый художник, который иллюстрировал в советском союзе юмористический журнал крокодил, множество советских мультиков... Ну наверное на журналах и мультиках его стоило бы и оставить. На лицо полная халтура, художник не рисует сюжет книги, а рисует...
Бианки, представленный в серии Рассказы о животных прочитали с удовольствием, а вот Пришвин, не смотря на простоту рассказов не пошел для дошкольников. Наверно не зря стоит 12+.
Из двух трехтомников представленных здесь сказок, иллюстрированных О. Гольц (Французские, Шотландские, Английские, Черная жемчужина, Сказки Индейцев) Пакистанские сказки самые, на мой взгляд волшебные. Сюжет не избитый с восточным колоритом. Нет той жестокости, что в европейских сказках. Читала ребенку 4-5 лет, нам понравилось.
Сильная книга, уже несколько прочитанных страниц заставляют задуматься взрослого. Обязательно к прочтению. Тут писали в отзывах про корявый перевод, думала читать будет сложно, нет, книга очень легко читается, буду читать ребенку младшего школьного возраста в обязательном порядке. Т.к. здесь книга учит очень многим базовым жизненным вещам, на примере собаки/волка. Эта книга не для развлечения, а для того, чтобы сесть после прочтения и подумать о смысле жизни, о человечности, добре, зле. Очень...
Очень неоднозначное мнение. В начале самой читать было трудно. Не понятен ушедший язык советской эпохи. Ну например, что значит "бросить чижа" , вроде как игра в лапту. Или конь подстать Будённому, ну я еще помню, родившись в СССР, а многие уже и не знают. Опять же белогвардейцы, красноармейцы.... всё это ушедшее...
Если воспринимать эту книгу, как приучение ребенка к советской эпохи, экскурс в историю, то книга очень хорошо ложиться... Не забывайте при этом каждое слово непонятное...
Если воспринимать эту книгу, как приучение ребенка к советской эпохи, экскурс в историю, то книга очень хорошо ложиться... Не забывайте при этом каждое слово непонятное расшифровывать и рассказывать как это было в те времена, когда народ делился на белых и красных, а слово жидовка было оскорблением, опять незнакомое слово...Мне как постсоветскому человеку непонятен поступок главных героев. Как это так мать уходит провожать до станции одна в ночь здорового мужика, который при этом и местный (т.е. дорогу до станции знает), а муж при этом все знает и остается с дочкой дома укладывать спать.. Это что аля поменялись ролями, норма советского поведения? Вот для меня это дико в детской литературе.
Очень хорошие добрые сказки, со смыслом! Мамин-Сибиряк - классика детской советской литературы. Однозначно брать! Формат оформления книги подойдет и для самых маленьких деток 3-4 года, яркие картинки на каждом развороте!
Обычная литература по гомеопатии, каких много. Не для специалистов, для чайников рассчитан. Пользуется раскрученной рекламой на своем сайте, очень любит деньги, вопрос гомеопатии стоит на последних местах после наживы.
Смело брать! Сказки складные и ладные, читать приятно.
Сюжеты сказок не замыленые, это я к тому, кто набрал кучу сказок для детей и теперь смотрит не повторяются ли они. Очень добрые и поучительные. Можно каждую сказку обсудить с ребенком, вынести небольшой урок. Оформление как всегда яркое, красочное, доброе. Ребенок тянется к картинкам и спрашивает а что это, а что это.. С такой книжкой не приходится заставлять ребенка, он сам ее из рук выхватывает посмотреть..
Сюжетов несколько.Сказка про...
Сюжеты сказок не замыленые, это я к тому, кто набрал кучу сказок для детей и теперь смотрит не повторяются ли они. Очень добрые и поучительные. Можно каждую сказку обсудить с ребенком, вынести небольшой урок. Оформление как всегда яркое, красочное, доброе. Ребенок тянется к картинкам и спрашивает а что это, а что это.. С такой книжкой не приходится заставлять ребенка, он сам ее из рук выхватывает посмотреть..
Сюжетов несколько.Сказка про то, как лиса делила сыр поровну, да весь и съела. Сказка про сапоги, которыми менялись волк и заяц. Сказка про блин, воробья и мышь. Они поменялись домашними обязанностями и из этого ничего не вышло. Сказка по одноименному мультику Подарок для самого слабого. Словацкая сказка: У солнышка в гостях, как цыплята пошли искать солнышко...Не все книги серии Алтей самые удачные, нужно внимательно смотреть текст (иногда попадается ну совсем не складные и не ладный и никчемные). Но это на мой взгляд, одна из лучший книжек для знакомства совсем маленьким (с трех лет).
Купила эту книжечку за 200 руб со скидкой. Книжечка в 70 стр, больше не стоит. Это три повести, каждая повесть состоит из коротеньких рассказов. Первый рассказ про фоторепортера СССР, снимал фильм,как чинили пробоину корабля, очень простой сюжет, летел человек самолетом, снимал корабль, возвратился обратно. На мой взгляд не актуальная история, потому как сейчас съемки делают по другому, а дух советского времени выражают мало. Вторая повесть про встречу ученых, которые изучают дельфинов,...
Прошу заметить, что шрифт в этой книге раза в два крупнее обычного, это я к тому, что при стандартном размере шрифта размер страниц в книге раза в два уменьшится и превратится в брошюру, ценник космический для такого издания. Прибавьте еще сюда иллюстрации, которых много. И читать не чего.
Сказки для детей не подойдут, это для взрослых с перечислением богов, рассказыванием устоев того былого общества. Последняя сказка чуть изменённая сказка царевна-лягушка (веда). Там изменили злую бабу ягу...
Сказки для детей не подойдут, это для взрослых с перечислением богов, рассказыванием устоев того былого общества. Последняя сказка чуть изменённая сказка царевна-лягушка (веда). Там изменили злую бабу ягу на добрую, изменили танец невест (они все трое хорошо танцевали по своему) в общем-то и всё. В конце книги приводится статья Сидорова о расшифровки сказки из книги Хронолого-эзотерический анализ. Книгу можно прочитать за один вечер, информации новой там практически нет, особенно для тех, кто читал Сидорова. Мой совет, хотите познакомиться с культурой норода возьмите лучше другие книги Сидорова, тот же Хронолого-эзетерический анализ. Не советую. Искренне разочарована, что хотела прочесть полноценную книгу, а получила простенькую брошюрку. На мой взгляд все три книги Легенды ведической Руси можно было изложить в одной и не такая бы толстая она получилась.
Не советую! Ощуние подделки! Формат А5, меньше обычной школьной тетради и это не удобно. Без полей. Бумага ничуть не плотнее тетрадного листа, перо с тушью продавливает бумагу, на обратной стороне тушь проступает. Ощущение подделки, что взяли обычную офисную бумагу А4, сложили пополам и распечатали на принтере.. Ведь даже в тетраде нормально по ГОСТУ линейка так ярко не печатается. Здесь же яркая черная краска забивает всё, что напишешь тушью, кроме того она мелькает перед глазами и очень...
Формат А5, он меньше обычной школьной тетради и это не удобно. Без полей. Бумага ничуть не плотнее тетрадного листа, перо с тушью продавливает бумагу, на обратной стороне тушь проступает. Ощущение подделки, что взяли обычную офисную бумагу А4, сложили пополам и распечатали на принтере.. Ведь даже в тетраде нормально по ГОСТУ линейка так ярко не печатается. Здесь же яркая черная краска забивает всё, что напишешь тушью, кроме того она мелькает перед глазами и очень напрягает зрение. Во всех...
Не понятна целевая аудитория для этих сказок. Для детей они очень жестоки, для 12+ (как указано) сюжет слишком прост. Та же сказка наша добрая про три медведя извращена максимально. Там не внучка приходит в дом к медведям, а злая мерзкая старушка, которая еще и не воспитана, в тексте несколько раз упоминается слово "дрянь"- так ругается старушка. И если бы старушке попались вместо деревянных ложек у медведей серебряные, то она бы их украла (вообще не уместное уточнение на мой...
Ну или такой вот сюжетик про двух сестер, старшая топит младшую из-за ревности, младшую вылавливает мельник, она умирает, но мимо проходит флейтист, которому эта девушка так нравится, что он из ее костей изготовляет флейту и идет играть на флейте в дом к сестре, которая ее убила. Очень жестокие сказки. Но жестокость, она какая то неуместная, она ничему доброму и хорошему здесь не учит.
Книга прекрасная. Читала ребенку 4-5 лет, нам книга не пошла, много описательных сюжетов про природу, затянутость сюжетной линии, ребенок не выдерживает, когда на нескольких страницах текста идет описание лужайки и то как олени просто не нее вышли пощипать травку, реалии нынешнего времени. Не знаю, может будет интересно в возрасте постарше... но боюсь тогда он сюжет перерастет.
Не знаете, что почитать?