Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Осень Патриарха. Советская держава в 1945-1953 годах | +150 |
Сталин и народ. Почему не было восстания | +100 |
Капитал. Критика политической экономии. Том I | +75 |
Архипелаг ГУЛАГ. Полное издание в одном томе | +64 |
Карл Маркс: Мировой дух | +58 |
Товарищи! Изучайте логику, чтобы не дать ввести себя в заблуждение всякими проходимцами из телевизора.
Краткий курс истории нашей страны во взгляде на неё со стороны государства рабочих и крестьян. Современные же учебники истории пишутся с точки зрения господствующего ныне класса буржуазии.
Автор книги очередной антисоветчик, который предвзято и абсолютно необъективно подходит к теме. Раньше жил в СССР, был коммунистом, а после 91 года резко переобулся во взглядах, уехал в США, начал преподавать в местном вузе и поливать помоями нашу родину, называть тоталитарным кровавым мордором и всё в этом духе. Читать книжку всё равно стоит, потому как биография Троцкого описана подробно и познавательно, главное не поддаваться на пропагандистскую дичь автора.
Ну вот как обычно в серии ЖЗЛ доверили писать о знаковой фигуре коммунистического движения очередному антисоветчику, либералу и стороннику олигархической глобализации. По каким критериям интересно отбирают авторов? Кто больше ненавидит советский союз, кто больше вываливает помоев на нашу страну, тот и получает уникальную возможность напечататься под серией ЖЗЛ? Тогда я совсем не удивлюсь, если в ближайшем времени действительно появится биография генерала Власова, о чём уже в открытую заявляет...
А как ещё это понимать? Если автор этой книги француз Жак Аттали ставит знак равенства между СССР и нацистской Германией, называет двумя преступными диктатурами, Сталин был такой же как Гитлер и т.д. Естественно же упоминает о пакте Молотова-Рибентропа, но разумеется молчит про Мюнхенский сговор... Получается мне кто-то пытается внушить, что мой дед не спас мир от нацизма, а сам был преступником и кровавым упырём? Лично я и 98% адекватных сограждан не согласен с такой постановкой вопроса, кроме 2% известно какой субстанции, которые и во время ВОВ пошли в полицаи служить нацистам и сейчас их до сих пор корёжит от нашей победы — власовцев, бандеровцев, лесных братьев и тому подобных персонажей.
Потом нам автор рассказывает, что дескать Ленин и Сталин неправильно воплощали идеи Маркса, что Маркс вообще был чуть ли не либеральным демократом. Рассказываются очередные байки про невинных жертв и несчастных расстрелянных интеллигентов, как будто выписанные из журнала "огонёк" — все эти помои, которыми нам забивали голову все 80-е и 90-е, чтобы побыстрее развалить СССР и разграбить, растащить на на части между олигархами, приватизировать все природные ресурсы. Сейчас это уже просто смешно читать, ибо большинство антисоветских мифов давно опровергнуто архивными документами. в итоге вся эта перестроечная антисоветская пропаганда привела к обратному эффекту — теперь Сталина поддерживают 70 %, даже по результатам буржуазных статистических данных. Просто людей нельзя так откровенно дурить и держать за баранов.
В самом конце книги автор вообще выдаёт гениальное открытие — он заявляет, что классов больше не существует! Прибавочной стоимости больше нет, высчитать её теперь невозможно. Противоречий в капиталистическом обществе тоже нет между наёмным работником и современным капиталистом...
Короче, товарищи, читайте эту книгу сугубо как биографию Маркса и не обращайте внимания на "гениальные" умозаключения автора книги. Такую нелепую буржуазную агитацию я давно не встречал в современных книгах, даже у самых бессовестных "борцов за свободу".
Товарищ Сталин и товарищ Ленин не нуждаются в реабилитации, как кажется некоторым гражданам, плохо знающим историю и политэкономию. Эти люди построили великую страну — вершину развития русской цивилизации. Нравится кому-то или нет, но это одни из крупнейших политических деятелей во всей истории человечества, давшие гигантский скачок для развития всего мирового сообщества. Это признают даже самые ярые враги нашей родины и пламенные антисоветчики.
Конечно у них были и ошибки, но в этом случае...
Конечно у них были и ошибки, но в этом случае надо брать пример с мудрых китайцев, которые для себя определили, что в деятельности товарища Мао Цзэдуна было 70 процентов правильного и 30 процентов ошибок, но в целом он являлся положительным персонажем и сделал для государства больше полезного. И никто там не бегает с пеной у рта и не призывает, в истерике, всем падать на колени, платить и каяться за кровавые преступления, как это происходит у нас в некоторых "совестливых" СМИ. А если хотите говорить про кровавые преступления, про сокращение населения, как после нашествия Гитлера, уничтожение промышленности, образования, науки, медицины, превращение страны в сырьевой придаток запада и кормушки для олигархов, то давайте для начала разберём "святые" 90-е годы и всё с этим связанное, а уж после этого перейдём к Сталину и Ленину, затем сравним…
Фото внешнего вида и страниц:
Товарищ Драйзер имел марксистские политические взгляды, был другом и союзником нашей советской родины, боролся за права трудящихся в США, поэтому мы просто не можем пройти мимо, не ознакомившись с его творчеством.
Фотографии внешнего вида и страниц книги:
Данное пособие будет полезно не только детям, но и взрослым гражданам. Исправить почерк никогда не поздно, если приложить к этому желание и волю. Книжка является переизданием советского экземпляра, а значит содержит добротный материал.
Граждане, читайте Земскова, если хотите знать настоящую правду о сталинских репрессиях, ибо этот историк имел реальный доступ к архивам того времени и является одним из самых авторитетных специалистов по данному вопросу.
Ну а если вы "творческий интеллигент", любитель бездоказательных сказок и басней, или же просто ненавидите свою родину, то читайте Солженицына, там вам расскажут про 100 миллионов невинных жертв, в стиле "highly likely" (весьма вероятно). Одна бабушка...
Ну а если вы "творческий интеллигент", любитель бездоказательных сказок и басней, или же просто ненавидите свою родину, то читайте Солженицына, там вам расскажут про 100 миллионов невинных жертв, в стиле "highly likely" (весьма вероятно). Одна бабушка сказала, что другой дедушка сказал одному внучатому племяннику знакомого заключённого, что Сталин пил кровь христианских младенцев, бросая их в топку, а Берия изнасиловал всех школьниц в чекистском подвале.
Архипелаг ГУЛАГ — это сборник лживых и антисоветских, а значит русофобских, сказок. Всем "совестливым" поклонникам данного автора стоит не забывать, что это художественная литература, которая по жанру больше похожа на фантастику.
Всем, кто восхищается Солженицыным, так же стоит помнить, что этот гражданин являлся литературным власовцев и национал-предателем, сотрудничал с ЦРУ в информационной пропаганде против нашей страны, призывал США сбросить атомную бомбу на нашу родину,...
Всем, кто восхищается Солженицыным, так же стоит помнить, что этот гражданин являлся литературным власовцев и национал-предателем, сотрудничал с ЦРУ в информационной пропаганде против нашей страны, призывал США сбросить атомную бомбу на нашу родину, приветствовал распад территории СССР, просил Ельцина отдать Курилы японцам и т. д. и т. п.
Если хотите знать достоверные данные о репрессиях, то читайте профессора Земскова, который кстати имел либеральные политические взгляды, однако при этом остался порядочным человеком, скрупулёзно и добросовестно работал в архивах, а не сочинял мифы и сказки. Так вот, никаких десятков и сотней миллионов расстрелянных там даже близко не было, тезис о том, что пол страны сидело, а пол страны охраняло — оказался очередной выдумкой и пропагандой, навязываемой русскому народу, когда нужно было развалить и разграбить нашу страну в эпоху перестройки. Всё это делается врагами нашей страны изнутри и извне, чтобы мы постоянно платили и каялись за всё, сдавали свои личные интересы в пользу "цивилизованных" капиталистов, как западных, так и отечественных.
Никто не предлагает впадать в ура-патриотизм и обелять исторические страницы нашей страны, просто нужно трезво оценивать обстановку и сохранять достоинство и национальную гордость. Тем более, что в каждой стране найдётся не меньше тёмных пятен в истории, а где-то даже и гораздо поболее, однако они не особо стремятся падать на колени и извиняться перед всем миром.
Тем не менее, с данной книгой необходимо ознакомиться.
"Не читал, но осуждаю" — это неправильная позиция.
Книги этой серии для патриотичной публики, поэтому всем, кто мечтает свалить из "этой страны", как они выражаются, читать будет не интересно. Ведь здесь не будет "правдивых разоблачений" о том, как кровавый тиран Сталин пил на завтрак кровь христианских младенцев, а потом лично убивал сотни миллионов безвинных жертв. Все авторы подобных творений, то есть завсегдатаи "радио свободы", "эха Москвы", "журнала Огонёк" настолько перегнули палку в...
Кому как, а лично мне не нравится, когда на меня льются бесконечные потоки грязи, на прошлое моей родины, на моих предков, которые спасли мир от фашизма и нацизма. При этом платить и каяться нам предлагает все те, кто разрушал, грабил все 90-е и продолжает разворовывать страну.
Читайте разные точки зрения, но думайте своей головой, не позволяйте в новой информационной войне обмануть себя, как это уже было совсем недавно. Новых Горбачёвых и Ельциных наша страна уже не выдержит…
Фото внешнего вида и страниц:
Гражданин Спицын — добротный историк, которому можно доверять. Если вам надоели либеральные байки и перестроечные мифы, оплёвывание своей страны, то читайте Спицына. Объективный подход к историческим событиям, строго опирающийся на архивные источники и документы.
Тем, кому нравится посыпать голову пеплом или кто ненавидит свою родину, является русофобом, проходите мимо. Здесь вы точно не найдёте сказок про 100 миллиардов невинных жертв, расстрелянных лично Сталиным.
Фото внешнего вида и...
Тем, кому нравится посыпать голову пеплом или кто ненавидит свою родину, является русофобом, проходите мимо. Здесь вы точно не найдёте сказок про 100 миллиардов невинных жертв, расстрелянных лично Сталиным.
Фото внешнего вида и страниц:
Читая данную книгу, вы встретите явно предвзятое отношение к товарищу Сталину, ибо автор являлся убеждённым троцкистом, поэтому никого объективного исследования здесь быть не может. Известно, что в 80-х годах он внезапно "переобулся в полёте", то есть резко поменял свои интересы и публичную общественную позицию.
Это просто напутствие тем гражданам, которые свято верят в любую ересь, написанную в якобы научных книжках. Всегда нужно самостоятельно анализировать информацию, размышлять...
Это просто напутствие тем гражданам, которые свято верят в любую ересь, написанную в якобы научных книжках. Всегда нужно самостоятельно анализировать информацию, размышлять своей головой и делать выводы о тех или иных исторических событиях.
Автор книги — известный антисталинист, либерал и сторонник западных ценностей. Будьте внимательны все, кто с неприятием воспринимает любые подобные реакционные политические воззрения. Тем не менее, для общего развития с данной книгой можно ознакомиться.
Фото внешнего вида и страниц:
Очень плохая серия книг, не рекомендую такие заказывать. Вот почему:
1) В описании говорится, что бумага оффсет, однако по факту приходит газетная.
2) Золотистые буквы стираются моментально, но мало того, блестяшки от этих букв потом остаются на руках, лице и так далее. Как будто проводил время с какой-нибудь дамой… Поэтому будьте осторожны, жена может заподозрить в измене и подумать, что вы такой же кобель и гуляка, как Григорий Мелехов.
Ждём 2 и 3 том!
Автор книги ярый антисоветчик и либерал, ненавистник Сталина, преподаёт в американском университете… Странно, что в серии ЖЗЛ, о таких великих деятелях коммунистического движения как Мао Цзэдун, доверяют писать биографии сторонникам американского империализма и обслуживающих буржуазию и капитализм. Прочитать книгу можно сугубо в целях ознакомления с эпохой, но не обязательно соглашаясь с позицией автора.
Не знаете, что почитать?