Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Песни умирающей земли. Антология | +3 |
Танцы с медведями | +3 |
Древний Марс | +2 |
Время скидок в Аду | +1 |
Грязные улицы Небес | +1 |
На сегодняшний день это третья антология, под редакцией Джорджа Мартина и Дозуа, которую я прочитал. Антология великолепна. Кроме того, есть в ней один рассказ, который очень помог мне лично. Так что, для меня она еще и знаковая.
Как и в любой другой антологии здесь есть и свои аутсайдеры, и свои великолепные запоминающиеся рассказы. На каждом из них, не вижу смыла останавливаться, так как я все написал в отзывах на них. Скажу лишь, что аутсайдеров здесь невероятно мало, собственно этим и...
Как и в любой другой антологии здесь есть и свои аутсайдеры, и свои великолепные запоминающиеся рассказы. На каждом из них, не вижу смыла останавливаться, так как я все написал в отзывах на них. Скажу лишь, что аутсайдеров здесь невероятно мало, собственно этим и отличаются антологии под редакцией Мартина. Нашлось тут место и полному разочарованию. На Геймана у меня было столько надежд, но увы, они не оправдались. Бессвязный и рваный рассказ получился.
Есть тут, два рассказа, которые заслуживают отдельного внмания. Это конечно самый первый рассказ, Роберта Силверберга и рассказ самого Мартина. Вот эти два рассказа можно было бы расположить в самом начале и в конце антологии соответственно. А Геймана подвинуть в середину.
Антология мне понравилась. Но из-за непонравившегося мне рассказа Геймана, она потеряла один балл в моих глазах. Понимаю что может и несправедливо, но поделать с собой ничего не могу. Оценка 9.
Вот как у автора это получается? Начинаешь читать роман, и первое время читаешь еле-еле. И думаешь, неужели это написал твой любимый автор. Как мог так испортиться его литературный талант? Но потом, когда постепенно втягиваешься в чтение, понимаешь что ничего лучше еще не читал. И начинаешь вспоминать, почему это один из твоих любимых авторов..
Так и получилось с этим романом. Честно скажу, поначалу коробил один момент. Это введение двух новых персонажей, скифских воительниц. Поначалу...
Так и получилось с этим романом. Честно скажу, поначалу коробил один момент. Это введение двух новых персонажей, скифских воительниц. Поначалу смотрелись они просто как что-то глупое и ненужное в этом романе. Но потом стало ясно почему автор ввел их. Чтобы придать роману некую трагическую составляющую. Ну и добавить интриги, которая лишней не будет. Также в романе появляется масса новых персонажей, что только сыграло на руку произведению. Согласитесь, было бы чуть скучновато читать про ангелов и демонов. Ну и безусловно, самое большое достижение, это развязка. Финал. Не в том, что касается Энаиты и Сэма (тут было вполне все предсказуемо, но от этого не менее интересно. Но дело не в этом повторюсь.), а в том, что касается описания последующих событий.
Как и другие романы Уильямса, это роман превзошел все мои ожиданий. Оценка 10/10.
Итак, ангел Долориэль, в миру Бобби Доллар отправляется в Ад. Да не по принуждению, а добровольно.. В этой книге нас ждет описание Ада и жизни в нем…
Забегая вперед скажу, вернее спрошу. Чем же не приглянулась данная книга? Говорили что она скучна как стояние в очереди… Что это не похоже на Уильямса, и прочее и прочее….Мне она такой не показалась. Книга очень бодро пошла. Прочитал за неделю, и то потому, что приходилось ходить на работу, есть, спать, мыться и так далее. Вот что не похожа на...
Забегая вперед скажу, вернее спрошу. Чем же не приглянулась данная книга? Говорили что она скучна как стояние в очереди… Что это не похоже на Уильямса, и прочее и прочее….Мне она такой не показалась. Книга очень бодро пошла. Прочитал за неделю, и то потому, что приходилось ходить на работу, есть, спать, мыться и так далее. Вот что не похожа на Уильямса, то я согласен. В хорошем смысле, а не в плохом. Не похожа в том плане, что Уильямс как правило пишет огромные и масштабные романы-эпопеи, в которых действие тянется очень, ну ооочччеееенннь медленно. А тут события развиваются довольно быстро. Хотя и медленнее чем у того же Кука в Приключениях Гаррета, но принимая во внимание, что это за автор, со стилем и сюжетом, а также темпом развития событий все нормально. Да помедленнее события развиваются, чем в предыдущем романе, но описание странствий в аду, мне кажется и должны быть такими. Это же ад в конце концов. Что касается описания самого Ада и отсылок к Божественной комедии Данте, то скажу, что мне понравилось. Если вдуматься описание ада у Уильмса удалось. Конечно это не ад демона Кроули, с его «Очереди ненавидят все», но мне понравилось. Хотя первое время мне конечно это не нравилось.. Все дело просто в том, что я люблю Элегантность во всем. В том числе и в литературе. Элегантность в смысле, без описаний моря крови, горы трупов, рогов, различных анатомических и внешних особенностей каждого персонажа. Поэтому я сам себе удивился, когда вошел во вкус.. Мне понравились описания демонов. Одним большим плюсом всего цикла, а в данном случае, этого романа, является охотники за нашим непутевым ангелом. Автору удалось их реалистично описать и ну скажем, окружить их некоторой аурой загадочности и мистики. Кстати интрига с Заказчиком убийства нашего главного ангела по непутевости), несмотря на то что, в общем то, сразу было ясно, что не все являются теми кем кажутся, тем не менее я считаю, она удалась. Единственный напряг, который я испытал, связан с тем, что когда Доллара поймали, Элигор начал нести чушь про пришельцев.. Вот тут я напрягся. К счастью автор на этом долго не акцентировал внимание, и в целом, эпизод забылся.
В заключении хочу сказать несколько слов по поводу самого сюжета. А именно вопроса касательно его логичности/нелогичности. Многие жалуются что вот роман ни о чем, странствия практически ничем не закончились, сюжет нелогичен, можно было бы написать чего покороче и бла-бла-бла… Так и хочется сказать, что все кто так думает ошибаются с вероятностью 99,9% процента. Мой ответ такой. Вы забываете чье произведение вы читаете. Это Уильямс. У него подавляющее число произведений (которые являются 2 или 3 романами в трилогии и тетралогии соответственно, именно такие. Именно этим Уильямс и становится Уильямсом. За вот эти описания бесконечных и казалось бы бессмысленных путешествий, я его полюбил.. Если кому не нравится, значит это скорее всего не ваш автор.. Оценка 10/10.
Когда говорят о Джордже Мартине, то прежде всего имеют ввиду его «Песнь льда и пламени». Сказать по правде, я бы рекомендовал сначала ознакомиться с остальным его творчеством. А ПЛиО рекомендовал бы читать в самую последнюю очередь. Итак, не стоит забывать что Мартин помимо писательской карьеры, еще и редактор-составитель. Надо сказать, очень талантливый. Достаточно увидеть в книжном магазине, его имя в качестве редактора-составителя на обложке любой антологии, и уже в принципе можно покупать...
Гарднер Дозуа. Это имя прежде вызываю ассоциации с различными антологиями и сборниками. Он, в гораздо большей степени, чем Мартин, занимается составительством различных антологий. Но надо сказать, что мне он не так уж сильно нравится, ни как редактор-составитель, ни как автор (он еще и писательством занимается время от времени). Дозуа хорош, когда работает в паре с Мартином. Они в чем-то дополняют друг друга.
Произведениям которые мне понравились, я обычно ставлю оценку от 7 до 10 по десяти бальной шкале. Но тут ситуация несколько иная. Мне понравились произведения, которым я ставил оценку 6. Рассказы в данной антологии будут интересны всем читателям абсолютно любого возраста. Кроме того, рассказы понравятся не только любителям фантастики, но и любителям других жанров. В частности приключений.
В целом, я от этой антологии в восторге. Но как в любой антологии, здесь есть и рассказы, которые я бы отнес к разряду «высшей лиги», есть середнячки — это рассказы, которые читать интересно и увлекательно, но до высшей лиги, оии не дотягивают. Есть здесь и аутсайдеры, вернее аутсайдер. Но это и хорошо. Иначе бы, если бы такого деления не было, можно было бы пугаться. А так все нормально. Даже отлично.
В очередной раз читаю антологию под редакцией Мартина и Дозуа и ни грамма об этом не жалею. Осталось дождаться только выхода на русском языке и добавить эту антологию себе в коллекцию. Оценка 10/10.
Книга очень понравилась. По стилю больше всего напоминает сериал «Лайам Ренфорд» Дэниела Худа. Издавался такой в серии «Меч и Магия» Конечно до «Гаррета» Глена Кука малость не дотягивает, но вполне читабельно. Свою порцию удовольствия я получил. Сначала несколько напрягло хаотичность повествования (первые полторы страницы), но потом стиль стал более степенным. Да и потом становится ясно, откуда взялась такая хаотичность. В этой книге видно что автор экспериментирует с этим циклом. В смысле, что...
Несколько слов по поводу сюжета данного романа. Мне вообще нравится тематика ангелов и демонов. И тут, довольно интересная интерпретация событий, которые происходят в ином мире. Кроме того, в романе ангелы и демоны, как бы сведены к общему знаменателю с людьми. То есть они показаны, ни как что-то возвышенное и далекое, а представлены, обычными существами, с теми же пороками, страстями и желаниями, что и люди. Особенно на фоне этого, хорошо описана боязнь ангела или демона утратить оболочку человеческую. Очень хорошо показано.
В процессе чтения, я долго колебался какую оценку поставить. Подумывал о 9-ке, и даже о восьмерке, но когда я дошел до описания интимных сцен, мой выбор – это оценка 10. Не подумайте что я такой пошляк, (хотя все равно подумаете) ), просто я читал много книг, где до эти сцены описаны противно, ну зубы сводило от отвращения. А тут все чинно. Оценка 10/10.
Таков он русский бунт, бессмысленный и беспощадный..))). Хотя эпитеты «бессмысленный и беспощадный», можно отнести ко всему миру который придумал автор в цикле «Даргер и Довесок».
Если вы ищите логики повествования, упорядоченного сюжета и прочих подобных атрибутов, люди, говорю сразу – вам не сюда. А если вы ищите роман с довольно насыщенным сюжетом, где много приключений, и особо не хотите заморачиваться над логикой и задаваться вопросом типа «Что курил автор?» вам сюда. Роман потрясающий...
Если вы ищите логики повествования, упорядоченного сюжета и прочих подобных атрибутов, люди, говорю сразу – вам не сюда. А если вы ищите роман с довольно насыщенным сюжетом, где много приключений, и особо не хотите заморачиваться над логикой и задаваться вопросом типа «Что курил автор?» вам сюда. Роман потрясающий в своем безумии и бессмысленности. НЕ ищите здесь никаких откровений, никакого подтекста, никаких намеков.. Просто наслаждайтесь . Оценка 9/10
Так уж получилось, что я в последнее время читаю несколько книг одновременно. Случается в последнее время такое. Бывает что устаешь от одного романа, и переходишь к другому. Так вот, от этого романа я не устал. Ради этого романа я отложил в сторону «Дикие карты», «Рожденный туманом», и Уильямса.. Попросту говоря, если бы творения Мезера можно было бы съесть, я так бы и сделал…
Забегая вперед, в финал романа, поделюсь впечатлениями от одной мысли. Неужели и правда надо случиться чему-то...
Забегая вперед, в финал романа, поделюсь впечатлениями от одной мысли. Неужели и правда надо случиться чему-то плохому, по настоящему катастрофическому, чтобы жизнь людей, и сами люди прежде всего, хоть чуточку стали меняться к лучшему? Неужели мы настолько консервативны и уперты по природе, что только так и получается? Если взглянуть на события в романе, и взглянуть на реальную историю, то неизбежно приходишь к выходу, что да, только так. Как это ни прискорбно звучит. Что и говорить, упертые и недальновидные мы создания)))
Роман совершенно прекрасен, во всех отношениях. Прежде всего сюжет. Он одновременно и достаточно и неторопливый, но в тоже время насыщен действием. Тут все в меру. Хорошо передана атмосфера. Когда это читаешь, реально представляешь себя на месте героев романа. Даже не так. Не героев романа, а скорее стороннего наблюдателя. То есть ты как бы там присутствуешь, но где-то там в массовке, наблюдая за действиями героев и окружающей обстановкой. Тут помогло и разделение текста на главы. Меня мучил вопрос когда читал, а почему они так неравномерно поделены? Одна глава страниц 30 может быть, другая 5-6? Потом осенило. Эти главы символизируют даже не дни, недели по отдельности, а скорее скорость развития событий в этом дне, неделе, насыщенность этих событий. Это очень хорошо помогает прочувствовать всю катастрофичность ситуации, и весь ужас творящихся событий. Наверное в связи с этим, многие роман не смогут прочитать достаточно быстро. Поневоле можно впасть в уныние. Я даже утором сегодня проснулся с таким ощущением, как будто что-то столь катастрофичное произошло и в реальности. На полном серьезе, говорю. Ну и про язык автора хочется упомянуть. Чувствуется что автор не с потолка эту тему взял, и обладает определенными знаниями в данной области. То есть с технической стороной дела он знаком. В тоже время написано все это, не сухим и деревянным языком, как у некоторых Рейнольдсов Аластеров, а все достаточно литературно.
Читайте этот роман и содрагайтесь от ужаса и удовольствия.)) Шутка. (Ну сами знаете, в каждой доле шутки…) ) Жду теперь с нетерпением, когда этот роман экранизируют. Ведь по слухам, права на экранизацию уже куплены. Оценка 10/10
Не знаете, что почитать?