Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Хижина | +56 |
Александра Трусова. Девочка, победившая гравитацию | +10 |
О дивный новый мир | +6 |
Бойцовский клуб | +2 |
Кысь | +1 |
Уже сейчас можно написать: в описании книги сказано: Саша Трусова первая женщина выполнившая четверной прыжок (до этого были мужчины только). Автор куда то выкинул Мики Андо, выполнившую четверной сальхов задолго до Саши. Так что читать биографию 16летней девочки может и интересно, но читать хочется честную биографию. Ауже в описании ложь.
Читая это произведение я вспомнил, как по какому то каналу в 90-е годы утром в воскресение крутили выступление американских проповедников. Они замечательно пели, плясали, хлопали.
Но это было не для меня и я переключал на мультики Диснея на первом.
Так вот - это не книга - это замаскированная своим началом под детектив миссионерская книга - где в течении трех четвертей главный герой беседует с Богом, единым в трех лицах. Читается, нужно отдать должное автору, очень легко. По ходу книги сам...
Но это было не для меня и я переключал на мультики Диснея на первом.
Так вот - это не книга - это замаскированная своим началом под детектив миссионерская книга - где в течении трех четвертей главный герой беседует с Богом, единым в трех лицах. Читается, нужно отдать должное автору, очень легко. По ходу книги сам Бог советует правильную библию - он ее подкладывает на тумбочку герою - и тут все стало на свои места. Ребят - если раздумываете: читать или нет эту книгу - НЕ ЧИТАЙТЕ!!!!!
Пользы от нее нет. Да и если Вы верующий человек - лучше к Богу прийти самому - без помощи этого путеводителя. Мне кажется, что настоящего бога гораздо больше у Стивена Хокинга.
Об этой книге не может быть другого мнения: «либо все – либо ничего». Но никто не сможет после прочтения сказать о равнодушии. И никто не сможет перевести эту книгу ни на какой другой язык.
Татьяна Никитишна так нереально, так великолепно играет ся со словом, что наглядно видишь и понимаешь всю красоту, мерзость, тонкость, необъятность, величие, низость, «ламповость», железобетонность, податливость, боязливость, смелость, тревожность, безбашенность, румяность, серость, безбожность, боголюбие,...
Татьяна Никитишна так нереально, так великолепно играет ся со словом, что наглядно видишь и понимаешь всю красоту, мерзость, тонкость, необъятность, величие, низость, «ламповость», железобетонность, податливость, боязливость, смелость, тревожность, безбашенность, румяность, серость, безбожность, боголюбие, скромность, миролюбие, жестокость и жесткость РУСКОГО СЛОВА и РУССКОГО ЯЗЫКА – особенно поражает то, что все эти противоречивые качества иногда умещаются в одно предложение. И в связи с этим – «Кысь» вскрывает черепушку без скальпеля и сопутствующих инструментов.
Кратко о содержании: жил – женился – перезапустился – самостоятельно оформил развод. Вот и все.
p.s. после ядерной катастрофы не будет STALKERов – будет Бенедикт и Кысь.
Александр, доброе время суток. Даже не представляю может ли мой вопрос Вас заинтересовать - но мне все же интересно: а чем меня может заинтересовать ваша новая книга "Обратный адрес" при том, что с предыдущими Вашими работами я также незнаком. Коротко о себе: 32 года, женат, двое детей (Санек и Маргоша), живу на Кавказе (Ставрополь). Вот таков вопрос.
«О дивный новый мир» Олдос Хаксли (1931)
Окончил читать 1 мая 2016г.
Друг за другом прочитал две книги: «Бойцовский клуб» (Ч. Паланика) и «О дивный новый мир» (О. Хаксли). Впечатления очень разные. В книге Хаксли описан мир, где нет места страданиям и все упрошено до выполняемых человеком функций – ради которых люди и выращиваются. В «Бойцовском клубе» кажется, что все о другом – ведь члены БК заставляют себя страдать…. Но по факту книга Паланика о том, что человек живет ради эмоций (а это...
Окончил читать 1 мая 2016г.
Друг за другом прочитал две книги: «Бойцовский клуб» (Ч. Паланика) и «О дивный новый мир» (О. Хаксли). Впечатления очень разные. В книге Хаксли описан мир, где нет места страданиям и все упрошено до выполняемых человеком функций – ради которых люди и выращиваются. В «Бойцовском клубе» кажется, что все о другом – ведь члены БК заставляют себя страдать…. Но по факту книга Паланика о том, что человек живет ради эмоций (а это единственное ради чего существуют люди в романе Хаксли) и в БК он их получает – не о неравенстве книга Паланика…. И знаете: по сравнению с «О дивным новым миром» «Бойцовский клуб» пуст и просто напичкан эмоциями, но никак не смыслом. К БК не вернёшься, а вот к ОДНМ я чувствую вернуться захочется.
Особенно «долбанули» по голове начальные главы, когда казалось, что меня вывернет наизнанку. Было непонятно: меня или автора в этот момент бьет «эпилепсия». Сначала было непонятно «зачем» - но мозг просто взял и очистился. Все это благодаря какому-то невероятному литературному приему со сменой: героев, мест, времени и все это по одному два предложения (третья глава). Это было невероятно круто. Далее все идет более традиционно, но не менее интересно.
Кто не читал – ЧИТАЙТЕ (7 из 7)
p.s. давно в электронном виде читал «1984» (уже начал в бумажном виде перечитывать) – есть момент там, где расстреливают лодку и вверх подлетает одна маленькая детская ручка (фильм во время пятиминутки ненависти) – и именно в ОДНМ, как мне кажется, находится момент из которого Оруэлл развил свою картину – правда этот момент более короток, но не менее жесток.
p.s.2. Хочешь быть бесконечно счастлив – принимай лекарства и искусственный заменитель страданий – и не факт, что тебе это понравится.
Если я могу проснуться в другом месте и в другое время, чем те место и время, в которых я заснул, почему бы однажды мне не проснуться другим человеком? (3 глава)
«Бойцовский клуб» Чак Паланик (1996)
Закончил читать 12.04.16. Качество книги достойное.
Могу сказать одно: что фильм - что роман прошли мимо меня. Я думаю есть и более достойные внимания книги. Обычный трэш для молодого человека лет 17-18. Будь я в этом возрасте возможно оценил бы по-другому, но мне уже за 30 с хвостиком и...
«Бойцовский клуб» Чак Паланик (1996)
Закончил читать 12.04.16. Качество книги достойное.
Могу сказать одно: что фильм - что роман прошли мимо меня. Я думаю есть и более достойные внимания книги. Обычный трэш для молодого человека лет 17-18. Будь я в этом возрасте возможно оценил бы по-другому, но мне уже за 30 с хвостиком и "Бойцовский клуб" не интересен даже как роман про раздвоение личности - мы ведь знаем более талантливые книги про это.
Бунт в книге построен на предательстве - попадают ведь в БК тогда, когда кто-то проговориться. Т.е. они обвиняют богатых в лицемерии и лжи, а сами на этом же строят свою организацию. В общем желания писать о себе книга не вызывает.
Кто не читал - ЧИТайте (3 из 7)
p.s. Мне кажется, что появлением "Бойцовского клуба-2" и воскрешением Тайлера Дёрдена сам Паланик убивает главную идею первого романа - борьба человека внутри себя самого. Выходит, что борьба навязывается извне и сам человек ничего не значит...
Зацепило:
Если я могу проснуться в другом месте и в другое время, чем те место и время, в которых я заснул, почему бы однажды мне не проснуться другим человеком? (3 глава)
- Оттого, что ты засунул в жопу перо, - говорит Тайлер, - ты ещё не стал павлином. (8 глава)
Если люди полагают, что видят тебя в последний раз, они начинают действительно смотреть на тебя. Иначе они говорят с тобой о своих проблемах с банком, о песне, которая играет по радио, или поправляют прически, пока ты говоришь.
А тут тебе принадлежит всё их внимание. Они начинают слушать, а до того просто ждали своей очереди заговорить.
И даже когда они заговаривают, они уже не говорят про себя. Они говорят с тобой, и после этого разговора вы оба чувствуете себя немножко другими. (14 глава)
В этом мире нет ничего вечного. Всё потихоньку рассыпается. (14 глава)
Мир сошел с ума. Нет больше у меня начальника. Нет больше у меня дома. Нет больше у меня работы. И никто кроме меня, в этом не виноват. (26 глава)
Не знаете, что почитать?