Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Хождение по мукам. В 2-х томах | +202 |
Капитал | +70 |
Прощание с иллюзиями | +52 |
Монастырь с привидениями | +15 |
Журнал "Дилетант" № 023. Ноябрь 2017 | +12 |
Содержание понравилось.
Но само издание - впервые сталкиваюсь с подобным "качеством". По мере перелистывания выпадает страница за страницей. В итоге книга полностью распалась, как только я дочитала последнюю страницу. Что я с ней такого делала? Да ничего - читала дома в течение недели по несколько глав перед сном.
Книга не для искушенного читателя.
Качество издания так себе, особенно если учесть цену, по которой оно продается. Двухсотстраничный желтоватый томик.
Язык перевода довольно примитивен. Ничего нового тут не узнаешь, кто живет в современном мире и понимает, как он устроен, ничего дополнительно здесь не почерпнет.
Я тоже пожалела, что потратила деньги на покупку этой сомнительной книги.
Чувствую себя жертвой маркетинга.
***
На подарок шефу?? Подарить ЭТО своему начальнику как руководство...
Качество издания так себе, особенно если учесть цену, по которой оно продается. Двухсотстраничный желтоватый томик.
Язык перевода довольно примитивен. Ничего нового тут не узнаешь, кто живет в современном мире и понимает, как он устроен, ничего дополнительно здесь не почерпнет.
Я тоже пожалела, что потратила деньги на покупку этой сомнительной книги.
Чувствую себя жертвой маркетинга.
***
На подарок шефу?? Подарить ЭТО своему начальнику как руководство по управлению подчиненными (рабами?!), т.е. вами же самими. Глупая шутка или горькое принятие своего положения? Да и любой эффективный менеджер все, о чем в этой книге написано, понимает интуитивно. Ему это пособие ни к чему.
Не смотрела экранизаций, кроме самой известной с Энтони Хопкинсом. Нарочно решила пока не делать этого.
Купила три книги (кроме "Восхождения", которую не буду читать).
Прочла треть - пока нравится. И отчетливо кое-что напоминает..
В прошлом году с интересом "проглотила" "Охотника за разумом" Д.Дугласа и М.Олшейкера, у Томаса Харриса- явно продолжение темы.
Кто интересуется профайлингом - рекомендую.
Очень актуальный роман.
Печорин ведет себя как типичный нарцисс и психопат, которому скучно жить из-за скудности эмоциональной сферы, поэтому он ищет страстей и острых ощущений, нимало не заботясь о последствиях. Как всякий психопат, обладает чрезвычайно манипулятивным мышлением и ему доставляет удовольствие играть людьми - он начисто лишен сострадания.
И как всякого нарцисса, его чрезвычайно заботит лишь своя персона, лишь свой авторитет, своя выгода.
Герой Н А Ш Е Г О времени.
Купила вместе с "Ленин и революция" и на волне интереса к Марксу, Ленину, Сталину и истории СССР.
Кто бы мне сказал еще несколько лет назад, что стану такое читать..
Но я зачиталась, настолько Владлен Логинов хорош по крайней мере как писатель и публицист.
Издание качественное, белая бумага. Дорого - цена явно не пролетарская. Лично я скорее бы согласилась на более скромно изданное, но за человеческие деньги.
Сергей Козлов и Юрий Норштейн - что может быть лучше? Любимые с детства книжки и картинки.
Хотя маленькой я "ёжика в тумане" не понимала и не любила мультфильм. Что совершенно не помешало оценить его потом, гораздо позднее.
Интересно все-таки получается, уж как у нас ругают "адский совок", а все лучшее из СССР до сих пор любимо, в т.ч. новыми поколениями. И приносит кому-то нешуточные дивиденды, - вот например детская книжка в 48 стр. стоимостью 1 тыс. с лишним руб. Это...
Хотя маленькой я "ёжика в тумане" не понимала и не любила мультфильм. Что совершенно не помешало оценить его потом, гораздо позднее.
Интересно все-таки получается, уж как у нас ругают "адский совок", а все лучшее из СССР до сих пор любимо, в т.ч. новыми поколениями. И приносит кому-то нешуточные дивиденды, - вот например детская книжка в 48 стр. стоимостью 1 тыс. с лишним руб. Это прекрасная книга. Но цена какая-то уж слишком неприличная.
Особо не разделю восторгов предыдущих комментаторов. Буду несколько категорична - эти истории не для искушенного читателя.
Я тоже раньше не слышала ни о судье Ди, ни о ван Гулике. Хотелось легкого летнего чтения, - детектив, колорит древнего Китая - прекрасно, почему нет? Отзывы хорошие. Издание отличное, красивая обложка, белая бумага. Текст... с увеличенным межбуквенным и межстрочным интервалом, буквально размазан на 300 стр.. Читается за день, м.б. даже за вечер.
"Монастырь с...
Я тоже раньше не слышала ни о судье Ди, ни о ван Гулике. Хотелось легкого летнего чтения, - детектив, колорит древнего Китая - прекрасно, почему нет? Отзывы хорошие. Издание отличное, красивая обложка, белая бумага. Текст... с увеличенным межбуквенным и межстрочным интервалом, буквально размазан на 300 стр.. Читается за день, м.б. даже за вечер.
"Монастырь с привидениями" - первая моя книга. Не ощутила красоты повествования, язык довольно простой современный. Автор не увлек меня в путешествие, не погрузил в атмосферу древней далекой страны. Герои и нравы явно не средневековые, мужчины и женщины во времена правления династий Тан и Сун не могли так свободно общаться между собой, по-приятельски разговаривать с незнакомцами, женщина низкого положения не могла сидеть и распивать чай с высокопоставленным мужчиной, так же самостоятельно молодые люди не выбирали свою участь, тем более партнеров для секса и брака. Средневековые может быть декорации, древний монастырь с его переходами, внутренними двориками, святилищем, склепом и т.д. Сюжетная линия может показаться интересной, но... я в общем даже раньше чем на середине книги примерно поняла, что происходит и кто в этом замешан. И не ошиблась даже относительно того, как поступит главный герой со злодеями, которые наверняка окажутся вне писанных человеком законов. Не бросила, возможно, потому что не успела - книга небольшого объема и прочиталась очень быстро.
Самое приятное ощущение - держать эти томики в руках. И на полках они тоже красиво смотрятся... серия, прямо скажем, не бюджетная. Я падка, конечно, на форму тоже, но все-таки не в ущерб содержанию. Купила сразу несколько книг, - у меня есть еще "Императорская жемчужина" и "Лаковая ширма" - посмотрю, как пойдет дальше, тогда уже сделаю окончательный вывод. Стоят ли эти симпатичные книжицы того, чтобы их купить все.
Мой совет, кто впервые будет заказывать и читать ван Гулика - не покупайте сразу несколько книг или всю серию целиком, - начните с одной или двух на пробу.
Довольно долго уже думаю над тем, стоит ли приобрести именно это, с "очищенным" потомком автора от "советской текстологии" содержанием издание. Потомка-штатного сотрудника радио "Свобода", финансируемого конгрессом США на попечительстве агенства США по глобальным медиа.
Всякая цензура работает в чьих-то интересах. Советская цензура работала в интересах советского государства. У господина Ивана Никитича, чьи деды, бесспорно, были люди славные, нынче работодатели...
Всякая цензура работает в чьих-то интересах. Советская цензура работала в интересах советского государства. У господина Ивана Никитича, чьи деды, бесспорно, были люди славные, нынче работодатели сомнительные, которые за просто так, за истину, никому добра не делают и денег не платят. А только за то, что в их интересах. Интеллигенция всегда обслуживала власть. И наша сегодняшняя либеральная интеллигенция успешно обслуживает сегодняшнюю глобальную власть и продвигает интересы сегодняшних буржуазных элит.
Личность представителя этой самой либеральной интеллигенции И.Н. Толстого, который готовил роман своего деда для переиздания, вызывает сомнение. В данном случае сомнение заключается в том, что роман получил действительно истинный вид, без всякой корректировки "идеологических установок" извне, без новой "конъюнктурной правки".
Все потомки писателя, как выяснилось в начале 90-х, люто ненавидели советскую власть, но находились у нее как бы "на крючке". Никита Алексеевич (физик, преподаватель и общественный деятель), по словам Ивана Никитича, в конце жизни признался, что его отец А.Толстой был зачастую не способен отличить добро от зла, писал лживые исторические драмы и творил лжедокументальную историю своего народа (конечно же по принуждению). Писатель продал душу Левиафану, из-за чего испытал мировоззренческое потрясение и рано умер, мучимый больной совестью.
Мы не можем знать правды. Но дело в том, что начиная с 90-х стало слишком выгодно рассказывать страшные истории о кровавых советских людоедах и адском совке, - рассказчиков очень быстро брали на довольствие. Они начинали служить новой буржуазной власти, получать престижные премии, издаваться и вообще не плохо устраиваться.
По Ивану Никитичу получается ,что дед его приспосабливался, отец приспосабливался. И он приспособился.
Про деда не хочу верить. Поэтому буду перечитывать старые книги из семейной библиотеки, изданные еще в 80-е.
Я всего лишь пыталась найти информацию об авторе сопроводительной статьи, внуке писателя. И прочла некоторые вещи, оставившие не приятный осадок.
А капитализм не ведет к тотальному контролю капитала над всеми аспектами общественной и частной жизни? В природе капитала укрупнение, монополизация и война как высшая ступень конкурентной борьбы. Когда 1% населения мира владеет 90% мировых богатств, что они делают с 99% неимущих? Далее рецензент упомянул про геноцид. Геноцид так же в природе капитала.
Каждая система производит в т.ч. человека. При социализме люди умирали за идею. А при капитализме без личной выгоды ни один и пальцем не...
Каждая система производит в т.ч. человека. При социализме люди умирали за идею. А при капитализме без личной выгоды ни один и пальцем не пошевелит.
Очень "миленький" журнальчик, своим названием определяющий целевую аудиторию. Создан для того, чтобы определенным образом загаживать и без того спящие наши мозги.
"Кто виноват, что Россия ухнула в кровавую революционную бездну, русский народ променял предложенное либералами царство свободы на бунт бессмысленный и беспощадный.." - предисловие к статье "Ленинизм головного мозга" - вот сразу понятно, кто что и зачем.
Можно даже не гуглить авторов и источники...
"Кто виноват, что Россия ухнула в кровавую революционную бездну, русский народ променял предложенное либералами царство свободы на бунт бессмысленный и беспощадный.." - предисловие к статье "Ленинизм головного мозга" - вот сразу понятно, кто что и зачем.
Можно даже не гуглить авторов и источники финансирования. Махровая "либеральная" антисоветчина от всем известных нам деятелей с Эха Москвы. Впрочем, эти "либералы" не имеют на самом деле никакого отношения к истинной либеральной идее,- они лишь обслуга капитала. В данном случае призваны "зачищать" нашу историю в пользу новых правящих элит.
Чтобы люди, простой народ, никогда даже не вспомнили, что было в СССР бесплатное образование всех уровней и здравоохранение, промышленность и высокие технологии и т.п. И как весь этот "гулаг" вместе с природными богатствами они приватизировали и слили на запад в общих котел мирового капитала, который укрупняется и становится все жестче по отношению к человеку, работнику. Чтобы люди, чем хуже они дальше будут жить, чем нещаднее этот капитал будет их эксплуатировать, даже не заикались, что когда-то было иначе. Что иначе в принципе может быть..
Не читайте это.
Очарована была первым сезоном сериала "Чужестранка", сюжетом, актерами, декорациями. Настолько жаль было расставаться с героями, что решила обратить внимание на книгу. О книге впечатление иное, впрочем, предсказуемое. Явно не шедевр литературы. При том, что идея хорошая, язык довольно скудный, повествование затянутое, надуманные диалоги. Слишком много описаний интимных сцен. Все вместе - женский бульварный роман довольно низкого уровня исполнения. Для людей не притязательных с уймой...
А разве книга для десятилетних девочек или мальчиков?
Возрастная категория 16+ Все-таки, это повествование для достаточно взрослых людей.
Не смотря на то, что название написано "с ошибками".
В романе кладбище домашних животных было устроено детьми, вывеска и слова на импровизированных надгробиях содержали орфографические ошибки, т.к. их писали дети, которые хоронили там своих домашних любимцев.
Но книга, повторюсь, все-таки для взрослых, начиная от старшеклассников, но никак не...
Возрастная категория 16+ Все-таки, это повествование для достаточно взрослых людей.
Не смотря на то, что название написано "с ошибками".
В романе кладбище домашних животных было устроено детьми, вывеска и слова на импровизированных надгробиях содержали орфографические ошибки, т.к. их писали дети, которые хоронили там своих домашних любимцев.
Но книга, повторюсь, все-таки для взрослых, начиная от старшеклассников, но никак не для десятилеток. И дело вовсе не в ужастиках и страшилках.
Не смотря на то, что издано достаточно бюджетно, серия мне понравилась. Бумага серая, но текст не напрягает ошибками или опечатками, что редкость в последнее время. Цена со скидкой вполне адекватна.
Если шрифт сделать мельче и плотнее, а ни как в книгах для малышей, можно было бы уложиться в сотню страниц, а то и меньше.
Что касается содержания - рекомендую всем , так или иначе озабоченным вопросами похудения и лишнего веса. Не зависимо от того, сколько лишних кг имеется в наличии, три или тридцать. Никаких сенсаций, как заявлено в анонсе, за то популярно рассказано об ошибках и рисках желающих похудеть быстро при помощи жестких диет или средств, предлагаемых циничным маркетингом.
В...
Что касается содержания - рекомендую всем , так или иначе озабоченным вопросами похудения и лишнего веса. Не зависимо от того, сколько лишних кг имеется в наличии, три или тридцать. Никаких сенсаций, как заявлено в анонсе, за то популярно рассказано об ошибках и рисках желающих похудеть быстро при помощи жестких диет или средств, предлагаемых циничным маркетингом.
В книге даны некоторые советы по питанию, предложено несколько щадящих диет.
Читается легко и быстро, за вечер.
Испугало количество положительных отзывов. Не просто положительных, а восхищенных. Если бы я прочла эту книгу 20 лет назад в юности, отношение было бы совершенно иным, уверена. Позднер одно время производил на меня впечатление умного интеллигентного и осторожного человека, совершенно нездешнего и этим дополнительно привлекательного. Мнение менялось с возрастом, с опытом как-то начинаешь задумываться о подоплеке вещей. Сегодня отношение, пожалуй, окончательно сложилось. Во истину, великий...
Издание так себе, много опечаток , бумага и качество печати оставляют желать лучшего.
Мне нравятся книги этой серии, доступные по цене и вполне приличны по качеству. Лично я ничего не имею против серой бумаги, так даже спокойнее глазам.
О романе что-то говорить излишне - английская классика. Впервые читала в детстве, после того, как в очередной раз посмотрела телеэкранизацию ВВС 1983 года (до сих пор это лучшая экранизация романа, на мой взгляд). Было настроение, решила перечитать спустя много лет. Ни сейчас, ни двадцать лет назад не нашла для себя в романе никакой фальши,...
О романе что-то говорить излишне - английская классика. Впервые читала в детстве, после того, как в очередной раз посмотрела телеэкранизацию ВВС 1983 года (до сих пор это лучшая экранизация романа, на мой взгляд). Было настроение, решила перечитать спустя много лет. Ни сейчас, ни двадцать лет назад не нашла для себя в романе никакой фальши, мне по-своему понятны все герои, все мотивы их поступков. Никакой "наигранной праведности главной героини" я там не узрела. Акимова Юлия, мне кажется, вы пытаетесь измерять героиню романа начала 19 века мерками *продуманной* современной девушки.
Для меня это было чтение для отдыха. Отдых для глаз (после монитора компьютера) и для души.
Книга не понравилась. Издание качественное, но очень мало материала (буквально на страницу пара абзацев), очень много рекламных постеров и фото моделей. Если Турин пишет хотя бы остро и умно, со знанием дела, то ревью Тани Санчес, на мой взгляд, не достойны быть изданными таким образом. Подобные (и даже интереснее) парфлюбительские заметки можно найти на любом парфюмерном форуме.
Для кого предназначена эта книга, так и не поняла. Увлеченные парфюмерией знают, на каких ресурсах можно найти...
Для кого предназначена эта книга, так и не поняла. Увлеченные парфюмерией знают, на каких ресурсах можно найти более полную информацию. Просто любителям и пользователям (потребителям) книга за одну тысячу с лишним рублей поможет лишь скрасить час досуга. Все эти рейтинги вышедших из моды ароматов, думаю, на самом деле мало кому интересны, большинство ароматов малодоступны или же и вовсе давно сняты с продажи. Ни об истории ароматов, ни о профессиональных тонкостях парфюмерного искусства, как заявлено в анонсе, книга не расскажет. Научиться отличать шедевры парфюмерии от не шедевров, прочтя эту книгу, не возможно.
Хороший сборник, увлекательные фантастические повести и рассказы. Ошибок и опечаток в тексте почти нет, только вот русского писателя Александра Ивановича Куприна почему-то указали Иваном.
На самом деле рассуждать о том, хорош ли роман, бессмысленно, если читателю близки рассуждения автора, то время он проведет с удовольствием. Альбер Коэн оказался не моим писателем, или все дело в переводе? Роман не стал для меня откровением, не удивил формой, не поразил содержанием, мне не хватило свежести мысли, тонкости описаний и в целом красоты повествования. Хочу сказать о самом издании. Друзья... я обыватель, но вижу довольно большое количество не только опечаток, но и откровенных...
Не знаете, что почитать?