Простая, искренняя проза о людях, которые променяли городские "прелести" на жизнь в тайге. Автор вспоминает свое детство, которое прошло среди дремучей тайги, а также людей, с которыми тогда столкнула жизнь.
Интересно, что он не считает это приключениями, тогда как многие современные авторы наверняка превратили бы это в эпопею, наполненную преодолениями и сложными решениями. А вот в этой книге и правда веришь, что все это было, настолько ясно написано, и самое интересное- нет...
Интересно, что он не считает это приключениями, тогда как многие современные авторы наверняка превратили бы это в эпопею, наполненную преодолениями и сложными решениями. А вот в этой книге и правда веришь, что все это было, настолько ясно написано, и самое интересное- нет натуги преодоления, где надо стиснуть зубы не понятно ради какой цели. Да, мальчишки там все время преодолевают, но исключительно себя)))
То, что нам сейчас показалось бы страшно сложным- в тайге обыденное дело, и очень важно, как ты сам это воспринимаешь.
Книга будет интересна взрослым, у которых детство пришлось на 90-е, поностальгировать о тех временах, и возможно, поделиться впечатлениями с собственными детьми.
Подросткам подойдет только тем, кто чувствует себя неприкаянным среди людей, не может найти свое место- эта книга поможет обрести спокойствие, что ты такой не один.
Манера изложения больше характерна для советской прозы, где на передний план выходят размышления героя, а не ситуативность момента.
14+, младше - наврядли одолеют, много непонятных слов.
Иллюстрации как то проскочили мимо книги(
Аннотация соответствует, опишу свои впечатления от книги.
Хороший, ровный для чтения текст, читать приятно и интересно.
Но Автор излишне много информации вложила в 140 страниц- встреча с зеком, раненая нога, даже НЛО. Конечно, за счёт этого сложилась некоторая динамика повествования, но для меня все-таки показался некоторый перебор с событиями. Из-за этого они как-то потеряли в своей значимости, а значит и смысл книги пропал. Не успел попасть в лес- уже на реке- утопили продукты- попали в...
Хороший, ровный для чтения текст, читать приятно и интересно.
Но Автор излишне много информации вложила в 140 страниц- встреча с зеком, раненая нога, даже НЛО. Конечно, за счёт этого сложилась некоторая динамика повествования, но для меня все-таки показался некоторый перебор с событиями. Из-за этого они как-то потеряли в своей значимости, а значит и смысл книги пропал. Не успел попасть в лес- уже на реке- утопили продукты- попали в сторожку- и тд. Параллельно герой вспоминает свои жизненные ситуации и разговаривает с другом на разные темы. Опять же все верно, но...
Только настроишься на приключения- начинается рефлексия. Настроишься на философское- начинаются происшествия. Нет завершенности ситуации, и в конце книги думаешь- что это было? Воспоминания героя?
Итог: детям лет с 11 вполне подойдёт в качестве приключенческой книжки, но второй раз её навряд ли возьмут читать.
Представьте, что вы решили написать книгу о Венеции. Вы там даже были один раз, а может и два, но вам кажется, что разгадали этот город и этих людей и даже можете написать книгу об истории Венеции, ну и вообще об Италии заодно.
Примерно так рассуждала итальянка, когда писала об эпизоде Великой Отечественной войны- матче между фашистами и советскими футболистами в 1942. Пишет об Украине как будто она была отдельной страной до и во время войны. Отделяет киевлян от русских и евреев, хотя все...
Примерно так рассуждала итальянка, когда писала об эпизоде Великой Отечественной войны- матче между фашистами и советскими футболистами в 1942. Пишет об Украине как будто она была отдельной страной до и во время войны. Отделяет киевлян от русских и евреев, хотя все они были советскими гражданами. Вообщем, сама же подтверждает правила, введённые фашистами( о которых она и же упоминает) - разделить всех по определённым признакам соответствия законам нацистов.
Главная героиня девочка, которая, рассуждает и ведёт себя не как советский ребёнок, а как современная девица, которой не дают играть в футбол. Автор пишет как современные рефлексирующие авторы янг эдалт - "страх номер один: что ее дочь девочка лишь наполовину, потому что ей нравятся мальчишечьи игры " и тд. Автор пыталась представить, как же ведут себя люди в оккупации, но получилось плохо :" если заявлюсь домой после начала комендантского часа, меня ещё до немцев родители прибьют". Да ладно? Дети тогда повзрослели быстро, и первая мысль о том, что родители прибьют?- как рассуждают современные загулявшие допоздна подростки, а не о том, что тебя угонят в Германию, а родителей могут расстрелять как пособников партизан если поймают после комендантского часа?
Какие- то огрызки немецких приказов и воспоминаний киевлян, не создающих общей картины войны. Автор ужасается голоду, как будто он был только в одном городе, а не на всей территории, занятой немцами. Вообщем, следовало получше заняться историей нашей Великой Отечественной войны, если уж автора так заинтересовал один эпизод.
Текст кривой, повествование скачет.
Есть вопросы к составителю предисловия : коллективизация как причина голода во время войны, это как? Хотя указано о приказе Кейтеля об уменьшении населения на оккупированной территории через сокращение продовольствия. Вот только приказ касался ВСЕХ оккупированных территорий, а не только украинцев.
Как говорится, если правду повернуть под нужным углом, она станет нужной кому-то правдой. Если уж мы через детские книги делим друг друга по нациям, чего современным событиям удивляться...
Советский народ победил фашизм, и были там и русские, и украинцы, и башкиры, и татары и все-все....
Отличная книга для любителей военной истории. Особенно, истории Китая 1850-1881 годов. Вторая и третья опиумная война, восстание тайпинов, восстание в Синьцзяне. Ну, и конечно, взаимоотношения с Россией здесь же, закрепление границ Приамурья и Приморья. Написано доступным языком и очень интересно читать)))
У героев книги неожиданно продлились каникулы, проводят они их в деревне, где в озере «завелась» огромная рыба, которая сьедает всю домашнюю птицу тетки героя.
Тому, кто увлекается рыбалкой, будут интересны различные способы добычи рыбы, которые используют ребята, в том числе подручные средства. Тому, кто не интересуется, будет интересно наблюдать за их упорством и целеустремленностью. По ходу «добычи» они попадают в различные приключения.
Интересна концовка, спойлерить не буду.
Не самая...
Тому, кто увлекается рыбалкой, будут интересны различные способы добычи рыбы, которые используют ребята, в том числе подручные средства. Тому, кто не интересуется, будет интересно наблюдать за их упорством и целеустремленностью. По ходу «добычи» они попадают в различные приключения.
Интересна концовка, спойлерить не буду.
Не самая сильная книга в серии, но значительно лучше многих современных авторов.
Приключения и умение доводить все до конца, так, чтобы все было правильно- девиз этой серии.))
Из всей серии «Приключений...» эта книга, пожалуй, самая цельная и динамичная.
Сама тема мотоциклов и техники зацепит любого мальчишку. А здесь техника - это фон ( причём интересный), где разворачивается история веры в себя и свои силы. А ещё есть чудеса, после которых герои начинают верить в то, что есть любовь и справедливость, и это правильно, и так и должно быть.
Отличная книга, берите.
Вы знаете, это «детская» книга в самом хорошем смысле этого слова.
Не смотря на то, что в ней поднимаются важные для детей темы- психологическое насилие в семье, использование других людей в своих целях, страх ошибки, неумение решать проблемы, книга даёт уверенность в том, что все будет хорошо.
А это то, чего в современной детской литературе сейчас отчаянно не хватает.
Единственное, с чем не соглашусь - возраст главного героя. По книге он в 8 классе, но это идеальный текст для 6-7...
Не смотря на то, что в ней поднимаются важные для детей темы- психологическое насилие в семье, использование других людей в своих целях, страх ошибки, неумение решать проблемы, книга даёт уверенность в том, что все будет хорошо.
А это то, чего в современной детской литературе сейчас отчаянно не хватает.
Единственное, с чем не соглашусь - возраст главного героя. По книге он в 8 классе, но это идеальный текст для 6-7 классника. Для 14 лет простовато, пожалуй.
Очень неплохо.
Соблюдена жанровость- фантастико- шпионская повесть. Никаких вам «немножко любви, немножко переживаний». Хочешь почитать про шпионов в недалеком будущем -пожалуйста.
Во-вторых, для конкретного возраста, 12-15 лет.
А это сейчас редкость, любят современные авторы накидать текст из разряда «авось кому подойдёт».
Неспешное повествование, много диалогов, которым требуется вдумчивое чтение. Чем-то похоже на советскую фантастику70-80-х.
Мне больше «Астровитянку»...
Соблюдена жанровость- фантастико- шпионская повесть. Никаких вам «немножко любви, немножко переживаний». Хочешь почитать про шпионов в недалеком будущем -пожалуйста.
Во-вторых, для конкретного возраста, 12-15 лет.
А это сейчас редкость, любят современные авторы накидать текст из разряда «авось кому подойдёт».
Неспешное повествование, много диалогов, которым требуется вдумчивое чтение. Чем-то похоже на советскую фантастику70-80-х.
Мне больше «Астровитянку» напомнило.
Иллюстрации отлично соответствуют тексту. На обложке только пиксели видно.
Просто праздник слова какой-то!
Стала читать младшему на ночь, старшие прибежали, заслушались. Введенский сложный для понимания, но его детские стихи- это все равно как если бы великий Художник стены в детском саду расписал. Вроде бы те же зайчики и мишки, да только не оторваться от созерцания)).
После него легко научишься отличать хорошие детские стихи от «так себе».
Категорически покупайте, Введенского редко в сборнике издают.
Ну что же, я очень рада, что издательство даёт возможность узнать что издают в мире, чем, так сказать, сердце успокоится у европейского читателя.
Итак, автор выбрала путешественников по принципу «уважительно относились к людям, культурам и природе». И хотя автор следует «заветам партии и правительства» ( европейским, конечно), в тексте старается быть аккуратной и обходиться без лозунгов, воспевающих толерантность и прочее, за что я ей очень благодарна. Впрочем, что вызывает вопросы, это выбор...
Итак, автор выбрала путешественников по принципу «уважительно относились к людям, культурам и природе». И хотя автор следует «заветам партии и правительства» ( европейским, конечно), в тексте старается быть аккуратной и обходиться без лозунгов, воспевающих толерантность и прочее, за что я ей очень благодарна. Впрочем, что вызывает вопросы, это выбор путешественников для этой книги. Не знаю как насчёт Пифея и Сюаньцзяна, но вот, например, Лисянский и Крузенштерн ( которых она НЕ упомянула) писали в своих дневниках во время кругосветной экспедиции о несправедливости и плохом отношении к аборигенам на островах. Кстати, Лисянский был последним, кто описал культуру жителей Маркизовых островов. После них туда пришли англичане, аборигены вымерли и были проданы, а культура осталась только в дневниках и некоторых предметах, подаренных аборигенами нашим морякам.
Вообщем, к чему это я. К счастью, в культуре нашей страны, книги о путешествиях писались по принципу « все как было», цензуре даже приходилось что- то замазывать ( как у Арсеньева, например), так что для многих такое размазанное, аккуратное отношение может вызвать больше вопросов. Похоже, автор пока ещё не осмелилась написать книгу «Как открывали новые земли и уничтожали все вокруг», поэтому решила пойти от обратного. Вот только надо четко решить, о чем ты действительно хочешь написать. О добрых путешественниках? О женщинах- исследователях?
В качестве общих сведений о путешествиях книга вполне подойдёт, лет так в 10-13, для старших уже информации маловато.
А ещё мне стало интересно, какие такие картинки, где требуется 16+, нашли другие рецензенты. Видимо, это она (картинка)))
Ох, уж этот Веркин!)
Вроде бы развлекательный и такой легкий незамысловатый текст. Просто три современных подростка должны заняться полной ерундой, по их мнению- помочь ветерану. И вот описание нескольких дней из их жизни показывает, как внутри человека рождается нечто новое для него- умение задуматься. Подумать о своей жизни, о том, что все взаимосвязано, даже если это произошло не с тобой и не в твоё время.
Умеет автор связывать времена, и нет разницы между поколениями, есть только...
Вроде бы развлекательный и такой легкий незамысловатый текст. Просто три современных подростка должны заняться полной ерундой, по их мнению- помочь ветерану. И вот описание нескольких дней из их жизни показывает, как внутри человека рождается нечто новое для него- умение задуматься. Подумать о своей жизни, о том, что все взаимосвязано, даже если это произошло не с тобой и не в твоё время.
Умеет автор связывать времена, и нет разницы между поколениями, есть только правильные поступки и неправильные.
Для мальчишек.
Нууу, книга, написанная в духе- пришёл, увидел, победил. Причём, в прямом и переносном смысле. Короткие, рубленые предложения. Автор как будто боится раскрыть характеры героев, из-за чего они получаются, как некоторые любят говорить,«картонные», не живые.
События в книге происходят быстро, даже излишне, пожалуй. Можно пропускать абзацами, все равно «наши победят».
Вообщем, как образец детского Лит РПГ сойдёт, в поезде почитать, даже если не дочитаешь, не расстроишься.
Поначалу в глаза бросались опечатки, две штуки точно нашла). Но потом действие увлекло и опечатки перестали попадаться.)
Впрочем, несмотря на увлекательный и динамичный сюжет, некоторые моменты в тексте раскрыты не до конца, смазаны: когда Славка приехал в деревню первый раз, им махала какая- то женщина, дальше про неё ни слова. Можно только догадаться, что это жена Додонова ( так какая же все- таки у него фамилия - Дадонов или Додонов?)
Читая некоторые фразы можно споткнуться, прямо...
Впрочем, несмотря на увлекательный и динамичный сюжет, некоторые моменты в тексте раскрыты не до конца, смазаны: когда Славка приехал в деревню первый раз, им махала какая- то женщина, дальше про неё ни слова. Можно только догадаться, что это жена Додонова ( так какая же все- таки у него фамилия - Дадонов или Додонов?)
Читая некоторые фразы можно споткнуться, прямо зависаешь, пытаясь пробраться. Славка пытается открыть коробочку «руки предательски дрожали от напряжения, когда он подтягивался, и от волнения.» Редактор, похоже, решил что никто не заметит))).
Некоторые моменты показались излишне пафосными. Патриотизм- это хорошо, но словами ему не научить.
Вообщем, берите, увлекательно, динамично, детям до 12, старшие уже пафосным словам не верят.
И рисунок на обложке неплохой.
Необычная повесть.
Сейчас много говорят о современной литературе о подростках, но при этом приводят пример книг 200 -летней давности).
На мой взгляд, Веркину удалось главное- он поймал состояние внутренней пустоты современных подростков. В этой книге нет морализаторства взрослых, желания поучать, говорить о добром и вечном. Если ты не понимаешь ценности людей, которые тебя окружают, почему ты должен им следовать?
Просто иногда нужно время и разные обстоятельства, чтобы ты, наконец, понял,...
Сейчас много говорят о современной литературе о подростках, но при этом приводят пример книг 200 -летней давности).
На мой взгляд, Веркину удалось главное- он поймал состояние внутренней пустоты современных подростков. В этой книге нет морализаторства взрослых, желания поучать, говорить о добром и вечном. Если ты не понимаешь ценности людей, которые тебя окружают, почему ты должен им следовать?
Просто иногда нужно время и разные обстоятельства, чтобы ты, наконец, понял, ради чего стоит жить.
Единственный минус для меня- бесконечный подростковый «треп», который, к счастью, автор или редактор, успевает вовремя закончить. Впрочем, книга -то не для тётенек, а для подростковой аудитории.
Думаю, отлично подойдет мальчишкам, девочки будут возмущаться «тупыми» поступками героев.
Рекомендую мальчикам лет с 13. В книге героям 14.
Не знаете, что почитать?