Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Звезды Шамана. Философия Шамана | +24 |
Увековечено костями | +9 |
Последний срок | +5 |
Неугомонная | +5 |
Белая ваза с синим рисунком | +4 |
Эта книга Келлермана--одна из лучших.Детективная линия убедительная,развязка неожиданна.
Если вы любите психологические детективы,то с удовольствием прочитаете.
Кое-какие мысли про устройство общества возникают после прочтения книги,что бывает не всегда.)
Самая слабая книга данного автора.Понравится только самым фанатичным почитателям Келлермана.
Этот автор--конформист,всегда прогибается перед политкорректностью.У него всегда действуют какая-нибудь пара гомосексуалистов, всегда есть порядочные негры и тп,но эта книга превзошла все границы.
Перед главной "героиней" виноваты сначала родители,потом общество,потом холокост, потом злой преступник. Героиня--якобы психолог--неспособна выстроить НИКАКИХ близких отношений ни с кем...Ни...
Этот автор--конформист,всегда прогибается перед политкорректностью.У него всегда действуют какая-нибудь пара гомосексуалистов, всегда есть порядочные негры и тп,но эта книга превзошла все границы.
Перед главной "героиней" виноваты сначала родители,потом общество,потом холокост, потом злой преступник. Героиня--якобы психолог--неспособна выстроить НИКАКИХ близких отношений ни с кем...Ни друзей,ни секс.партнёров,только раскаявшиеся "виновники" её проблем.)
Детективная интрига умирает уже к середине.
В общем,прочитал и забыл.
По сравнению с "Хохотом шамана" Звёзды--сложнее.Больше научных попыток объяснить эзотерические понятия,больше практических советов.
Но половину книги занимает продолжение прежнего доброго "Хохота"..)
Читать эту книгу без предварит.прочтения "Хохота"(он же- "Свобода шамана")--не рекомендую.
Первый роман этой серии,про который появилась мысль--"автор исписался".При чтении есть явные затянутости,а сюжет сомнителен.
Шутка ли--16-й роман на ту же тему.
Насквозь лживая история.
Ходульные киллеры,лесбиянки,аутисты и политики,описанные чужими штампами.Преступник ясен прямо с момента появления,потому что является двойником убийцы из "Исчезнуть...",единственного удачного романа Баркли.
Даже в отпуске не смог дочитать и больше не открою ни одной книги данного автора..Насквозь вторичного,к сожалению.
Любителям исторических детективов этот роман понравится.Детективная линия выдержана твёрдо,а реалии Древнего Китая изображены мастерски.
Все романы ван Гулика о судье Ди--примерно одного уровня и этот уровень весьма высок (может,за исключением первого,"Лабиринта",где страстей намешано чуть избыточно)
Превосходный детектив!Напряженный сюжет,реалистичные герои...
Пожалуй,Коннелли--лучший из ныне живущих писателей детективного жанра.
Он умудряется,не снижая высочайшего темпа изложения,перевести разговор на осмысление современной цивизации вообще...В которой преступление--это следствие развития общества,а не исключение.
Так мастерски совмещать детектив и злободневность умел ещё только великий Д.Хэммет...Правда, у него ещё и юмор был,а у Коннелли всё серьёзно.)
Мода на псевдо-исторические детективы вызвала к жизни писателя Маршалла.))Бойкое перо,запутанный сюжет и дилетантское знание(незнание)) истории--вот составляющие этой книги.
Впрочем,в ряду подражателей "Кода да Винчи" эта книжка не худшая--во время отпускного безделья или в поездке--вполне читабельна.
Шпионский роман,написанный неожиданно хорошим литературным языком ...Описание чувств героини,молодой англичанки,читаются порою увлекательнее,чем интриги спецслужб времен Второй Мировой.
При этом,описание разведки точно,подробно и безжалостно.
Прочитал эту книгу "с подачи" профессионального разведчика,который уважительно о ней отозвался.
Роман прекрасно издан,хорошо напИсан...Необычное место действия--Гонконг...
Но:в отличии от остальных произведений Коннелли,в этом слишком уж много смертей...Надуманным выглядит сюжет,при всем мастерстве автора.
М.Коннелли--лучший современный "детективщик",но данная книга не лучшая у него...
В остальном--темп,язык,яркость описания,оригинальность темы--высокий уровень.
Все романы Гулика о сулье Ди--примерно одного уровня и этот уровень высок(может,за исключением первого,где страстей намешано чуть-чуть избыточно))).
Сюжет пересказывать нет смысла,но и персонажи,и загадки, и расследования достойны внимания читателей.
Любителям исторических детективов очень понравится.
Классный детектив!Из тех,которые лучше не начинать читать вечером,иначе грозит бессонная ночь--не оторветесь от книги!
Помимо детективной интриги,которая вполне убедительна,много увлекательных страниц посвящены авиационным приключениям,истории Южной Африки,экономическим вопросам.
Крепкий американский детектив.
Честный финансист борется с конкурентом,работающий на зловещий фармакологический концерн...
Возникает ощущение,что нечто подобное вы уже читали...Но отдаю должное Ридпату--он пишет увлекательно.
Твердая 4 по 5-бальной шкале.
Просто блеск!Прочитал,не отрываясь...И формат удобен.
Тема для советских людей новая--операции с ценными бумагами.
Детектив очень хорошего уровня.
Любителям скандинавских детективов...
Если вы способны продраться сквозь фразу:"Он проехал из Стиккисхольмюре в Бьярнархёфн...",то книга вам понравится.
Детективная линия убедительна и оригинальна.
Ридпат смог предвидеть скандинавский терроризм.
Не понравилось: изложение событий от разных лиц и экскурсы то в 1985,то в1934г,то во времена викингов...В результате автор сам запутался в этих "перескоках" и персонаж Бенни в 1985г скорбит по умершей жене Лильо,а в 2009,в...
Если вы способны продраться сквозь фразу:"Он проехал из Стиккисхольмюре в Бьярнархёфн...",то книга вам понравится.
Детективная линия убедительна и оригинальна.
Ридпат смог предвидеть скандинавский терроризм.
Не понравилось: изложение событий от разных лиц и экскурсы то в 1985,то в1934г,то во времена викингов...В результате автор сам запутался в этих "перескоках" и персонаж Бенни в 1985г скорбит по умершей жене Лильо,а в 2009,в полицейском протоколе изложено,что "тело Бенни нашла его жена Лильо..."
Впрочем,это единственный ляп.
Оценка 6,5 из 10...
Первая книга этих авторов,которую я прочел.Увлекательно.НапИсано живо,хорошим языком.Сюжет оригинальный.
После прочтения книги,в спокойной обстановке,конечно,видишь отдельные неувязки,но это именно ПОСЛЕ...
В процессе чтения отвлечься трудно.
Но и перечитывать вряд ли захочется.
Очень увлекательная книга!
Автор поднялся до уровня "Крестного отца",хотя это мне казалось невозможным...А нравственный вопрос,поставленный в книге--как надо было поступить 30 лет назад,что бы это "не аукнулось" героям позднее?--не имеет простого решения и заставляет задуматься об очень глубоких вещах.
Именно две эти книги -самые сильные в творчестве М.Пьюзо.
Прочитал с интересом.Свой высокий уровень С.Н. держит.
Ответы на письма.
Стивен Бут--хороший писатель.Яркое описание пейзажей,умелое развитие сюжета...В конце книги все загадки получат объяснение...
Но какой же печальный,депрессивный мир он изобразил!
Ни одного счастливого человека...Ни одного с нормальной семьей...Персонажи книги словно не живут,а влачат свое существование...Смысл их жизни- работа,причем часто-нелюбимая...
После прочтения этой книги,от Англии хочется держаться подальше.
Хороший,увлекательный роман--но для людей,способных сосредоточиться более,чем на 1 минуту.
И для тех,кто интересуется историей,конечно...Ведь действие происходит в эпоху династии Тан,в Древнем Китае.Реалии соответствующие,а знание истории Ван Гуликом намного глубже,чем соответствующие знания Д.Брауна,к примеру.
Кто увлекается Древним Востоком--прочитает с удовольствием.Колорит эпохи,"их нравы") переданы довольно грамотно,да и детективная линия убедительна.
По стилю возникло ощущение,что это первая из книг ван Гулика о судье Ди,серия о котором продолжилась ещё в десятке повестей.
Начало очень увлекательное,захватывающее--а в концовке наворочено с избытком...Видимо,западный читатель пресыщенный,ему одного убийцы и одного ареста мало.Надо много трупов и еще больше преступников.
В результате остается ощущение "лажи".
Хотя писАть Саймон умеет.
Даже досадно,что он страниц на 50 раньше не остановился...
"Майор Пронин:30 лет спустя."))
Та же стилистика,та же тема...Злобный американский империализм душит первую страну рабочих и крестьян...Лучше бы автор ограничился детективами на "внутреннюю" тему.
Описания подземелий очень любопытны.
Эх,Бекет,Бекет...Так увлекательно начинает,в середине оторваться от книги невозможно...
А в конце на героя нападают две банды,3 маньяка,4 бешеных коровы и ещё падает метеорит,чтобы читатель не уснул от скуки...
Эта избыточность концовок вызывает желание проблеваться,как у переевшего человека.
Умел бы он концовки реалистические писАть--цены бы ему не было.
Но не дано,увы.
Книга глубока и занимательна.Интересна для людей думающих,изучавших эзотерику и, при этом,с научным подходом.
Некоторые идеи потрясающе просты и глобальны одновременно.
Коннели-лучший современный автор детективов.
Его романы можно назвать очень "мужскими":они захватывают с первой страницы,подробны, лишены сантиментов и безупречно логичны.
Хотя "амурная линия" обязательно присутствует (и полностью оправдана сюжетом),герои Коннелли--одиночки,любящие свою работу,твердые в убеждениях и ведущие борьбу не только с преступниками ,но и с коррумпированными коллегами,с безответственностью журналистов...Коннелли близок великому Д.Хэммету...
Его романы можно назвать очень "мужскими":они захватывают с первой страницы,подробны, лишены сантиментов и безупречно логичны.
Хотя "амурная линия" обязательно присутствует (и полностью оправдана сюжетом),герои Коннелли--одиночки,любящие свою работу,твердые в убеждениях и ведущие борьбу не только с преступниками ,но и с коррумпированными коллегами,с безответственностью журналистов...Коннелли близок великому Д.Хэммету --преступление является порождением современного общества,а не исключением.
"Страшила"-отличный роман,продолжающий историю его главных героев.Я прочитал все предыдущие книги М.Коннелли и с опаской брался за эту--может,автор исписался?Ничего подобного... Уровень,который он задал,очень высок и писатель его держит.
Один из немногих авторов,чьи детективы я впоследствии с интересом перечитываю.
Среди современных детективов--один из лучших.Очень интересно и увлекательно,причем и для мужчин ,и для женщин,что встречается нечасто.
Чертовски интересная книга!Перечитал трижды.
Для всех,кто активно прожил 80-е и 90-е годы...
Любовь,политика,дело...
Автор-грамотный человек(во всех смыслах).
Рецензировать С.Н.Лазарева--странное занятие...Его книги--пособия по выживанию,чего уж тут рецензировать...
Впрочем,одно уверенно скажу:третья книга показалась мне доходчивее и интереснее предыдущей,второй...
Хорошо написанный,живенький американский сюжет.Закручен,логичен.Неплохой детективчик.
ПС.А вот "Исчезнуть,не простившись"--это да...Показалась интереснее.
В книгу вошли рассказы Хэммета о частном сыщике С.Спейде и об агентстве "Континентал".Большая часть рассказов ранее не издавалась по-русски.
Что сказать--Классик...
Рассказы Хэммета звучат совершенно современно,разгадка,при внешней простоте,непредсказуема(но полностью обоснована).Его проза --вершина детективного жанра и до сих пор никто не смог писать так лаконично и с таким "драйвом".
Хэммет в детективе--как Рембрандт в живописи...
В этом произведении встречаются отдельные страницы блистательной прозы,безусловно узнаваемые почитателями Дика Френсиса--но таких страниц меньше половины...
Длинноты,неубедительные характеры(особенно матери),повторы предыдущих удач(главная сцена перекликается с романом "Кураж") делают роман средним по качеству детективом.
Последние романы Д.Френсиса отчаянно нуждались в хорошем редакторе,но не получили его...
Книга состоит,в основном,из ответов на письма читателей.Письма длинные,часто настолько яркие,что возникает интерес к дальнейшей судьбе авторов(который часто остаётся неудовлетворён).
Очень уважаю С.Н.,прочитал все его предыдущие книги.Особенного "прорыва"в этой не увидел.Читается медленно...
Из всех книг о Джеке Ричере(которые я очень люблю),эта показалась самой слабой."Натянутой"...
Хотя всё при нём..
Но некоторые прорехи явно видны.
К примеру,если Джеку достаточно 3-х секунд на "вырубание" 3-х противников,почему он не сделал этого,выбравшись ночью из ангара?Он мог подстеречь эту троицу утром,перед входом в ангар.
И ещё кое-что.Но я,конечно,субъективен.
Захватывающее чтение на протяжении всех 650 страниц.Написан от женского лица.При этом автор точен в деталях и выдерживает высокий темп с первых страниц. Я читал очень много детективов--Айлс среди лучших современных авторов.
Не знаете, что почитать?