Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Мгла | +10 |
Загадки Джоан Ролинг, или Перечитывая "Гарри Поттера и..." | +6 |
Пластическая хирургия с изнанки. Первый медицинский роман-откровение | +3 |
Двойник с лунной дамбы | +2 |
Оно | 0 |
Написано отлично, легко и понятно.
Отдельно хочу отметить оформление книги: прекрасные иллюстрации, каждая страница безупречно красива, оформлено всё качественно, бумага плотная, софт-тач обложка. Для такого качества книги- цена оскорбительно маленькая.
А теперь о том, что мне не понравилось...
Момент, где автор говорит о преподавании поверг меня в шок. Она утверждает, что тяжело делиться своим опытом: "А ты попробуй сам, без интернетов, без лёгкого доступа к операционному...
Отдельно хочу отметить оформление книги: прекрасные иллюстрации, каждая страница безупречно красива, оформлено всё качественно, бумага плотная, софт-тач обложка. Для такого качества книги- цена оскорбительно маленькая.
А теперь о том, что мне не понравилось...
Момент, где автор говорит о преподавании поверг меня в шок. Она утверждает, что тяжело делиться своим опытом: "А ты попробуй сам, без интернетов, без лёгкого доступа к операционному столу...". ВЫ ВООБЩЕ О ЧЁМ? Зачем вы пошли в преподавание?? Я училась в меде и ненавидела преподавателей, которые ехидно говорили нам, что мы должны "добыть " всё сами и никто с нами не должен делиться. Не преподавайте такие люди, пожалуйста. Считаю, что преподаватель-наставник и как раз таки зная, какой это сложный путь, должен попытаться облегчить этот путь, максимально помочь и объяснить. А раз такое эгоистичное отношение к своему собственному пути и знаниям- не надо подходить к студентам. Поверьте, нам и так хватает сложностей и "дебильных" преподавателй за 6 лет учёбы.
Увидела грубое и пренебрежительное отношение к врачам молодым, которые продвигаются через Инстаграм и агрессивное непонимание женщин, которые выбирают себе хирургов через Инстаграм...
Не понимаю этого, если учесть, что автор сама ведёт страницу там...
Да и в целом не поняла я эти абзацы. Глобально, какая вообще разница кто и как выбирает себе врача? Зачем давать оценку, которая больше выглядит, как зависть?!
В этой же главе была оценка хирургов, которые сделали себе имя на удалении комков Биша(какая вообще разница? Ты можешь быть сто раз прекрасной и крутой, делая различные операции, а кто-то хочет только одно делать. какая проблема то?), при этом в начале книги что-то писалось про деонтологию и этику. К чему это писать, если всё равно осуждаешь и оцениваешь коллег?
Целая полемика на две страницы о курящих людях...
Вот оно тебе нафига вообще? если человек не понял рекомендаций, не услышал всех рисков и всего, о чём предупредил врач, зачем тужится?
Люди не бросят курить только потому что какой-то там врач рекомендовал.
Рекомендация, как найти пластического хирурга: "спросить у парикмахера"...Даже в Москве не все парикмахеры имеют по своей то специальности достаточную квалификацию, не говоря уже о том, чтобы отличить рубец после операции-подтяжки от какого-то другого...Никогда в жизни я не спрошу у тёти, которая стрижёт мне волосы(при всём уважении) о выборе врача, а тем более хирурга.
Стереотип о том, что женщины "проводники в мир эстетики и красоты", что только мы следим за тенденциями, обсуждаем всё с косметологом и парикмахером, что мы подписаны на всех врачей в инстаграм и т.д....Вы откуда это взяли? Тем более сейчас совершенно другое время и другое поколение, много мужчин, которые куда круче выглядят и следят за всем подобным.
Слова "в болезни и в здравии" употреблять в отношении помощи мужа после пластической операции. Безусловно, нормальный муж и любящий человек и так поможет и всегда это делает. Но употреблять эти слова в отношении "прихоти" неуместно. Причём автор сама говорит, что пластика- это почти всегда прихоть.
И убили меня последние два момента: когда автор описывала женщину на приёме: "мне сложно понять, как можно украшать дизайнерскими ювелирными украшениями шею с таким невероятным количеством провисающей кожи..."
Не имеет никто права так думать, какая вообще разница что и почему. Всем бабулям побежать и подтяжку делать? Процент женщин, которые делают себе пластику, ничтожно мал, как можно рассуждать вообще в плоскости, почему женщина, в целом красивая и ухоженная, так поздно решилась на операцию. Вот это прям выбесило.
И второй момент: в самом конце, знакомство с мужчиной. Скажу только то, что если бы со мной начали первую встречу на "ты", еще и на дороге, товарищ бы пошел нахрен. А автор оценила.
Мы кардинально не сходимся во мнениях с Ксенией и просто разные люди. Я уверена, что она хороший специалист и за это уважаю коллегу, но желания подписаться на неё и читать блог у меня не возникло.
Решила познакомиться с Кингом с этой истории. Что было огромной ошибкой.
Я смотрела фильм и он мне понравился, я думала, что роман будет такой же по атмосфере. Но я ошиблась.
Много мерзости, неприятных и непристойных для меня вещей. Здесь весь "ужас" не в том зле, которое мучает город, а в людях....
То,сколько насилия описано здесь над людьми,над животными, детская оргия- это вообще за гранью, сколько безобразных слов используется в тексте- сильно коробит, я не люблю такое...
Я смотрела фильм и он мне понравился, я думала, что роман будет такой же по атмосфере. Но я ошиблась.
Много мерзости, неприятных и непристойных для меня вещей. Здесь весь "ужас" не в том зле, которое мучает город, а в людях....
То,сколько насилия описано здесь над людьми,над животными, детская оргия- это вообще за гранью, сколько безобразных слов используется в тексте- сильно коробит, я не люблю такое читать. Плюс очень сильно раздражают постоянные подробности секса(нелицеприятные), слово «пенис» через каждые две страницы, описание прокладок и месячных…это для чего?! Искренне не понимаю.
В истории нет нормальных людей(кроме 7-х детей, по сути, главных героев), отвратительны все...вызывают только злость и отвращение.
Первые 120 страниц мне было ужасно скучно и я злилась, даже швырнула книгу на пол, на моменте, где избивают девушку. Не понимаю, зачем описывать то, что и так в обществе является больной темой.
Страшно не было, от слова совсем, в целом замысел хороший и история хорошая, было интересно читать об истории города, диалоги, мысли детей маленьких, смысл заложенный в дружбу очень крут, но это всё никак не перекроет минусы, о которых я написала выше.
Были иногда слишком большие дня меня описания(например: зачем описывать, как женщина идет в ванную к мужу несколько страниц,объясняя каждую секунду и каждую её мысль? Если так сделано, чтоб навеять ужас…на мне не сработало), от этого мне не интересно становится.
Общее впечатление: грустно.
На книге нет пометки 18+. Почему? Не считаю, что детский мозг может читать подобные мерзости.
Даже не знаю, с чего начать. Изначально планировался достаточно гневный комментарий, относительного этого романа. Но под конец я начала сомневаться...
Начну по- порядку. Я прочитала у этого автора всё, что было переведено на русский язык, и эта книга получила самую худшую оценку. Стало интересно только на последних 60 страницах. И оценка такая именно из-за концовки(так поставила бы 1 звезду).
НЕМНОГО СПОЙЛЕРОВ БУДЕТ ДАЛЕЕ!
Описывается мужчина, потерявший память, в первый же день...
Начну по- порядку. Я прочитала у этого автора всё, что было переведено на русский язык, и эта книга получила самую худшую оценку. Стало интересно только на последних 60 страницах. И оценка такая именно из-за концовки(так поставила бы 1 звезду).
НЕМНОГО СПОЙЛЕРОВ БУДЕТ ДАЛЕЕ!
Описывается мужчина, потерявший память, в первый же день начавший жить с незнакомой девушкой, но при этом постоянно переживающий, что у него где-то там есть жена...и его фраза, когда он решил всё же съездить домой: «Это будет предательством по отношению к Рёко(его новая спутница)», захотелось подойти и потрясти его как следует за воротник. Категорически не люблю такую завязку, разочаровываюсь сразу же в герое. Дальше он стал раздражать только сильнее.
Та самая девушка...её поведение и поступки были описаны так, будто она проститутка...Другого слова я не могу подобрать. Ситуация, которая случилась между ними потом, когда она пьяная явилась и сказала, что её насиловали несколько мужиков, причём она не была особо против...и он это спокойно принял.
Меня затошнило в тот момент. От его поведения, его фраз: «не будешь злиться, если я пойду за тобой?»...Чувак, твоя женщина повела себя, как б... и надменно тебе об этом рассказывает, а ты унижаешься еще.
А вторая героиня- это вообще нонсенс...постоянно обвиняет мужа в том, что ничего не замечает, при этом ничерта сама ему не говорит, и даже намеренно скрывает. Она попала в небольшую аварию, сама решила разобраться на месте, потом зачем-то два месяца каждый день ездила в больницу к этому мужику...Её никто не просил(во всяком случае в книге этого не написано). Затем этот мужик попросил снять денег, её конечно же обокрали, она пришла к нему со слезами и переспала с ним...потом, конечно же, говорила, что он её заставлял и насиловал...СЕРЬЕЗНО?????
И вишенка.
Реплика главного героя... «если я убил двух ублюдков, но никому больше зла не причинил, зачем меня сажать в тюрьму?» (это не спойлер, если что)
Мне показалось, что в этом романе описывают непотребных женщин(при том, что действие всё разворачивается в 70-80 годы), и недомужчину...
Да, в конце много, что прояснилось и злость спала, но читать больше 200 страниц бреда...было тяжело.
Может дело в переводе есть, я не знаю. Но это самый слабый роман писателя.
БУДУТ СПОЙЛЕРЫ, без них, выразить всё моё негодование, по поводу этой книги невозможно.
Начну с плюсов...написано просто и читается максимально легко и быстро, детективная задумка интересная. На этом всё.
Данная книга подойдёт, как по мне, людям, которые не читали детективы ранее(хорошие детективы), не разбираются и не понимают.
По-поводу возмущения моего:
1. Главная героиня у нас инспектор полиции, ей до пенсии буквально пол года. Почти на каждой странице было написано об этой...
Начну с плюсов...написано просто и читается максимально легко и быстро, детективная задумка интересная. На этом всё.
Данная книга подойдёт, как по мне, людям, которые не читали детективы ранее(хорошие детективы), не разбираются и не понимают.
По-поводу возмущения моего:
1. Главная героиня у нас инспектор полиции, ей до пенсии буквально пол года. Почти на каждой странице было написано об этой надоедливой пенсии, о том, что она переживает за свой возраст и т.д. и т.п.. Ну это же невозможно читать по сто раз подряд. Для чего так много данной информации читателю???
2. В самом начале книги, наш инспектор, выяснив, что женщина специально задавила на машине педофила, решила не давать делу ход. Пожалела бедняжку. Ещё и ей позвонила и об этом объявила. А та пошла и в полиции всё рассказала. Это кто писал? Ребёнок 15 лет????? Никогда в жизни, сотрудник полиции с 30-ти летним стажем, один из крутейших по раскрываемости, так не сделает. НЕ БЫВАЕТ ТАКОГО.
Её цитаты по этому поводу великолепны: "Закон не может быть единственным мерилом добра и зла. Я хотела как лучше, хотела помочь". ТЫ СОТРУДНИК ОРГАНОВ ПРАВОПОРЯДКА!!!!ТЫ КАКИМ МЕСТОМ ДУМАЕШЬ ТАМ?!
3. Был момент, где героиню отчитывал начальник, за то, что она не взяла трубку, когда ей звонила женщина среди ночи(которая замешана в старом деле) и обвинял её в том, что если она взяла трубку, та бы не совершила убийство. Серьезно? С какой стати в нерабочее время нужно брать трубку от непонятной бабы???? А наша героиня, как овца, сидела кивала. Хотя якобы имеет трудный характер.
4. Дочь главной героини покончила с жизнью потому что её насиловал собственный отец...Она об этом узнала уже после смерти, но цитата...."Боялась злых языков..." Она продолжила жить с этим человеком, рассказывала о их великой любви и даже ни разу потом с ним об этом не заговорила...Хотелось спросить: "Тёть, ты дура?".
5. По сюжету инспектор очень профессиональна, но вот в момент, когда она опрашивала свидетеля, она зациклилась на своей клаустрафобии и не услышала важного момента, а потом: "покоя не даёт что-то важное". Т.е. я, человек далёкий от всего этого, с первых строк просекла, что ты дура, за деталь упустила, а ты не смогла вспомнить?
6. История семьи главной героини это вообще какая-то галимая дичь...там нет хороших людей. Ни одного. Доходило всё до того, что за бабки свою внучку "пристроить" в другую семью хотели.
Совершенно неуместные шуточки вставлены в текст:
"это было...ну,до того, как она умерла". Логично.
"если вдруг сойдёт лавина, я, по крайней мере, смогу тебя выкопать "
"если бы меня убили, я бы предпочла, что бы следователем были вы"
В контексте этой книги, эти шутки выглядят нелепо...даже странно.
А фразы главного убийцы, относительно своих жертв....это отдельный вид исскуства:
"он был влюблён в эту женщину. И вот она лежит перед ним- мёртвая"
"в конце концов ему пришлось убить её. Конечно он не хотел этого, но был вынужден"
ЧТО,ПРОСТИТЕ???????
И кульминация...помимо того, что автор намешал много всего в сюжете, сюда еще и пошлятину включили...по-другому я назвать не могу.
Цитата: "Ты же знала, что это произойдёт, когда соглашалась со мной ехать. Не строй из себя чертову целку!"
Это что-то за гранью, правда, намешать кучу бреда вместе. И это называют одним из лучших детективов, бесцелером...
Я уже молчу о том, как это грубо переведено..."Говорите, вы дома?". В спокойной беседе, с чужим человеком...
Ужасно разочарована...
Я думала у меня вытекут глаза...за что такие деньги???!!!На сколько я люблю мир Гарри Поттера, но эта книга кошмарная, при всем уважении к автору. Проскользнуло всего несколько интересных мыслей. Постоянное упоминание, что Роулинг не могла ошибаться, по несколько раз на странице. Зачем это??? Вечное тыканье: «вы же маглы...», упоминание, что автор профессор, так ещё и женатый человек(мне зачем эта информация?). Раздражать начинает уже к середине книги. Было упоминание о сахарном диабете, что он...
Непонятно,за что такая цена. Многие вещи притянуты за уши в этой книге, слишком много эзотерики,интересной информации ноль. Разочарована. Не стоит своих денег.
Не знаете, что почитать?