Центральный комитет. Высшее партийное руководство: Сергей Войтиков
16+
Длительное время господствовавшее в исторической литературе, учебниках и справочниках, а также беллетристике идеологическое положение о некоем единстве, сплоченности "ленинской гвардии" было развенчано в 1990-е - начале 2000-х гг. По признанию крупнейшего современного биографа вождя мировой революци
Полная аннотация
Все характеристики
Аннотация
Длительное время господствовавшее в исторической литературе, учебниках и справочниках, а также беллетристике идеологическое положение о некоем единстве, сплоченности "ленинской гвардии" было развенчано в 1990-е - начале 2000-х гг. По признанию крупнейшего современного биографа вождя мировой революции В.Т. Логинова, при вожде мировой революции В.И. Ленине в 1917 г. "железной, единообразной организацией" партия большевиков не являлась. Миф о "когорте ленинской гвардии" списан в утиль, но только для узкой группы специалистов. Об этом новая книга ученого-историка С. Войтикова.
Характеристики
Редактор
Издательство
Серия
ID товара
683594
ISBN
978-5-227-07872-8
Страниц
735 (Газетная)
Вес
798 г
Размеры
220x155x58 мм
Тип обложки
7Б - твердая (плотная бумага или картон)
Оформление
Частичная лакировка
Иллюстрации
Черно-белые
Все характеристики
2 016
Рецензии на книгу
Читали книгу? Как она вам?
Мы всегда рады честным, конструктивным рецензиям.
Покупатели 3

Марина Полякова
18 марта 2023 в 23:58










Борьба за власть в большевистской партии 1917–1964 гг. традиционно изучается сквозь призму противоборства вождей и истории многочисленных оппозиций – от голосования по вопросу об «однородном социалистическом правительстве» до утверждения сталинской диктатуры. Общеизвестно, что все большевистские лидеры возглавляли важ...
Понравилась рецензия?
Да

Наталья Польянюк
13 декабря 2021 в 18:44




Прикрепляю фото страниц книги для ознакомления с изданием и качеством печати.
Понравилась рецензия?
Да

latov
27 июня 2019 в 12:46




Замечательно интересная книга, фактически возрождающая историю КПСС как нормальное научное направление. Правда, автору не хватает, мне кажется, стремления к сравнительному анализу: да, партия большевиков постоянно напоминала сообщество лебедя, рака и щуки, а другие наши партии? да и зарубежные тоже?
Понравилась рецензия?
Да