«Утром 31 июля 1944 года Антуан де Сент-Экзюпери вылетел из Борго на Корсике с разведывательным заданием. Больше его никто и никогда не видел. Его исчезновение оставалось загадкой более шестидесяти лет. …Чуть больше чем за год до смерти, перед тем как вернуться в Европу воевать, Сент-Экзюпери сочинил короткую историю, которая поначалу казалась произведением незначительным и наивным. „Маленький принц“. А что, если эта сказка — его завещание?»

Много позже в море нашли браслет с именем Экзюпери (но браслета этого при жизни писателя никто из его окружения не видел), и запоздалое признание бывшего немецкого летчика: «Экзюпери сбил я» (чему тоже так и не нашлось никаких подтверждений). До сих пор неясно, что именно произошло в тот июльский вечер — несчастный случай, добровольный уход из жизни или же, возможно, — идеальное убийство («Сент-Экзюпери был влиятелен, неуправляем, он был неудобным… Голлисты его ненавидели. После войны версия о том, что его могли устранить, была одной из основных»).

Но все же, пожалуй, самая большая загадка, оставленная Сент-Экзюпери, — история Маленького Принца и его смерти: очень многие воспринимают эту притчу как предсказание судьбы самого автора. А может, финал сказки вовсе не так печален, и Маленький Принц просто вернулся домой, на астероид B-612, якобы открытый «каким-то турецким астрономом»?

«Маленький принц» — не детская книга. Это свидетельство большого поэта перед лицом одиночества всего мира.

В истории самой сказки тоже немало тайн: знакомый нам с детства текст «Маленького Принца» — лишь одна из множества редакций, фактически черновик, подготовленный для американского издания редакторами практически без участия самого писателя. В более поздних редакциях многие эпизоды выглядят совершенно иначе, порой меняя смысл и суть всей сказки (определенные «вольности» есть и в русском переводе Норы Галь).

Самая продаваемая в мире книга была издана в версии, которую ее автор не вычитал! Вышедший текст «Маленького принца» не был согласован с Сент-Экзюпери. В его рукописях сплошные помарки, Сент-Экс без конца черкал и вычеркивал… Текст, который считается каноническим, который мы знаем, собран из нескольких версий, их сопоставляли, истолковывали, выбирали между вариантами правок.

Но главное: то, что виделось современникам Экзюпери (и его французским издателям) простой детской сказкой, причудой автора «Ночного полета» и «Планеты людей», сегодня кажется притчей с огромным количеством скрытых смыслов, намеков и зашифрованных отсылок.

Код «Маленького Принца» пытались разгадать десятки историков и литературоведов. Пока, наконец, за дело не взялся Географ (а по совместительству — один из самых известных детективщиков Франции) Мишель Бюсси, страстный поклонник творчества Сен-Экса и коллекционер изданий «Маленького Принца» на всех языках мира. Новый роман Мишеля Бюсси «Код 612» собирает под одной обложки все загадки, связанные как с историей «Маленького Принца», так и самого Экзюпери, — и предлагает сразу несколько версий драмы, произошедшей в июле 1944 года в небе над Ла-Маншем.

Код 612. Кто убил Маленького принца?

1 096 ₽

Специалист по старым самолетам Неван и юная стажерка детективного агентства Анди приглашены в резиденцию камерунского миллионера Око Доло, входящего в закрытый «Клуб 612», объединяющий поклонников творчества Сент-Экзюпери. Их всего шестеро — как и обитателей астероидов, что посетил Маленький Принц на своем пути к Земле. Деловой Человек, Честолюбица, Пьяница, Король, Фонарщик и… таинственный Географ, которого никто никогда не видел. Только вместо астероидов — шесть островов, разбросанных по разным уголкам планеты, от шотландских Оркнеев до Бермудского треугольника. Задача Невана и Анди — разгадать загадку, которой посвятили свою жизнь эти шестеро: гибели автора и героя, Сент-Экзюпери и Маленького принца. Но «литературный детектив» скоро превращается в реальный — кто-то явно пытается устранить всех членов клуба с помощью посылок с желтой змеей.

Посмотреть

Традиционный для Бюсси прием «ненадежного рассказчика» в этом романе доведен до совершенства, ибо рассказчиков — шестеро, и у каждого в запасе собственная версия истории Сент-Экзюпери, основанная как на фактах его жизни, так и на намеках, зашифрованных в «Маленьком Принце». Все эти версии крайне логичны и убедительны — беда лишь в том, что они полностью противоречат друг другу. Так что к финалу (и версии, пожалуй, ключевого участника событий, Географа, в котором нетрудно угадать самого Мишеля Бюсси) читатель подойдет в изрядном смятении — и с огромным количеством фактов из жизни Сент-Экзюпери, каждый из которых может превратиться в козырную карту, но точно также может увести и по ложному следу. Впрочем, уместны ли термины «ложное» и «истинное», если речь идет о сказке-зеркале, в которой каждый читатель видит свой собственный смысл, а в ее героях, в конечном счете, — самого себя?

«В 1943 году, сразу после того, как вышел „Маленький принц“, изобретательная американская реклама сообщала: 50% читателей думают, что эта книга не для детей. 50% думают, что эта книга не для взрослых. Но 99% думают, что эта книга для них. Вот в чем сила этой сказки. Каждый найдет в ней то, что ищет».

Для Мишеля Бюсси это далеко не первый опыт превращения истории в отличный детектив: в одной из своих ранних повестей «Помнишь ли ты, Анаис?», вошедших в одноименный сборник, в центре сюжета оказывается эпизод из жизни Виктора Гюго, а в знаменитых «Черных кувшинках» — судьба и картины Клода Моне.

«Код 612» не претендует на сенсационность и открытие новых исторических фактов из жизни Сент-Экзюпери — все они отлично известны «из воспоминаний женщин, которых он любил, и писем, которые он им писал». Материал для романа Бюсси собрал из записок жены Сент-Экзюпери Консуэлы (именно ее писатель вывел в образе Розы), журналистки Сильвии Гамильтон, ставшей в «Маленьком Принце» Лисом, и его последней подруги Нелли де Вогюэ, написавшей первую биографию писателя под псевдонимом Пьер Шеврие, — все эти источники отлично известны любому исследователю творчества Экзюпери.

Но даже экспертов наверняка привлечет изощренность, с которой писатель выстраивает из кусочков истории Экзюпери совершенно новую мозаику, подводя читателя к неожиданному и непредсказуемому выводу — а заодно и побуждая в очередной раз перечитать «Маленького Принца», открыть в нем новые смыслы.