Рецензии и отзывы на книги

Очень понравилось издание книг Sophie Anderson от Usborne. Приятный шрифт и бумага, есть редкие иллюстрации. Славянские мотивы на английском - уникальный случай. Также понравилась книга "The Castle of Tangled magic". Язык несложный.

Книгу привезли рваную, самолёт был уже склеен. Видно, что книга была в использовании. Упаковали так, что с первого взгляда не было заметно рваного края. Очень обидно, что доверяешь магазину столько лет, а они тебя обманывают. Больше никаких книг из этого магазина.

Фото для ознакомления.

Я совершенно точно читала эту историю в детстве, но абсолютно ничего о сюжете не помнила. Пошла посмотреть, что пишут в википедии. Там пишут странное: «Повесть продолжает наполненную добрым юмором серию рассказов о двух друзьях: учениках начальной школы – Мише и Коле. Это вторая повесть из этой серии, первой была опубликованная годом ранее повесть «Весёлая семейка»).

Очень странное описание книги, особенно учитывая тот факт, что никакого отношения к Мишке и Коле (кроме имени Коли) эта...

Читать полностью

Я совершенно точно читала эту историю в детстве, но абсолютно ничего о сюжете не помнила. Пошла посмотреть, что пишут в википедии. Там пишут странное: «Повесть продолжает наполненную добрым юмором серию рассказов о двух друзьях: учениках начальной школы – Мише и Коле. Это вторая повесть из этой серии, первой была опубликованная годом ранее повесть «Весёлая семейка»).

Очень странное описание книги, особенно учитывая тот факт, что никакого отношения к Мишке и Коле (кроме имени Коли) эта история не имеет.

«Дневник Коли Синицина» - совершенно самостоятельное произведение и если в чем-то оно и продолжает «Весёлую семейку», так это жанром. Это не только эпистолярный роман, но ещё и производственный.

На дворе 28 мая, наступили каникулы (очень условные, потому что внешкольную приусадебную и кружковую деятельность никто не отменял), и мальчик Коля начинает вести дневник: ему стало откровенно скучновато, вот он и пытается себя развлечь, как может. И если сначала он придерживается идеи «случится что-то интересное – запишу», то впоследствии приходит к простой и очень естественной мысли, что никто, кроме тебя самого, не сделает твою жизнь интересной (такой вот коучинг по-советски).

И снова не обойдется без коллектива: собственно, это ещё один общий знаменатель, что роднит «Дневник Коли» и «Веселую семейку». Коллективное занятие чем-то интересным - юннатство!
Так, школьный коллектив соберется и придумает себе проект на лето и в этот раз это будет не выведение цыплят, а пчеловодство. Популяризация пчеловодства будет в полный рост!

Занятная история о том, как ребята сделали ульи, обзавелись роем (не без приключений) и стали наблюдать за жизнью пчел, не только ухаживая за своим пчелиным хозяйством, но и проводя разнообразные эксперименты и научные опыты. Дневник – чуть более двух месяцев – заканчивается 29 июля, но событий за то время случается достаточно. Очень увлекательная жизнь была у школьников в начале 50-х!

Поскольку в этот раз Николай Носов выбрал дневниковую форму, то в книге нашлось место и для размышлений, местами очень даже философского или этического толка.
Очень трогательно было наблюдать за тем, как мальчик пытается прощупать и осознать какие-то моменты, выходящие за рамки обыденности. Что такое тоска и откуда она берется, и чем отличается от скуки, например. Что такое хвастовство и, опять же, какова его природа. Что такое красота и зачем она нужна. Что есть совесть…

В целом, интересная история, но местами меня очень раздражала какая-то откровенная глупость. Вот, всё хорошо идет: сюжет развивается, события происходят, и вдруг посреди какого-то приключения мальчики начинают адово тупить. Это было в сцене с палаткой, когда они не могли найти вещи (лежат мешки – «ой, что это такое?», «кто же их тут навалил?». Вы же и навалили-с…) – тупизна просто на ровном месте, будто у них просто мозг отключился. Это было и в других местах. Например, когда Коля (не дошкольник и не ученик первого-второго класса) начинает размышлять о пчелах и говорит, что он думает, что пчелы – это маленькие птицы, потому что у них есть крылья. Вот что это такое? Был нормальный адекватный мальчик, школьник средне-школьного возраста и такие пробелы в интеллектуальном развитии…

К сожалению, такой внезапной тупни тут достаточно, чтобы несколько попортить впечатление. В той же «Веселой семейке» таких провалов в общем развитии персонажей нет. Скрыть

Небольшая повесть, в которой я опять начала подозревать «госзаказ» после того, как узнала, что «Витя Малеев» был таким госзаказом. Впрочем, какая разница. Ситуация вполне возможна и без «заказухи», и она была возможна как в 1961 году, так и в наши дни)))
Это – классическая комедия положений, поэтому читается с интересом и взахлеб.
Толя Клюквин – самый обыкновенный мальчишка. Одним прекрасным утром он шел к другу, чтобы поиграть в шахматы, но кошка перешла дорогу…
Толя – пионер, но Толя –...

Читать полностью

Небольшая повесть, в которой я опять начала подозревать «госзаказ» после того, как узнала, что «Витя Малеев» был таким госзаказом. Впрочем, какая разница. Ситуация вполне возможна и без «заказухи», и она была возможна как в 1961 году, так и в наши дни)))
Это – классическая комедия положений, поэтому читается с интересом и взахлеб.
Толя Клюквин – самый обыкновенный мальчишка. Одним прекрасным утром он шел к другу, чтобы поиграть в шахматы, но кошка перешла дорогу…
Толя – пионер, но Толя – суеверный пионер, поэтому решил, что безопаснее будет пойти другой дорогой (спойлер – нет))))
С одной стороны, история не знает сослагательного наклонения, и мы не знаем, что случилось бы (или не случилось), не сверни Толя с первоначального пути. Но он свернул. Поэтому Толю будут ждать приключения. Не сказать, чтобы приключения эти были невообразимыми или невероятными, потому что каждое из них – самое обычное происшествие. Не очень сложно навернуться с велосипеда, или разбить стекло футбольным мячом, или почти попасть под машину, или оказаться в больнице. Каждое из событий – результат предыдущего, а все они – следствие того, что «в кузнице не было гвоздя».
Как говорится, пионерам негоже быть суеверными, будь готов и вот это вот всё))) Впрочем, суеверия идут вразрез и с православием, так что в этом религия с коммунистической идеологией едины)))
В целом – забавная история. О том, что выбор человека всегда становится определяющим в его дальнейшей судьбе. Безотносительно от того, какой именно то выбор) Скрыть

В «сейчас лет» узнала, что моя любимая (одна из) история детства – госзаказ)))
С одной стороны, «ну, чего вы хотели». С другой стороны, история получилась такой гармонично ладной, что заподозрить «заказуху» мне было сложно даже сейчас, когда мы перечитывали эту книгу с юным читателем.
Собственно, сюжет не сложный и очень жизненный.
Главный герой – Витя Малеев – четвероклассник. Его отец работает на сталелитейном заводе модельщиком. Витя толковый парнишка: увлекается футболом, любит шахматы...

Читать полностью

В «сейчас лет» узнала, что моя любимая (одна из) история детства – госзаказ)))
С одной стороны, «ну, чего вы хотели». С другой стороны, история получилась такой гармонично ладной, что заподозрить «заказуху» мне было сложно даже сейчас, когда мы перечитывали эту книгу с юным читателем.
Собственно, сюжет не сложный и очень жизненный.
Главный герой – Витя Малеев – четвероклассник. Его отец работает на сталелитейном заводе модельщиком. Витя толковый парнишка: увлекается футболом, любит шахматы и баскетбол. Он добрый, отзывчивый и всегда готов помочь и сестре, и товарищам. Но немного балбес и разгильдяй. В чем-то ему не хватает силы воли, в чем-то – мотивации, в чем-то банальной дисциплины. И вот в какой-то момент у него как начались сложности с математикой, так и стали накапливаться, в конечном итоге превратившись в снежный ком.
Чем прекрасен Николай Носов – он очень последовательно и психологически выверено раскрывает всю ситуацию. Он показывает и то, как очень легко маленький ручеек невыполненных домашних заданий и невыученных тем превращается в бурную реку двоек. Реку, в которой маленький человек начинает захлебываться и тонуть с таким вот ощущением отчаяния, когда кажется, что разобраться с этим не получится никогда, что догнать одноклассников просто не получится, потому что пока ты страдаешь над уже невыученным, они идут вперед и вперед. Дно уходит из-под ног!
Николай Носов прекрасно проводит Витю через все стадии: осознание проблемы, принятие этого факта, обращение за помощью, намеченный план действий. Это настолько понятный и прозрачный механизм решения проблемы, что юный читатель, попавший в похожую ситуацию, имеет готовый рецепт. Главное, что пытался донести Носов, это – «ты не один». Вокруг Вити есть и родители, и учителя, и друзья, готовые помочь и поддержать, но главную работу - осознать, что проблема есть, должен сделать всё равно сам человек. С этим никто со стороны не справится.
Чем ещё хороша эта повесть (всем!), тем, что проблема неуспеваемости очень условна и на месте «двойки по математике или русскому» может быть абсолютно любое дело, которое по тем или иным причинам перешло в стадию «махрового висяка». В школе/институт за подобные расплата наступает быстрее, но, в принципе, на этом самом месте могут быть хоть сложные отношения, хоть бардак в жизни или доме, хоть что.
Николай Носов показывает два способа проживания ситуации. Первый – Вити Малеева. Это путь человека, которому не хватает дисциплины, но у которого есть и опоры-ориентиры, и сила воли. Таким людям достаточно осознать проблему, поставить цель и отправиться в путь.
У Кости Шишкина ситуация иная. Папа мальчика погиб на фронте, и Костя живет со всегда отсутствующей мамой-шофёром и тётей Зиной, которая и сама ещё совсем юная девушка. Мама тяжело и много работает на низкооплачиваемой работе, Зина – студентка. Раньше семья Кости жила в Нальчике (и ещё в Краснозаводске), они переехали, потому что Зина поступила в театральный. В книге об этом Николай Николаевич прошел буквально пунктиром, но я могу только обнять мальчишку и рыдать вместе с ним, ибо переезд для ребенка – это огромный стресс. Когда все друзья и привычные-любимые места остаются где-то там, а ты – где-то тут. И ты – единственный мужчина в семье, на которого возлагаются определенные надежды и ожидания. И ты живешь в то самое время, когда «мужчины не плачут» и «соответствуй». А у тебя стресс, отсутствие тепла и любви (собственно, именно это мальчишка пытается компенсировать бесконечными животными) и явно медицинские проблемы, которые в 50-х года прошлого века просто не считались таковыми. Сейчас бы с Костей занимался логопед-дефектолог или психоневролог, но какая дислексия или СДВГ в 1951 году?!
Тут мы можем только вздыхать. Но Николай Носов и Костю не оставляет посреди «пустыни одиночества», в которую резво тот уходит, когда ситуация заходит совсем в тупик. В отличие от Вити, он выбрал путь «обмана и побега». Такой себе путь, конечно. Но очень характерный для определенных психотипов.
Носов показывает, как легко можно очутиться внутри безысходности и беспросветности, когда кажется, что выхода просто нет. Потому что, в отличие от Вити, помимо запущенной школьной программы и двоек, у Кости в анамнезе и тотальный обман, и огромное количество пропусков и чувство вины. И да, в такой ситуации нельзя просто взять и «перерешать» жить по-другому, потому что – опять же, в отличие от Вити – Костя Шишкин вступил в конфликт с системой. Он прогуливал уроки и делал это, прямо скажем, «от души». Поэтому тут не получится просто явиться в школу в один прекрасный день, сказать, «давайте, сделаем вид, что ничего не было, и будем жить дальше» - ибо так это не работает. Но чем хорош Носов (всем!), он показывает ситуацию, не осуждая героев (с этим они и сами прекрасно справляются). Он показывает, что школа – это не просто двойки и ученики, это огромный живой организм, в котором есть и администрация, и учителя. Это книга не только для детей, но и для учителей и родителей тоже. Это книга о том, что гнобить ребенка в сложной ситуации – такое себе, потому что ему нужна любовь и помощь: вся возможная, какая есть. И опять очень тонко и очень деликатно Николай Николаевич показывает, что выход из ситуации – есть. Это и взаимные уступки и поиск компромиссов, это и включение с социально-общественную жизнь, это и окружение ребенка вниманием, это и создание внешних опор, например, в ситуации, когда человеку не хватает ориентиров и у него явно проблемы не просто с дисциплиной, но с концентрацией.
Так что со всех сторон это отличная история, которая, помимо психологической выверенности, ещё и просто интересная, веселая и увлекательная, ведь кроме школьных дел, в ней полно и другого: это история одного школьного года, со всеми его развлечениями, радостями, приключениями, событиями и всем тем, что может произойти за целый длинный школьный год у четвероклассников. Скрыть

Одна из любимых книг в детстве. 1949 год!
В детстве, конечно, о таком не думалось, но сейчас – да. Война 4 года как закончилась, страшная, тяжелая, невыносимая. А мальчишки – любопытные, любознательные, милые – строят инкубатор! Жизнь продолжается, жизнь пищит)))
Коля и Мишка, знакомые по некоторым рассказам сборника «Фантазеры» решили вывести цыплят. В книге о птицеводстве прочли об его устройстве, за яйцами съездили в деревню (сами!). Из фанеры, жестяной банки и электрической лампы сделали...

Читать полностью

Одна из любимых книг в детстве. 1949 год!
В детстве, конечно, о таком не думалось, но сейчас – да. Война 4 года как закончилась, страшная, тяжелая, невыносимая. А мальчишки – любопытные, любознательные, милые – строят инкубатор! Жизнь продолжается, жизнь пищит)))
Коля и Мишка, знакомые по некоторым рассказам сборника «Фантазеры» решили вывести цыплят. В книге о птицеводстве прочли об его устройстве, за яйцами съездили в деревню (сами!). Из фанеры, жестяной банки и электрической лампы сделали инкубатор, заложили яйца и повели отсчет дням. Цыплята должны были вылупиться через 21 день.
Получился отличный производственный роман с поэтапным отслеживанием процессов)
Какие ошибки на каждом этапе могут подстерегать, какие результаты могут быть достигнуты. Это книга не только про процессы, но и про ответственность, которая непременно ляжет, если речь идет о живых существах. И про делегирование полномочий, а, значит, про доверие и открытость – очень непросто посвящать в свои планы других людей, позволять стать им частью каких-то важных для тебя процессов. Это книга о дружбе и взаимопомощи и о детстве, с его радостями и огорчениями. Это очень эмоциональная история)
Когда я читала в детстве, я очень переживала за происходящее. И потом, перечитывая, каждый раз надеялась, может, исход будет другим? Может, цыпленок не погибнет?)))
Божечки, всё детство у меня самой прошло с этими цыплятами: мы подращивали мелких на кухне и отвозили бабушке в деревню, поэтому и то, как непросто вырастить всех, и то, как лихо умеет эта мелюзга отчаливать на радугу – знаю. Но всё равно каждый раз на чудо надеюсь) Скрыть

Книги, искажающие правду о победе в Войне, популяризирующие идею о русском солдате, как о насильнике, держащем в сексуальном рабстве бедных немок, должны быть запрещены к тиражированию не только на территории РФ, но и в Мире!
Бен Элтон жертвенно в предисловие пишет, что книга полу автобиографична! И в конце приводит параллели судеб своих родственников с судьбами братьев Штенгелей, чудесной Мамы братьев Фриды, тошнотворной Дагмар Фишер...но что-то ни одного воспоминания, как его Бабушку...

Читать полностью

Книги, искажающие правду о победе в Войне, популяризирующие идею о русском солдате, как о насильнике, держащем в сексуальном рабстве бедных немок, должны быть запрещены к тиражированию не только на территории РФ, но и в Мире!
Бен Элтон жертвенно в предисловие пишет, что книга полу автобиографична! И в конце приводит параллели судеб своих родственников с судьбами братьев Штенгелей, чудесной Мамы братьев Фриды, тошнотворной Дагмар Фишер...но что-то ни одного воспоминания, как его Бабушку насиловали русские оккупанты? Может, это и есть та самая часть вымысла? Но тогда возникает вопрос к сексуальным фантазиям автора и его психике, если он представляет, как русский Иван, чуть ли не на танке совокупляется с изможденными немками! Бен Элтон-британский комик, если у них такие тексты считаются юмором, мне страшно за эту прогнившую нацию!
Товарищи Редакторы, вы хотя бы читаете,что допускаете к печати? Или вам также нравится этот недоюмор?!

Уважаемый Александр (Сафронов), я всегда восхищалась вашим талантом и с упоением прочитала столько чудесных книг в вашем переводе. Но здесь!!! Вас должно было тошнить от описания наших русских солдат. Вы должны были изорвать все эти английские тексты, уродующие подвиг советского солдата. Вы должны были отказаться от перевода этой книги. А не виртуозно описывать,как русский Иван держал в сексуальном рабстве немок! Опомнитесь! Написали британцы. В их блевотном отношении к нам мы уже давно не сомневаемся, но перевели Вы!!! Русский человек, который разделил с ними каждую букву, брошенную в сердце русского народа! Скрыть

Книга про милейшего коалу, который привык сидеть на дереве. С одной стороны было бы здорово присоединиться к другим зверям, которые там внизу, на пугающей земле, такой шумной быстрой, а с другой, не лучше ли сидеть в кроне дерева и жевать в тишине листочки эвкалипта? Но однажды настырный дятел положил конец внутренним колебаниям и продолбил ствол. Коала вынуджен был спикировать вниз прямо в руки новым друзьям.
Рифмованная история, милейшие иллюстрации, неубиваемый картон. Присмотритесь и к...

Читать полностью

Решила купить для практики, до этого давно была для уровня А1-А2. Приехала быстро и в идеальном состоянии!

В данной серии издательства Родина в марте 2026 года вышли новые книги.