Рецензии и отзывы покупателя

Безусловно книга не для родителей, заставших советское освeщение истории. Советский Союз, в общем и целом, представлен мрачной империей (например, про перестройку "Верилось, что наступают долгожданные времена обновления и что с эпохой насилия и кровавого произвола покончено навсегда"). Интересно, что именно пишут в современных учебниках, что у рецензентов эта книга довольно умеренна в смысле антикоммунизма по сравнению с современными. О положительных моментах СССР сказано мало. ...

Странная, очень странная подача материала. Отсутсвует система. Начинается с повествования о 7 днях творения и Адаме. Сразу напряглась, т.к. с религией пока что ребенка знакомить не планировала. Но в конце сказали (точной цитаты не помню) "Вот так вот люди представляли себе происхождение человека тысячи лет назад. Да и сейчас многие представляют". Не упоминая ничего о материалистичеких представлениях на этот счет, коротенько проехались о существовании других религий. Без деталей,...

Для общего развития купила книгу под редакцией Сахарова "История России" издательства 2001 г. Но был в продаже только второй том. Пытаясь компенсировать этот пробел, купила и данную книгу, опять же под редакцией Сахарoва, но уже 2013 г. Сначала я переживала, что треть двух-томника будет дублировать имеющуюся у меня книгу. Как оказалось, переживала напрасно: в новой книге много глав, которых нет в старой книге. Кроме того, содержание подверглось существеной переработке. Сравните,...

Как самовар запрягли.

Про одно и то же разные люди по-разному сказки сказывают. Вот что я от бабушки слышал… У мастера Фоки, на все руки доки, сын был. Тоже Фокой звали. В отца Фока Фокич дошлый пошел. Ничего мимо его глаз не ускользало. Всему дело давал. Ворону И ту перед дождем каркать выучил — погоду предсказывать.

Сидит как-то Фока Фокич — чай пьет. А из самовара через паровик густо пар валит. Со свистом. Даже чайник на конфорке вздрагивает.

— Ишь ты, какая сила пропадает! Не худо...

Рисунки хорошие, но понравится ли текст детям? За такую цену, не хочется рисковать. Особенно, если живешь не в России. Удаление этой книжки из корзины загадочным образом снизило общую стоимость на 1000 рублей ( за счет резкого уменьшeния стоимости пересылки). Если бы был бюджетный вариант с тоненькими книжечками, то купила бы. Текста немного: можно уместить в 2ух рецензиях. Честно говоря, не представляю, что это будут перечитывать помногу раз.

Кто мелет муку.
Жил в мельничном ларе мучной...

Купила этот диск, потому что 3ех-летний (3,5) ребенок очень любит эту серию (он ее иногда смотрит на youtube). Я ему включила новый диск и ушла. Через 20 минут ребенок прибежал в слезах: мультик остановился. Выяснилось, что диск "глючит" где-то в середине просмотра, а на 22-ой минуте вообще останавливается. Пропуcтить это место не получается. Хотела пропустить этот эпизод, просто включив следующий эпизод из меню, но оказалось что меню сделано тоже криво. Там в меню только 8 эпизодов,...

Да, иллюстрации приятные, хотя, мне кажется, они бы смотрелись лучше в книжке большего формата. Хочу обратить внимание, что уже на второй странице, которую я открыла в случайном порядке обнаружился ляп?. Стих не рифмуется:
"Кенгуру. Смешная очень.
Руки вдвое короче."
А в другом издании с иллюстрациями Канивца такой вариант):
"Кенгуру. Смешная очень.
Руки вдвое НОГ короче".
Так в рифму и логичнее.

Есть мнение, что стих так же немного сокращенный. Читаю еще одну...

Иллюстрации и текст вызывают резкий диссонас у читателя при первом чтении. Вглядитесь, например, в выложенную читателями картинку, где Юля ест. Видите, черничное варение на скатерти и пятна от кофе? Иллюстрацию сопровождает текст "Юля на скатерть ни одной крошечки не уронит, ни одной капельки не прольет. И сама не запачкается". Ребенок, которому пятна на скатерти и реакция на них мамы известны не понаслышке, удивлен. Как же так, "ни одной крошечки не уронит"!? Кстати,...

Разговорным языком написана сказка, да, но я не вижу большой проблемы в этом. Это даже оживляет повествование как-то. А сама сказка абсолютно нелогичная: и с зайкиным барабаном нельзя никак справится, кроме как сломать его и сломать барабан может только медведь, больше никто не может. Причем, звери (конспираторы такие) иcпользуют медведя для сломки барабана вслепую (он и не хотел нарочно барабан ломать)...Как матери мне конечно, интересно, а родители, что ничего не могли сделать? Но это все...

У нас именно эта книжка не пошла. Конечно, ребенок - мелкий, только 3 года, но в другом издании "Сказку о попе..." слушает. Книга - не для малышей: хотя картинки есть на каждом развороте, иногда - это просто небольшой рисонок рядом с текстом. Самого текста, по-моему, многовато для малышей для такого количества картинок. Или даже скорее не то, что очень мало иллюстраций, но они мелкие, их трудно рассмотреть. Например, в упомянутой сказке о попе и работнике Балде всего иллюстраций 8 (и...

В общем, я не ожидала от себя самой, что буду относиться к тем людям, которые пишут о воспитательном аспекте книжек про зайца Коську...Купила несколько книжек из серии про Коську, купившись на красивые иллюстрации, а также на то, что у нас была книжка про зайку Коську и Родничок из серии "Мультсказка" (ребенку очень понравилась эта книжка). Я решила, что сказки не по мультику, а оригинал будет еще лучше. Увы, разочарована содержанием книжек про Коську. Например, в данной книжке ежик...

Видела много неплохих иллюстраций к этой сказке, но иллюстрации в этой книжке, по-моему, лучшие из того, что у меня есть (кстати, то же могу сказать и про сказку "Заюшкина избушка" из этой же серии). Реалистичные, отлично иллюструют текст, природа изображена очень красиво. Иллюстрации есть на каждой странице или иллюстрация во всю страницу или в пол- или треть страницы. Иллюстрации во всю страницу чередуются с иллюстрациями поменьше и таким образом большая иллюстрация присутсвует на...

Это рассказ в стихах о том (как я заключила из контекста), как группа ребят приехала на экскурсию в зимний лес. Начало такое:
На вокзале, в первом зале,
Мы билеты в кассе взяли.
Только сели мы в вагон -
Побежал по рельсам он.

Едут лыжи, едут санки,
Шубы, валенки, ушанки.

Остановка...Настеж дверу!
Нас встречает зимний лес.
Он стоит, как белый терем,
Полный сказок и чудес.

Далее по тексту дети увидели зайца, покатались на лыжах, санках, посмотрели лес, нашли подснежники, побывали...

Качество печати, бумага, иллюстрации - выше всяких похвал.
Содержание понравилось меньше. Сначала открыла книжку наугад посередине и сразу прочитала "Около старого партизанского дота большой моток колючей проволоки..." После этого затрудняюсь сказать, на какой возраст ориентирована книжка.

Не понравился сам язык автора, стиль изложения какой-то вымученный. Может быть, я необъективна, и просто непривычный порядок слов для меня. Судите сами, беру первое попавшееся место:...

Книжка без особых изысков, черно-белые иллюстрации небольшого формата попадаются очень редко. По этому поводу претензий нет, т.к. из содержания видно, что книга для старших школьников скорее. Что же касается содержания, то выбор произведений не вполне понятен. В книге есть несколько разделов (в частности, былины, сказки, рассказы "Двинская земля"). На самом деле, я знакома, в основном, со сказками и не поняла, почему в книжку вошло так мало сказок и почему именно эти (другие сказки,...

Книжка понравилась. Наверное, сказка сама по себе для малышей постраше (как журавль хотел жениться на цапле, но она не хотела, а потом - наоборот, и ситуация повторяется опять и опять), но проиллюстрирована как для малыша. Ребенок 2.5 лет, хоть усидчивостью не отличается ее охотно слушает. Думаю, как раз из-за крупных реалистичных иллюстраций, хотя из-за сюжета сказки, иллюстрации немного похожи друг на друга: цапля и журавль, журавль и цапля, цапля и журавль в разных ракурсах. Но повторюсь,...

Ребенок (2 года) любит мультик, поэтому просит почитать книжку очень часто. Текста мало, что в нашем возрасте являеся достоинством. Книгой очень довольна, но возникает один вопрос. Почему Ох и Ах написаны на большинстве страниц заглавными буквами, как аббревиатура (ОХ, АХ). И склоняюся они также заглавными буквами (ОХУ, АХУ, ОХА и т.п.)? Вроде это неправильно? А если правильно, то почему в начале книжки написано иначе (Ох, Ах). Обилие тире и пунктуация вызывают тоже сомнения. Я не очень помню...