Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Особо опасен | +11 |
Детективное бюро мистера Спича. Первая книга юного сыщика | +9 |
ЭНКОДЫ: Как договориться с кем угодно и о чем угодно | +7 |
От слайдов к историям | +4 |
НЛП. Полный курс освоения базовых приемов | +3 |
Книгу читать только начал и по содержанию не готов еще оценивать, но вот про бумагу и качество печати скажу сразу: худшего я еще не видел.
Бумага отвратительная, серая, шрифт - очень мелкий. На зрение не жалуюсь, но читать очень тяжело и неприятно.
Не покупайте эту книгу, если вам дороги ваши глаза.
Книга разочаровала. Задумка неплохая. Но загадки - никакие, нормально решить можно только те, которые построены на логических задачах (кстати, довольно известных задачах, взятых из книг по математике и/или логике), но даже такие задачи автор не всегда в состоянии сформулировать корректно. Все же остальные загадки - за уши притянутые и созданы словно для младшего детского возраста, хотя в то же самое время имена-фамилии и названия в тексте предназначены для взрослых, дети такое не оценят. А...
Язык - скучный, неживой, взрослым ничего, а детям такое неинтересно читать. Текст местами оформлен неграмотно (например, мысли персонажа оформлены как диалог - читаешь, и кажется, будто персонаж говорит вслух, а потом вдруг в речи автора выясняется, что персонаж, оказывается, про себя думает). В общем, плюсов нет ни для технарей, ни для гуманитариев.
Зато полиграфия и иллюстрации порадовали. Глянцевые плотные страницы. Иллюстрации - вообще неотъемлемая часть книги, так как без них вы часто не сможете ответить на заданный вопрос, поскольку автор почему-то не всё в тексте описывает, отсюда вывод - опирайтесь на рисунки, там всё видно.
До конца книгу осилить не удалось. В целом ясно, что давать почитать детям ее можно, особенно тем, которые любопытные и любят загадки. Самому читать - только если время требуется убить. Но лучше поискать что-нибудь, составленное более грамотно.
С интересом ознакомился с положительными рецензиями.
Идея книги неплохая. Материал интересный. За перевод издательству "Манн, Иванов и Фербер" должно быть стыдно.
Текст в указанном переводе - это издевательство над русским языком и головным мозгом читателя. Вот только одна яркая иллюстрация, стр 76.
"Мы планируем КАК, чтобы изменить ЧТО, для того чтобы ПОЧЕМУ". Уже достаточно кривая калька, фактически тупой подстрочник английского оригинала, но ладно, возможно для...
Идея книги неплохая. Материал интересный. За перевод издательству "Манн, Иванов и Фербер" должно быть стыдно.
Текст в указанном переводе - это издевательство над русским языком и головным мозгом читателя. Вот только одна яркая иллюстрация, стр 76.
"Мы планируем КАК, чтобы изменить ЧТО, для того чтобы ПОЧЕМУ". Уже достаточно кривая калька, фактически тупой подстрочник английского оригинала, но ладно, возможно для сохранения терминологической преемственности. Но пример с пояснениями просто убивает:
"Мы планируем запустить программу подготовки кадров, чтобы учить персонал новым процедурам регистрации в рамках профессионального решения проблем".
Очевидная аналогия, не правда ли?
Для тех, кто еще не понял, поясняю:
КАК - "Мы планируем запустить программу подготовки кадров"
ЧТО - "учить персонал новым процедурам регистрации"
ПОЧЕМУ - "в рамках профессионального решения проблем".
Вот такая вот методика изложения материала.
Книга является типичным продуктом "инфобизнеса". Человек сам особо не преуспевший в продажах окон (это легко проверить - найдите его компанию в инете, посмотрите что пишут о ней на рынке Липецка), решил учить других. За деньги. Пишет книги, выпускает диски. Пересказывает то, что сам прочитал в книжках и прослушал на чужих тренингах. Безусловно, кому-то может быть интересно, но лично я не доверяю людям без практического опыта.
Ле Карре для большинства в представлениях не нуждается, по его книге "День Шакала" было поставлено два фильма, недавно у нас в прокате был к/ф "Шпион выйди вон", ранее - "Портной из Панамы". Крайний раз читал его давно, впечатление осталось приятное и было желание ознакомиться с его более свежими произведениями. По данным основаниям приобрел сразу 3 книги.
Скажу сразу: данной книгой разочарован. Главный вопрос к автору: зачем писать о том, в чем, согласно...
Скажу сразу: данной книгой разочарован. Главный вопрос к автору: зачем писать о том, в чем, согласно поговорке "ни уха, ни рыла"?
В основу сюжета лёг ряд идеологических штампов в лучших традициях гебельсовской пропаганды с целевой аудиторией "обыватель западно-европейский, домашний". Столь четкое маркетинговое позиционирование позволяет автору "творить" без необходимости корреляции с реальной жизнью, активно подчуя читателя "ужасными фактами" и "жестокой правдой". Фантазия у писателя бурная, сюжет пересказывать не буду, но чего стоит хотя бы один пассаж об "организованных в Москве детских домах(!!!) для детей русских офицеров, рожденных от изнасилованных ими чеченских женщин". Подобной "достоверной информации" в книге хватает, но если в отношении ситуации в Чечне его ложь объяснима той ненавистью, которую он питает к России, то чего ради он пустился в рассуждения на тему ислама?
Очевидно, что эксперт по исламу из него на уровне английской домохозяйки, чье мировоззрение сформировано английским же телевизором - так зачем "живоописать в деталях"?
Ранее ценил произведения автора за описание "механики работы спецслужб" (складно пишет, вроде бы "бывший сотрудник"), однако ознакомившись с его уверенными рассуждениями по темам в которых немного ориентируюсь, задумался: может быть в работе спецслужб он такой же "эксперт"?
Вывод: "произведение" напоминает криво исполненный "идеологический заказ" с минимум "художественного обременения".
Очень низкокачественная книга. Подзаголовок "Как договориться с кем угодно и о чем угодно" не стоит принимать за правду. В подавляющем большинстве случаев попытка "договориться" с кем либо в таком стиле обернется для Вас неизбежными потерями. К финансовым или репутационным в бизнесе, физическим - в общении на улице. Книга учит вредным вещам: как распускать язык и произносить лишние слова, провоцировать на конфликт незнакомых людей (да-да! и это подается как крутость,...
Категорически не рекомендую.
Прочитал. Моё мнение: откровенно слабая и сырая книга. Ни в какой сравнение с теми книгами, которые лично для меня сформировали образ Корецкого как писателя - "Принцип каратэ", "Антикиллер", "Пешка в большой игре" - данная не идет. Возникает ощущение, что это "труд некоего литературного негра под известным брендом". Сюжетная линия слабая, образы бледные, проблематика писателю не знакомая (автор не компетентен в армейской тематике, не знает, что машина...
Особо огорчили подаваемые как "научные факты" рассуждения по Ледовому побоищу и Бородинской битве явно антирусской направленности.
Вывод: книга разочаровала, не рекомендовал бы к прочтению.
Интересная книжка. Идеологически - антипод "Бизнеса в стиле фанк". Традиционно затянуто и долго жуют одно и тоже, как и все американские авторы, но подход нормальный и выводы разумные. Стоит прочитать тем, кому интересно строительство производственных и иных коллективов.
Не знаете, что почитать?