Рецензии (отзывы) покупателя Карпов Семен

Пляши старушка Клио! Господа Фоменко с Носовским открыли нам истину! Батый - это не монгольский хан, а казачий "батька", русский князь, он же - Иван Калита (они - одно лицо), он же (они же) - Ярослав Мудрый; Тамерлан - это то же самое, что Александр Невский, а родом он (они) - из казаков (как и Батый); битва на Куликовом поле (она же битва на р. Калке) происходила в Москве, недалеко от Сретенки; город Хорезм - это, на самом деле, Кострома, а расположен он (Хорезм-Кострома) недалеко от...

Читать полностью

Пляши старушка Клио! Господа Фоменко с Носовским открыли нам истину! Батый - это не монгольский хан, а казачий "батька", русский князь, он же - Иван Калита (они - одно лицо), он же (они же) - Ярослав Мудрый; Тамерлан - это то же самое, что Александр Невский, а родом он (они) - из казаков (как и Батый); битва на Куликовом поле (она же битва на р. Калке) происходила в Москве, недалеко от Сретенки; город Хорезм - это, на самом деле, Кострома, а расположен он (Хорезм-Кострома) недалеко от Ярославля, который, на самом деле, не Ярославль, а Господин Великий Новгород; Волга и Волхов - это одна и та же река, а под псевдонимом "Иван Грозный" скрываются сразу несколько правителей и прочая, и прочая, и прочая…
Можно было бы просто посмеяться: чем бы дитя ни тешилось. Но на самом деле смешного здесь мало. На мой взгляд, г.г. "новые хронологи" всех мастей - это своего рода зондеркоманда, имеющая своей задачей оскопить историю, лишить нас какой-либо исторической памяти. Погружая сознание неискушённых (или невежественных) читателей в мутный поток пространственно-временного абсурда, новоявленные "историки" - вольно или невольно - создают в головах своих адептов иллюзорный мир. В этом мире все зыбко и призрачно, он населен тенями и пугающими звуками, там спутаны все ориентиры. Уверен, что увлечение "новохронологией", если оно зашло уже достаточно далеко, сродни сектантству. Скрыть

Пляши старушка Клио! Господа Фоменко с Носовским открыли нам истину! Батый - это не монгольский хан, а казачий "батька", русский князь, он же - Иван Калита (они - одно лицо), он же (они же) - Ярослав Мудрый; Тамерлан - это то же самое, что Александр Невский, а родом он (они) - из казаков (как и Батый); битва на Куликовом поле (она же битва на р. Калке) происходила в Москве, недалеко от Сретенки; город Хорезм - это, на самом деле, Кострома, а расположен он (Хорезм-Кострома) недалеко от...

Читать полностью

Пляши старушка Клио! Господа Фоменко с Носовским открыли нам истину! Батый - это не монгольский хан, а казачий "батька", русский князь, он же - Иван Калита (они - одно лицо), он же (они же) - Ярослав Мудрый; Тамерлан - это то же самое, что Александр Невский, а родом он (они) - из казаков (как и Батый); битва на Куликовом поле (она же битва на р. Калке) происходила в Москве, недалеко от Сретенки; город Хорезм - это, на самом деле, Кострома, а расположен он (Хорезм-Кострома) недалеко от Ярославля, который, на самом деле, не Ярославль, а Господин Великий Новгород; Волга и Волхов - это одна и та же река, а под псевдонимом "Иван Грозный" скрываются сразу несколько правителей и прочая, и прочая, и прочая…
Можно было бы просто посмеяться: чем бы дитя ни тешилось. Но на самом деле смешного здесь мало. На мой взгляд, г.г. "новые хронологи" всех мастей - это своего рода зондеркоманда, имеющая своей задачей оскопить историю, лишить нас какой-либо исторической памяти. Погружая сознание неискушённых (или невежественных) читателей в мутный поток пространственно-временного абсурда, новоявленные "историки" - вольно или невольно - создают в головах своих адептов иллюзорный мир. В этом мире все зыбко и призрачно, он населен тенями и пугающими звуками, там спутаны все ориентиры. Уверен, что увлечение "новохронологией", если оно зашло уже достаточно далеко, сродни сектантству. Скрыть

Уже первая строка: "Это было в Мегаре, предместье Карфагена, в садах Гамилькара", звучит как музыка!

Рассказы об о.Брауне, конечно, весьма незатейливые, особенно в сюжетном плане. Но симпатичные.

Замечательное, почти сюрреалистическое полотно великого художника слова.
А касательно обложки, у меня наоборот: издания этой серии держатся крепко, зато издания "Азбуки" (те, которые тоже в мягкой, но глянцевой обложке) рассыпаются еще по ходу первого прочтения

Великолепный роман! Тут тебе и готика, и плутовской роман, и "Декамерон". А как изобретательно построен сюжет! Читать одно удовольствие. Жаль только, что роман не завершен...

Получил удовольствие! Конечно, беллетристика, жанровое, легкое чтение, но... Первая часть написана нарочито обстоятельно – эдакая легкая стилизация под 19 век. Но неторопливость повествования в полной мере искупается сочностью описаний, яркостью персонажей и неожиданной (совершенно неожиданной) концовкой. При этом, по ходу, авторы мастерски сгущают атмосферу, ненавязчиво придавая событиям зловеще-инфернальный окрас. Вторая и третьи части – значительно более динамичны. Даже, пожалуй, излишне – в...

Читать полностью

Не смог дочитать. Текст оставляет неприятный графоманский привкус.

Получил от чтения истинное удовольствие. И концовка не вызвала отторжения - вполне в духе прозы 19 века.

Пожалуй, лучший роман, из прочитанных мною за этот год!

Порою, по ходу чтения рассказов этого сборника, возникают неприятные ощущения где-то в области желудка. Но как мастерски, талантливо написано! Действительно Пир. Литературный.

Лучшие рецензии автора	Рейтинг
Золотой Лингам	+12
Новая хронология Руси	+11
Русь. Подлинная история Великой Русско-Ордынской Средневековой Империи	+8
Империя ангелов	+8
Метель	+8

Акции сегодня

Рецензии и отзывы покупателя