Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Метро. Подземный город | +96 |
Сказки народов России | +48 |
Государственная Третьяковская галерея. Искусство ХII - начала ХХ века. Альбом | +47 |
Возвращение со звезд | +45 |
Самокат | +34 |
Читала издание от 2002 года этой книги (Паломникъ), как-то ничего нового для себя не нашла. Единственное, что бросилось в глаза, что Православие русских мигрантов менее натужное и страдальческое, чем российское, а так скучно читать, что тысячу раз было прочитано.
У меня другое издание этой книги, Даниловский благовестник 1997. Книга для тех, кто хочет вырастить маленькую сектантку. Про птичек и зверюшек это все, конечно, хорошо, но вот когда вы узнаете, почему в семье Наденьки нет телевизора (неврологические болезни, излучение), почему мама против уроков на компьютере (облучение), что чтобы отдать ребёнка в бассейн или почитать художественную книгу надо обязательно посоветоваться с батюшкой (вообще по любым жизненным вопросам советоваться с батюшкой,...
Доктор Спок тот ещё воспитатель был, достаточно изучить его биографию. Книга досталась мне в подарок от Лабиринта. Про школьные годы действительно немного, тут сборная солянка на все возраста. Не со всеми постулатами Спока я спешу согласиться, но некоторые вещи было полезно узнать, книгу оставлю, хотя не думаю, что буду часто к ней прибегать. Дело вовсе не в американском менталитете, который нам не подходит, дело в практике, которую опровергло само время. Не все советы Спока достойны веры на...
Осилила сей тяжёлый биографический труд. Местами занимало, местами заставляло скучать, особенно, когда автор разжевывал детали организации театральных постановок. Личность Дюма меня несколько разочаровала, поскольку образ жизни писатель избрал специфический. Распущенность нравов, слишком много чувственных слов и слишком мало реальных чувств и слов. Да и с соавторством некрасиво как-то вышло.
Очень грустно было прочитать в рецензиях комментарии типа этого: "Детским писателем не каждому дано родиться, здесь нужен талант. К сожалению, сейчас нет контроля за детской литературой." Жаль, что автор этой странной рецензии, скучающий по тем далеким временам, когда контроль за детской литературой был, поленился и даже не выяснил что же за книга у него в руках.
Маргарита Старасте-Бордевика (латыш. Margarita Staraste-Bordevika; 2 февраля 1914 года, Владимир — 18 февраля...
Маргарита Старасте-Бордевика (латыш. Margarita Staraste-Bordevika; 2 февраля 1914 года, Владимир — 18 февраля 2014 года,[2]) — латвийская писательница и книжный иллюстратор.
В 2014 году автору было уже 100 лет (к сожалению, в том же году она и умерла, поэтому, уважаемая Людмила Федорова, она вам точно не ответит на ваш вопрос, но Книжный кот все разжевал в своем комментарии). Книга была написана лет на 50-60 раньше. То, что данная книга может кому-то не нравиться, не является объективной оценкой работы этого автора и художника. Существует также проблема перевода. Например, у меня дома есть вторая известная ее книга "Желудек" 1968 года издания рижского издательства Лиесма и переиздание от Речи 2015 года, переведены они разными людьми, напечатаны разными издательствами и в разное время, поэтому довольно сильно отличаются. Так вот, при всей моей любви к Речи, книга 1968 года намного лучше, несмотря на свой возраст! Перевод более художественный, картинки крупные и четкие, бумага плотнее, цвета более яркие и посветлее. Чтобы так жестко критиковать автора, надо, как минимум, прочитать произведение в оригинале. К сожалению, сейчас современный читатель редко интересуется чем-либо, ему проще обгадить автора, особо не разбираясь.
Мемуары "для своих". Воспоминания одного из основателей отечественного телевидения для тех, кто в теме. Написано довольно рвано. Подразумевается, что читатель должен уже знать какие-то азы, чтобы осиливать все эти переходы, перескоки и намёки. Мне хоть и хотелось окунуться в 90-е, читать стало неинтересно, бросила.
Ай да книга) Удивила!)) Вряд ли я её купила бы сама, досталась она мне в подарок от Лабиринта. Оставлять её у себя и перечитывать я тоже не планирую, отнесу в библиотеку, но вот вечер скоротала интересно) Начало сильно отдавало помесью романов Оксаны Робски о тяжёлой жизни на Рублёвке и Сергея Минаева о нелёгкой судьбе топ-менеджмента, все это, как и у мэтров, приправлено матом и регулярными совокуплениями. Я такие книги совершенно не люблю, плююсь и расстраиваюсь, что трачу время (дурацкая...
Неоднозначное впечатление осталось от книги. На мой взгляд, она может безусловно понравиться человеку с атеистическими взглядами, ограничивающимся самыми примитивными потребностями. Если рассуждать, что после смерти ничего нет, и человек просто перестаёт существовать и превращается в ничто, то, пожалуй, в этом случае ему и может захотеться напоследок взять от жизни максимум. Хотя! Есть же люди, которые всю свою долгую жизнь не пробуют наркотики, не нарушают закон (я бы сказала, таких немало) и...
Если под таким углом рассматривать сюжет, книга обретает больший смысл, чем если воспринимать аннотацию буквально. Фильм не смотрела, поэтому сравнивать не буду. Язык примитивный, но подросткам книгу не порекомендовала бы, ибо на 100% сделают неправильные выводы. Нельзя книгам на такие темы верить абсолютно и понимать текст буквально. Я не утверждаю, что в ожидании смерти нужно обязательно приобщаться к какой-то религии, если человек атеист для него ценностями и ориентирами будет любовь его семьи, родственников; вовсе не слава, а какое-то наследие. Людям с верой в загробный мир уходить проще, поскольку они считают смерть не концом, а началом другой жизни, мечтают о воссоединение с ушедшими дорогими людьми. Эмоционально это более гармоничное состояние, в то время как бесцельное проживание оставшейся жизни непродуктивно и разрушитель но, причём не только для больного, но и для его окружения. Радует, что в середине книги автор все-таки изменил вектор собственных размышлений и привёл героиню в состояние гармонии.
Момент - не типичный любовный роман. Меня, в первую очередь, заинтересовала, историческая площадка, на которой разворачиваются события. У автора здорово получилось изобразить это разделение единой нации на Восток и Запад, в какой-то степени я почувствовала эту Стену, будто бы побывала там. Не могу согласиться, что автор ругает исключительно тоталитарную систему и русских, это странное замечание. Он в принципе осуждает крайности, в книге местами и жизнь западного Берлина показана слегка...
Странная книга. По содержанию, вроде как, все идеально систематизировано, а на деле столько пробелов... Авторы вытаскивали на обозрение порой самые незначительные коллективы при этом забывая действительно культовых исполнителей. Хорошо если они ещё попадали в список "также важны", а так они в большинстве случаев просто о них не вспомнили. Если до 80-х было простительно, в 90-х уже обидно, то на каком основании озвученных исполнителей 21 века отнесли к рок музыке, остаётся загадкой. Я...
Если авторы хотели написать фанбук о своих любимых исполнителях, то стоило назвать книгу "Иллюстрированная история музыки" - более неопределённо, зато вполне честно. Тут же сборная солянка. Опять же аудитория. Рекомендуемый возраст 18+, при этом оформлена по-детски, а в тексте есть фразы "ты, наверняка, слышал, как мама включала в машине...", а в следующей главе уже про бисексуальный образ Боуи, песни за права трансгендеров и т.п. Такое ощущение, что начинали писать книгу для детей, а в итоге как получилось - так получилось. Мне пришлось половину информации умалчивать с детьми. Иллюстрации вот понравились, детские такие, яркие, интересно смотрится. С выбором представителей все плохо. С пониманием для кого пишется книга тоже.
Роман весьма специфический, читать сложновато, надо постоянно следить за витиеватыми переходами от одной темы к другой. Повествование представляет собой внутренний монолог стареющей учительницы биологии Инги Ломарк, человека циничного и холодного. По задумке автора учительница должна была быть старой закалки, консерватором, не желавшим адаптироваться к новым условиям жизни, но в самом конце становится ясно, что дело вовсе не в консерватизме, дело в жестокости, бессердечии и холодности...
А мне том понравился с художественной точки зрения, да, после основателей бросаются в глаза нюансы, но в том-то и штука, что авторы сделали что-то свое.
Полная версия истории Холодное сердце 2. До этого мы покупали книгу, которая обрывалась на середине. К сожалению, вот так издательства иногда накалывают клиентов. Но переводчики разные. Фото добавлю
Эта книга-перевертыш. С одной стороны фото картин модного художника Никаса Сафронова (на мой взгляд, ничего особенного; человек умеет рисовать, да, но все эти замашки на сюрреализм-мне неинтересно, если честно). С другой стороны вымышленный рассказ об абстрактном художнике. Несмотря на заявления автора, что совпадения с реальными лицами и ситуациями фрагментарны, в рассказе легко угадывается некая биография Сафронова, приправленная подробностями из жизни богемной тусовки: в окружении героя...
Очень познавательный экскурс в политическую историю государства Российского. У автора прекрасный слог, свой взгляд на правителей и преемственность власти он изложил интересно. Читаешь и смотришь на все его глазами, все кажется логичным.
Книга оформлена в готичном стиле, мне нравится эта мрачная обложка, жаль вот только шрифт мелковат. Сюжет, как пишут в отзывах, напоминает "Парфюмера", не читала, не могу сказать да или нет, но мне очень напоминал "Человека, который смеется" Виктора Гюго. У автора талант, и пусть имеют место быть исторические неточности, художественное изложение сюжета на высоте, даже не верится, что автор-наш современник, а не классик 18-19 века. Харвелл рассказывает о мальчике-кастрате,...
Новелла "Принцесса де Монпансье" мне не понравилась. Очень напоминало сценарий или даже описание сюжета фильма в Википедии: сухо, сжато, коротко (40 стр). Основную же часть книги (200 стр) занимает роман "Принцесса Клевская". Тоже самое-повествование сухое, сжатое, не художественное. Не знаю, в переводе ли дело или оригинал тоже такой(
Стиль книги-грязный детектив с психологическим подтекстом. Для меня это слишком, неприятны все эти подробности про мастурбацию и оральный секс людей шизофреников. В начале ещё была надежда на что-то серьёзное, а в конце-ну, полное разочарование, ни о чем роман.
Какой-то бред сивой кобылы, преподнесенный с претензией на современный стиль изложения мыслей (точнее, параноидальной каши в голове; если ЭТО сейчас актуально у современной молодёжи, я им сочувствую, деградируют), какой-то полустендап, полурэп. Посмотришь на фото автора, ну понятно, из этих, непонятых... Когда сказать нечего - лучше просто помолчать, чем пукать на бумаге. Совсем не ожидала выхода такого хлама у ИД Мещерякова! Оформили хорошо, вопрос только: зачем? Автор чей-то ближайший...
Понравилась несколько больше, чем "Всё ради любви" у этого автора, хотя книга попроще и побанальнее. Типичный женский сентиментальный роман. Я не фанат жанра, но можно иногда разнообразить меню. Много слез, терзаний и переживаний, а в итоге хэппи энд.
Пока читала роман, казалось, что где-то я уже это видела. Потом припомнила фильм Джуди, но сюжет все-таки оказался другой. Отношение к роману неоднозначное сложилось: вроде песня льётся, но для нашей отечественной реальности сложно понять, как богатые и не обремененные бабушка с дедушкой сознательно склоняют молодёжь отдать внука чужим людям, отказываются от сына их единственного сына, чтобы подарить его посторонним (и при этом требуя фотоотчёт). Я такого не понимаю, может для американцев в...
Подростки из ГДР решаются морем, вплавь, перебраться в ФРГ. кажется, что проплыть столько просто невозможно, а уж если учесть открытое море, волны, стихии, течения, холодную воду, отсутствие навыков... фантастика! Но главной героине, спортсменке-пловчихе, все-таки это удаётся, а её другу нет...
Книга не мастхэв, из разряда "можно почитать, а можно и пропустить"
Почему черти лысые? Все просто: два подростка из разных миров, мальчик и девочка, переживая сильные негативные эмоции в своих семьях, чувствуя регулярную неудовлетворенность своей жизнью и не находя в ней ничего радостного, решаются на побег к Синему озеру. Для того, чтобы сбить со следа людей, которые будут их искать, они решают как-то изменить внешность. В голову им приходит экстравагантная идея: оба сбривают волосы наголо. Их путешествие длится недолго, в дороге ожидает много опасностей и...
Действительно здравая книга. Я как-то не особо доверяю иностранным авторам обычно, но тут, на удивление, идеология полностью соответствует моему восприятию: автор не поощряет излишней жестокости, но в то же время призывает к твердости; он не стесняется по-советски не удобных разговоров о сексе, но в то же время порицает вседозволенность и свободомыслие в вопросах сексуальных отношений. Купила сперва книгу про дочерей, теперь прочитала и про сыновей, концепция примерно одинаковая. Мне книга была...
Книга очень маленькая, буквально на несколько часов: прочесть и подумать. Парень-подросток переживает потерю матери в самый пик пубертата, что серьёзно осложняет процесс возврата к нормальной жизни. Не вполне поняла, по каким именно косвенным признакам другие рецензенты сделали вывод, что мать Элиаса ушла, бросила сына и мужа. Существует множество вариантов: пропала без вести (к примеру, насильственная смерть без нахождения тела), несчастный случай (когда тело невозможно найти), суицид на фоне...
Не соглашусь также, что Элиас похож на повзрослевшего Трилле из Вафельного сердца Марии Парр, вообще ничего общего.
Эта история о возвращении от смерти к жизни, на мой взгляд, от бессмысленного существования по инерции к осмысленному прочувствованию каждой минуты.
В целом, книга понравилась, тут нет ни физиологичных подробностей, ни секса, свойственных современной скандинавской литературе для подростков, поэтому даже удивило это 16+ на обложке! Сравнивая 16+ Бакмана с его дилогией о меньшинствах из Бьорнстада и эту книгу: даже не знаю, то ли Бакману 21+ ставить, то ли Киери 6+.
Кристине Нёстлингер является автором, у которого всегда "надо подумать", она поднимает актуальные и весьма сложные темы в своих книгах, но делает это настолько изящно и доступно, что диву даешься. "Само собой и вообще" - стала четвертой книгой писательницы, которая вошла в нашу библиотеку. Возрастной ценз 12+ в данном случае полностью соответствует действительности, она абсолютно доступна и по содержанию, и по изложению. Чему научит "Само собой..."? Это пособие о...
Книга о сложных взаимоотношениях матери с дочерями-подростками. Книга, конечно, замечательная, но вовсе не радужно-розовая. Мир Ильзы и Эрики сложный, проблемный, но и не грязный. У автора поразительно получается выделить главное, не добавляя никакой "воды". Прочитала сама, дала сестре 16 лет, дам и своим дочерям. Рекомендую!
Книга эта не появилась бы в моем доме, если бы я, по глупости, не купила её одновременно с Медвежьим углом. Уже после первой части захотелось выбросить все на помойку, но оставалась надежда: может хоть вторая часть хорошая? Нет, нет и ещё раз нет!!! Она в тысячу раз хуже. Если первая часть - это беспросветное дно, то вторая - гимн гомосексуалистам и феминисткам. Сплошное нытье об ущемленных меньшинствах. Ну, если сейчас "такое" нравится современным читателям, судя по многочисленным...
Мне книга, не очень понравилась. На контрасте прочтения книги Яна и Мэри Грант-наша соотечественница выглядела слабее. Написано скучновато, хотя местами разумно. Главный посыл: наказание=насилие, в духе современных и модных взглядов, весьма узколобо. Автор спокойно рассуждает, что нормально из любопытства приобрести опыт лесбийской любви в 12-18 лет, что "поводом для сексуальные отношений может быть только желание девочки" (с!). Гранты, к примеру, не считают, что поводом для секса в...
В принципе я понимаю и разделяю негодование рецензентов, которым книга не понравилась. Действительно, мало, действительно есть вода, действительно не настолько научно, насколько заявлено, а по воспитанию и вовсе ничего нет. Я бы не рассматривала эту книжицу именно как книгу, скорее, это мини-журнал на разок. Если рассматривать как журнал, восприятие поменяется: есть и особенности физиологии, и особенности поведения, и немного из науки, и немного рекомендаций. Не перегружает. Я прочитала,...
Только что дочитала книгу Яна и Мэри Грант о девочках и сразу заказала книгу о мальчиках! Две дочери у нас есть, мальчик на подходе, а авторы настолько вызвали у меня доверие, что решила сразу изучить и вторую половую версию. Если честно, очень боялась чрезмерного либерализма в вопросах воспитания детей, авторы-психологи из Новой Зеландии, но страхи не оправдались: все весьма обоснованно. В книге вы на найдёте руководства о том, как рассказать своей дочери о методах контрацепции или о том, как...
Признаться, я была удивлена, когда получила довольно увесистый том; выбирая книгу, я как-то упустила из виду детали издания и совсем не ожидала увидеть эдакий кирпич. А сегодня, после прочтения последней главы, меня одолела искренняя грусть, что этот кирпич один и такой маленький!..
Первое знакомство с автором произошло у меня в далеком прошлом. Бабушка читала мне вслух "Долой огуречного короля!" - произведение 1972 года, изданное Детской литературой в 1976 году, когда я приезжала к...
Первое знакомство с автором произошло у меня в далеком прошлом. Бабушка читала мне вслух "Долой огуречного короля!" - произведение 1972 года, изданное Детской литературой в 1976 году, когда я приезжала к ней в гости. Эту книгу с иллюстрациями Скобелева переиздал Мелик-Пашаев ( https://www.labirint.ru/books/577112/ ) , и я сразу же ее купила, поскольку помню, какое удовольствие она мне приносила. Более того, в ближайшее время я планировала прочитать ее своим 5,5 леткам (возрастной ценз 6+), а вот сейчас, после прочтения Гретхен призадумалась даже...
Кирпичик от КомпасГида содержит в себе 3 книги:
Gretchen Sackmeier, Гретхен Закмайер, 1981 года
Gretchen hat Hanschen-Kummer, Гретхен и Гансик, или тридцать три несчастья, 1983 года
Gretchen, mein Madchen, "Дорогая моя Гретхен...", 1988 года
Каждая книга описывает жизнь молодой девушки и членов ее семьи на разных этапах развития. Общий возрастной ценз кирпичика указан 12+, но я с этим не вполне согласна. В первой книге Гретхен 14 лет, во второй 15, а в третьей 17. Было бы весьма неплохо, если бы и читатель взрослел параллельно с героиней - ни к чему 12-леткам читать как школьница тащит своего пьяного одноклассника к нему домой, или как она размышляет спать ей с парнями или нет. Я не ханжа и прекрасно понимаю, что не скрыться сейчас ни от чего, но 12+.....Ну, рано! Но несмотря на указанные мной и подобные им подробности, эта книга не развращает, не призывает к каким-то действиям и не преследует цель полового воспитания молодежи. Напротив, героиня очень рассудительная, не по годам умная девушка, впрочем, не лишенная слабостей. Заметила некоторую закономерность у автора озвучивать именно актуальные социальные проблемы, связанные с взрослением героини, однако у меня не было ощущения "старины" - отличалась описываемая молодежь от современной, разве что, отсутствием мобильного телефона... Помимо самой Гретхен интересны и ее родственники и их взаимоотношения, ее друзья. Поскольку книга детская, ты постоянно ждешь какого-то хэппи-энда, смягчения, а в итоге получаешь реальность и...это так неожиданно. Если говорить о выборе девушки относительно молодого человека, лично я с первых строк "болела" за Хинцеля, но автор держала в напряжении до самого конца и окончательно известно о ее выборе стало только на последней странице.
Немного о содержании. Книга первая. Гретхен живет в семье с мамой, папой, младшими братом Гансиком и сестрой Магдой. Еще у нее есть бабушка в Цветле-человек, полный предрассудков и пережитков. Например, бабушка искренне убеждена, что лишь толстый человек здоров, а хорошая мать та - что всех обслуживает. Мама, выйдя замуж за папу по залету сразу после школы, и не имея образования и работы, находилась долгое время под влиянием свекрови и мужа. Настолько долгим, что успела родить троих детей в браке и полностью смириться с ролью прислуги. Муж, который за 14 лет брака смог построить кое-какую карьеру и оказался в состоянии один обеспечивать семью, этим положением матери был весьма доволен и уже не желал что-либо в жизни менять. Такая типичная картина, когда муж приходит с работы и ждет, чтобы его обслужили, никогда ничего не делая по дому сам. А, еще отличительная особенность: все семейство очень любит пожрать, поэтому иначе как Тумбами соседи их не называют. И вот, однажды, мама решает похудеть, потом устроиться на работу, а в конечном итоге еще и пойти учиться, чтобы получить профессию. Эти робкие попытки матери поднять голову выше приводят в движение целую цепочку событий, которые в конечном итоге показывают: в этой, казалось бы, благополучной семье, счастья и любви давно нет. Один постоянно приносит себя в жертву, будучи несчастным, а другой эгоистично эту жертву принимает и считает, что так и должно быть. Брак рушится, причем девочки понимают, что восстанавливать по сути нечего, а вот сын эгоистично ничего не хочет понимать. Все дети любят обоих родителей, вот только дочери стараются думать об их счастье, а сын думает лишь о себе и давит на жалость. В это непростое для семьи время Гретхен влюбляется в одноклассника и страдает от комплексов из-за своего веса. В это же время она знакомится с Хинцелем, панком-отшельником, рожденным в благородном семействе барона. Он презирает и не любит родителей, а они, в свою очередь, стыдятся его и делают все, чтобы от него избавиться. Отец выделяет ему отдельное жилье и снабжает деньгами. В какой-то момент конфликт отца с матерью Гретхен достигает точки кипения, и мать переезжает к подруге Мари-Луизе, дочери переезжают вместе с ней. Гретхен с удивлением осознает, что похудела.
Вторая книга показывает развитие взаимоотношений Гретхен с двумя ее ухажерами - одноклассником Флорианом и Хинцелем. Гретхен не может определиться с выбором, поэтому открыто общается с обоими, что их, конечно, совсем не устраивает. Но все ее терзания отходят на второй план, когда она узнает, чем занимается ее брат. Гансик, еще больше разжиревший и закомплексованный, чем раньше, решает заглушить свои переживания путем запугивания других людей. Он вместе с другом устраивает орден, следящий за всеми изменниками, и рассылает угрозы о том, что их тайны будут обнародованы. Все это ребячество выливается в очень некрасивую историю, Гансика вычисляют, а мать, чувствуя свою вину за сумасбродства брошенного сына (который, на самом деле, сам отказался жить с ней и остался с папой), возвращается к мужу, которого уже давно не любит, ради ребенка.
В третьей книге все по-взрослому. Нет, склеенная семья вовсе не счастлива. Мать имитирует семейную идиллию (к тому же выясняется, что у нее появился роман на стороне, но она жертвует им ради детей), отец чувствует неискренность, но, как ребенок, радуется каждой подачке, сын просто доволен, что добился чего хотел, дочери не понимают зачем весь этот фарс. Правда, отец смирился, что жена работает и даже всячески пытается ее и детей ублажить подарками, сорит деньгами, но это не вызывает искреннего восторга, он не может даже за деньги купить то, чего нет-любовь жены к себе. А поскольку мать стала независимой и самостоятельной, то нет и уважения, она просто его терпит. Гретхен все мечется между двумя ухажерами. На носу летний отпуск, который ей неожиданно предлагается провести на море в доме своей мечты. Но есть нюанс - дом снял сосед, который финансово в одиночку этот дом не тащит, поэтому ехать предлагается с ним. Девушка соглашается и...оба ухажера расценивают это как предательство и рвут с ней отношения. Правда, по-разному) Финал не расскажу)))
Мне не хватило все-таки 4 книги, поскольку персонажи родителей не были до конца раскрыты, история их склеенного брака и маминого романа осталась недосказанной. Также интересно было бы понаблюдать и за развитием серьезных взрослых отношений самой девушки и ее избранника, за взрослением ее брата Гансика и сестры Магды. Тут есть еще материал, над которым можно было работать. И даже есть ощущение, что автор оставлял для себя возможность для возвращения к нему, но почему-то не стал(( Жалко. И все-таки роман получился цельный, честный такой, без прикрас, что не дает от него оторваться. Рекомендую сначала маме, а потом уже ребенку лет в 15-16.
Офсет, шрифт средний, без иллюстраций.
По первому изданию ещё я училась 17 лет назад, книга все так же актуальна и по сей день, только вот издание уже восьмое! Твёрдый переплёт, хорошая меловка.
Новое издание 2020 года выглядит уже иначе. Заказала именно эту книгу, пришла голубая, а не красная, в мягком переплёте. Не суть, главное содержание. Книга интересная, полезная, для тех, кто умеет читать мед.литературу и готов, что чтиво сложнее журнала Здоровье или подобных изданий "для широкого круга читателей". Мне оказалась полезной)
Не знаете, что почитать?