Рецензии и отзывы покупателя

Ничего особенного это издание не представляет. Оно из серии "посмотрел и забыл", чтобы занять место на дальней полке. Почему "забыл и на" дальней"? Да потому что рисунки Князя в художественном плане далеки от идеала и годятся лишь на обложки муз. альбомов, но никак не для наполнения книги. Все эти эскизы, наброски были бы актуальны при выпуске альбомов, в небольших порциях. А когда ты пытаешься это посмотреть сразу в одной копиляции, то уже через несколько страниц...

Отличный формат, хорошая бумага, но я не могу понять одного:
почему нет множества рисунков, которые были в оригинальном издании 60-х годов?
Стало невыгодно печатать несколько лишних страничек, не смогли договориться с наследниками Владимирского об этих иллюстрациях?
Ну почему надо сделать все через одно место? Почему нельзя просто повторить и что-то улучшить?
Эту книгу читать гораздо скучнее, ведь в ней очень много разворотов с одним текстом.
Буду продавать это недоиздание и искать...

Под грибом
Цыплёнок и Утёнок
Яблоко
Дядя Миша
Ёлка
Кот-рыболов
Мешок яблок
Это те рассказы, что есть в этой книге.

А где эти:(?)
КОРАБЛИК
КАПРИЗНАЯ КОШКА
МЫШОНОК И КАРАНДАШ
ПАЛОЧКА-ВЫРУЧАЛОЧКА (Сказки)
КТО СКАЗАЛ МЯУ?
РАЗНЫЕ КОЛЁСА
ПАЛОЧКА-ВЫРУЧАЛОЧКА
ПЕТУХ И КРАСКИ
ЭТО ЧТО ЗА ПТИЦА?
ПОДАРОК.
УМЕЛЫЕ РУКИ.

Совершенно непонятно, почему классика Сутеева, в большей степени, осталась вне этой книги. Вместо оригинальных сказок, сюда впихнули рассказы по сценариям Сутеева,...

Впервые пишу рецензию на книги на сайте. Книга безумно дорогая для подобного себе издания. Несколько картонных полустраничек, несколько четверостиший (впрочем, это вопрос к Маршаку)) и всё. И стоило это недоиздание 677 рублей. К сожалению я не посмотрел при заказе на вес книги, наивно полагая, что за подобные деньги я приобрету как минимум книгу в грамм в четыреста. А тут ОДИН ДЕТСКИЙ СТИШОК, который ребенок просмотрел за несколько минут.
Вернул обратно эту "книгу" и заказал...