Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Религия денег. Духовно-религиозные основы капитализма | +16 |
Эректус бродит между нами. Покорение белой расы | +11 |
Суть времени Сергея Кургиняна | +7 |
Россия и Ближний Восток. Котел с неприятностями | +5 |
Геополитика. Как это делается | +4 |
Можно сказать, что это "геополитика для чайников" - для тех, кто не хочет вникать, но хочет узнать основы. Книга в целом неплохая, но есть существенный минус - как и во всех книгах Старикова присутствует перманентный прозрачный намек: "виноваты все, кроме Путина".
Формально данную книгу наше законодательство вполне могло бы признать экстремистской, разжигающей ненависть по расовому признаку...
Однако книга очень полезная. Вопреки эгалитаристской пропаганде, автор данной книги спокойно, без какой-либо идеологической подоплеки, с чисто научной точки зрения обосновывает, почему расовые различия это не выдумка, а совершенно объективное явление, и почему эти различия не просто вредно игнорировать, а еще и необходимо учитывать в нашей жизни.
Книга представляет собой сборник статей Юрия Болдырева за период 2011-2012 гг. на широкий спектр тем.
Прелесть чтения Болдырева в том, что он на многие социально-политические вопросы смотрит без шор, которые свойственны большинству среднестатистических обывателей. И поэтому его точка зрения позволяет совершенно под другим углом посмотреть на многие, казалось бы, совершенно понятные и не вызывающие вопросов вещи и явления.
Болдырев - один из тех немногих людей, кому действительно стоит верить....
Прелесть чтения Болдырева в том, что он на многие социально-политические вопросы смотрит без шор, которые свойственны большинству среднестатистических обывателей. И поэтому его точка зрения позволяет совершенно под другим углом посмотреть на многие, казалось бы, совершенно понятные и не вызывающие вопросов вещи и явления.
Болдырев - один из тех немногих людей, кому действительно стоит верить. Ведь он свою честность, порядочность и патриотизм доказал на деле. Книга будет очень полезна неискушенным людям, пребывающим в капкане заблуждений, насажденных официальной кремлевской пропагандой.
Катасонов - великий мыслитель. Он заглянул в такую глубину, о которой иные боятся даже думать.
Он рассматривает капитализм не как модель экономической жизни общества, а как духовную парадигму. Ценности современного капиталистического общества - эгоизм, нажива и потребительство противоречат христианским ценностям. И в этой связи капитализм можно без натяжки назвать сатанизмом.
Книга проливает свет на реальную подноготную капитализма, объясняет его исторические и социальные предпосылки.
На...
Он рассматривает капитализм не как модель экономической жизни общества, а как духовную парадигму. Ценности современного капиталистического общества - эгоизм, нажива и потребительство противоречат христианским ценностям. И в этой связи капитализм можно без натяжки назвать сатанизмом.
Книга проливает свет на реальную подноготную капитализма, объясняет его исторические и социальные предпосылки.
На фоне многочисленных работ в рамках пропаганды капитализма как высшей формы организации общества эта книга раскрывает глаза на истинный звериный облик этой модели.
Также автор предлагает реальные альтернативные направления развития общества.
Дугин - один из ярчайших философов современности. Читать его книги - истинное удовольствие. Помимо того, что изложение Дугина всегда исключительно эстетично, его книги содержат колоссальный объем познавательной информации.
Эту книгу читал кое-где с восторгом, а где-то – не испытывая к автору ничего кроме физической ненависти (почти как Чубайс к Достоевскому), ибо нельзя так восхвалять человека, который уничтожает целый народ. Наш народ!
До конца я так и не понял, какую из точек зрения в...
Эту книгу читал кое-где с восторгом, а где-то – не испытывая к автору ничего кроме физической ненависти (почти как Чубайс к Достоевскому), ибо нельзя так восхвалять человека, который уничтожает целый народ. Наш народ!
До конца я так и не понял, какую из точек зрения в отношении Путина следует считать позицией Дугина. Например, он говорит о том, что Путина надо обожествить и придать ему статус «солнечного вождя». Но в то же время он говорит, например, что Путин достиг своих внутренних пределов, или что он – автор плевка в лицо всему народу в виде постыдного либерального бреда, или что у Путина не хватит ни ума, ни воли на то, чтобы создать для России новую коллективную, национальную, патриотическую идентичность. Или, в конце концов, он пишет, что «никакого будущего для страны я с этим человеком не вижу… Он воплощает в себе пустое технологическое настоящее, выносить которое становится все труднее…».
Такие разные воззрения одного человека на одну и ту же личность должны бы вызвать обеспокоенность: нет ли тут расщеплённости сознания? Но это Дугин. И поэтому это я, видимо, просто еще не дорос до такого состояния сознания, при котором это можно как-то органично сочетать :-)
Я думал, там будет какой-то анализ. А оказалось, что вся книга - сплошь банальный копипаст с выступлений, интервью и программ С.Е. Кургиняна.
Очень хорошая книга.
Осмысленно систематизирован материал по неортодоксальным экономическим теориям, которые являются вполне жизнеспособными альтернативами либерализму-капитализму, о неизбежности и безальтернативности которого твердит мировая либеральная пропаганда.
Экономические воззрения Дугина выстроены на твердой философской базе, хорошо обоснованы. Читая подобные тексты, намного глубже осознаешь подосновы природы экономических отношений.
Вместе с тем, сама теория евразийства лично мне...
Осмысленно систематизирован материал по неортодоксальным экономическим теориям, которые являются вполне жизнеспособными альтернативами либерализму-капитализму, о неизбежности и безальтернативности которого твердит мировая либеральная пропаганда.
Экономические воззрения Дугина выстроены на твердой философской базе, хорошо обоснованы. Читая подобные тексты, намного глубже осознаешь подосновы природы экономических отношений.
Вместе с тем, сама теория евразийства лично мне не очень импонирует. Что, впрочем, не умаляет ценности данной книги.
Сатановский - хороший специалист по Ближнему востоку, но книги писать - явно не его конек. Книга наполнена огромным количеством всевозможных фактов и цифр. Однако целостной картины после прочтения книги не складывается, поскольку ни структуры изложения, ни систематизации материала, ни обобщений и выводов в книге не наблюдается. Книга напоминает очень длинную статью в газете, но никак не целостный труд по определенной проблеме.
Рассчитывал по прочтении данной книги разобраться в хитросплетениях...
Рассчитывал по прочтении данной книги разобраться в хитросплетениях региона. А получил полную кашу в голове. Жаль.
Не знаете, что почитать?